Título: El mundo sombrío de las poblaciones

No campo de apostas altas da campaña política, a información é moeda e a influencia é o premio final.Entre as ferramentas máis controvertidas do conxunto de estratexias modernas está a enquisa de impulso, unha técnica enganosa que se disfraza como investigación de opinión pública lexítima, mentres que en realidade pretende manipular os votantes.A diferenza das enquisas auténticas deseñadas para medir o sentimento, as enquisas de empuxe son deseñadas para alteralo, a miúdo estendendo información negativa ou enganosa sobre un opoñente.

Que son as enquisas de impulso?

No seu núcleo, unha enquisa de impulso é unha comunicación política disfrazada como enquisa.É tipicamente unha serie de preguntas que son cargadas, liderando ou deliberadamente engañosa [FLT: 1] Mentres as enquisas de opinión lexítimas buscan recoller datos imparcial sobre as preferencias e problemas dos votantes, enquisas push teñen un obxectivo totalmente diferente: "desprender" ao entrevistado cara a unha conclusión predeterminada, xeralmente desfavorable para un candidato ou política.

Características clave

  • As preguntas frecuentes inclúen afirmacións falsas ou esaxeradas, como "Poderías ser máis ou menos probable votar a Candidato X se soubeses que foran acusados de mala conduta financeira?" (moitas veces sen probas).
  • As enquisas de Push son xeralmente moi curtas, ás veces só unha ou dúas preguntas, porque o obxectivo non é recoller datos, senón entregar unha mensaxe.
  • Os autores do estudo revelan a súa metodoloxía e o seu patrocinador; as enquisas de empuxe a miúdo agochan a súa orixe ou distorsionan o seu propósito.
  • As respostas non se rexistran ou analizan de forma significativa; a chamada telefónica ou a interacción en liña é o produto final.

A Asociación Americana de Investigación de Opinión Pública (AAPOR) define explicitamente o pole empuxe como unha técnica que "non está destinada a recoller datos, senón a difundir información negativa sobre un candidato".Isto distíngueo da investigación de oposición lexítima, que tamén pode facer preguntas negativas, pero iso fai para medir a reacción en vez de alterar a opinión.

Historia e exemplos notables

As enquisas de Push foron unha característica da política estadounidense durante décadas, aínda que a súa prevalencia aumentou co aumento do telemarketing e o microtargeting dixital.Un dos primeiros casos documentados ocorreu durante as primarias presidenciais de 1996, onde os partidarios de Pat Buchanan supostamente usaron enquisas de empuxe para deter a Bob Dole con acusacións de ser brando no crime.

Na primaria democrática de 2008, a campaña de Hillary Clinton enfrontouse a acusacións de usar enquisas de presión para cuestionar a fe e cidadanía de Barack Obama. Do mesmo xeito, durante as eleccións de 2016, numerosos informes xurdiron de enquisas de presión dirixidas tanto a Donald Trump como a Hillary Clinton, a miúdo usando roboalls con declaracións inflamatorias.

Máis recentemente, as enquisas de empuxe migraron a plataformas dixitais. enquisas en liña con preguntas sesgadas, as redes sociais proba que os usuarios "informan" despois de que responden, e mesmo as interaccións de chatbot poden servir á mesma función.

Estratexias de campaña negativas

A campaña negativa é un elemento moi ben establecido, se é controvertido, da política electoral.A diferenza dos anuncios de ataque, a investigación da oposición e os correos negativos son comúns.As enquisas de Push ocupan un nicho único porque permiten que as campañas diseminen información negativa baixo o radar [FLT: 1] A diferenza dos anuncios de televisión, que poden ser rastrexados e verificados de feito, as enquisas de impulso operan no espazo privado dunha chamada de teléfono ou pantalla de ordenador.

Mensaxería obxectivo

As campañas adoitan usar enquisas de presión para reforzar os medos ou prexuízos existentes dentro de grupos demográficos clave. Por exemplo, un candidato podería dirixir os votantes conservadores con preguntas de investigación sobre a postura do opoñente sobre os dereitos das armas, usando unha linguaxe engañosa para encadrar o opoñente como extremo.

Sinerxia con outras tácticas

As enquisas de Push raramente se usan de forma illada.Eles moitas veces complementan unha estratexia de publicidade negativa máis ampla. Por exemplo, unha campaña pode lanzar un anuncio atacando un opoñente o martes, despois seguir con enquisas de presión o mércores para reforzar a mensaxe e avaliar o seu impacto emocional (aínda que os datos non se rexistran).A combinación de anuncios de pago, correo directo e enquisas de impulso crea un asalto multicapa que pode superar o ambiente de información do votante.

Outra táctica común é a "supresión de voto", que ten como obxectivo desmoralizar aos partidarios dun candidato.As preguntas suxiren que o candidato é probable que perda, que as eleccións están rotas, ou que o voto é incómodo.

Como as enquisas de presión influencian os votantes

Para entender por que as enquisas de impulso poden ser efectivas, debemos examinar os mecanismos psicolóxicos que están en xogo.Os humanos non son completamente racionais decisores; baséanse en atallos mentais, sinais emocionais e crenzas preexistentes.

Priming y framing

Ao facer unha pregunta cargada, a enquisa push “prime” o entrevistador para pensar nun atributo negativo específico. Por exemplo, preguntar “Estaría preocupado se o candidato X tivese unha historia de evasión fiscal?” plantea a idea de evasión fiscal na mente do votante, mesmo se a premisa é falsa. Isto coñécese como o efecto de exposición de ⁇ XFLT:0mere:1-A repetición dunha credibilidad aumenta a súa credibilidade. Framing a pregunta como un “feito” máis.

A ilusión da información

Os votantes a miúdo confunden o contido dunha enquisa de presión para obter información xenuína. Debido a que toma a forma dunha enquisa, os enquisados poden asumir que as declaracións dentro dela foron vetadas ou son amplamente aceptadas. Isto é particularmente perigoso cando o obxectivo é un candidato menos coñecido; os votantes teñen menos coñecemento previo para contradicir as falsas afirmacións.

Manipulación emocional

Moitas enquisas de impulso están deseñadas para provocar unha resposta emocional: ira, medo ou desgusto.Estas emocións superan a análise racional e poden levar a impresións negativas duradeiras.A investigación mostra que a información negativa tende a ser máis "pega" que positiva; unha vez que se forma unha asociación negativa, pode ser difícil contrarrestar mesmo coa refutación factual.

Normas e conformidades sociais

Algunhas enquisas de presión usan estratexias como "Poderías ser máis ou menos probable apoiar a Candidato A se soubeses que a maioría dos votantes da túa zona non confían neles?" Isto alavancábase a proba social: se a maioría da xente se sente de certa maneira, o entrevistado pode conformarse a esa norma percibida.

Para obter máis información sobre os aspectos negativos que pode facer tales tácticas, ver a biblioteca de estudo de sesgo (FLT: 1).

Preocupacións éticas e cuestións legais

O caso ético contra as enquisas de presión é forte.Intencionadamente enganan os entrevistados sobre o propósito da chamada, a miúdo violan a privacidade e difunden a desinformación.As organizacións de enquisadores profesionais, como AAPOR e a World Association for Public Opinion Research (WAPOR), condenaron a práctica durante moito tempo.

Nos Estados Unidos, as regulacións federais baixo a Lei de Protección do Consumidor de Teléfono (TCPA) poden aplicar se as enquisas de impulso son entregadas a través de chamadas automáticas (robocalls) sen previo consentimento. Con todo, moitas enquisas de empuxe son realizadas manualmente, ignorando as restricións TCPA. Algúns estados teñen promulgado leis máis estritas.Por exemplo, California esixe que calquera chamada que inclúa unha pregunta de investigación sobre un candidato ou medida de votación debe revelar o nome do patrocinador. Do mesmo xeito, Virxinia e Minnesota teñen leis que prohibe declaracións falsas ou enganosas en enquisas telefónicas.

A pesar destes esforzos, a aplicación é rara. As campañas poden terceirizar facilmente a enquisa a vendedores de terceiros que operan a través das liñas estatais, dificultando a fiscalización. Ademais, a Primeira Emenda protexe o discurso político, mesmo cando é enganosa, aínda que esta protección non se estende á defamación absoluta.

Perspectivas internacionais

En Canadá, a Lei Electoral prohibe a calquera persoa facer declaracións falsas sobre o carácter ou actividades dun candidato.

Impacto no comportamento dos votantes

Numerosos estudos documentaron o impacto real sobre as actitudes dos votantes e a participación.Un estudo FLT:0 2017 en Estudos electorais descubriu que a exposición a mensaxes negativas de estilo push-poll reduciu significativamente as avaliacións dos enquisados do candidato obxectivo, mesmo cando as mensaxes foron corrixidas máis tarde.

Supresión de saída

Quizais o efecto máis insidioso das enquisas de impulso é o seu potencial para desprestixir a participación dos votantes. Ao difundir rumores de que un candidato é corrupto, incompetente ou indigna, as enquisas de impulso poden desilusiónr aos partidarios do candidato.Os votantes poden concluír que "as dúas partes son malas" e permanecen na casa.En eleccións próximas, mesmo unha lixeira redución na participación pode ir o resultado.

Polarización e cinismo

As enquisas de Push tamén contribúen á erosión máis ampla da confianza nas institucións políticas.Cando os votantes se dan conta de que foron manipuladas, o seu cinismo afórzase.

Como identificar e responder a unha enquisa

Dado que as enquisas de impulso están deseñadas para ser enganosas, como poden protexerse os cidadáns ordinarios?

Bandeiras vermellas

  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • Os investigadores non responden información: os autores lexítimos normalmente pedirán demografía ao final; as enquisas de presión raramente o fan.
  • [[Categoría:Nados en 1867]]
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Que facer

  • Non te involucres: non estás obrigado a participar, nin tampouco a pedir que te retiren da lista de chamadas.
  • * - Presenta unha reclamación ante a Comisión Federal de Comunicacións (FCC) para os saqueos non desexados ou coa comisión de elección do seu estado se sospeita dunha violación.
  • 1 Facer que [alguén] deixe de oír unha chamada mentres se expresa.
  • * [[Premio Esquío de poesía]] en [[1986]] por ''Luminoso lugar de abatimento''.

Debates sobre o Regulamento: o equilibrio entre discurso e equidade

A polémica da enquisa de impulsos atópase na intersección da liberdade de expresión e eleccións xustas.Os defensores argumentan que mesmo as comunicacións políticas engañosas están protexidas baixo a Primeira Emenda, e que a regulación adicional podería arrefriar o discurso lexítimo.Os opositores argumentan que as enquisas de presión non son fala, senón unha forma de engano semellante á fraude, e que o dano que causan superan calquera valor de liberdade de expresión.

Algunhas propostas de reforma inclúen a esixencia de divulgación do patrocinador real ao comezo de calquera chamada que pregunta sobre un candidato ou votación medida, como varios estados xa mandato. Outros suxiren prohibir o uso de dialing automático en tales chamadas, ou que requiren que as chamadas inclúen unha clara declaración de que a enquisa é para fins persuasivos. empresas tecnolóxicas tamén teñen un papel; plataformas como Facebook e Twitter poden prohibir o uso das súas ferramentas para a votación empurrar, tanto como restrinxir a desinformación electoral.

Porén, a regulación segue sendo desprestixiada e a miúdo sen dentes.Ata que se adopten normas nacionais máis claras, combinadas con forzas sólidas, as enquisas de empuxe seguirán sendo unha arma en arsenais de campaña negativos.

Conclusión

As enquisas de Push representan unha intersección escura da psicoloxía da mercadotecnia e da manipulación política.Aínda que existen normas legais e éticas, son inconsistentes e mal cumpridas.Os votantes, os educadores e os responsables políticos deben permanecer vixiantes.Comprendendo que son as enquisas de presión, recoñecendo as súas técnicas e avogando por salvagardas máis fortes, podemos mitigar o seu efecto corrosivo sobre os procesos democráticos.