Xuramento presidencial na Convención Constitucional

O requisito dun xuramento presidencial xurdiu dos debates da Convención Constitucional de 1787.Os delegados responderon a como unir ao novo executivo a unha carta escrita que limitaría o poder federal. James Wilson de Pensilvania argumentou que un xuramento era necesario para asegurar que o presidente "estaba baixo as obrigas máis solemnes de preservar, protexer e defender" a Constitución.

A decisión da convención de poñer o xuramento directamente dentro da Constitución [FLT: 1] en vez de nun estatuto subliñou a súa importancia fundacional.A diferenza dos xuramentos requiridos polos funcionarios estatais ou oficiais militares, o xuramento presidencial deriva a súa autoridade da propia lei suprema.Esta colocación reforza o principio de que a lexitimidade do presidente flúe da Constitución, non só da vontade popular ou da vitoria electoral.

O texto e o seu peso

A redacción exacta do xuramento permaneceu inalterada durante máis de 230 anos: «Eu xuro solemnemente (oufirmo) que executarei fielmente a Oficina de Presidente dos Estados Unidos, e que ao mellor das miñas habilidades, preservar, protexer e defender a Constitución dos Estados Unidos». A frase «ao mellor das miñas habilidades» introduce un estándar subxectivo, pero a obriga principal —para preservar, protexer e defender a Constitución— é absoluta.FLT: 2 estudosos legais que frecuentemente non poden establecer un estatuto executivo sobre o que non pode crear un estatuto executivo.

O xuramento adminístrase inmediatamente antes de que o presidente asume os poderes do cargo.Se un presidente fose rexeitado o xuramento, non serían elexibles constitucionalmente.Este requisito non é unha mera formalidade; o Tribunal Supremo referiuse ao xuramento como proba da obriga constitucional do presidente de defender o imperio da lei.

A diferenza entre un xuramento e unha afirmación

A inclusión explícita da Constitución de «ou afirmar» foi innovadora para a súa época.Unha afirmación leva a mesma forza legal que un xuramento, pero non invoca unha deidade.Os presidentes que optan por afirmar en lugar de xurar aínda poñen a man sobre unha Biblia ou outro texto se o desexan, pero as palabras afirmadoras son suficientes.Só un presidente (Franklin Pierce) decide afirmar en lugar de xurar, e puxo a man nun libro de lei en lugar dunha Biblia.

Como o Xuramento reforza a supremacía constitucional

A supremacía constitucional significa que a Constitución é a maior fonte de autoridade legal nos Estados Unidos.Non hai lei federal ou estatal, acción executiva ou decisión xudicial que poida contradíla.

  • Ao xurar "preservar, protexer e defender" a Constitución, o Presidente recoñece que a súa autoridade deriva e está limitada por ese documento.
  • O xuramento lévase a cabo publicamente, normalmente ante o Xuíz Presidente e unha audiencia nacional. Esta visibilidade fai que a promesa do Presidente sexa unha cuestión de rexistro público, permitindo ao Congreso, aos tribunais e aos cidadáns responsabilizarse deles.
  • O xuramento marca o momento exacto en que o Presidente electo se converte en Presidente.

O xuramento e a separación de poderes

O xuramento fai máis que vincular ao presidente, tamén interactúa coa separación de poderes.O poder do Congreso de impeachr a un presidente por " Delitos altos e faltas" a miúdo céntrase en se o presidente violou o seu xuramento. Os artigos de impeachment do Comité Xudicial da Cámara de 1974 contra Richard Nixon citan explicitamente o seu incumprimento de "coidado de que as leis sexan executadas fielmente" como unha violación do xuramento.

Exemplos históricos e o seu impacto

Case todos os presidentes empregaron o xuramento como pedra retórica, particularmente durante os momentos de crise nacional.

Primeira inauguración de George Washington (1789)

O 30 de abril de 1789, George Washington fixo o xuramento no balcón do Federal Hall de Nova York, e engadiu a frase "así me axude Deus" ao final das palabras oficiais, unha tradición que a maioría dos sucesores seguiron.

Abraham Lincoln y la guerra civil

Durante a súa primeira inauguración en 1861, con sete estados xa secesionados, Lincoln pronunciou un discurso que invocou o seu xuramento: "Hoxe fago o xuramento oficial sen reservas mentais, e sen ningún propósito de interpretar a Constitución ou as leis por calquera regra hipercrítica."O xuramento de Lincoln converteuse nun alicerce do seu liderado en tempos de guerra.

Franklin D. Roosevelt e a expansión do poder executivo

Franklin D. Roosevelt, o único presidente elixido para catro mandatos, xurou catro veces.O seu discurso inaugural de 1933, entregado durante a Gran Depresión, incluíu a famosa liña que lle pediría ao Congreso "o poder executivo de morte para facer unha guerra contra a emerxencia, tan grande como o poder que me sería dado se de feito fose invadido por un inimigo estranxeiro".

Presidentes modernos e poder retórica do Xuramento

Nas últimas décadas, os presidentes usaron o xuramento para facer fronte ás controversias. Ronald Reagan, durante a súa inauguración en 1981, recordou aos estadounidenses que os poderes do goberno federal eran "ensumidos" e que o xuramento o obrigaba a respectar os dereitos dos estados. Barack Obama, na súa segunda inauguración en 2013, usou o xuramento como base para a súa chamada a "preservar, protexer e defender" os dereitos e liberdades civís.

O xuramento e o estado de dereito

O xuramento presidencial é un alicerce do goberno americano de lei. garante que ningún presidente, independentemente da popularidade ou mandato electoral, pode reclamar autoridade máis aló da Constitución.Este principio foi probado varias veces, especialmente durante o escándalo Watergate. Cando a Corte Suprema ordenou ao presidente Nixon liberar as cintas Watergate, a decisión unánime do Tribunal citou o seu xuramento como proba de que non estaba por riba da lei.

Internacionalmente, o xuramento presidencial serve como modelo para outras democracias. Moitas constitucións dos países inclúen requisitos de xuramento similares para os seus xefes de estado, moitas veces prestando directamente desde o texto dos Estados Unidos.O Departamento de Estado dos Estados Unidos documentou como o concepto de xuramento foi adaptado en nacións que van desde Corea do Sur a Nixeria, reforzando as normas globais de supremacía constitucional.

Os mitos e os mitos comúns

A pesar da súa claridade, o xuramento presidencial ás veces non se comprende ben. Algúns mitos comúns merecen corrección:

  • O Presidente debe poñer unha man na Biblia.[f] A Constitución non require ningún texto relixioso.] Mentres a tradición inclúe unha Biblia, o Xuíz Xefe administra o xuramento aínda que non haxa libro. John Quincy Adams usou un libro de lei; Theodore Roosevelt non usou ningún libro en absoluto.
  • O xuramento inclúe "así me axuda a Deus".[1] Estas palabras non están no texto constitucional.
  • O xuramento fai do Presidente o único defensor da Constitución.(FLT: 1) En realidade, todos os funcionarios federais prestar xuramento de apoiar a Constitución, eo xuramento militar inclúe a promesa de obedecer ordes legais.O xuramento do Presidente é único no seu foco en todo o documento, pero non concede autoridade interpretativa exclusiva.

O xuramento e o poder do impeachment

A cláusula de impeachment da Constitución no artigo II, Sección 4, establece a eliminación do presidente para "Treason, Bribery ou outros altos crimes e faltas". Mentres o xuramento non está explicitamente listado como unha ofensa impeachable, unha violación do xuramento foi historicamente considerado un alto desprecio.O informe do Comité Xudicial do Congreso sobre Nixon afirmou que "a toma do xuramento para preservar, protexer e defender a Constitución é en si un deber constitucional; o incumprimento deste é motivo de impeachment" (Constitución de impeachment) "Este mecanismo de responsabilidade crítica minou a constitución máis profundamente abnegación do Presidente.

O xuízo de impeachment de 2021 de Donald Trump despois do ataque do Capitolio o 6 de xaneiro centrouse fortemente no xuramento.Os directores da Cámara argumentaron que os esforzos de Trump para reverter os resultados electorais de 2020 constituían unha violación directa do seu xuramento de "preser, protexer e defender" a Constitución.

O futuro do xuramento nunha paisaxe constitucional cambiante

A medida que evolucionan os Estados Unidos, o xuramento presidencial continuará servindo como unha pedra de toque constitucional. Debates sobre ordes executivas, poderes de guerra e declaracións de emerxencia todo o círculo de volta á pregunta: O Presidente permaneceu fiel ao xuramento?A aparición de medios sociais e noticias de 24 horas fixo o xuramento inaugural máis visible que nunca, pero tamén crea novos desafíos.As declaracións espontáneas ou tweets do presidente poden ser examinadas por coherencia con deberes de xustiza cada vez máis alá das violacións, isto é, se os tribunais poden facer unha revisión política, deixar as accións de impeach.

Cada catro anos, millóns de estadounidenses observan o simple acto de levantar a man dereita e repetir 35 palabras. Ese ritual conecta cada novo presidente cos fundadores e coa orde constitucional que estableceron.

Conclusión

O xuramento presidencial é moito máis que unha formalidade cerimonial.É un dispositivo constitucional que une ao xefe executivo á lei suprema do país, crea responsabilidades a través do xuízo e proporciona un punto de encontro durante as crises nacionais.Dende as primeiras palabras de Washington ás cerimonias televisadas modernas, o xuramento recordou constantemente aos estadounidenses que o poder presidencial non é absoluto, é unha confianza concedida pola Constitución e revocable se esa confianza é traizoada.