Por que os Pais Fundadores crearon tres ramallos de goberno?

A Constitución dos Estados Unidos estableceu un goberno de poderes separados, dividindo a autoridade entre as ramas lexislativas, executivas e xudiciais. Esta estrutura non foi un pensamento posterior. Foi o resultado dun intenso debate, anos de estudo histórico e unha profunda desconfianza polo poder concentrado.

O medo dos fundadores ao poder concentrado

Moitos deles serviran nas lexislaturas coloniais ou no Congreso Continental.Viran como un rei e un parlamento podían abusar da autoridade. Tamén viviran a través do caos dos Artigos da Confederación, un goberno nacional débil que non podía subir impostos, facer leis ou manter a orde.

James Madison, a miúdo chamado o Pai da Constitución, argumentou no FLT:0 Federalist No. 51 que "a ambición debe facerse para contrarrestar a ambición".[4] Cría que a natureza humana era defectuosa e que calquera líder podía corromperse.

Raíces filosóficas: Montesquieu e o espírito das leis.

Os fundadores eran estudantes da Ilustración.Leron John Locke, William Blackstone e o máis importante, o barón de Montesquieu.Na súa obra de 1748 FLT:0 O Espírito das Leis, Montesquieu argumentou que a liberdade política requiría a separación de poderes lexislativos, executivos e xudiciais.

Montesquieu estudara o sistema británico, que admiraba, pero non entendeu os detalles.

A debilidade dos Artigos da Confederación

Antes da Constitución, os Estados Unidos operaron baixo os Artigos da Confederación, ratificado en 1781. Ese documento creou un Congreso unicameral sen executivos ou xudiciales.O goberno nacional non podía obrigar aos estados a pagar impostos ou a recadar un exército.Os Estados impuxeron os seus propios cartos e ignoraron os tratados.A rebelión de Shays en 1786, unha rebelión armada de granxeiros en Massachusetts,terrizou aos fundadores.

A Convención Constitucional de Filadelfia foi chamada a revisar os artigos.

As tres ramas: deseño, poderes e límites

Cada póla tiña funcións distintas, pero cada unha delas tamén se lles daba ferramentas para comprobar as outras.

Lexislativo: Congreso

O artigo I da Constitución crea o Congreso e dálle poder lexislativo.Os fundadores fixeron do Congreso a primeira rama e a máis poderosa.Esperaron que fose a máis próxima do pobo.

Os representantes serven mandatos de dous anos e son elixidos directamente polo pobo.Esta foi a parte máis democrática do novo goberno.O Senado, elixido orixinalmente polas lexislaturas estatais (cambio pola 17a emenda en 1913), representou aos estados por igual. senadores serviu seis anos de mandato, dándolles unha visión máis longa e illando-os de paixóns públicas temporais.

O Congreso ten o poder de gravar, prestar diñeiro, regular o comercio, declarar a guerra e levantar exércitos. Tamén ten o poder de impeachmentar ao presidente e outros oficiais federais.Os fundadores aseguraron que o Congreso non podía actuar só.

Control de clave sobre outras ramas:

  • As audiencias de opinión (FLT: 1) permiten ao Congreso investigar o poder executivo.
  • O confirma a confirmación do Senado para os nomeamentos presidenciais no poder xudicial e nos altos cargos executivos.
  • O poder do purse (FLT: 1) significa que ningún programa executivo pode operar sen financiamento do congreso.
  • O goberno e a eliminación poden aplicarse ao presidente, vicepresidente e xuíces federais, aínda que os estándares son altos.

O poder executivo: o presidente

O artigo II ten o poder executivo nun único presidente.Esta foi unha gran saída dos Artigos da Confederación, que non tiña executivo.Os fundadores debateron se o executivo debería ser unha única persoa ou un consello.

O presidente é o comandante en xefe das forzas armadas, pero só o Congreso pode declarar a guerra.O presidente pode facer tratados, pero requiren a aprobación do Senado por un voto de dous terzos.O presidente nomea xuíces federais e oficiais do gabinete, pero o Senado debe confirmalos.O presidente pode vetar lexislación, pero o Congreso pode anular ese veto.

Os fundadores inquietaron que un presidente puidese converterse en monarca, e déronlle ao cargo un mandato de catro anos sen límites de mandato (agregou os límites de mandato pola 22a emenda de 1951 logo da presidencia de Franklin D. Roosevelt).

Control de clave sobre outras ramas:

  • O veto (FLT: 1) dá ao presidente un control directo sobre o Congreso.
  • O poder de nomeamento (FLT: 1) permite ao presidente formar o poder xudicial federal e os organismos executivos.
  • O presidente, baixo ordes executivas, pode dirixir o poder executivo, suxeito a revisión xudicial e a renuncia do Congreso.
  • O poder de perdón[1] é un control sobre o poder xudicial, que permite ao presidente conmutar condenas ou perdoar crimes.

O Poder Xudicial: o Tribunal Supremo e os Tribunais Federais

Os fundadores fixeron do poder xudicial a rama máis débil en termos de poder sobre o diñeiro e a forza, pero tamén o fixeron independente.Os xuíces federais serven para a vida durante o bo comportamento e os seus salarios non se poden reducir mentres están no cargo.

O poder máis importante do Tribunal Supremo, a revisión xudicial, non foi explicitamente escrito na Constitución. Foi establecido en 1803 en Marbury contra Madison. Nese caso, o Xuíz Presidente John Marshall escribiu que é "enemfaticamente a provincia do departamento xudicial dicir o que é a lei".

Os fundadores esperaban que o poder xudicial fose un árbitro neutral.Déronlle a autoridade para escoitar casos derivados da Constitución, as leis federais e os tratados.

Control de clave sobre outras ramas:

  • A a [[Judicial review|FLT:1]] permite aos tribunais invalidar leis inconstitucionales e accións executivas.
  • A interpretación das leis (FLT: 1) determina como se aplican os estatutos do Congreso.
  • A tenencia de vida protexe os xuíces da presión política, pero poden ser procesados por conduta inadecuada.
  • As normas de procedemento nos tribunais federais están establecidas polo poder xudicial, suxeito a modificación do Congreso.

Balances e balances na práctica

O sistema de controis e equilibrios non é unha separación ríxida.É máis parecido a un sistema de poderes solapados onde cada rama ten un dito no traballo dos outros.Isto crea unha relación dinámica, a miúdo adversaria que ralentiza a acción do goberno.

Aquí están algúns exemplos do mundo real de controis e equilibrios no traballo:

  • O presidente estadounidense, Franklin D. Roosevelt, vetado o Acta de vencemento de 1943, mais o Congreso esaxerou o seu veto, unha das poucas veces que se aprobou unha gran lei tributaria sobre a obxección do presidente.
  • En 1987, o Senado rexeitou a candidatura do presidente Reagan a Robert Bork ao Tribunal Supremo logo de extensas audiencias e debates.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • A investigación do Executivo do Comité Xudicial do Congreso levou á súa dimisión en 1974.

O sistema non sempre é eficiente, pode levar a un bloqueo, especialmente cando diferentes partidos controlan diferentes ramas.

O impacto na sociedade americana

O sistema de tres brazos moldeou case todos os aspectos da vida estadounidense, o que permitiu ao goberno ampliar e adaptarse mantendo as liberdades fundamentais.

Protección de dereitos individuais

A separación de poderes protexe os individuos facendo difícil para calquera facción controlar todas as farsas do goberno.Se o Congreso aproba unha lei opresiva, o presidente pode vetar ou os tribunais poden atacala.Se o poder executivo sofre unha reacción excesiva, o Congreso pode cortar financiamento ou investigar.

Responsabilidade e transparencia

Debido a que cada rama pode supervisar os outros, o goberno é máis transparente. audiencias do Congreso, opinións xudiciais e informes executivos son públicos.A prensa cobre conflitos entre as ramas.Os cidadáns poden ver o que o seu goberno está facendo e responsabilizar aos líderes na urna.

Estabilidade a través da lentitude deliberante

O bicameralismo, o veto, a confirmación do Senado e a revisión xudicial crean obstáculos ao cambio rápido. Isto ás veces frustraron aos reformadores, pero tamén evitou leis precipitadas e malpensadas.

Retos modernos para a separación de poderes

O deseño dos fundadores afronta novas presións no século XXI.O aumento do estado administrativo borrou as liñas entre as ramas.As axencias executivas agora escriben regras que teñen a forza da lei (salpamento executivo-lexislativo), facer cumprir esas regras (función executiva), e discutir as disputas (función xudicial).

Outro desafío é o crecemento do poder executivo durante as emerxencias nacionais.Os presidentes reclamaron unha ampla autoridade para actuar sen aprobación congresional en materia de seguridade nacional, guerra e saúde pública.O Tribunal Supremo ás veces retrocedeu, como en FLT:0, Youngstown Sheet & Tube Co. v. SawyerFLT:1 (1952), que rexeitou a toma de fábricas de aceiro do presidente Truman durante a guerra de Corea.

A polarización partiásica tamén ten tensou o sistema.Cando o presidente e o Congreso son de diferentes partidos, o bloqueo a miúdo resulta. Algúns pediron reformas como o veto de liñaxes, os límites de mandato para os xuíces ou os procedementos de emenda máis fáciles.Os fundadores probablemente non estarían preocupados, esperaban que o sistema xere conflitos.

Por que o sistema remata

O sistema de tres brazos ten unha idade de 230 anos, pero a súa estrutura central permanece inalterada.Os fundadores conseguiron crear un goberno o suficientemente forte como para actuar e o suficientemente limitado como para protexer a liberdade.

Explica por que se combaten batallas políticas en múltiples ámbitos: no Congreso, na Casa Branca, nos tribunais, e no tribunal da opinión pública.Os fundadores non crearon unha máquina perfecta.Os fundadores crearon un marco para o autogoberno que depende da vixilancia do pobo.Como escribiu James Madison en FLT:0Federalist No. 51, "o pobo é a única fonte lexítima de poder".

Máis lecturas e fontes

  • |FLT]] - - Arquivos Nacionais (Texto completo e explicación).
  • Check and Balance in the United States Senate - Historia do Senado dos Estados Unidos (sobre o papel do Poder Lexislativo).
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

Estas fontes proporcionan antecedentes autoritarios sobre a era fundadora, o texto constitucional e o funcionamento das tres pólas hoxe en día.