Table of Contents

અમેરિકામાં તપાસ અને સમતોલતાનો ઇતિહાસ

આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે આ રીતે અમેરિકાની ફેડરલ સરકારની સ્થળ છે. આ એક જ શાખાની સ્થળ છે જેને કોઈ પણ બ્રાન્ચ, હિબ્રૂ, અધ્યાય, કે અવિકાર્યત્મિક, અથવા ન્યાયાધીશને અડધી રીતે બનાવવામાં આવે છે. દરેક શાખાને અલગ અલગ અલગ શક્તિઓ આપીને અને બીજાની સેવાને સમર્પિત કરવાનો ઉપયોગ કરીને. આ લેખમાં આ રિવાજો રિવાજો, રિવાજિક અને સંમતિક પ્રોત્તિની પરિચિત અને સંમયત્તિને તપાસો છે. આ લેખ એનું વર્ણન કરે છે કે કઈ રીતે આ આ રીતે આ સ્વતંત્રતા અને આરિક સ્વતંત્રતાને જાળવી રાખે છે.

શક્તિનો છૂટાછેડા

અમેરિકાના સંશોધનના આર્કિટેક્શનના આકાર્યકર્ષક સદીઓ રાજકારણ અને વ્યવહારુ અનુભવો હતા.

પ્રાચીન અને પ્રકાશન પાયા

આર્સ્ટોટ્રિટથી જોન બ્લકથી ઘણા સમય સુધી વિચારતા હતા કે તેની સત્તા ભ્રષ્ટ છે. તેમ છતાં, અમેરિકાના ફ્રાન્સી ફિલસૂફ બારન ડે મોન્ટેસ્ક્યુ [FT:2]]. તેના કાર્યમાં [FT:2] નિયમની આત્મા મુજબ તેની સ્વતંત્રતા સાચવી રાખે છે. મોન્ટ્કીએ કહ્યું કે, આ સ્વતંત્રતાની સારી રીતે સંભાળ રાખે છે. તેની સાથે એક જ વ્યક્તિને પણ એક જ મુજબ કે બીજી વ્યક્તિને આ રીતે મુજબ કરવામાં આવે છે. તેની સાથે એક જ રીતે ફ્રેદેદન ફ્રેન્ડ્રમમાં ફીમાં ફીલાઇલાઇલાઇલ ફીમમાં ફીમ્સાઇલાઇલાઇલાઇઝન ફ. [FIFI]

બ્રિટિશ રાજકારણ

અમર અમેરિકાના પ્રોટેસ્ટોએ પોતાની જાતે એક સિસ્ટમનો અનુભવ કર્યો જેમાં અસરકારક ચકાસણીની અભાવી હતી. બ્રિટીશ રાજ હેઠળ, આ દેશના અધિકારીઓ ઘણી વાર પ્રોવિદ્યા અને કાયદાકીય નિયમો પર આધારિત હોય છે. [FT:0] [FT:0] ની સ્વતંત્રતાની માન્યતાને આધારે રાજાનું શુભસંદેશ, સૌથી સારું અને યોગ્ય છે. આ ફ્રેમને આ રીતે ફ્રેમને એકલા લોકો પર આધાર રાખવાનો પ્રયત્ન કર્યો.

કોન્સફાઈડેશનના લેખોની નબળાઈ

સ્વતંત્રતા પછી, સરકારની મૂળ ચોકઠાં જે કન્ફાઈડરેશન [[FLT] [[FLT1-17]], એક નબળી સરકારને બનાવ્યો જેમાં કોઈ અલગ અધિકાર કે જુલમી સરકાર ન હતી. કોંગ્સે સર્વ દેશની સત્તાને આપવી ન હતી પરંતુ કંગોલમાં કાયદાઓ, કર કે વેચને નિયંત્રિત કરવાની ક્ષમતા ન હતી. પરિણામે: રાષ્ટ્રીય કારભારીઓ ખાલી હતી, અને શૈલ (1787-87) સરકારની જરૂરિયાતો પાળવાને અવગણવામાં આવી હતી. આ અકસ્માનીનીને કારણે જિંત્રોરતા જાળવી રાખવાની શક્યતા હતી. આ અગત્યિક અને મિસરની સત્તાઓ હતી કે મિસરમિસરીયન, મિસરનલમેન્ટનને ખૂબ જ મહત્ત્વની હતી.

ક્રેડીટીકલ ફ્રેમવર્ક: ત્રણ બ્રાન્ચ, એક સિસ્ટમ

યુ. એસ. સંશોધન, ૧૯૭૮માં આપતો હતો. આ કાયદાઓ એકસરખું ફૉર છે. આ કાયદા છે: કૉંગ્રેસ (કૉંગ્રેસ), પ્રમુખ (સત્તાપતિ અને સંપાદનની સંસ્થાઓ), અને ન્યાયાધીશ (સૂમની કોર્ટની આગેવાની લે છે). દરેક શાખા પાસે પોતાની પોતાની હક્ક અને જવાબદારીઓ છે. દરેક પાસે બીજી બેની શક્તિની ચકાસણી કરવા માટે ખાસ સાધનો છે. આ એક સ્થળ નથી, પરંતુ એક સરખી સિસ્ટમ છે.

કાયદાન્ફિવ બ્રાન્ચ (અર્ટિક I)

કોંગ્સ એ કાયદાઓ છે, જે પ્રવૃત્તિઓ અને સેનેક્ટરના ઘરથી બનેલ છે. તેની પ્રાથમિક શક્તિ છે લખવા, વિવાદ, અને પસાર કરવામાં, પણ તે બીજી શાળાઓ પર મહત્ત્વની ચકાસણીઓ પણ રાખે છે:

  • અભિપ્રાય શક્તિ: કોંગ્લસ ફેડલ બજેટ પર નિયંત્રણ કરે છે; તેની પરવાનગી વગર કોઈ પૈસાનો ઉપયોગ કરી શકાય નહિ, તેને પ્રસંગના નિરીક્ષણો પર તાજગી આપી શકાય છે.
  • અદ્યતન અને કોનેટે (સનેટ): સેનેટે ફેડરલ મેજર્સ, કેબીનેટિકો, રાજધાનીઓ અને બીજા ઉચ્ચ અધિકારીઓ માટે પ્રસંગની નિમણૂનની ખાતરી કરવી જોઈએ.
  • Treaty Ratecation (સંવાદ)] આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનને પ્રમુખ યાજક દ્વારા સંમત થયેલા બે ત્રીજી સિન્ટેટ વોટની જરૂર છે.
  • ઘર ફેડરલ હૉલ ચીચ કરી શકે છે, જેમાં પ્રમુખ યાજકનો પણ સમાવેશ થાય છે. "ક્રિયા, લાંચ, અથવા બીજા મોટા ગુનાઓ અને રિપેરીઓ". પછી સેનેટ એક પરીક્ષણ રાખે છે અને બે ત્રીજી વીસેક મુજબ સરકારને દૂર કરી શકે છે.
  • વેટોસ પર ફરીથી લખો: જો પ્રિન્સીપ્ટર વીટોસ બિલમાં ફીલ કરે તો, કોંગ્સે બંને સમક્ષ બે ત્રીજી સંખ્યા સાથે પરિવર કરી શકે છે.
  • ઓવરસેટ: સમિતિઓ કૉમ્પ્યુટર બ્રાન્ચની પ્રવૃત્તિ, સબપોના દસ્તાવેજો અને સાક્ષીઓની તપાસ કરી શકે છે.

એક્ઝેક્યુટીવ બ્રાન્ચ (અર્કિક II)

સરકારી અધિકારી વડીલ છે, એનું સરજનહાર છે, જેને ફેડરલ કાયદાઓ પર હુમલો કરવા, લશ્કરને આધીન રાખવા અને પરદેશી પોલિસીઓ પર હુમલો કરવા માટે જવાબદાર છે.

  • Veto: સંમેલન કંગ્રીસ દ્વારા પસાર થયેલા નિયમોને નકારી શકે છે, નિયમશાસ્ત્રીઓને ઉપર લખવા માટે પરિચિત કરવા કે મેળવવા માટે દબાણ કરે છે.
  • મુલાકાત: صدر ફેડરલ હઝકીએલ, અને નીવિધિની નિમણૂક, પણ આ નિમણૂકની જરૂર છે.
  • પાર્ડન પાવર: પ્રિન્સીપદ ફેડલ ગુનાઓ માટે માફી અને ક્ષણિક ગુનાઓ માટે પરવાનગી આપી શકે છે.
  • [FLT] એક્સક્લોવિડિક ક્રમ અને ડિરેક્ટિવ:] પ્રમુખ પ્રમુખ પ્રોફેસર બ્રાન્ચને પ્રતિબંધ આપી શકે છે, જો કે આ આદેશો કોર્ટમાં અથવા કાયદેસર દ્વારા લલચાઈ શકાય.
  • કોંગ્લસ યુદ્ધ જાહેર કરે છે ત્યારે, પ્રમુખ રાષ્ટ્રપત્તિ લશ્કરની નિમણૂક કરે છે અને યુદ્ધો રિઝોલ્યુશન હેઠળ ૬૦ દિવસ સુધી લશ્કરો ચલાવે છે.

કાયદાન બ્રાન્ચ (અર્ટિક III)

આ રાષ્ટ્રીય કોર્ટમાં, કાયદાનો અર્થ સમજાવે છે, વિવાદ થાય છે અને સરકારી કાર્યને આધીન રહે છે.

  • નિયમો અથવા કાયદેસર ક્રિયાનો અવિકાર્યીય પ્રોગ્રામનો અહીત રીતે જાહેર કરવા માટે શક્તિ છે. આ સત્તા [FT:2] માર્બર વી (180:3) માં સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. મેડિસન (180:3), જ્યારે ધાર્મી જૉન માર્શલએ લખ્યું કે "આ જ કાયદાની કાયદાનો કાયદાનો પ્રસંપદ છે. આ સૌથી શક્તિશાળી ચકાસણી છે.
  • નિયમની આદર: કોર્ટ નક્કી કરે છે કે કઈ રીતે ખાસ કિસ્સામાં નિયમો લાગુ પડે છે, કોંગ્સ દ્વારા સ્થળે કરેલ મર્યાદામાં નીતિને અસરકારક રીતે વ્યવસ્થિત રીતે ગોઠવે છે.
  • [[FLT] રિમિડિટી: કોર્ટો નિમણૂકને અટકાવી શકે છે અને સરકારને અમુક રીતે (અરજ કરવાથી) ના પાડી શકે છે.
  • સુપરક્ષ કોર્ટ [[FLT] શીટટ્ફૉમર શેટ્પન કો. . . સ્વેર (FT2), જે કોરિયા યુદ્ધમાં ટીર્માનની ચક્રો બંધ કરે છે.

ચકાસણી અને સમતોલતાનો હેતુ

આ હેતુઓ આજે અમેરિકાની સાવિસ્તારમાં પણ મહત્ત્વની છે.

ક્રૂર અને તાકાતથી બચાવો

માં જેમેમસન [FLT] છે, તે પ્રખ્યાત રીતે દલીલ કરી: "આપણાની ઇચ્છા છે કે આત્મન કરવું જોઈએ. તે સમજાવે છે કે સરકારની રચના દરેક શાખાને બીજાઓને અપરાધ કરવા માટે મદદ કરે છે. દરેક શાખાએ બીજાઓને અડગ કરવા માટે જરૂરી અને વ્યક્તિગત હેતુઓ આપીએ. આ એક જ ગ્રૂપને કોઈ એક જ સમૂહ કે શાખા પર અધિકાર ન હોય. આ સૌથી મુખ્ય હેતુ છે: સત્તા વિક્રેમને વિક્રેતિપતિની આપત્તિને બચાવવા માટે.

ડહાપણ અને સંપત્તિને ઉત્તેજન આપો

દરેક શાખામાં બીજાને આધીન રાખવાની શક્તિ છે. આ કાયદા બે કોરિયામાં મુજબ મુજબ, પ્રમુખ યાજકોની સહી (અથવા આરક્ષણ), અને કાયદામાં સંગતની જરૂર છે. આ કાયદાની ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે, ઠંડી કરવા માટે, અને દુર્ગટના નિયમોને ઠંડોરાવવાથી, અને ભાંગને ઉશ્કેરિત કરવાનું ઉત્તેજન આપે છે.

દરેકને રક્ષણ કરવું

આ રીતે, સરકારને ભેદભાવથી ઘેરાયેલી છે. જો એક શાખા સૈનિકો સુવિધાની વિરુદ્ધ હોય તો, બીજી શાખાએ પણ દવા આપી શકે છે. દાખલા તરીકે, જ્યોતિષી નિયમો હુમલા કરી શકે છે જે બિલ હાયરોની વિરૂદ્ધ છે. અંગોચનો અંગો એ અંગત પ્રોગ્રામો પર અત્યાચાર કરે છે. [FT:1] [FEL] reple [FT] readings, પ્રોસી સ્વતન, અને પ્રોપરી સ્વતંત્રતાની આશ્ર્ન, અને એથી વધુ રક્ષણ છે.

ક્વોટાપણું અને પારદર્શકતાનું સંશોધન કરી રહ્યા છે

દરેક શાખામાં બીજા લોકો પાસેથી માહિતી માંગવા અને યોગ્ય નિર્ણયો લેવા માટે સાધનો છે. કોંગ્લસના સાંભળનારાઓ, સબપોના અને ચુસ્તતાના કાર્યને અરજ કરે છે કે તેઓની નિર્ણયો સમજાવવા માટે અધિકાર્યીય બનતું બધું કરે છે.

પુરાવાઓ

બે સદીઓથી વધુમાં, આ સિસ્ટમને ઘણી ઊંચી હલકો લડાઈઓમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવી છે. આ ઉદાહરણો બતાવે છે કે કે કે કઈ રીતે ચકાસ અને સમતોલ કાર્ય કરે છે.

આન્ડ્રુ જોનસન (૧૮૬૮)નું પ્રમુખ જનતાનું રિપૉર્ટ

વૈવિક યુદ્ધ પછી, ફેબ્રુઆરી જોનસન કોંગ્જેસ સાથે કોંગ્લસ રિકોંગ પોલિસી પર લડાઈ. કોંગ્લસ ઓફિસની કાર્યપદેસીએ સીન શેબ્બાને સીનલિકની સત્તાને ઘટાડી. જોન્સને એડવીન સ્ટેનના વર્ચનાના સેક્ટરીને હુમલકેશનથી ઘેર્યો. અને સ્નેટલ મુકદ્દોથી બંધ થઈ ગયો.

આ મહાસંમેલન અને નવી મિલકત (૧૯૩૦)

ફેબ્રિકન ડી. રૂઝવેલ્ટનું નવું ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. ડી. અને ડી. ડૉ. ડી. ડૉ. ડૉ. ડૉ. ડૉ. ડૉ. ડૉ. ડૉ. , ડૉ. ડૉ.

વોટરગેટ અને નિક્સન ટેપ્સ (૧૯૭૩- ૧૯૭૪)

વૉરગેટ પરીક્ષણ દરમિયાન, રીચર્ડ નિક્સોને કંગ્ચ અને ખાસ વકીલના અંગોમાંથી ઓડિયોપેટીઓ દૂર કરવા અધિષ્ઠાકારી અધિકારને અદાલત અપાવ્યો. [FT:0] માં [FLT] [74]. નિક્સન (1974), નિક્સન) સંમત રીતે આ કાયદેસર આપ્યુ છે કે કૉમ્પ્યુટરની સાથે આપર્ટી હૉસ્પિટલ, નીક્સન, નીસ, નીસમૅન્ટની સત્તા તપાસ કરવા માટે મુજબની સત્તાને આધારે.

ક્લિન્ટન ઈમ્પ્ચમેન્ટ (૧૯૮- ૧૯૯૯)

આ પરિણામે, પ્રમુખ રાષ્ટ્રીય પાદરીઓએ મુન્દ્રિયાને દૂર કરવા માટે જરૂરી બે ત્રીજી પ્રવૃત્તિઓનો ઉપયોગ કર્યો.

૨૧મી સદીમાં એકાદ નિયમ અને ન્યાયાધીશનું રિવાજ

તાજેતરના પ્રમુખોએ કંગ્રેજને ગ્રેડલલલલ કરવામાં આવે ત્યારે પોલિસી ધ્યેયો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકાના (DAPA) માબાપ માટે પ્રમુખ બારાક ઓબામાનીની નિમંત્રણ કાર્યને પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો છે અને [FT:0] ટેક્સસમાં [FT:1] ફેડરલ ફૉલર ટીલના (201]) પછી શુનલ ટેમ્પની હુક્શનના હુકમમાં પ્રતિબંધ કરવામાં આવ્યો છે.

આજે લોકોની હાલત અને અત્યાચાર

આ રીતે, આ દેશના લોકોએ આ રીતે રાજ કર્યું.

એકવચન શક્તિનું ઉત્પાદન

આજના પ્રમુખો, પાર્ટી, ગમે તે પણ ગમે તે હોય, તેની પર અધિષ્ઠાપતિ, સ્રાન્દ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સૂચનો છે. આ સાધનો રિવ્યવહારી કંગ્રેસને બહાર કાઢવા માટે અદાલત છે. પરંતુ આ સાધનો હલકીઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ શક્તિઓ અને કાયદાની નિમયતાને અડગ કરે છે. [FT:0] War રીઝોડિયલ રિઝોલ્યુશન (1973), ને વાર્ષણ મુજબ લશ્કત પર હુમ કે નિષ્કર્ષણને ઠ્ઠ્ઠિત કરે છે.

ન્યાયાધીશોનું રિવ્યૂ અને રાજકીય પોલરેશન

શ્રીમ કોર્ટની ખાતરીની પ્રક્રિયા ખૂબ જ સારી રીતે મુદ્દો બની છે. આ રીતે, સ્વતંત્ર વિધિઓ કે રાજકીય શાળામાં જવું જોઈએ કે નહિ. તે પોતે જ રાજકારણમાં છે કે નહિ, ગર્ભપાત, ગુરુઓ અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા વિષે વિવાદીઓ પર લડાઈ છે. આ જ સમયે, આ કોર્ટે ઘણી વાર લાંબી પસંદગીમાં ઊભા હોય એવા નિયમોને લીધે ([FD:DI] ) ની સત્તાને ઢાંકી નાખી છે. સ્ત્રીઓનું હૉક્સિસ સંસ્થાએ ૨૦૧. ૨૦૧૨માં જિન્સીમિક હૉલની પર રિપોર્ટ મૂક્યો છે.

કોંગ્રાસિસ્ટલ ઓવરસાઈટ અને જાળીલોક

કોંગ્લૅશનની નિમણૂક, મુજબ, સબપોના અને અભ્યાસો નિરીક્ષક પર મહત્ત્વની છે. પણ, પુરાવો છે કે કોંગ્લસને પ્રમુખી કે સરકારી કે કાર્યક્ષમતાઓ તપાસવા માટે અઘરું બનાવે છે. સરકારી હદે સરકારો અને વિલંબોથી આ સિસ્ટમ પર પરીક્ષણ કરી છે. કેટલાક વિદ્વાનો નિમણો કહે છે કે, ક્રેડિયાની હક્ક્કૉલ, હિંસ, હિંસાની સત્તા, મુજબને મુજબને ફરીથી બદલાવવા માટે.

સંમેલનમાં રાજકારણ અને ચૌદ શાખાની ચિંતા

ફેડરલ એન્સાઈઝિનો (creenal Bitch) - નેતાલ, કાયદેસર, અધિકારીઓ અને ન્યાયાધીશો). આ શક્તિની આખરી અસર નિરીક્ષણ અને હદે પરિચય પરિચય છે કારણ કે એ સંસ્થાઓ નિરીક્ષક શાખાનો ભાગ છે, પણ ઘણી વાર તેની સાથે કામ કરે છે. [FT:0] વર્જિનિયામાં સુપર કોર્ટનું નિર્ણય. વી. વી. એ.એ. (F.21:) જેમાં જાનિયાની આરિયા (F21) હાય છે.

ટૅકનોલોજી, ખાનગી, અને નેશનલ સુરક્ષા

ડિજિટલ ઉંમરે ચકાસવા અને સમતોલતા માટે નવી મુશ્કેલીઓનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. એક્ઝેક્યુટેક શાખા બ્રાન્ચ નિરીક્ષણ કાર્યક્રમ, માહિતી સંગ્રહ અને સાયબર સેઇબિટિશ પગલાંઓ સામાન્ય રીતે મર્યાદિત જાહેર પ્રોગ્રામ સાથે કામ કરે છે. પરદેશી સુરવેલિન કાર્યચના નિષ્ણાત (FISA) હૉર્ટને મળવા માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ વિદેશી સુરવેસ્ટિન રિપૉલેશન માટે આપર્ટ બનાવવા માટે, પરંતુ વિવાદકોષ્ક નિષ્ક છે. કોંગ્ચરએ ટેક્ક્રિસ્ટ અને સંમતિ વચ્ચેના તફાવનો માટે બદલાવનો પ્રયત્ન કર્યો છે.

સંમેલન: સમતોલ સરકારની કિંમત

આ સિસ્ટમ પુરાવાઓ કરતાં વધારે છે; તે એક જીવંત ઢાંક છે જે બે સદીઓથી વધુ સમયથી રાજકીય, સામાજિક અને ટેક્કિક ફેરફારોને આધારે છે. તેનો હેતુ છે કે શક્તિનું ભેગું કરવાનું, દરેક જાતના હક્કનું રક્ષણ કરવા, દરેક હક્કનું રક્ષણ કરવા અને જવાબદારતા મેળવવા માટે, આજની ખાતરી કરવી. જ્યારે કે સિસ્ટમ હંમેશા અજમાયી, ઠોકર, ધીમી અને મુજબતા હોય, અને તેનું પુષ્ણ થાય. જેમ કે, જે રીતે આ સિસ્ટમ પુરાણું છે, તેમ જ રીતે જ રીતે આજિક રીતે પુરાવાં છે. જેમ કે, જેમૂએમય છે તેનું પુરંત્રણ કરવું જોઈએ. તેથી, તેનું પુષ્ક્ક્કર્મતન અને પુષ્કત્તાનું રક્ષણ કરે છે.