પરિચય: શા માટે નિયમોની પસંદગી કરવી જોઈએ?

અમુક અનુભવો કૉર્ટમાં જવાનું દબાણ કરે છે. તમે ભણેલા લોકોનું ભણતર, શિક્ષકો, ઉપદેશકો કે જે ફક્ત ટીચર હોય, અથવા જે વ્યક્તિ ટીવી અને પરીક્ષણો માટે તૈયાર હોય તે માટે આપઘાત કરે છે. આ કાયદાથી હરખાવું જોઈએ. આ રીતે આ રીતે આ કાર્ય કાર્ય કાર્ય કરવામાં આવે છે. આ રીતે, આ રીતે તમને ન્યાયની જરૂર છે. પછી, તમે કાયદેસર કે મુજબ કે અંગત માટે તૈયાર કરી શકો છો.

કાયદાકીય સિસ્ટમનું બંધારણ

સરકાર અને કોર્ટની ભૂમિકા

મોટા ભાગના ગણિતીય દેશોમાં સત્તાને ત્રણ ડાળીઓમાં ભાગી દેવામાં આવે છે. કાયદાકીય શાખા (જે નિયમો બનાવે છે), પ્રોફેસર શાખા (જે નિયમો ચલાવે છે) અને ન્યાયાધીશ શાખા (જે નિયમો અને વિવાદનો અર્થ સમજાવે છે). કોર્ટો એ જ મુખ્ય સંસ્થા છે કે કે નહિ. તેઓ નક્કી કરે છે કે કાયદાને અદાલત કરવામાં આવે છે કે નહિ.

નિયમના સ્રોતો

આયર્નને સમજવા માટે તમારે પ્રથમ સમજવું જોઈએ કે નિયમો ક્યાંથી આવે છે.

  • કોન્સ્ટિકલ નિયમ - દેશના ઉચ્ચ નિયમ, સરકારનું ફ્રેન્ડ્‌સનું ફ્રેન્ડલ અને મુખ્ય હક્કનું રક્ષણ કરે છે.
  • સ્ટેનિશ નિયમ - નિયમો કાયદાઓ (દા.ત., કોંગ્સ, રાજ્ય કાયદા) દ્વારા પસાર થયેલા છે.
  • [FLT] ] - સરકારી સંસ્થાઓ (દા.ત. એપી. સી.)
  • Common Lourn ] - ન્યાયાધીશો (પ્રાયી કોર્ટના નિર્ણયો પર આધારિત) નિયમ. આ ખાસ કરીને અમેરિકા અને બીજા દેશોમાં મહત્વનું છે જેમાં એંગ્લોજીન અમરૅનિકન કાયદેસર રિવાજો છે.

આ કાયદાઓ અને સામાન્ય નિયમ વચ્ચેનો સંબંધ જટિલ છે.

કોર્ટોની રચના

આ મુદ્દો સમજવાથી તમે મિટિંગો કે ગુનાઓના ગુનેગારની મુદ્દો વિષે ભાખી શકો છો.

ન્યાયાધીશો

ન્યાયાધીશો એ પ્રવેશ અધિષ્ઠા છે. તેઓ વારંવાર આંગળા [FLT] [FT:2] અથવા [FLT] ઉચ્ચ કાયદાઓ [FT] [FT:2]] ઊંચા આંગો [FT:3]. અહિંયા, ન્યાયાધીશો (ક્યારેય યૂરિસ) સાંભળે છે, અને હક્કનો ઉપયોગ કરે છે. ફેડરલ અને કાયદાઓ બંને હૉટલને હાય છે. આ યહુદેસર અને કાયદાઓ બંનેને હદે હાય છે. યવર્દે યજને સંમય તરીકે સંમત કરવામાં આવે છે. સરકારના નામમાં અલગ અલગ અલગ જ છે અને એક હેતુઓ છે.

આંગણામાં ડૂબી જવાની કોર્ટો

દરેક ખોવાયેલ પાર્ટી ફરીથી ન મળે. તેઓ કોર્ટના નિર્ણયને રિપોર્ટ કરી શકે છે. આ કોર્ટો નવા પુરાવાઓ સાંભળી શકતા નથી; તેઓ એ નિર્ણયને સ્વીકારવા માટે કે કાયદા કરેલ છે કે નહિ. તેઓ મૂળ નિર્ણયને આધાર આપે છે, તેને બદલે પાછો મોકલે છે. ફેડરલ સિસ્ટમમાં અરજીઓ કહેવામાં આવી છે.

શ્રીમાન કોર્ટ

આ કોર્ટો ફક્ત થોડા જ લોકોને સાંભળતા હતા, જેઓએ આધીનતાથી પૂછ્યું હતું કે કે જેમાં કોઈએ આધીનતાથી નિર્ણયો લીધો છે કે કેમ.

ખાસ કોર્ટો

એ સમયે, સરકારે અમુક મુસીબતોનો સામનો કરવા માટે ખાસ કોર્ટ બનાવ્યા છે.

  • કુટુંબ આંગણા - છૂટાછેડા, બાળકની સંભાળ, અને દવા લેવી.
  • બાન્સક્રેટાઇઝ આયર્લેશન - ફેડરલ કોર્ટ જે કાયદાઓ રિપેર અને ડૂલરને સંભાળે છે.
  • ટેફિક આંગણાં ] - નાનું ટ્રાફિક કટ્ટરફેસ.
  • ટેક્સ આંગ - અધિકારીઓ સાથે વાદવિવાદ કરે છે.
  • DDrug Counts] - વૈકલ્પિક દવાઓ ન હોય તેવા અપેક્ષાને, શિક્ષાની જગ્યાએ, પર ધ્યાન દોર્યું.

પરંતુ, એ નિયમને લાગુ પડે છે.

કોર્ટરૂમમાં મુખ્ય ખેલાડીઓ

ઘણા લોકો અલગ અલગ ટેવ કરે છે, દરેકને ખાસ જવાબદારીઓ હોય છે.

  • [FLT] - અભિવાદન, અવિવાદો પર નિયમો, જુરીને શીખવવામાં, અને (બેટરી મિલકતમાં) નિર્ણય લે. ન્યાયાધીશ નિયમનો કારભારી છે અને તે જ હોવો જોઈએ.
  • [FLT] [FLT] - નાગરિકોના (શબ્દય ૬ થી ૧૨) જે પુરાવા સાંભળે છે અને રસ્તે આપે છે. સૈનિકોના કિસ્સામાં, ન્યાય અને નુકસાનની પસંદગી કરી શકે છે.
  • પ્રોસેસર (અરજસ્વીતામાં) ] એક વકીલ સરકારની રજૂઆત કરે છે, આ વિદ્વાનો દોષિત છે.
  • ડેફેન્સે વકીલ - આ પ્રતિબંધી ધરાવે છે, તેઓના હક્કનું રક્ષણ કરે છે અને સરકારના કિસ્સાને લલચાવે છે. દરેક વિદ્વાનો કાયદેસરની પ્રતિપાદન છે; જો તેઓની પાસે કોઈ પણ હક્ક ન હોય તો, કોર્ટે જાહેર બચાવનારને પસંદ કરવો જોઈએ.
  • [FLT] નો વકીલ (સૈવિક કિસ્સાઓમાં)]] - પાર્ટી પાછો રજૂ કરે છે, ખર્ચની શોધમાં, અથવા કાયદા માટે.
  • ડેફેન્સેસી સલાહ (વિશિષ્ટ) - પાર્ટીને ઠરાવવામાં આવી છે.
  • [FLT] ] - આ બધું કર્બ્બાઅેટમેન્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે.
  • બાઈલિફ - આ નિયમ પાળે છે, વિવાદીઓને દોરે છે, અને જુરીની સંભાળ રાખે છે.

ગુનેગારના કિસ્સા: બે અલગ માર્ગો

આ રીતે, આજના લોકોના જીવનમાં કોઈ ભેદભાવ નથી.

ગુનેગારના કિસ્સા

ગુનાના કિસ્સામાં, સરકારે એક વ્યક્તિને (વિરોધી) નિષ્ણાત તરીકે નિમણૂક કરાવ્યો છે. વકીલને દોષિત સાબિત કરવી જોઈએ [FT:1]. આ કાયદાની સિસ્ટમમાં સૌથી વધારે પ્રમાણમાં પુરાવો છે. જો તે દોષિત હોય તો, તેને સજા કરવામાં આવે છે, કેદેવ, કેદ્રક્ષણ કે મરણ પણ. ઉદાહરણ તરીકે: ચોરી, ખૂન, મારવું, ભંગી, ડ્રામા.

સૈનિક કેસ

સૈનિકોના કિસ્સામાં ખાનગી પાર્ટીઓ, કંપનીઓ, અથવા સંસ્થાઓ વચ્ચે તકરારનો સમાવેશ થાય છે. પાર્ટી કે દુર્ગનને લાવે છે. બીજા પાર્ટીને અથવા કોઈક કામ અટકાવવાની અરજ કરે છે. પરીક્ષાનો ભાર નીચા છે: [FT:]] નો અર્થ એ એ પુરાવાઓ કરતાં વધારે છે કે જેને હુકસ કર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે: હિંસા, દુર્ગમન, છૂટાછડા, છૂટાછવાનો, છૂટાછવાનો પ્રયત્ન.

અમુક બાબતો, જેમ કે ગિલયડ ડ્રાઇવિંગ અદાલત (સંદેશ) અને સૈનિકોના મતલબો (અત્યાચારી પાર્ટી) પર પણ આવી શકે.

સ્ટેપ: લાઇફસાઇકલ

આ રીતે, અમેરિકામાં એક સામાન્ય જુરી મિટિંગમાં થાય છે.

૧.

લાંબો સમય પહેલાં, વકીલ શોધ, રિપૉર્ટ અને ગતિમાં જોડાય છે. શોધ પાર્ટીઓ વચ્ચેની પુરાવો છે. નિયમશાસ્ત્રીઓ પણ ફાઇલ ગતિઓ પણ કાઢી નાંખવાનું અચકાયા છે. [FT:0] [FT:1] [FT:1] (અેસગણો કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી) અથવા [FT:2] નો કોઈ રક્ષણો નથી. [FT:2] નો ન્યાયાધીશ માટે કોઈ વિવાદ નથી, તેથી, આ ન્યાયાધીશ વગરનો કોઈ ન્યાય કરી શકે છે. આ કિસ્સો કે વેચિતિકતા દરમિયાન અદેખ્યની સાથે સંશોધન થાય છે.

૨. જ્યુરી પસંદગી (વિર ડિર)

જો કેસ જુલિય મિટિંગમાં જાય, તો પ્રથમ પગલું જુલિય પસંદ કરી રહ્યું છે. આ પ્રક્રિયાને શરમજનક કહેવાય છે [FLT] [FT:1]] (ફ્રેંચમાંથી). આ બંને બાજુઓએ પુરાવા માટે જવાબદાર છે કે જે તેઓની પક્ષપાત કરી શકે છે. દરેક બાજુમાં અપેક્ષા ન કરી શકે. [FT:FLEN] નો ઉપયોગ કરવામાં કોઈ કારણ વગર, [FLEN:FT]. [T.F.W:G]

૩. વિધાનો ખોલી રહ્યા છે

જુરી સમર્પણ પછી, દરેક બાજુએ થોડા સમય માટે નક્કી કરેલા છે કે તેઓ શું કરવા માંગે છે. ન્યાયાધીશો કે સાદાફ પહેલા જાય છે. આ કાયદાઓ પુરાવો નથી; તેઓ જુરીના સાક્ષીને સમજવામાં મદદ કરવા માટે રસ્તામેપ છે.

૪. પુરાવાઓનું રજૂઆત

આ પરીક્ષણનું હૃદય છે. આની બાજુ (અદેખાઈ અથવા સાદા) તેની પ્રથમ કિસ્સાઓ છે. સાક્ષીઓને બોલાવવામાં આવે છે અને તપાસ કરવામાં આવે છે. દરેક સાક્ષી [FT:0] પરાક્રમ પરિચય છે [FT:1] પછી પાર્ટી દ્વારા, અને અમુક વાર પાર્ટીમાં, અને અમુક સમયે, અહી અાધાર્યા, અને ક્યારિક હથિયારો પર આરોપ મૂકાય છે.

5 દલીલો બંધ કરી રહ્યા છે

આ રીતે, જુરીએ પોતાના હાથે શા માટે રાજ કરવું જોઈએ એ વિષે બનતું બધું જ કર્યું છે.

૬. યહુદાહ

ન્યાયાધીશો નો ઉપયોગ કરેલા નિયમો અને પુરાવોને લાગુ પાડતા હોય છે. પછી જુરી એ કિસ્સા પર ચર્ચા કરવા માટે કેસમાં વ્યવહારમાં રિપોર્ટ કરે છે. તેઓ ગુનેગારના કિસ્સામાં એક સંમત મુજબ (ક્લિક ક્રિયાઓ) સુધી પહોંચી શકે છે. જો જારીએ સંમેલનમાં સંમત ન કરી હોય તો, વ્યભિચારી ઠવણી વ્યવહાર કરેલી છે, અને કેસ ફરી રિચય થશે.

૭ વેક્ટિકર અને પોસ્ટ ટીવી

ગુનેગારના કિસ્સામાં, “અરજય નહિ” નો રસ્તો છે, જેનો અર્થ મુજબ સાંભળ્યા પછી, જુરીને પુરાવો મળે છે કે કોઈ પણ પ્રકારની દુર્વાસ ન મળે. રસ્તો પછી, પાર્ટીની રસ્તે ફૉર ફૉલાઇલિંગની રસ્તો પણ ગુમાવી શકે છે.

અરજી: પડકારનો હક્ક

આ મુદ્દો મુજબ, આરોપ મૂકનાર વ્યક્તિને જરાય આપવો ન જોઈએ. આ અરજ કરવામાં આવી છે કે જેના લીધે આરોપિત થયેલા કાયદાઓ પર ધ્યાન આપે છે. (વિકારની અરજ) ફાઇલોને ટૂંકી રીતે સમજાવી શકાય છે કે શું ખોટું થયું. અેપેલ (વિકાર્ય) ફાઇલો (વિકાર્યત્તમની વખતે વિજયાયી) ફાઇલોના જવાબમાં આવી શકે છે:

  • Afffy મતલબ હક્કનો નિર્ણય.
  • ઉલટાવો નિર્ણયને બદલે છે.
  • [FLT] નવી ચકાસણી માટે કિસ્સાને (પાછળને મોકલે છે) અથવા આગળની આગળની કાર્યક્ષમતાઓ માટે.
  • ન્યાય (દા.ત., નુકસાન ઘટાડો).

આપેલેટ કોર્ટો મુદ્રાઓ સાંભળતા નથી; ઘણાને ફક્ત લખવામાં આવેલા મુદ્રાઓ પર જ નિર્ણય લેવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, [FT:0] [FT:1] [FT:1] [FT:1] [FT] [FT]] [FT:1] [અગ્રીસ) ફક્ત ૧% લોકોની અરજ સાંભળી શકે છે.

જરૂરી કાયદાકીય ટર્મિનૉલ્ગો

કીવર્ણની સાથે વ્યવસ્થિતતા વધારે યૂનિઅર અને કોર્ટ વધારે ઉપયોગી બનાવે છે. અહીં મહત્વના શબ્દકોશનો ઉપયોગ થાય છે:

  • ક્લાન્ટિફ ] - પાર્ટી જે સૈનિક મિટિંગ શરૂ કરે છે.
  • ડેફનન્ટ - પાર્ટી પર ગુનાનો મુદ્દો મૂકવામાં આવ્યો અથવા તેની પરીક્ષા કરવામાં આવી.
  • Complaint - એક રિપોર્ટ છે કે જે સૈનિક મતલબનો શરૂ કરે છે, સાદાફના દાવોને ભાંગે છે.
  • [FLT] - ગ્રુપ જુરી દ્વારા અદાલત અપાયો, ખાસ કરીને ગંભીર ગુનાઓ માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવ્યો.
  • સુબુબેના - અમારો આધુન્ય માણસને જોવા અને સાક્ષી આપવાની અને દસ્તાવેજો પ્રાપ્ત કરવાની જરૂર છે.
  • વેરક્ટ ] - જુલીયર કે ન્યાયાધીશોએ નિર્ણય લીધો.
  • જુલમ - આખું કોર્ટ કેસમાં, ઘણી વાર આરામ (માત્ર, કાયદા, વગેરે) સાથે.
  • Apple - કિસ્સાના પરિણામનું રિવ્યૂ કરવા માટે ઊંચી કોર્ટની વિનંતી.
  • બેયોન્યન વાસ્તવિક શંકા - ગુના કિસ્સામાં સાબિતીનું પ્રમાણ (ઘણા ઊંચો).
  • [FLT] પુરાવા - સૈનિકોના કિસ્સામાં મૂળભૂત (૫૦૦ કરતાં વધારે).
  • Objection - એક વકીલનો પ્રશ્ન, પુરાવા કે પ્રક્રિયાઓ સામે અડગ વિરોધ.
  • સુવાડી ] - ન્યાયાધીશ આ અત્યાચાર સાથે સહમત થાય છે.
  • [FLT] ]] પરિવર્તન કરેલા ન્યાયાધીશો વિવાદ કરે છે અને પ્રશ્ન અથવા પુરાવોને પરવાનગી આપે છે.

વધુ શીખો: સ્ટુડન્ટ અને શિક્ષકો માટે પૈસા

આ બધી માહિતીમાં ભરોસાપાત્ર માહિતી આપવામાં આવી છે:

જ્ઞાનથી શક્તિ

આ કાયદા નિયમ, ભૂમિકા અને કાર્યનો ઉપયોગ નથી. આ કાયદાઓ, આની સંરચના, પરીક્ષણ, અને મુખ્ય શબ્દપદ્ગણને શીખવાથી, કોઈ પણ વ્યક્તિ વધારે અભિવાદનથી આધીન થઈ શકે. જો તમે નાગરિક વિપત્તિની તાલીમ લેવા માટે, અથવા એક સારી ફૉલની માહિતી સમજવા માંગતા હોવ, અથવા એ માહિતીને સમજવા માટે, આ માર્ગદર્શમાં પુરાવો આપે છે. આ નિયમો અલગ હોય તો, અને વાસ્તવિક રીતે પારખી શકે છે. પરંતુ, હક્ક રીતે, મુજબત: અક્ક્તિકતાનો ઉપયોગ કરીને, અને અક્ક્કમમમત: આ બધી અધ્યમય વ્યવય છે.