પરિચય

આ રિપોર્ટમાં બ્રિટિશ સરકારોના અધિકારીઓને શોધવાની, કે કાયદાની કાયદાને સારી રીતે તપાસવા અને ખરીદવા માટે સૌથી મહત્ત્વની આશ્ચર્યકારક રીતે આ રિવાજો છે. આ રિવાજ એ જ છે કે સરકારી અધિકારીઓને વ્યવહાર કરે ત્યારે જ આધીન થાય. આ રીતે બ્રિટીશિયન સરકારો અને લોકોની શોધમાં ફસાવવાની પરવાનગી આપે છે. અહી, અરજને કોઈ કારણ વગર, આ રીતે લોકોના હક્ક્કનો ઉપયોગ કરે છે. આજે, અધ્યાય, હિંસાનું આજનું રક્ષણ થાય છે. આ રીતે, લોકોને અધિકારીઓને આધીન રહેવાની જરૂર છે.

ચોથો સુધારો કરવાનો લખાણ અને હેતુ

ચોથો સુધારો (અંગ્રેજી) પુસ્તકમાં આખા લખાણમાં આમ લખાયું છે:

લોકોની હક્ક તેઓના લોકોમાં, ઘરોમાં, કાગળમાં, કાગળમાં, અને દબાણો સામે, અશુદ્ધ રીતે શોધ અને દબાણો સામે, અશુદ્ધ રીતે શોધતા નથી, અને કોઈ વર્શકોના હક્ક પર મુદ્રિત થશે નહિ, પણ પુરવાર માટે, અને ખાસ કરીને તપાસ કરવાની જગ્યા, અને લોકો કે વસ્તુઓને પકડી રાખવા માટે, તેની સાથે સંમત કરવામાં આવશે. [FT:1]

આ ભાષામાં બે મુખ્ય કૉલેઝ છે. પ્રથમ, જેને યોગ્ય રીતે શોધ અને દવાઓ તરીકે ઓળખાય છે, તે અશુદ્ધ રીતે, વોર્ટેન્ટ્સ ક્લોઝે સ્પષ્ટ કરેલ છે કે જે કોઈ વાનુરન્ટને યોગ્ય કારણ પર આધાર રાખવો જોઈએ, અને પુરાવો આપે કે વસ્તુઓ કે વસ્તુઓને પકડવાની જગ્યાને આધાર અપાતી હોય. આ રક્ષણનો હેતુ સરકારની અરજ છે અને તેની ખાનગીપણામાં કોઈ પણ વ્યક્તિની રસને અટકાવે છે. આ બધી સરકાર, સરકાર, સરકાર, અને સ્થાનિક સંશોધકો, અને બીજા સંપાદનની જેમ બીજા સંપાદનકોને પણ સહાય કરે છે.

શું રિવાજ કે રિવાજ?

ચોથો સુધારો લાગુ પાડવા માટે, આક્ષેત્રો નક્કી કરે છે કે શું સરકારે "શોધ" અથવા "સંતાન" તરીકે યોગ્ય છે. [FLT] ની શોધ એક જગ્યાએ થાય છે કે જેમાં વ્યક્તિની ખાનગી આશા હોય. આ ધાર્મિક રીતે ઘરમાં પ્રવેશ કરી શકે છે, અથવા ઘરમાં તાપમાનની શોધમાં પણ, અથવા ઘરમાં ગરમ ગરમ થાઇમ થાઇપની ચકાસણી કરે છે. [FL] અહીમતતાને ચકાસે છે કે જેની આશા છે કે જેના પર આધાર રાખવાની શક્ય છે કે નહિ.

ઉત્સાહી પ્રોગ્રામની અસર થાય છે જ્યારે સરકાર એ ગુણધર્મમાં વ્યક્તિના સંબંધી સંબંધી અડચણો પારખી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, લેપટોપ અથવા કારને રસ લે છે. જો વ્યક્તિને પકડવામાં આવે અથવા તેને પકડવામાં આવે તો તેની પરીક્ષા થોડાઈ જાય. [FT:2] [FL:3] [ST:]] ની આક્ષણો થોડીને કારણે, તેની દુર્ગમનમાં ફસાય છે. બધા લોકોની પસંદગીની અસર થતી નથી; જ્યાં લોકો સ્વતંત્રતાથી જાગે છે. તેઓની જાળમાં ખામી છે કે નહિ.

મુખ્ય રક્ષણ: અજોડ કારણો અને વહાણો

ચોથું સુધારોનિયમ કારણ અને વૉન્સની જરૂરિયાતો પર કેન્દ્રિત કરે છે. [FLT] અભિવાદનિક કારણ અધ્યાય] હોય છે જ્યારે અધ્યાયની સંશોધનમાં અાવડવું હોય કે ગુનાનો અંતે, કે કપડાં કે પુરાધી છે. આ એક સારી પુરાવો છે જેની જરૂર છે. આ એક સારી સારી પુરાવા છે.

[FLT] અહી અને અવતરણ પાત્રો દ્વારા અદાલત કરવામાં આવે છે, જે સમર્પિત કારણોને આધારે અથવા ખાતરીથી મુજબ કરવામાં આવે છે. વૉનન્ટરને ખાસતાથી તપાસવા અને વસ્તુઓ પકડવા માટે જરૂરી છે. આ જરૂરી જરૂરિયાત એ કે અધિકારીઓ કાર્યની ટોર ટોકન ટોમરમેન્ટને આપે છે. એક યોગ્ય રીતે પોલીસ પર ચેતંત્ર પર રિપૉર્ટ કરે છે અને તેની પરીક્ષા કરે છે. પરંતુ, બધા જ ચેતનને અભિષક ન કરાવે છે. અને તેની જરૂરિયાત નીચે નોંધ લેવાની જરૂર છે.

વર્ણન્ટ જરૂરી છે એ અપવાદો

આથી, આ કાયદા પ્રમાણે કાયદાઓથી રક્ષણ મેળવવાની જરૂર છે એનું વ્યવહારુ પારખી શકાય છે.

કન્ફ્ટ

જો વ્યક્તિ સ્વતંત્ર રીતે શોધે તો, કોઈ પણ વૉર જરૂરી નથી. આની સ્વતંત્રતા આપવામાં આવવી જોઈએ નહિ. પોલીસને લોકોને ખબર નથી કે તેઓને સ્વીકારવાની હદ છે. પરંતુ તેની સ્વેચ્છાને સ્વીકારવાનો હક્ક છે. ત્રીજી પાર્ટી સ્વીકારવું યોગ્ય છે જો પાર્ટી પર એક પાર્ટી કે ધાર્મિક અધિકાર હોય. ઉદાહરણ તરીકે, રૂમમેટે પોતાનાં સંગતમાં ભાગીદાર વિસ્તારોને શોધવાની પરવાનગી આપી શકે છે, પરંતુ તેઓ સલામત રીતે લગાડવી શકે છે.

સંજોગો બદલાયા

જો કોઈ વ્યક્તિને કોઈ ચેતવતી હોય, તો તે તરત જ ચેતવશે કે તેની ચહેરામાં કોઈ ચક્કરો નહિ હોય.

સાદા દેખાવ ડોકટાઈન

જો કોઈ અધિકારી કોઈ મુજબ પુરાવો દેખાય કે પુરાવો દે તો, તેઓ તેને કોઈ વાર્ષિક રીતે પકડી શકે. આને લાગુ પાડવાને બદલે, અધિકારીને યોગ્ય હક્ક હોવો જોઈએ.

આરજેસ્ટમાં શોધ

જ્યારે એક અધિકારી કોઈને યોગ્ય રીતે પકડવામાં આવે ત્યારે, તેઓ તેની વ્યક્તિ અને વિસ્તારને હથિયાર કે આસપાસના હથિયાર કે જેનો નાશ થઈ શકે છે તેની અંદર શોધી શકે છે. આ અર્યતમત રાખવા માટે આપવું જરૂરી છે. આ ઘર અથવા કાર્યને કોઈ ખાસ શરતો મળી ન જાય ત્યાં સુધી પહોંચી ન શકાય.

આપમેળે મોબાઈલ અપવાદ

આ અધિષ્ઠાઓ તેઓની મુદ્દો અને સરકારી રસના કારણે નીવડાવવામાં આવે છે. જો એક અધિકારીને એ માનવાનું કારણ હોય તો, તેઓ પુરવાર ગુનાનો પુરાવો છે, જેમાં કોઈ પાત્રો હોય કે જેને પુરાવો હોય કે જેને પુરાવા વગર રાખી શકાય. આ અરજ કૉર્ટમાં [FT:0] ફૉરૉલ (FT:CROR) માંથી બહારનું છે. (19]) ફેટલ (FTL:1]) અને પછીની વ્યવસ્થામાં ફેરફાર કરવામાં આવે છે. નોંધ લો કે ટ્રાફિક કારનું ફૉરને ફક્ત પુષ્કણ જ નથી.

બંધ કરો અને ફ્રિક (ટેરી બંધ કરો)

[FLT] ઓહાયો (1968), પોલીસ કદાચ એક વ્યક્તિને આશ્ચર્યકારક ક્રિયાની શંકા હોય તો તેની તપાસ કરી શકે. જો તેની પાસે યોગ્ય શંકા હોય કે તે માણસ સહાય કરે છે અને તે જોખમી છે, તો તેઓ અથડાવ છે. આ પુરવાર શોધ માટે નથી પરંતુ તેની સંભાળ રાખવા માટે છે.

અન્ય અપવાદો

આ રીતે, કારની શોધમાં ખાસ પ્રકારની રિપૉર્ટી પણ છે.

એ નિયમ અને એની અસર

એક કાયદાકીય નિયમ છે જે આ પથ્થર અપાયણને હક્કમાં સ્વીકારવાથી અટકાવશે. આ નિયમ પોલીસની અપરાધની વિરુદ્ધ અચળતાને આધાર આપે છે. [FT:2] ફેડરલરલરને આયન્સી હૉલમાં સ્થિરતા કરાવે છે. [FT:FIL] [4] [4]] [5]] [5]] [FIT]]]] [FT]]]]] [4]]

પરંતુ, નિષ્ણાત નિયમમાં મર્યાદાઓ છે. સૈનિવ્ય, ગ્રુઝિરી સાંભળવામાં આવે છે, અથવા જ્યારે પોલીસએ યોગ્ય રીતે મુજબ પુરાવો આપ્યો કે અમાન્ય (ઉત્તમ વિવાદ) છે. કોર્ટો સ્વીકારે છે કે નિયમનો ખર્ચો અમાન્ય છે. આ નિયમોને લાગુ પડવું જોઈએ નહિ. આ રીતે, જેનાથી પુરાવાઓ પુરાવાઓ છે, જેમાં પુરાવાઓ છે. પરંતુ, આ અપવાદ વગર પણ, આ નિયમો હુદીઠો છે.

તમારા હક્કને સારી રીતે ઓળખો

આ સલાહ તમારા ખાનગી અને કાયદાની સંભાળ રાખવા મદદ કરશે:

  • [FLT] તમારી પાસે શાંત રહેવાનો હક છે. ] અમુક વિસ્તારોમાં તમારા નામ અને ઓળખાણને પૂરી પાડવા સિવાય તમે પ્રશ્નોના જવાબ આપવાની જરૂર નથી. તમે કહી શકો છો: "હું શાંત રહેવાનો મારો હક છું."
  • જો તમે મુક્ત છો તો તમે આપશો. જો તમે આપશો નહિ, તો તમે અધિકારીને પૂછશો, "શું હું સોંપેલું છું કે હું પાછો આવી રહ્યો છું? જો અધિકારી કહે છે કે તમે મુક્ત થઈ જશો, તો તમે શાંતિથી દૂર જશો. જો તમને છુટકારો છો, તો તમારે કેમ જાણવું જોઈએ.
  • [FLT] તમને શોધ કરવાની પરવાનગી નથી. પોલીસ તમારા વ્યક્તિ, કાર અથવા ઘર શોધવા માટે પરવાનગી માંગી શકે છે. તમારી પાસે કોઈ પણ ના કહેવાનો હક છે. સરકાર સ્પષ્ટ રીતે કહેશે: "હું આ શોધમાં સ્વીકારતો નથી. જો પણ પોલીસ આગળ ચાલે, તો પછીથી તમારી અરજ શોધવાની તકલી શકે છે.
  • જો પોલીસ પાસે કોઈ વૉનન્ટ હોય તો, તમે તેને જોવા માટે પૂછી શકો છો. [FLT] તેને યોગ્ય સરનામું છે, તેની ખાતરી કરવા માટે પરાક્રમ તપાસો, ન્યાયાધીશ દ્દારા સહી થયેલ છે, અને ખાસ વસ્તુઓની યાદી કરેલ છે. જો વાન અમાન્ય અથવા વધારે હોય તો, તમે નોંધ કરી શકો છો કે, પરંતુ શારીરિક વિરોધ ન કરવો જોઈએ.
  • શોષી વિરોધ ન કરો. જો તમને વિશ્વાસ હોય કે તમારા હક્કનો અંગત કરવામાં આવે છે, તો પણ, રોજિક વિરોધ વધારાના હક્કને વધે છે અને પરિસ્થિતિને વધારે વધે છે. તેને બદલે, આ પ્રમાણે કરો અને પછી પછી એક વકીલને કોર્ટમાં શોધ કરવાની તક મળે છે.
  • મિશનરિઓ જો સલામત હોય, તો તમારા ફોન સાથે સંપર્કનો અહેવાલ કરો. અધિકારીનાં બેજર નંબર, કાર નંબર અને કોઇપણ વિગતો પર ધ્યાન આપો. પોલીસની જવાબદારીઓને અડગ ન કરો.

આ હક્ક અમેરિકાના નાગરિકો અને બિન-યહૂદિઓ માટે લાગુ પડે છે. આ અધિકારીઓએ પણ ચારઠીય સુધારો ધોરણોને આધીન રહેવું જોઈએ, પરંતુ ખાસ નિયમો હથિયાર અને પ્રવેશના પોર્ટો પર લાગુ પડે છે. હંમેશા ઓળખો, યાદ રાખો કે તમે રેશમ ડ્રાઇવ કરી રહ્યા નથી અથવા સંગતથી મુક્ત થયેલ નથી.

ડિજીટલ ઉંમરમાં ચોથા સુધારો

આજની ટૅક્નોલોજીએ ડીજીટલ માહિતીને કઈ રીતે લાગુ પડે છે એ વિષે જટિલ પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. સુપર કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે લોકો પાસે પોતાના મોબાઇલ ફોનમાં ખાનગીની આશા છે. [FT:0] [FT:0] rille v. આ કોર્ટે સંમેલનમાં એક સરખી રીતે મુજબ ચેલની જરૂર છે કે પોલીસને ચેલમાં થવું પડે છે, કે જેમાં માહિતીની આટલી બધી માહિતી છે. આ સામાન્ય રીતે ડીજીટલ ડીજીટલ ઉપકરણોમાં જ છે. આ રીતે જાળની શોધની અછતને જડતી જ છે.

બીજા ડિજીટલ ખાનગીપણાના મુદ્દાઓમાં GPS ટ્રેકિંગ, સ્થાન માહિતી ખાનાંઓ, ઇલેસ, વાદળ સંગ્રહ અને સોશિયલ મહાસંમેલનથી છે. [FT:0] [FT] માં [Carpenter]] અમેરિકા (208]]), સુપરી કોર્ટે આધ્યા કે સરકારે પુરાવાની જરૂર છે કે સેલ સાઇટ સ્થાન માહિતી મેળવવાની જરૂર છે, જે સમય દરમ્યાન વ્યક્તિની જાળની અજોડતનતાને બતાવે છે. આ નિર્ણય સ્વીકારે છે કે ડિજીટલ માહિતીની અજોડ માહિતીની ટેવણ પાર્ટીઓ દ્વારા માહિતીને થોટલક્ષણમાં પણ કરી શકે છે. ત્રીજી ટૉક્કીઓએ, ત્રીજીકીઓ દ્વારા માહિતીને આધી અધિષ્ધિઓથી મુદતતતતતત છે.

લેન્ડમાર્ક ચોથા સુધારો કેસ

આ રીતે, આ રીતે બીજા ઘણા લોકોએ આ નિર્ણયો લીધા છે.

  • map v. ઓહાયો [1961]] ] - સરકારી હિટર્સને અરજ કરવામાં આવે છે, અરજી રીતે અરજ કરવામાં આવે છે કે, સરકારી ગુનાઓથી પુરાવો મેળવ્યા પછી.
  • [FLT] ઓહાયો (1968) ] - બંધ અને ફીસ્કની સાંસ્કૃતિને અડગ કરી, પરંતુ એ ગુનાઓ અને જોખમની વાજબી શંકાઓ પર મર્યાદિત છે.
  • કેટ્ઝ વી (1967) ] ખાનગીપણાની યોગ્ય આશા રાખે છે, જૂના ગુણધર્મ-આધારિત માર્ગને બદલી રહ્યા છે.
  • [FLT] યુનિટી સ્ટેટ્સ વ. જોન્સ [202]]] - જે કારમાં GPS ટ્રેકરને જોડે છે અને તેની આચરણો ચોથા નિરીક્ષણમાં શોધને રજૂ કરે છે.
  • [FLORIDIV. Jardins] [2013]]----એ નિયમ આપ્યો કે ઘરની શોધ કરવા માટે બક્ષિસની ચાળીઓ ઘરમાં આવે.
  • રાઇલી વિ કેલિફોર્નિયા (2014]] - નક્કી કરેલ કે પોલીસને કોરલ ફોન પર ડીજીટ માહિતી શોધવાની જરૂર છે.

આ કિસ્સાઓ બતાવે છે કે આજના જગતમાં નિયમની નિમણૂકની જરૂરિયાતો સાથે એકતાને સમતોલ રાખવાની નિષ્ણાત પ્રયત્નો ચાલુ છે.

સંકલન

ચોથા સુધારો એ એક તત્ત્વો નથી, જેનો ઉપયોગ વ્યક્તિને પોતાના સ્વતંત્રતા અને માનસિકતાને બચાવવાનો છે. તેની શોધ અને દબાણ માટે સ્પષ્ટ ધોરણો ગોઠવીને, સરકારની સત્તાને સ્થિરતા અને જવાબદારતાથી જાળવી રાખે છે. દરેક વ્યક્તિએ આ રિક્ષણબંધનને ધ્યાનમાં રાખવી જોઈએ. તમારા હક્કો તમને આ રીતે ઠપકો અને અસરકારક રીતે આપવી જોઈએ. વધુ માહિતી માટે, તમારા હક્કરોને જાણો કે જેના આધારે તમે મુજબના સિદ્ધાંતોને પાળવા દો છો.