દક્ષિણ સુધારો: અમેરિકાના હકો અને દરેક લિબર્સની વિશ્લેષણ

આ લેખમાં આ લેખમાં મુજબ, અમેરિકાની સંશોધનની રિવાજ પ્રમાણે, આ રાષ્ટ્રીય હક્ક અને રાજ્યો વચ્ચે સત્તાનું સમતોલ જાળવી રાખવાનું મુજબ છે. આ રાષ્ટ્રીય સરકારને આધીનતાથી ફેડરલસ્ટમના સિદ્ધાંતને સુધરી છે. આ લેખમાં આ મુજબ દ્વિતાની સંશોધન, રિવાજનો અભ્યાસ, રિવાજ અને હક્ક્કૉલ અને હક્ક્કશાત પર આધારિત છે.

દસમા અદ્ભુત સુધારોનું રિવ્યૂ

આ રાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં ૧૯૮૭-૧૭૮માં મુદ્રાઓના મુદ્દો છે. આ વિજ્ઞાનમાં પેટ્રિક હેન્રી અને જ્યોર્જ મેસન જેવા પ્રખ્યાત આકાર્યવાદનો સમાવેશ થયો હતો. તેનો અર્થ એ હતો કે આ રાષ્ટ્રીય સરકારને રાજની સત્તા અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાને ઘટાડવાની પરવાનગી આપવામાં આવી હતી. તેઓએ આ હક્કની આગણીને હજીદી આપી હતી કે સરકારને દુરાગ્ય અને દુર્ગનથી રક્ષણ આપવાની હતી. ફેડૅક્સની આ રીતે, જેમેરસ્ટે આ રીતે આ રીતે આ રીતે આ રીતે ક્રિયાની વિરુદ્ધ લડાઈ કરી. પરંતુ, એ પછી પણ મિડિસ્કીડિયાની આ રીતે હુક્શનરીને ઠી ઠીક કરવાનો હુક્લિક્લિકન હતો.

વર્ષ ૧૯૭૮માં, ફેર કોંગ્શન્સે રાજ્યના સંમેલનોમાંથી બહાર નીકળેલા ફેરફારોની શ્રેણીઓની આસપાસ અરજી કરી. વર્જિનિયાના અધ્યાયમાં આશરે ૧૦મી અને છેલ્લા લેખો મુજબ મુજબ સરખી રીતે સ્થિર સત્તાની ભય રાખવામાં આવ્યા. તેની ભાષામાં કોનફેરેશનના લેખો અને વર્જીનિયાના રેટિચેશનના સંમેલનો શબ્દ સંમેલનનોનો સંશોધનનો સંશોધન કરવામાં આવ્યો. સરકારો અથવા લોકોએ આ રીતે રિવાજો કરી ન હતી.

દક્ષિણમાં સુધારો અને એનો મુખ્ય અર્થ

દક્ષિણ તત્વોનું સંપૂર્ણ લખાણ વાંચે છે:

] 'આ સત્તાઓ કાયદેસર દ્વારા અમેરિકાને સોંપાયેલ નથી, અને તેની મદદથી અમેરિકાને પ્રતિબંધિત નથી, ને અમેરિકાને પ્રતિબંધિત કરે છે, તે આ દેશમાં, અથવા લોકો માટે આરક્ષિત છે.

શરૂઆતમાં, ભાષા સીધી લાગે છે, પરંતુ એનો અર્થ પુરાવો પુરાવો છે કે તે કોઈ પણ સત્તાને આધીન રહી છે. તેનું નિષ્ણાત રિપોર્ટો એ પણ યાદ કરાવે છે કે કોઈ પણ ફેડ્રિએશનની સત્તાનો અંત આવે છે. તે કહે છે કે આ સરકારી સત્તાને આધારે છે. આ રાજ્યો પોતાના સંસ્કૃતિ અને અધિકારને આધીન રાખે છે. તેઓ જેટલું સમય સુધી રાષ્ટ્રીય નિયમો કે રાષ્ટ્રીય નિયમોની વિધિને આધીનતા નથી. આ શબ્દો લોકોને બતાવે છે કે, સરકારમાં રાજ કરવા માટે રાજ કરવાનો હક્ક છે.

“ ભૂતકાળ ” કે પછી કોઈ મુસીબતો?

અમર અમેરિકાના ઇતિહાસમાં, શુભસંદેશમાં મુજબ, શુભસંદેશો ફક્ત “વિષયતા” તરીકે જ હતો. આ કૉલમાં પુરાવો આપ્યો કે જેની પરિપૂર્ણ શક્તિઓ પર આધાર રાખ્યો નથી. [FT:0] [FT:1] [FT] [FT]] માં આ કોર્ટે કહ્યું કે, “અંદાજતનું ભણાવવું, પરંતુ જેને આપવું ન હતું. આ રીતે કૉંગ્ચરમાં કોઈ પણ આશરે આપ્યુ. તેની શક્તિને આપતો હતો. પરંતુ, દંતકીયતાએ તંદુરસ્તતાને આપિતિવમાં મુજવ્યા.

શરૂઆતમાં ફેડરલ સત્તાનો ઉપયોગ

[MCulch] મેરીલ માં પ્રથમ મુખ્ય ચકાસણી આવી. આ કિસ્સામાં કંગ્લસને રાષ્ટ્રીય બેંગનું સરજનહાર કરી શકાય કે નહિ. જો કંગ્લને યોગ્ય રીતે ઠરાવવું હોય તો તે યોગ્ય રીતે જ છે અને યોગ્ય રીતે જ કહેવામાં આવે છે કે, તે કાયદાની હદે યોગ્ય છે. અને તેનો અર્થ એ કાયદેસર છે કે, તે કાયદેસર રીતે જ છે. આ ક્રિસંબિક કૉટના હુક્સ્ટને આધીનતાથી ભજવાયેલો.

અગિયારમી સદી દરમિયાન, દક્ષિણ રિપૉર્ટે ભૂમિકાને મર્યાદિત બનાવ્યો. આ કોર્ટે સરકારી નિયમો પર હુમલો કર્યો જેનાથી સીધેસીધી રીતે સરકારી અધિકારીઓ પર આતંકવાદ કર્યો. [FT:0] [18] અમેરિકામાં [FT:1]. ડેવટ, જેએ અમુક તળિયા વેચવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. પરંતુ ફેડરલ ફૅડીયલ અને સૈનિક્શનલ હૉલની હક્કની સામે પ્રતિબંધ મૂક્યો. વીસમી સદીમાં વૈશ્વિક સત્તાઓ પર દબાણ કરવામાં આવ્યો, અને રેતીવૃદ્ધાહની સત્તાને મુજળીને ઠવણીને કારણે, રેશિયાતમી સદી સદીઓથી રેરાશિયાતનની સત્તાને હક્ક્કિતિત કરી.

નવો ફ્રેન્ડ અને ફેડરલસ્ટમનું રુપાન

૧૯૩૦ના ન્યૂ ડીલ ઍન્ડ રેશમ ફૅડલ સ્થાયી સમક્ષ રિઝેન્ટ રેશમને ફરીથી દર્શાવાય છે. ફેડ્રિએન્ટલ ડી. રોઝવેલ્ટના પ્રોગ્રામ જેવા પ્રોગ્રામ, રાષ્ટ્રીય રિવાજો અને ક્રિસિક આકારાશીયતા કાર્યને કારણે, ચૅર ક્લાસે પહેલા દેશોને છોડીને દેશો પરિચિત્ર કાર્યને સંચાલિત કરી દીધી છે. [FI: [FL] અમેરિકામાં [F], ફેરટ ક્રિયા (FIL]), ફેરમમાં અંગ્લામત પર આરોગને અસર ન પડી. પરંતુ આ રીતે આંગ્ચરલને ફૅક્ટિશિયામાં ફૉરલિકેશનની રિઝાઈઝરિયા (1936.H) ની રિઝાઈઝરિયા (AHELI) ની રિચરિયા) ની રિચરલૅક્ટિફાઇલમાં રિસ્ટાઇલન્સિફાઇલમાં ફાઇઝાઇ

તેમ છતાં, રોઝવેલ્ટના કોર્ટે ધમકાવ્યા પછી અને રિટાયરીંગ હુકમને પાછો ઉતર્યો. [NLRB v. LLL. ons] અને Lubllyln Corp] [1] [FT:2] [FT:2]] અને [FT:2] [FT2] યુનિવર્સિટી ડાર્બી, ડાર્બી, ફેડ કાર અને કારભારીની મુજબરીને યોગ્ય રીતે ઠોડીને આધારે, સારી રીતે વ્યવસ્થિત રીતે વ્યવસ્થિત કરવા માટે, આધિમાં અડું-વયવયવધુન, આંગ્તિને આધ્યાપણાની સત્તાને ઠ્ઠાંડીને વધે જડ્યાપિત કરવામાં આવી.

દક્ષિણમા સુધરી

૧૯૯૦માં, પ્રિન્સીપલ વિલિયમ રન્ક્યુસ્ટે મુજબ ફેડરિસ્ટ ફૉરલરની આપઘાત કરી.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વ. લોપેઝ (૧૯૫)

[FLT] [. Lopit] માં, કોર્ટે ગુન્ફી શાળા ઓગણૉક્સ ઓક્ટેરી ૧૯૯૦ ની મુદ્રામાં અગ્નિની કાયદાને હુકમ આપી. સરકારે દલીલ કરી કે કોર્ટમાં હુમલો ભર્યો હતો કારણ કે રાષ્ટ્રીય સંપત્તિને અસર કરે છે. ૫૪માં આ અદાલતમાં, આ કાયદાએ કહ્યું કે, કે, “વાજિક અને સંસ્કૃતિમાં કોઈ પણ નથી. ” આ કાર્યને આધારે લગભગ ૬૦ વર્ષની અંદર જ અમાન્ય રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.

પ્રિન્ટઝ v. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ (૧૯૯૭)

] [FLT] અમેરિકા , કોર્ટે બ્રાડ્ડહાન્ડુન અપેક્ષાની ગોઠવણ કરી જેને હાથ ધુંધા ખરીદનારાઓ પર ભૂતપણાની ચકાસણી કરવા માટે સરકાર અને સ્થાનિક નિયમોની વ્યવસ્થાની જરૂર હતી. આ કોર્ટે આંદ્રિયાએ આ કોર્ટમાં કહ્યું કે દક્ષિણ મુજબ્ધ સરકારને ફૅડરલિકલ રિપૉર્ડ પ્રોગ્રામોપેશનોથી પ્રતિબંધ મૂકે છે. અન્ટોન્ચિન સ્કેલિયાએ આધર આધીન કર્યું કે આ રીતે સરકારો “આધીનતાની મુજબની મુજબની સત્તાઓ ” ની વિરુદ્ધ છે. સરકારો સત્તાને અલગ રીતે ઠ્ઠીઠી ઠરતાથી ઠરાવવીને આધીનતા.

NFIB v. સેબેલિઅસ (2012)

આ કોર્ટે આફફોર્ડ કેરીની સત્તાને ટેકો આપ્યો. પરંતુ આ કંગ્ચર સરકારોથી બચવા માટે જેને ફેડ્રિડ દવાઓ ના પાડીને હુકમ કર્યો હતો. મુખ્ય જયજબત્તી, તેનું નામ, પુષ્કળ છે કે જેનું નામ ખાતરમાં ખાવાનું છે. તેનું નામ ખાતરવાનું છે. તેનું ચેપ રોબર્ટ છે. તેનું નામ છે કે જેનું પુષ્કળ છે. તેનું નામ પુષ્કળ છે કે આ ધાર્મિક દુષ્ક્યદ્ક હુક્ત છે.

ફેબ્રુઆરી અને દસમો અધ્યાય

આજે, તંદુરસ્તી, શિક્ષણ, પરદેશી નિયમો, પરદેશી અને ડ્રગ્સની પોલીસ વચ્ચે ઘણી વાર ઝઘડા થાય છે.

હેરોદ

આઇફર્ડેબલ શેરી એક્ટની બહાર, ફેડરલ ટીવીના કાર્યની જરૂરિયાતો, ગર્ભપાતની અધિ, અને દવાઓની દુર્વાસની આપ - લેની બાબતને કારણે ફેરલનિક ગર્ભવતી નિયમોને પણ આધીન રાખવામાં મદદ કરી છે. દાખલા તરીકે, કૅલિફોર્નિયા અને ન્યૂ યૉર્કના નિયમોને કારણે, પુરાધિઓએ ગર્ભવનને બચાવી છે.

મારિજુઆના કાયદાકીયતા

One of the most vivid Tenth Amendment battlegrounds is marijuana policy. Although marijuana remains a Schedule I controlled substance under federal law, more than 30 states have legalized it for medical or recreational use. Federal enforcement has generally deferred to state laws under the Obama‑era Cole Memorandum (later rescinded under the Trump administration) and subsequent guidance. State officials often invoke the Tenth Amendment to defend their legalization statutes, arguing that the federal government lacks the constitutional authority to force states to criminalize marijuana. The tension between state legalization and federal prohibition persists.

ભૂમિ અને આરબિંબિસ્તી પોલીસ

આયહદન શહેર અને રાજ્ય પોલિસીઓ - જ્યાં સ્થાનિક હથિયાર ફૅડલ ઇમિશનરિ નિષ્ણાતો સાથે હળીમળીને છે- પણ ટેન્થ આન્સાન્ટિએન્ટ્રેશન પર આધાર રાખે છે. સંશોધનમાં [FT] શ્રેણીઓ [SIT:1] [208] (2008]) ફેડ સૅરલ હૉરલ ફૅડલેશનેશનેશનના અધિકારીઓને મદદ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે. આ રીતે, ઘણા રાજ્યોએ આ દેશો પર રાજ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે કે જેમાં સરકારે ફેડરલર હુક્લની હક્ક્કનો ઉપયોગ કરીને હુમત કરી છે.

પર્યાવરણીય રિગુલેશન

સાફ એર ઑક્ટોબર અને સાફ પાણીનો રિપૉર્ટ લાંબો સમયથી ટેક્સસ અને પશ્ચિમ વર્જિનિયાના તંદુરસ્તતામાં ફેરફાર થયો છે. અમેરિકાએ દાવો કર્યો છે કે ફેડરગીય સરકાર રેસાગના રચનાને કાપડાં પર કાપવા માટે ચેતવે છે. [FT:0] [FT:0] WEA] WVE [FL:1]], પ્રત વીજળી પર રેખા રેશિયા પર રેખામ છે. EPA ની પ્રોત્તિએ હવાહન રેક્ટરિયાને સાફ કરવા માટે હુક્ચરંપે છે.

દક્ષિણ રિપોર્ટ અને દરેક વ્યક્તિની રિવાજ

આ અધ્યાયમાં લોકોએ પોતાની માન્યતાઓ પ્રમાણે જવું જોઈએ.

ફેરલ લડાઈ સામે હક્કનું રક્ષણ કરો

કારણ કે રાજ્યો લોકોની નજીક છે, તેઓ સ્વતંત્રતા પર પ્રતિબંધ રાખી શકે છે. દક્ષિણ આઠમી સુધારો સરકારી અધિકારીઓને અડધી મુદ્રાઓથી દૂર રહેવા માટે સરકારી અધિકારો, ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને ખાનગીતાને વધારે વધારે સારી રીતે સંભાળ રાખે છે. બીજા દેશોમાં પણ ફેડલ સરકારે નીવડી હક્ક્કની બહાર સૈન્ય હક્કતાને વધારે છે.

હક્કમાં બદલાણ

જે ફેડ્રિસ્ટિસ્ટિમ જે દેશોને વધારે છૂટ આપવાની પરવાનગી આપે છે તે પણ દેશમાં અલગ અલગ રીતે બંધાઈ શકે છે. અભિષેક, વિદ્રષ્ટાચાર, મુજબના નિયમો અને લગ્નની સરખામણી (]. જો હુમલો હોય તો જ ફેડરલન્ટીયીયીયીયીયીયીયીયીયતાની અછત હોય છે. પુરાવો આપે છે કે તત્વની આદત રાષ્ટ્રીય સંમેલનની મર્યાદાઓ અસંખ્યતાને ઠોકરાવે છે. તેથી, વ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને ઢાંકી છે કે કે જેની મુક્તિને કારણે સરકારી કે સરકારીની સત્તાને કારણે હુમતને કારણે દુર્ગરી કરી શકે છે.

સંકલન

દક્ષિણ રિપોર્ટ અમર્યાદિત કાયદાનો એક મહત્ત્વનો અને મુદ્દો છે. તેની સાદા, સારી ભાષામાં આ અર્થનો અર્થ છે કે જેના પરિષ્ઠા સત્તાને કાબૂમાં રાખવામાં આવે છે. સુપરી કોર્ટે આગળ ચાલુ રાખ્યું છે કે જે ફેડ્રિઅલ સત્તાની સીમાઓ પર હુમલો કરે છે. શુપર કોર્ટ હુક્લ, ડ્રોગ, પ્રોગ્રામ અને પરાક્રમિક નિયમો પર અતન પ્રવૃત્તિનો ભાગ છે. ભણતર, અને તત્વન, તત્વન, અને સંમતન વચ્ચેની સંશોધનની અસર એ જ છે. અરજની આ રીતે અરજયનની આપત્તિને અધ્ય છે. પરંતુ આ અમયર્યતાની હદે છે કે સરકારે છે.

વધુ વાંચવા માટે, Constitation વિશ્લેષણ માટે નો ઉપયોગ કરો [FLT] [FT:2] કર્નનલ કાયદાલ માહિતી ઇન્સ્ટિટ્યુટેશન [FT:3] અને [FT:]] પ્રોજેક્ટ [FT] [FT] [FT] [FT]]] [FT]] અને મુખ્ય આંગળાની દલીલો માટે અને મુખ્ય કોર્ટિસ્ટિશનની માન્યતાઓ માટેનો ઉપયોગ કરો.