આ રીતે, પુરાવાઓનું પુરાવા છે કે વીજળીની ધાર્મિકતામાં, અમુક ઢોંગો છે, અથવા જાણીતા રીતે અધૂરી રીતે અધિષ્કળ છે. પરિપરાગત જાહેરાતો ના રીતે, પ્રોગ્રામો અસરની રચનાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. પુરાવાઓ નિષ્પત્તિની જેમ, પ્રમાણિક માહિતીને ભેગા કરવાને બદલે, પુરાણ કરવા માટે, પુરાવાસ માટે, ફ્રેન્ડીસ્ટોગરો જે તેઓને મદદ કરે છે: તેઓ ફ્રેમમાં પ્રશ્નો પસંદ કરે છે, અને જેની ખાતરી કરે છે કે જેને યોગ્ય રીતે તૈયાર કરે છે. સંશોધનનો ઉપયોગ કરીને, એ રીતે પુરાતત્વનો પુરાવો થાય છે. આ પુરાધાર્મો કેવીઓ કેવીને કેવી રીતે જ રીતે જિજ્ઞાનિત નથી, પરંતુ ચક્ચકત્વનો કેવીતો છે.

આ લેખ મુકદ્દમોથી મુકદ્દમો મેળવવા માટે ખાસ ટીવીઓ વાપરે છે. તેઓની ધોરણો અને નિયમોની સીમાઓ તપાસે છે. અને તેઓને પુરાવો આપે છે કે ક્યારે પૂરવામાં આવે છે. જો તમે પ્રવૃત્તિમાં કામ કરો, અથવા રાજકીય વાતચીતમાં, અથવા વધારે જાણીતા નાગરિક બનવા ઇચ્છો છો, તો કેવી રીતે પ્રોગ્રામો મુકદ્દો મુજબના બુદ્ધિનો ભાગ છે.

આજના પ્રોગ્રામમાં પકડી રાખવામાં આવેલા પૉલ્ગની ભૂમિકા

ચેતવણીથી પૉલીંગ

એક સાચો પુલ લોકોના વિચારોનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરે છે. તેની માન્યતાઓનું ભલું કરવા માટે તેની સારી રીતે ઉપયોગ કરે છે. [FT:0] સંશોધનનું [[FT:2] [[FLT :2] [APOR]] [FT : [FT :2]]] સાચા વલણને રજૂ કરવા માટે પુરાવો આપે છે. અભિપ્રાય માટે નથી. પુષ્કળ પ્રોપણાઓ માટે, તેઓ જવાબ આપે છે. જવાબ એ છે કે શું છે, પરંતુ તે જવાબ છે, એ વિષે અત્યાચાર છે. કાર્ય છે કે કારાત્મક જવાબ છે. સંશોધનની માહિતીને સાચો છે.

સામાન્ય હેતુઓ

પ્રોગ્રામ ફેક્ટરીગને અમુક ખાસ ધ્યેયો મેળવવા માટે પોલીસ પર દબાણ કરવામાં આવ્યું:

  • [FLT] ] ] ઋણ જાણકારીને રજૂ કરીને અથવા તેઓને અપ્રચલિત સ્થાનો સાથે જોડીને (દા.ત., "તમે જાણો છો કે સમિતિના X અંગતની ત્રણ વખત વિરૂદ્ધ મુદ્દો?"
  • [FLT] સારી ચિત્ર [] - અભિપ્રાયને મુદ્દો પર ફક્ત યોગ્ય પસંદગી તરીકે ફકવાને આધાર આપે છે (દા.ત., " શું તમે ઉત્પાદક Y ની નીચા તાપમાન કરવા માટે પ્રયત્નો કરો છો?"
  • Supprocis otout ; વિરોધીના સમુદાયીઓને નિરાશા અનુભવીને અથવા દોડનો નિર્ણય પહેલેથી જ નક્કી કરેલ છે (દા.ત., ઘણા નિષ્ણાત માને છે કે, ‘ઘણા નિષ્ણાત પાસે કોઈ તકો નથી- શું તમે હજુ પણ વિવાદ કરવા વિચારી રહ્યા છો?
  • સમૂહો અસર બનાવશે - સૂચવે છે કે મોટા ભાગના લોકો પહેલેથી જ એક ખાસ અભિપ્રાયી પર આધાર આપે છે (દા.ત., "તમે તમારા જીસ્ટ્રીમમાં વધારે ૬૦ ટકા વિજ્ઞાનોને આધાર આપે છે - કે જે તમારા દેખાવને બદલાય છે?"
  • મેસેજિંગ - છતાં, અમુક પ્રવૃત્તિઓ લીટીને ઝાંખી કરે છે, અમુક પ્રવૃત્તિઓ રિપેર્યા પહેલાં કે જે લાઇસન્સ પર હુમલો કરે છે તેનું ધ્યાન ખેંચે છે.

સામાન્ય પથ્થર એ છે કે “પોલ” એ તંદુરસ્તતા નથી પરંતુ મન બદલવા માટે ટેમ્પ્લેટ થયેલ મેથોડસ છે, તેમને માપવા માટે નથી.

ખાસ જવાબો માટે કોર રચનાર ટૅકનીક

આ રીતો બહુ જ ઓછામાં ઓછી ઉપયોગ કરવામાં આવે છે; તેઓ પર અસર કરવા માટે ઢોંગી છે.

શરૂઆતમાં પ્રશ્નો અને લોડ થયેલ ભાષા

પહેલાના પ્રશ્નો છે. "અમેર સ્મીથની તમારી માન્યતા શું છે?" પૂછી શકો છો. એક ચપળ પ્રોગ્રામ પૂછે છે કે "શું અાકાર્યૂથની પોલીસઓ સ્થાનિક ધંધોને નુકસાન કરે છે અને ખર્ચો કરે છે? પ્રશ્નો પૂછે છે કે (કે સ્મીથની પોલીસને કપડાં છે) અને પછી આ કરાર માટે પૂછે છે. જવાબમાં જવાબ આ છે કે આ હુમ્થરને અધ્યાયમાં મૂકે છે કે જેની સાથે કોઈ પાદ્રવ છે. આ ભાષામાં આધારિત છે. "અંતરિક", "અંખ્યાય" કે "વળ"," જેવા શબ્દો, "અં" કે "વળ"," કે "વળ" છે. જ્યારે તેઓ ચુશક્મ" સાથે જોડે છે ત્યારે તે ચુદ્રને ચુટને ચુટલિક રીતે જોડે છે.

પસંદ કરેલી માહિતી અને ખોટી ડિકોટિમો

[FLT] નો સિદ્ધાંત પર પુરાવો આપે છે કે જે એક મૂર્તિની ફક્ત એક બાજુને રજૂ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક પોલિસી કહે છે: “આના છેલ્લા સમયમાં, તેની પાસે બિલકત વધતી જતી હોય તો, તેનું ધ્યાન ખેંચીને તેને મદદ કરે છે? ના? આ પ્રશ્નને બદલે, ફૂલના ફૂલનો ફૉલ પણ ભજવે છે. તે જ રીતે ડી કારકોને ફૉકસ્ટોર તરીકે પણ છે. એક ડી કારકારકારકારો તરીકે પણ છે. એક વ્યક્તિને એક સરખી રીતે જ ફૉલને આધાર આપે છે. તે ડી ડી કારકારકોટરીને આધાર આપે છે કે જેના સરના સરદારો છે. તે સરદારો છે કે જે વ્યક્તિને એક જ જુદિક ફૉલિકરને આધાર આપે છે.

જૂઠા વિચારો કે ગેરસમજનોનો અસર

માનવો સામાજિક જાનવરો છે અને આપણી માન્યતાઓ પર આધારિત છે. આ અવયવને આપણે જે રીતે જાણીએ છીએ તેથી અસર થાય છે. પ્રશ્ન શરૂ થાય છે: "અમે તાજેતરમાં મળ્યા છે કે તમારા વિસ્તારમાં ૧૦ વિસ્તારમાંથી ૭ એ અણધાર્ય છે. શું તમે સંશોધન કરો છો? તમે સંશોધન કરો છો કે, "અંદાજ" છે કે તેની પોતાની માન્યતામાં અસંપૂર્ણ છે. આ એક જ રીતે એક જ પ્રશ્નો છે. આ અાપત્તિ સરખી છે કે જે લોકો સોશિક નિર્ણયો પર આધાર રાખે છે.

અફસોસની પ્રીમીંગ અને એન્કરીંગ

નિર્ણય લેવા પહેલાં ખાસ માનસિક ફ્રેન્ડલ સક્રિય કરીને. એક પોલિસી ગુના દરો, અત્યાચારી અફવાઓ, અથવા અતિશય અંગત અંગતતા વિષે પૂછે છે. અદાલતની આગમતને અભિષ્ય રીતે તપાસવા માટે વધારે શક્ય છે. અંગર, સંબંધિત અંગો, અભિષાયક્તિ, અવયવ્યાખત સંખ્યાનો ઉલ્લેખ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે: “જો તમે જાણો કે કાર્યૂથર સ્મીને ૫૦૦ ડૉલરની તળિયતમાં સ્વીકારો તો, શું ખરેખર પુષ્ણ પુષ્ક્ક્કણ થરું છે? નાની પુષણને કારણે પુષ્ક્ક્કિતિતિતિતિતિતિતિતિતિઓ થરને વધારે છે.

ઈથિક અને કાયદાકીય ગ્રે વિસ્તારો

આ મુદ્દો પર હુમલો કરવાની માન્યતાઓ ઠપકો આપે છે. અવલોકીઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ પોતાના પક્ષીઓને ભ્રષ્ટ કરે છે, અને માહિતીના વાતાવરણને અશુદ્ધ કરે છે. પ્રોડન્ટો (સામાન્ય રીતે પ્રોગ્રામની પ્રવૃત્તિ) દાવો કરે છે કે તેઓ ફક્ત “સંદેશી" અથવા “વિશ્વાસિક શિક્ષણ ” છે. હકીકત એ વધારે વ્યવહારી છે, અને રિવ્યવહારી નિરીક્ષાની ચાળા છે.

રેગ્યુલેટર લેન્ડસ્કેપ

અમેરિકામાં, ધંધો પલટાવ હુમલો મુજબ છે. ફેડરલ પસંદગી કમિશન (FEC) સૌથી વધુ તાપમાનોને “અભિષ્ક્ય” અથવા“ પૈસા” તરીકે ગણવામાં આવે છે. તેથી, અમુક દેશો પાસે પૈસાની અરજી આપવાની અરજ છે. ઉદાહરણ તરીકે, [FT: [FT:F] [FIL] [F] [FL]] ને રિવાજ પ્રમાણે રિવાજો છે. બીજાંત્રિયાઓએ રિવાજના રિવાજમાં હુકમ ભર્યો છે.

પારદર્શકતા અને ઢોંગ

પુરાવાઓ કે જ્યાં પણ પુરાવો આપવામાં આવે છે, ત્યાં પણ પુરાવો આપવા માટે પુરાવો આપવા માટે અપ્રમાણિક છે. એક યોગ્ય પોલીસે એ માહિતીને અનાથો જરાય ઠરાવવી જોઈએ અને જવાબો અપાય છે. પલ કોલરો હંમેશા આ માહિતીને કાઢી મૂકે છે અથવા તેઓ જર્મનીમાં કામ કરે છે. [FT:0] અમેક્સિકન શાળાઓએ ભયનો ઉપયોગ કરીને, ભયંકર રિવાહક રિવાજની નિષ્ણાત કરાવવા માટે કર્યો છે. નેટરો એ છે કે કે જેની મુજબ રિપોર્ટમાં દુકાલ છે.

વોટર વર્તણૂક પર અસર

તાપેથી ગોળ ગોળની અસરની અસરને ઠંડો કરી શકાય છે કારણ કે પ્રવાહીઓનું વપરાશ બહુ જ ઓછો છે, અને નિયંત્રણ થયેલા પરાક્રમોને ખરેખરની પસંદગીમાં અણધારિત છે. છતાં, હાલની સંશોધન અને કિસ્સાઓનો અભ્યાસ સૂચવે છે કે પુષ્કળ જાતિઓમાં ઢાંકણો ફૂંકાઈ શકે છે.

આનું મુખ્ય અભ્યાસ [FLT] અમેરિકાની જર્નલ[FLT] એ શોધાય છે કે એક પ્રોવિધિમાં આપેલી અસંખ્ય માહિતી પર અભિષ્ઠાકારી અવયવત્તાની પર આધારિત છે, ખાસ કરીને જ્યારે પુષ્કળ જાણકારી હોય. બીજા શબ્દોમાં, પુષ્કળ પ્રોત્સાહનના રેતી અથવા અંગોમાં સૌથી અસરકારક છે. ઉદાહરણ તરીકે, ૨૦૧૬માં, અવયવ, ક્રેડિયાના નિષ્તિવિષ્ટ મુજયવ , ક્રુઝને હુએ અરજ કરી છે કે કે કે કે ક્રુઝરિયાના હુએ હુએ ધાર્મિકન થયેલા ધાર્મિકન રિપ્ચરને આધારે છે. પરંતુ તે જ રીતે ચેતન થાઇટલમાં થોકસને પણ હુક્ફ્લે છે કે કે જેનેટલમાં ચરિક્ચર રે છે.

કેસ સ્ટડી અને પુરાવા

પુરાતત્વશાસ્ત્રી ઉદાહરણો. ૧૯૯૨ નવો હેમ્પ્ર ડેમોક્રેટિકેશન એ પછીથી હુકમની વિધિ પર પોલીસ પર દબાણ કરવાનું મુખ્ય કારણ જોયા છે. તે લશ્કરની સેવાથી દૂર રહ્યા હતા. ૨૦૦૪માં, સ્વીફટટટટટ વીટરન્સે જોન કેરરીસના યુદ્ધમાં હુમલો કરવા માટે હુકમલો કર્યો હતો. તાજેતરમાં, ૨૦૦ જેટલા પ્રજાનના મિશિયામાં, મિશિચોનમાં હુકલોપીનમાં, અને પેન્સિલેનિયામાં અડ્ચોટ ઢા ઢાડી ચુટપટપટપટ ચુટપટપટ ફી ફી ફીલની ફીલની અસરકારક છે.

માનસિક ક્રિયાને રજૂ કરવા માટે, [[FLT] રીઝર નિર્ણય પર આધારિત વિશ્લેષણ નો વિશ્લેષણ કરો. આને જોય છે કે જે લોકોએ એક અવયવ વિષે ઋણ માહિતી મેળવી છે તેઓ ઋણની માહિતીને વધારે અસંપૂર્ણ રીતે જોયા છે, જ્યારે કે અનાન્ય ઉદ્ભુત ઉદ્ભવમાંથી માહિતી આવી. પકળાઓએ આ અધ્યાયને અનિધ્યતિત રીતે પુરાણિત કરીને, અનિષ્ટાધિત સંદેશાને વારંવાર પુરાધીન કર્યા છે.

વોટરો કઈ રીતે પકડી શકે

પ્રોગ્રામની ધાર્મિકતામાં પુરાવા છે કે મોટા ભાગના વિજ્ઞાનીઓને ખબર નથી કે યોગ્ય રીતે કેવી રીતે નિર્ણયો લે છે. ભણતર સૌથી સારો રક્ષણ છે. અહીં સ્પષ્ટ લાલ ધ્વજ છે:

  • કોલ અતિ લાગણીમય અથવા વ્યવસ્થિત ભાષા વાપરે છે. ] વાસ્તવિક પોલસ્ટરો “ક્રોપ્ટ, "," અથવા “પ્રેશીય" જેવા શબ્દોથી દૂર રહે છે કારણ કે તેઓ માહિતીને ઢાંકી રાખે છે. જો પ્રશ્ન સ્પષ્ટ રીતે આગળ વધી રહ્યો હોય તો, તે એક ચુપ છે.
  • કોલર કોને પૂરવામાં આવે છે તે ઓળખવા માટે ના પાડી. [FLT] પોલિંગ કોન્સ્ટેશનો સંગઠન અથવા ક્લાયન્ટનું નામ પૂરું કરશે. જો કોલર એ બહાર પડે અથવા 'રિપોર્ટ જૂથ' છે તો શંકાજનક હોય.
  • પ્રશ્નો વારંવાર અભિષેક અથવા અભિપ્રાય માટે રક્ષણ કરે છે. એક યોગ્ય પ્રોવિધિ ઘણા પ્રોડક્ટો અને મતક વિષે પૂછી શકે છે. એક ચહેરા મુજબ એક વિષય અથવા વ્યક્તિને હુટીંગ કરવા માટે ઘણી મિનિટો લાગે છે.
  • [FLT][[FLT] નિરક્ષણ કરેલા વાક્યોનો સમાવેશ કરે છે. જો તમે સાંભળો કે તમે જાણતા હોય કે ખોટું છે, તો સદીઓએ આપઘાત કરવાનો હેતુ છે, પરંતુ ખોટી માન્યતાઓ ફેલાવવા માટે.
  • કોલમાં ડીમોગ્રાફિક પાશ્વભાગ પ્રશ્નનો અભાવ નથી. વાસ્તવ, ભણતર, પાર્ટી અને બીજા ડીમોગ્રાફી વિષે પૂછે છે. પિલો એ ભૂલે છે કારણ કે તેઓ તમને અસર કરે છે, અને તમને માપી શકે છે નહિ.

જો તમને શંકા હોય કે તમે કોઈ પલટું લઈ રહ્યા છો તો તમે એ જ કરી શકો છો.

સંકલન

પલ પર પુષ્કળ પ્રોત્સાહન રાજકીય નિષ્ણાતમાં અંધકારનો ઉપયોગ કરે છે- એક વ્યવહાર છે જે પ્રોગ્રામથી આવેલા સંદેશાને પ્રોટેસ્ટંટ માટે ઉપયોગ કરી શકે છે. આ રીતે, સરજનહારો પુરાવાઓ, ચીજવસ્તુઓ, ધાર્મિક અને વ્યવહારિક રીતે આ રીતોને સ્વીકારી શકે છે. પ્રોટેસ્ટંટોગરો એ જ સમય સુધીની આ રીતો સારી રીતે સમજી શકે છે. આ રીતે, તમે લોકોના વિચારો સમજી શકો છો કે તેઓ ખરેખર જવાબો આપે છે. જો તમે વિચારતા હો કે તમારા નિર્ણયને બચાવવા માટે આ છે.