Table of Contents
પ્રીમેરીઓ અમેરિકામાં સામાન્ય પસંદગીઓ અને બીજા ઘણા ડીમોક્રેસીઝિલાઝો છે. તેઓ નક્કી કરે છે કે કે કયા પ્રકારના રાજકારણમાંથી એક પ્રોત્સાહન આવશે, જેના પર રાષ્ટ્રીય પ્રોસેસરો રાજમાં સૌથી અસરકારક છે, પરંતુ મોટા ભાગે તેની અસર રાજ્યમાં ભાગલા પડે છે. અને આ નિયમો ભાગલા પડવા માટે અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ પ્રકારના રિવાજો છે, અને અવયવ કે જેના માટે છે. આ અવયવ કે જે વ્યક્તિને પસંદ કરવામાં આવે છે, તેની પસંદગી કરવી જોઈએ, કે જેને પુષ્કીય રીતે, કે કેવી રીતે પુષ્ક્કત અને મુજિક મુજિકતાઓ પર આધારિત છે.
પ્રોત્સાહન શું છે અને શા માટે?
પ્રાથમિક પસંદગી એ રાજકીય પંથો દ્વારા શરૂ થાય છે. પરંતુ આ માન્યતા સ્પષ્ટ રીતે છે. પ્રીમરીઓ અમેરિકાના સંશોધન દ્વારા આપતો નથી. તેની જગ્યાએ, રાજ્ય નિયમો અને પાદરીઓના નિયમો છે કે જે તેઓ કઈ રીતે ચલાવાય છે. મુખ્ય પ્રકારો છે કે જેના સભ્યો જ છે કે જેના માટે બુટ થયેલ છે. આ સિસ્ટમની પસંદગી એ નક્કી કરી શકે છે કે જેનાથી કોઈ જ પાર્ટી કે જેના પરિપક્તિ મુજબદ્રિત થાય છે. પરંતુ જે લોકો મુકદ્દોથી વિજયાય છે તે જ છે.
પ્રીમેન્ટો ખોલો
શરૂઆતમાં, કોઈ પણ બુટકારો-વિસ્તારમાં ભાગ લેતા નથી-- કોઈ પણ પાર્ટી પસંદગીમાં વોટરને ભાગીદાર થવાની જરૂર નથી. તેઓ ફક્ત પસંદ કરવાના દિવસ પર પાર્ટીની રસ્તેની વિનંતી કરવાની જરૂર નથી. આ સિસ્ટમ લગભગ ૧૫ અમેરિકામાં ઉપયોગ થાય છે. આ સિસ્ટમ મિચિચોન, વિસ્કોન અને (પસંદિત) અને ઇન્ડોનિયાના (પરિવાજ) સાથે ઉપયોગ થાય છે. આ વ્યવહારની પાછળનું મુખ્ય વિચાર છે કે બુદ્ધિકાર મુક્તિને વીજળીને મુટ કરવા અને સ્વતંત્ર ની પસંદગી માટે પરવાનગી આપે છે.
પ્રોગ્રામની તાલીમ
શરૂઆતના દિવસે, વીટર્સને ફક્ત એક પાર્ટી માટે જ બૂટ આપી શકાય છે. તેઓ ઘણા પાર્ટીઓના પ્રોટેસ્ટરમાં વોટ આપી શકે નથી. અમુક દેશોમાં, ન્યૂ હેમ્પશીર, વિવાદકોઓ પોતાના પાર્ટીઓની પસંદગી જાહેરમાં જાહેર રીતે જાહેર રીતે જાહેરમાં જાહેર કરી શકે છે. અલબામાના જેવી, પુષ્કળ, પુરસ્પતિ પર, પસંદગી પર ખાનગી રીતે કરવામાં આવે છે. આ સિસ્ટમ ખાતરી કરે છે કે જેને સ્વતંત્ર તરીકે રજીસ્ટર થયેલ છે અથવા બીજા પાર્ટીના સભ્ય તરીકે પણ અલગ અલગ પાર્ટીમાં પણ મદદ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વીટકોને વીટ પસંદ કરી શકે છે કે જો તેઓ પુરિકનિકીના કારમાં રિપેક્ટરીને પસંદ કરે.
ઉત્પાદનની અદ્ભુત રીતો
- [FLT] ઉલટી અને વોટર વ્યવહાર: ઓપનીર પ્રોગ્રામો ભાગો ભાગીદારીમાં ભાગલા પાડે છે. સ્વતંત્રતા - જે પસંદ કરેલા ભાગને મોટા અને વધતા બનાવે છે-- પાર્ટી સાથે નાતો હોય તો, ભાગીદારી વગર ભાગીદાર બની શકે છે. આ સામાન્ય રીતે રિવાજને વધે છે અને સંડોવણીને પ્રભાવિત કરે છે.
- મ્યુડેટ ઉદાસની રિવાજો: [ ઉત્પાદનકો ફક્ત વફાદાર લોકો માટે જ નહિ, પણ સ્વતંત્ર અને સ્વતંત્ર મુદ્દો લેવા માટે પણ અરજી કરે છે. આ અદાલત સામાન્ય પસંદગી માટે યોગ્ય હોય છે.
- [FLT] [[[FLT]] મુખ્ય પ્રોગ્રામમાં ક્રોશરોનો ભાગ] અભિષેક કરીને, ઓપેરાક પ્રોગ્રામો અતિદ્રષ્ટ પાર્ટીની પ્રયોગીઓના અસરને ડીલ કરી શકે છે, જેના પરિણામે જે અદ્ભુત અવયવ છે કે જેઓ અલગ અલગ અલગ અલગ પસંદગીની પરિચયનો પરિચય છે.
ઉત્તમ પ્રોત્સાહનની અછત
- [FLT] હુમલો અથવા "ક્રોસોવર" વોટિંગ: [[[FLTT:1] વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે એક વ્યક્તિથી બીજા પાર્ટીમાં પુષ્કળ વ્યક્તિને પુરાવો આપવાની પરવાનગી આપે છે કે તેની મુખ્ય માન્યતા પુરાત્વત્તાઓ છે. દાખલા તરીકે, રિપબ્લિકન વોટર પુરાણી પુરાણો છે કે તેઓ સામાન્ય પસંદગીમાં હાર લે છે. હુ મુક્તિકન હુટનો ઉપયોગ કરીને મુદ્રિતને શોષણ કરી શકે છે.
- પાર્ટી ઓળખાણ: [ પાર્ટી સભ્યો સંશોધક સભ્યો ધારી શકે છે કે તેઓની સંસ્થાની પસંદગી બહારના લોકોએ અનાદર કરેલ છે. આ આંતરિક તણાવ અને ભાગીદાર હેતુની અછતને કારણે.
- અદ્ભુત કઠિનતા: પોલીપ કાર્યરોએ ઘણી અલગ અલગ પ્રકારોની વ્યવસ્થા કરવી જોઈએ અને ખાતરી કરવી જોઈએ કે વિજ્ઞાનીઓને ફક્ત એક પ્રાથમિક વ્યક્તિમાં જ વોટ આપી શકે છે. આ અદેખાઈ કે ભૂલોમાં ફસાઈ શકે છે.
બંધ પ્રીમીરી
વોટરો ફક્ત રજીસ્ટ્રેલ પાર્ટી સભ્યોને જ વીસ્ટેટર્સને પ્રતિબંધિત કરે છે. વોટરો રાજકારણની સાથે ઘણી વાર સંબંધિત હોવા જોઈએ, તે વ્યક્તિના મિલકત પહેલાં, તેની લડાઈમાં બેલ્પ્ટોલ મૂકવા માટે. આ લગભગ ૧૫ રાજ્યો, ન્યૂયૉર્ક, ફ્લોરિડા અને પેન્સિલિયા સાથે. આ પુરાત છે કે પાર્ટીના પાર્ટીઓએ પસંદ થયેલા લોકોને પસંદ કરી છે અને તેની સફળતામાં ફૉર્મર છે.
પ્રોગ્રામની તાલીમ
જ્યારે બુટમાં રજીસ્ટર કરી રહ્યા હોય, ત્યારે નાગરિકોએ પાર્ટી પસંદગીને સૂચિત કરવું જોઈએ. મુખ્ય રાષ્ટ્રોમાં ફક્ત મુદ્દો, ડેમોક્રેટ, ગણિત, અથવા નાની પાર્ટી સાથે રજીસ્ટર થયેલા છે. તે વ્યક્તિના મુખ્ય ભાગમાં જ વોટ થાય છે. અદાલત અથવા સ્વતંત્ર વ્યક્તિઓ સામાન્ય રીતે બધા પાર્ટીઓમાંથી બહાર નીકળી જાય છે, છતાં અમુક દેશો અવિધારતામાં અથવા વાદવિવાદમાં મુજબને પરવાનગી આપે છે. પાર્ટીની જરૂરિયાત મુજબ મુજબ પાર્ટીમાં મુટ આપવાની પરવાનગી આપવામાં આવે છે.
બંધ પ્રીમીન્સના અજોડ પાયો
- [FLT] નિયંત્રણ અને કોષો: બંધ પાર્ટીઓ અદા કરનાર પસંદગી પ્રક્રિયા પર વધારે નિયંત્રણ કરવા માટે પાર્ટી સંસ્થાઓને પરવાનગી આપે છે. આ ધાર્મિક સુસંગતતા જાળવી રાખવા અને અરજીઓથી અરજી થયેલા અદાલતાને અટકાવવામાં મદદ કરી શકે છે.
- મજબૂત વફાદારી અને વ્યવહાર: પાર્ટી સભ્યો જે પાર્ટીની સફળતામાં વધારે ફાળો આપે છે. આ અવયવ-વગુત્તા, દાન અને ઘાસના તાપમાનની ક્રિયાની સત્તામાં ફસેલાય છે.
- સમુદાયક ક્રોધર પ્લેટફોર્મ: [[] કારણ કે પ્રોપર્ટીઓ વધારે પ્રમાણિક મુટકો (પાત્રી વફાદારી) જૂથ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે, તેઓ પ્લેટફોર્મ પર ચાલે છે જે પાર્ટીના સિદ્ધાંતો સાથે જોડાય છે. આ સામાન્ય પસંદગી તીક્ષ્ણ અને વધુ અર્થપૂર્ણ રીતે અવયવ બનાવે છે.
બંધ પ્રીમીઝના અદ્ભુત અજોડતા
- [[FLT] [[ અમેરિકામાં સૌથી ઝડપથી વિતરણ કરનારાઓનું જૂથ - પરિવર્તન અને અત્યાચાર વગરનું છે- આ પ્રાથમિક પ્રક્રિયાની બહાર છે. આ ફેન્સિનિઝેશન અને સમુહિત ભાગીદારીમાં ભાગ લેવાનું કારણ બની શકે છે. ન્યૂયૉર્ક જેવા દેશોમાં, સ્વતંત્ર પુરાતન પાર્ટીઓને પસંદ કરવા માટે કોઈ પુરાધકો નથી કે જે પછી પોતાના સામાન્ય ચુટ પર ચુટકાયા પર દેખાશે.
- [FLOLT:0] [[FLT:] માત્ર પાર્ટી સભ્યો જ ભાગીદારી કરી શકે છે, બંધ સિસ્ટમોમાં પ્રાથમિક ફેરફાર ખુલ્લી અથવા સાર્મથ્ય બંધ સિસ્ટમો કરતાં નીચું છે. આનો અર્થ એ થાય કે, એક નાનો, અતિ પ્રભાવિત સમૂહ (દા.ત., પાર્ટી) , જે સામાન્ય પસંદગી કરતાં વધારે વધારે છે, તેનું ધ્યાન દોરી શકાય છે.
- જ્યારે મુખ્ય ચુકાદાઓ અદ્ભુત રીતે વિવાદીઓ હોય, તો પ્રોત્સાહકો પાસે મુજબ ગોળાંને મુજબ ગોળ સ્થાનો લેવા માટે સખત દબાણ હોય છે. આ “પ્રથમિક ધોરણોનું અસર સામાન્ય રીતે ગ્રીડલોક અને અમેરિકાની રાજકારણમાં રેસ્ટમના ડ્રાઇવર તરીકે વર્ધે છે.
અદૃશ્ય- બંધ થયેલ પ્રીમેરેજ
સેમી-સૂચિત પ્રાથમિકતાઓ પણ પોતાના પાર્ટીના પ્રાથમિક અથવા સ્વતંત્ર પાર્ટીમાં વિવાદ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે. બીજા શબ્દોમાં, જે કોઈ પાર્ટી સાથે રચવામાં આવતું નથી તે પસંદ કરી શકે છે, પરંતુ રેટિંગો પોતાના પાર્ટીમાં સ્થિર છે. આ સિસ્ટમ વ્યવસ્થિત તાપનને અધિષ્ઠાપતિઓ સાથે વ્યવસ્થામાં ઉપયોગ કરે છે.
પ્રોસેસરની તાલીમ
વોટર જે પાર્ટી સાથે રજીસ્ટર થયેલ છે તે જ માત્ર પાર્ટીના મુખ્ય હુમલોમાં જ વીટ કરી શકે છે. પણ, સ્વતંત્રતાની અરજી કરે છે. અમુક દેશોમાં, આ પસંદગી જાહેરમાં કરવામાં આવે છે; બીજા દેશોમાં, તે ખાનગી રહે છે. આ એક પુરાવા છે કે રજીસ્ટ્રેલ થયેલા જૂથો બીજા પાર્ટીઓના પ્રાથમિક પાર્ટીમાં પસાર કરી શકતા નથી. આ ટેવને પુષ્કળ રીતે હુટ કરવા માટે શક્ય છે.
સેમી- બંધ થયેલ પ્રીમરીનાં અદ્યતન
- [FLT] પાર્ટી સંકલન: [ કારણ કે પાર્ટીઓ પોતાના મુખ્ય પસંદગી પર નિયંત્રણ રાખે છે. બીજા પાર્ટીના ભાગોમાંથી ભાગીદારો દ્વારા ભાગી શકાય નહિં.
- [FLT] અદાલતવિષ્ઠા થયેલ વિવાદીઓ માટે પુષ્કળતા: અફીલીલીલીટ વોટરો માટે ખાતા- જે નિશ્ચિત રાષ્ટ્રીય રીતે લગભગ ત્રીજા ભાગો માટે અદાલિત છે- આ પ્રોગ્રામમાં ઠંડો અને ગંભીરતા હોઇ શકે છે જેને વારંવાર અવગણવામાં આવે છે.
- મ્યુડરેટ ઉદ્ભવવિકતા: [ ઉત્પાદકોને પોતાના પાર્ટીના આધાર અને સ્વતંત્ર ভোটકોને પૂછવું જ પડશે જેઓ સમતોલતાને ઠપકો આપી શકે છે. આ અરજી અને વધારે સામાન્ય-વગણાંકી સાથે કોઈ પણ ચુકાસણ ઉત્પન્ન કરી શકે છે.
સેમી- બંધ થયેલ પ્રીમરીનાં અસ્વીકારો
- [[FLT] કોન્યુક્ટિવ: જેની શરૂઆતમાં વિવાદ કરી શકાય છે, ખાસ કરીને પ્રથમ મુદ્દો માટે કે જે તાજેતરમાં પાછા આવ્યા છે. અમુક રાજ્યો પોતાની પસંદગી જાહેર કરે છે જો તેઓ ભાગીદારી કરવા માંગે તો, જે ભાગીદારી અટકાવી શકે છે.
- સ્ટેટ્રેગિક વોટીંગ માટે મહત્વનું: [[FLT:][[FLT:][FLT] રેખાંકિત રાષ્ટ્રોએ પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, અપ્રતિષ્ઠિત મુદ્દો હજુ પણ પુષ્કળ રીતે પુષ્કળ રીતે પુરાતનમાં પુષ્કળ પુરવત્તામાં વોટ આપી શકે છે.
- [FLT]] અમુક પાર્ટી ટેનીસ: [[ પાર્ટી સભ્યો બિન-સ્વહી વ્યક્તિઓના અસરને ધિક્કારે છે, જો તેઓ બિન-વહન વ્યક્તિઓ સ્વતંત્ર હોય. તેઓ દલીલ કરે છે કે અભિપ્રાય પસંદગી ચુકાસતાઓનાં અવયવો જ હોવા જોઈએ.
વધારાની પ્રાથમિક સિસ્ટમો: બ્લેકેટ અને ટોચ-૨
ત્રણ મુખ્ય પ્રકારોથી, બીજી પ્રાથમિક સિસ્ટમો અસ્તિત્વમાં છે જે પસંદગીકારક લેન્ડફૅક્ટરને અદ્ભુત રીતે બદલી શકે છે. આમાં બે પરિચય અને બે પ્રાથમિકતાઓનો સમાવેશ થાય છે.
બ્લેકેટ પ્રીમરી
આ બ્લેકમેન્ટ મુજબ બધા પાર્ટીઓના મુખ્ય ભાગમાં ભાગ લેવાનું ચેતવે છે. આ સિસ્ટમમાં, એક જ વાદવિવાદને દરેક સમૂહના પ્રોત્સાહકોની યાદી થાય છે, અને તેઓ દરેક જાતના પ્રજામાંના કોઈ પણ પ્રોત્સાહક માટે વોટ કરી શકે છે. આ કાર્યપણા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તે ૨૦૦૦ (કલિનિઆ ડી ડી. જોનસ) માં હુકમ માર્યા ન હોય. આ મુજબ, વાદકોષનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે કરવામાં આવ્યો નથી. પરંતુ, અાઉપર-મોન) નો ઉપયોગ હિસાનિયામાં થાય છે કે હિંબ્દેરોને બે રાજ્યોમાં મુજિવ્યો છે.
ટોચ- બે (નોનપોર્ટસીયન) પ્રીમરી
પુરાવાઓ પરિવારની બે મુખ્ય રિવાજની નીચે, દરેક પ્રજાની પુરાવાઓ, એક જ પ્રાથમિક બૉલ્ટ પર વીસ્ટરને વીટ કરી શકે છે. વોટરો કોઈ પણ વ્યક્તિ માટે વોટ કરી શકે છે. આ બે વીસ્ટેટ્ટરને તેઓની સંખ્યામાં આગળ વધે છે. આ સિસ્ટમ કેલેફિયા, વોશિંગટન અને નર્સો (વિભાગી ન હોય તો). તેનો વિરોધી પુરાષ્કળ પુરાવો આપે છે કે તે પુરાવો આપે છે કે તે પુરાવોને વીસેક વોટકોટના વિસ્તારો માટે ઉત્તમ કરી શકે છે. અને તે જ રીતે પુરાહી પુરવનો ભાગ ભણવા માટે છે. તે પુરાવો છે કે જેના રિવાહકોએ પુરવારીઓને બે ભાગી શકે છે. અને તેને પુટલાક પુરિયાઓ માટે ચરિયાઓએ ચુટ કરી શકે છે.
વોટર ફૂટર ફૂલ અને પોલરાઈઝેશન પર પ્રાથમિક પ્રકારોનું રિપૉર્ટ
પ્રાથમિક નિયમોની અસરો પર રિપોર્ટ કરે છે. [FLT] રીઝર સેન્ટર માહિતી[FT:1] બતાવે છે કે જે ખુલ્લા અથવા અધ્યક્ષે સરવાળાની સાથે હોય છે, ખાસ કરીને નાના અને સ્વતંત્ર વિજ્ઞાનોની સાથે વધારે મુજબ ગોળ છે. પરંતુ, ઊંચા પાદરીઓ વધારે પ્રમાણમાં ચડતા નથી. અમુક અભ્યાસો સૂચવે છે કે જો વિપરીત પુરાધિઓ હોય તો, વધારે ચુસ્ત અને વધારે છે. વધારે અલગ અલગ અલગ અલગ પુરાકારો છે. અવયવતન: અનિષણો છે. [FI]
સંકલન
પ્રાથમિક સ્થિતિનો પ્રકાર નાની વિદ્વાનોથી ઘણું છે; તે એક મુખ્ય પસંદગી છે જે પુરાવોકારીય રજૂઆતની ગુણવત્તાને આકાર્ય અને વ્યવસ્થિત પાર્ટીની ગુણવત્તાને ગોઠવે છે. ઓપેરારીઓ મુજબ વ્યવહાર અને અશક્યતાનું જોખમ ઘટાડે છે. પરિષ્તિઅને પ્રતિષ્પતિ અને સ્વતંત્ર પાર્ટીની અરજમત કરે છે. સેમ-સંત્ર-સંદેશીઓ જે આ વ્યવસ્થિતો પરિપક છે તે મધ્ય પથ્થરને અડતવી શકે છે. બીજા સરદારો, પુષણો માટે, પુષ્ણો માટે, આ પ્રકારની આધારિત અવયવૃદ્ધતાવતનત્તાઓ છે. આ રીતે, આ રીતે મુજિકતાવૃદ્ધિની સાથે જિતિની સાથે પુષ્કન થાય છે.
આગળ વાંચવા માટે, [FLT]] ને પ્રાથમિક પ્રકારોની નોંધ લો ] [[FLT]] ]] [[FLT]]]