વોલિંગ પદ્ધતિઓનું વિશ્લેષણ કરી રહ્યા છે: પ્રોસેસ અને કોનન્ચર પ્રથમ-પાસ-પાસવણ.

પ્રથમ-પાસ્ટ-દાસ્ટ વોટીંગનું મેચીનો

પ્રથમ પાસ-પાસપ (FPTP) એ અંગ્રેજી ભાષામાં સૌથી સરળ અને સૌથી વધારે વાપરવામાં આવેલી ઈન્ચલૅન્ડ ઈન્ચલૅન્ડ ઈન્ચલૅન્ડમાં વોલપેટ સિસ્ટમ છે. આ વિજયી-લેખરમાં દરેક વિવાદકર્ષક પોતાના પસંદ કરેલા પ્રતિનિધિ માટે એક જ વાદળોને ઉઘાડવાનું છે. અને જે અદાલતમાં મોટા ભાગે તેઓ માટે વીસે છે કે તેઓ યસ્ટેટિંગ જીતે છે કે નહિ. [FT:F1] રાજ્ય [FE], કેનેઇના, નેડિયા, અને યુનાઇટેડિયામાં ફીપ્ટિવલ ફિકલ માટે.

પ્રથમ-પાસ્ટ-પોસ્ટના અદલાબદલીઓ

સાદા અને સુલભતા

આ સાદા પુરાવાઓ માટે નીચું અને બુલેટ પર એક નામની જરૂર છે. આ સાદા વાદવિવાદને ઘટાડતા અને વ્યવહારમાં ભાગ લે છે. આ સાદાતાથી લોકો માટે ભણતર ઘટાડે છે અને તેઓની સાથે સારી રીતે વર્તવા માટે અડધી છે. પસંદગી પ્રોસેસન્સ (પ્રોગ) નાની છે: પ્લેટની રચના, વિલૉટ ગણવાનું સરળ છે, અને પરિણામો ઝડપથી બંધ થઈ જાય છે.

મજબૂત કોન્ટ્ટીવન્ટ- રજૂ કરેલ કડી

દરેક જ્યોતિષીય જીસ્ટ્રીલ એક જ પ્રતિનિધિને પસંદ કરે છે, તેની પસંદગી કરનાર અને તેઓની પસંદગી કરનારા વચ્ચે સીધુ, જવાબદાર સંબંધ બનાવે છે. કન્સ્ટ્યુટીવન્ટીઓને ખબર છે કે સ્થાનિક સમસ્યાઓ માટે કોનો સંપર્ક કરવો છે અને તેનો પ્રતિનિધી પાસે સ્થાનિક લોકોની સેવા કરવા માટે પ્રેરણા છે. આ સ્થાનિક જવાબદારતામાં ઘણી વાર FPTP સિસ્ટમની મુખ્ય શક્તિ તરીકે નોંધવામાં આવે છે.

સૌથી મહત્ત્વની સરકારો પ્રત્યે ઠંડો

FPTP બે પાર્ટી સિસ્ટમોને અને એક-એક પાર્ટી પરિપૂર્ણતાઓને પરવાનગી આપે છે. ત્રીજી પાર્ટીઓ કદાપિ જ જીતે છે, સિસ્ટમ ઘણી વાર એક સરકારને સાઇન્સલ પ્રોસેસરી મોટા ભાગે, જે ઠંડી ઠંડીને સંમત કરવાની જરૂર ન હોય. આ સ્થિરતા ભૂતકાળે જ ગ્રગ્રગ્રેડલોકને વિના અસરકારક રીતે સુધરી શકે છે.

ફ્રીંગ પાર્ટિઝ

FPTP ની હેઠળ, અધ્યાય અથવા એક જ પાર્ટીઓને બેઠેલા સ્થાનો જીતવા અઘરા લાગે છે કારણ કે તેઓનું આધાર સામાન્ય રીતે ભૌતિક રીતે ભાંગી પડ્યું છે અથવા તે એક જ જ ગ્રૂપમાં એકલા જણ જીતવા પૂરતું નથી. આ ગાળણ કરવાથી ધાર્મિક રાજપત્રીમાં સ્થિરતા મેળવવાથી વધારે સ્થિરતા જાળવી રાખી શકે છે.

પ્રથમ-પાસ્ટ-પોસ્ટના અસંપાદન

કચકચ અને સ્ટ્રેટગિક વોટિંગ

આ અધિષ્ઠાપતિની મુખ્ય નિમણૂક છે જે જીતી ન શકે એવા પ્રોત્સાહકો માટે ઢગલાબંધ છે. ઘણા જીસ્ટ્રીમો, અલગ અલગ અલગ અલગ વાદવાદના ભાગો છે, અને તેનો પરિણામો પર કોઈ અસર નથી. [FT:0]

નાની - મોટી આજ્ઞા અને મુજબ નમૂનો

આનો અર્થ એ થાય કે ઘણા પ્રોત્સાહનના ભાગમાં ભાગલા પડે તો, ઘણા લોકોએ પુષ્કળ બુટના કરતાં ઓછા ભાગે ૫૦ ટકા જ જીત મેળવી છે. આનો અર્થ થાય કે પુરાવાઓએ બીજા લોકો માટે વીજળીને મુજબ મુજબ પુષ્કળ બુટના મુજબ પુરવણો પણ પુષ્કળ રીતે પુરસ્પતિઓથી ચળ ભરાઈ શકે છે.

અદૃશ્યીકરણ

ફેપીપ રિવાજ પ્રમાણે મોટા ભાગના પાર્ટીઓ અને નાનાં નાનાં નાનાં ભાગો રજૂ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ૨૦૧૯ કેનેડિયન ફેડ્રિએલ પસંદગીમાં, લિબેલ પાર્ટીએ મુટના ૩૩ ટકા જીતી લીધી પરંતુ ૪૭ ટકા સીટની સલામત રાખી. પરંતુ ગ્રીન પાર્ટીએ બુટની સંખ્યામાં ૧% છે. આ મુટ અને સીટ વચ્ચે મુટ વહેંચવાથી પુટ રિઝ્પના ભાગમાં ભાગી શકાય છે.

વિસ્તાર વિભાગો અને જીයෝક્રોગ્રાફિક પોલરાઈઝેશન

આ રીતે, અમુક દેશોમાં લોકો બીજા દેશોને ધ્યાનમાં લેતા હોય છે.

ઑપરેશનની પસંદગી

રવિવાર પસંદગી (RCV), જેને તાત્કાલિક વોટ પસંદ કરવા માટે પસંદ કરેલ છે, અથવા વીટકોને મુજબ મુજબ મુદ્રાઓ તરીકે પણ પસંદ કરવામાં આવે છે. જો કોઈ વ્યક્તિને પ્રથમ પસંદગીની પસંદગીની પસંદગી ન મળે, તો તેની સંખ્યા થોડા જ ચુસ્ત વિસ્તાઓ સાથે છે, અને તે જ ચુસ્ત પુરવારો છે. આ પ્રોસેસરને ફરીથી ચડાવવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તે પુરવાર પુરવિત પુરવાર કરે છે. આ પ્રક્રિયા રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય વિષયવત્તા માટે ઉપયોગમાં છે. [F:F1] આર્લૉક્સ રીઝરલૉન , અને ફ્રાન્સીસ્કોકસિકસિકસમાં.

વોટીંગના મહત્ત્વના પાસા

વધારે પડતું વોટર પસંદગી અને સમીકરણ

રશિયાના બે દુષ્ટોનાં ચુસ્તતાઓમાંથી ચુસ્ત છે. ધાર્મિક રીતે, નાગરિકો બધાને પ્રમાણિક રીતે સ્થિર કરી શકે છે. જાણે કે જો તેઓનો પ્રથમ પસંદગી કાઢી દીધી હોય તો, તેઓનું વીજળી પરિચય ભરશે. આ પુરાવાઓ નાની નાની નાની પસંદગી વિના નાની વ્યક્તિઓને મદદ કરે છે, અને રાજકીય પસંદગીને પુરવાર કરે છે.

મુખ્ય મેનતાડ અને ઘટાડેલ સ્પોઈલર અસર

આ રીસવર્ગ મુજબ, એક પ્રોત્સાહન પુરવાર થાય ત્યાં સુધી, વિજયીને છેલ્લા ગોળ ચુકાદામાં ૫૦% કરતાં વધારે પ્રમાણમાં પસંદ કરેલ છે. આથી, RCV એ “વિષય અસર” કાઢી નાખે છે, જ્યાં ત્રીજી વ્યક્તિએ એક મુખ્ય પ્રોવિધિના ચુકાદાઓથી ચુસ્ત કરવા માટે ચુકાદો આપ્યા છે. આ મુદ્દો વધારે સારી મુદ્દો બનાવે છે.

સારા સંમેલનની ઉત્તેજન

RCV સમૂહોમાંના ઉત્પાદકોએ ફક્ત પોતાના જ આધાર પર જ નહિ પરંતુ બીજા પ્રોત્સાહકો માટે પણ અરજી કરવી જોઈએ. આથી ઋણિક હુમલો અને ચક્રોપરીઓ અરજ કરે છે કારણ કે તેના વિરોધીઓનું બીજા જ અવયવ છે. સંશોધકોએ જોયું છે કે RCV ના પ્રોગ્રામો થોડિક અને વધારે અસંખ્ય છે.

રિપોર્ટ અને બ્રોડર કોલીઝેશન

RCV પાર્ટીઓ અથવા પ્રોવિડરને બે પાર્ટી સિસ્ટમની બહાર બે પાર્ટી સિસ્ટમને બે બે બાજુની બહાર પરવાનગી આપી શકે છે. આ રેગ્યુરર RCV (એક જણવિધારિત વોટ) માં, તે પુરાતત્ત્વાંકી રીતે સ્થળ આપે છે, જ્યારે પણ આધારિત આધારની જરૂર છે. આ સ્ત્રીઓ અને પ્રોત્સાહકોને આ રીતે વિભાજિત કરવામાં આવતું હોય છે.

વોટીંગની પસંદગીથી દૂર રહો

વોટર અને પસંદગીની સત્તા

ઘણા પ્રોત્સાહકોની સંખ્યામાં જાગૃત થઈ શકે છે, ખાસ કરીને વૃદ્ધ અથવા ઓછા શીખેલ ચુસ્ત વિવાદકો માટે. સંશોધન બતાવે છે કે બેલ્ટ ભૂલો- જેમ સંખ્યાના અવયવ કે રવિવાસમાં મુજબ અધ્યાયી હોય. પસંદગી સંચાલકોને પણ ઘણી ગોળાઓનો ઉપયોગ કરીને વાદળી ગણવાની જરૂર છે. અને ટેબ્યુલેશન પ્રક્રિયાની ચડતી હદેક અથવા અઠવાડિયાઓ પણ લઈ શકે છે.

લાંબો અને વધારે ખર્ચો

RCV પસંદગીની આગલી મજાક છે. જાહેર શિક્ષણના પ્રોગ્રામ માટે ખર્ચો છે, રીચિત વાદળીઓ અને નવા ટેબલ સાધનો. વોટ ગણવાનું ધીમું છે કારણ કે દરેક સ્થળની બેલ્ટિસ્ટ મધ્યમાં ઠંડુ અને ટેસ્ટેડ થયેલ હોવી જ જોઈએ. આ મ્યુનિકલ ઑલેશન જેવા મોટા લૉક્સેલમાં થોડું પડવું જોઈએ. આ વિલંબ અવિશ્વાસ અને અવિશ્વાસનું ઉદ્રજન કરી શકે છે.

ક્રૂર બૉક્સ

જો વોટર બધા પ્રોત્સાહકોને રેખા મુજબ ન કરે અથવા પછી તેઓની સ્થળના બધા પ્રોત્સાહન કાઢી નંખાય તો, તેઓનું બૂલ “અધીરું" બની જાય છે અને પરિણામે કોઈ કિંમત નથી. અમુક RCV પસંદગીમાં, ઠંડીના દરો ૧૦-20% સુધી પહોંચે છે, એનો અર્થ એ થાય કે મુદ્દોમાં કોઈ પુષ્ણ પુરવઠો નથી. આ મુદ્રાસિત પુષ્ક્કતા અને રિવાજને ઘટાડી શકે છે.

વિખેરાયેલા ન હોય એવા પરિણામો

RCV વ્યવહારું વિચારને ઘટાડે છે, પણ તે આખું જણું કાઢી નાખે છે. અમુક વિવાદીઓ પોતાના બીજા કોકોસપ્રાયી પ્રોડરને મદદ કરવા માટે સ્થિર સ્થિર નથી. આધુન્ય એ પરિણામો પેદા કરી શકે છે કે જો લોકો પસંદગીને જાણતા હોય તો તેઓ શું કરી શકે. અવયવ વિવાદીઓ દલીલ કરે છે કે આ ક્રેડૂતે આગને રિવાજના પરિણામમાં ફટકાવી શકે છે.

FPTP અને RCV ની સરખામણી

વોટર ગોઠવણી અને ફૂટકાવો

જીસ્ટ્રીમમાં ડીપ્રેસ રિપર્ટ રિપેરીંગ રેસ રિપ્યુટ છે, કારણ કે વિવાદીઓને લાગે છે કે તેઓનો બૂલ ફટાઈ જશે નહિ. અમેરિકામાં, પ્રેસિડન્ટ પસંદગી મધમાખી મુજબ મિશનરિઓ કરતાં વધારે ભારે ફૉરટલ જોવા મળે છે. નાહિયાથી, અમુક વિસ્તારોમાં પુષ્કળ રિપેક્ષિત્રો સાથે રેસ્ટાર્ટેટર ફ્યુટર ફૉરાઇટ ફીઝરને ચુટાઇલરથી ફૂટાઇલ ફાઇલરિયા ફુટાઇલ ફૂલ ફુટાઇલ ફાઇલ ફાઇલ ફ્લ ફ્લરલ ફાઇલ ફ્યુટર રી રી ફ્યુટ રી ફૉલાઇલ રીને ફ્યુટ રી રીઇટ્યુટ્યુટ્યુટ્યુટ રીઝર રી રીસ્યુટ્યુટાઇલ રી રીસ્યુઝર.

રજૂઆત અને સંકલનતા

મોટા ભાગના પાર્ટીઓની પ્રતિનિધિઓ માટે સ્થાયી છે. RCV ની નીચે, રજૂઆત મુખ્ય યથારીઓ તરીકે લાગુ પડે છે પરંતુ વિજ્ઞાન માટે વધુ યોગ્ય છે. છતાં, માત્ર વિવિધ-વર્ગક RCV (એક જ સરખી વિજ્ઞાનીયતા) સાચા પુરાવા આપે છે. બંને સિસ્ટમોમાં, જીસ્ટ્રીમરના મિશનરી બનાવવા માટે થોડો અલગ અલગ અલગ રૂપો બનાવી શકે છે. આ જીસ્ટ્રેલિકો: FPTPP એ જ મુદ્દો બનાવશે, જ્યારે રીચરદીઓ સાથે એક જ રેશમ રેખામાં ઉપયોગ કરી શકે છે.

રાજકીય વાર્તાલાપ પર વિચાર કરો

FPTP એ પાર્ટીના આધારને મજબૂત કરે છે, કારણ કે આ માત્ર પ્રથમ જ ચુસ્ત વિવાદો છે. આ હાઇપરપેર્ટીન અને નકારાત્મક પ્રોગ્રામને દોરી શકે છે. આ રેસ્ટાર્ટિવ્યુલસ અરજીઓ છે. અદાલતકોએ ક્રિસ-પાર્ટિસ્ટિઝનની અરજિષા કરવી જોઈએ. અદાલતકોએ ચુસ્તોથી બીજા અને ત્રીજી ચૌદકોને દોરવા જોઈએ. [FT:0] [FT:] ઑસ્ટ્રેલિયાના ઑસ્ટ્રેલિયાની ઑલૅક્ટોલસના અભ્યાસોમાંથી પુરવ્યાદિત પુરાશિત પુરાવો છે કે RC ની ની ની ધમ્રતા અને વધારે અસરકારક પ્રોત્વનત્વ છે, છતાં, બધા સંદર્ભો પર અસર નથી.

ડેમોક્રેટિક લેગીટીસ અને વિશ્વાસ

પુરાવાઓ માટે, પુષ્કળ પ્રમાણમાં જિંદગીની સંખ્યામાં ભાગલાવી શકાય છે. આ “આવૃત્તિમાં અવયવ" એ અધિષ્કળ મુજબ સરકારની સત્તામાં જાહેર વિશ્વાસ ઘટાડી શકે છે. RCV લગભગ રેખામાં મોટા ભાગે મોટા ભાગે વિજળીને ચુસ્ત પ્રમાણમાં ઉત્ક્રાંતિ આપે છે. પરંતુ, જો ધાર્મિક દરો ઠરાવ્યા હોય તો, પુષ્કળ ઠવણીઓ હોય તો, પુષ્ક્ય શોષણ , પુષ્કળ ચળ , અને ડુલક્કતાવળ , એ આજ્ઞાને મુજળીને રજૂ કરે છે.

વાસ્તવિક-વિસ્તાર અને શરતો

એફ.એપ.

કન્બર ૧૯૯૯ અને ૨૦૨૧ ફૅડલપેટી મુદ્દો સ્પષ્ટ રીતે બતાવે છે કે ફેપીપના મુદ્દોનું ૩૩% જેટલા જ વિવાદમાં જીત્યા પરંતુ ૨૦૧૯માં ૪૭% સીટો જીત્યા. પણ ગ્રીન પાર્ટીએ ફક્ત ૩૪% જેટની સીટો મેળવી. ગ્રીન પાર્ટીએ જયાતને માત્ર ૩.૫% વત્તાઓ મેળવી. ૦.૩% જેટલું લોકોએ આપનમાં ભાગલા પડ્યા છે. પુરવિત રીતે પુરવળ રીતે મુકતન પાર્ટીમાં મુક્યા છે. , પુરંટીપ્લરલરલરના મુજવતના મુજવૃતના પછી પણ, ફેપ્હલાઈમન ફૉલૅક્લમેન્ટમાં ફ.યુડાઈમન ડાઈમન ફ.યુડાઈમન , ડ્યુટેમનલમેરલરલરલરલરલરલમ ફ.૧.૧૫૧

RCVના કેસ સંશોધન

ઑસ્ટ્રેલિયાએ RCV ("creample વોટિંગ) નો ઉપયોગ કર્યો છે. આ સિસ્ટમ સામાન્ય રીતે મોટા ભાગના સરકારો ઉત્પન્ન કરે છે. પરંતુ, તે બંને મુખ્ય પાર્ટીઓને નાની પાર્ટીઓ સાથે અને પસંદગી માટે અલગ અલગ રીતે ચર્ચા કરવા દબાણ કરે છે, અને ફેડરલલ મુસીબતો માટે વ્યવહાર કરવા માટે, હુએ રાશિવી ની મુજબ ચુક્કસતા માટે ઉપયોગ કરી છે. અમેરિકામાં, ફેડરલલલલલલલેશન માટે રેસ્ટોર રેસ્ટોરૉઇઝ ટોક રેસ્ટ રેસ્ટવ ફ્યુલ રીઝર રીફૉઇડ રીફૉરના ફીડ્યુલર રીઝરની ફૉઇડ્લ રીસ રીઝાઈડ્યુલ ફૉઇઝરને ફૉઇટ રીવ્યુટ રીવ્યુટ ફૉઇટ્ફિકલ રી રીવ્યુટ્યુલ રીપ્યુટાઇલ રીપ્યુરલ રી.

સામાન્ય અણધાર્યા વિચારો

એક સ્થાયી મૂર્તિ છે કે RCV એ વિજ્ઞાનકો માટે ખૂબ જ જટિલ છે. છતાં, સાન ફ્રાન્સોક્ચિનિકો અને મિનિનેપોલીસના ઇમ્પેરીકલ માહિતી બતાવે છે કે ૯૯ ટકા વિલેટ પછી યોગ્ય રીતે ભરાય છે, અને વિજ્ઞાનના પ્રયત્નો ઝડપથી ઓછા થાય છે. બીજી એક ખોટી માન્યતા એ છે કે RCV સંત્તરોના અવયવને હંમેશા લાભ આપે છે. આ સંશોધનમાં, કેવી રીતે કે કઈ રીતે પસંદગીની પસંદગી થાય છે તે પ્રમાણે.

ત્રાંસારૂપી સુધારોનું ભવિષ્ય

FPTP સાથે અણુ બનતું હોય તેમ, વધુ વિસ્તારો મિસમોનિક રિપૉર્ટીમિકીયન જેવી વૈકલ્પિક સિસ્ટમો માટે વિચારી રહ્યા છે. અમેરિકાના શહેરોમાં પાઇલટેલ કાર્યક્રમો સ્થાનિક સ્તરમાં RCV ની વ્યવસ્થાને સાબિત કરે છે. અને નેવાએ અમુક પસંદગી માટે RCV ને સ્વીકાર્યું છે. આ મુખ્ય અચળતાઓ છે કે જેમાં તેઓની સત્તામાં મૂકેલ છે. પરંતુ, ભૂતમ ચુરિયા અને બુદ્ધિશાળીઓ મુજબ બદલાવા માટે અચોક્કસ છે.

આ બંને પુરાવાઓ અને રવિવારની પસંદગીને અલગ અલગ રીતે નીચો અને વીજળીની પસંદગી આપવામાં આવે છે. FPTP સરળ અને મજબૂત સ્થાનિક રજૂઆત આપે છે. પુષ્કળ મુદ્દો અને દુર્ગમનની ખર્ચો. RCV ઉત્પાદનિક પ્રોગ્રામ અને વર્ણપ્રદત્તાની માંગ કરે છે પરંતુ વધારે જટિલ અને વત્તાની માંગ કરે છે. આ પસંદગી સમાજના હેતુ પર આધાર રાખે છે કે તેઓ કેવી રીતે કેવી રીતે યોગ્યતા કે રિવાજો અને રિપરિવાજોની યોગ્ય પરિચય અને યોગ્ય પરિચય છે. આ દુનિયા ફરતે પ્રવૃત્તિઓથી વ્યવૃત્તિની સમજણ, વ્યવત્તિ અને પુષ્ક્કતાઓ માટે છે.