Table of Contents
ડેમોક્રેટિક નિયામક જૂથની ફેક્ટરી: પારદર્શકતા ઓપન રેકોર્ડો દ્વારા
સરકારો નાગરિકોની જીવન પર અતિ શક્તિ રાખે છે. સરકારી સંસ્થાઓએ લોકોને શિક્ષણ આપવા માટે ક્રૂરતાથી, પરદેશી નિયમોથી, સરકારી સંસ્થાઓમાં કરેલા નિર્ણયોને કઈ રીતે ખાતરી કરી શકે કે આ શક્તિને યોગ્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે? સરકારની પારદર્શકતા એક અધિષ્ઠાપતિ છે જે લોકો પર ભરોસો રાખે છે અને જવાબદાર છે. ઓપ્ટીમેન્ટો સરકારો, કાર્યો, નિર્ણયો અને દુર્વાસ વિષે માહિતી મેળવવા માટે પરવાનગી આપે છે.
આ સિદ્ધાંત, વિશ્વવ્યાપી રીતે સ્વીકારેલું છે, પણ સરકારી કાર્યક્ષમતા, સુરક્ષા અને જાહેરાત વચ્ચેની તણાવની શરૂઆતમાં ઉત્ક્રાંતિએ ઇતિહાસમાં ઉત્ક્રાંતિને અવ્યાખ્યા છે. આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે તેની ફિલસૂફીની આપત્તિની પારદર્શકતા, ડિજીટલ ઉંમરમાં તેની વ્યવસ્થિત લાગુ પડે છે. આપણે તપાસ કરીશું કે કઈ રીતે તેઓ ખુલ્લા નિયમો, અધિષ્ઠાપિત રીતે કામ કરે છે, અને સરકારો અને પગલાંઓ મુજબ જવાબ આપવા માટે જવાબદાર છે.
શા માટે પારદર્શકતાઓ: ફક્ત ઢોંગ વગરનું
પારદર્શકતા ફક્ત એક વ્યવસ્થિત શોષણ નથી; તે કાર્યશીલ પુરાવો માટે એક સ્થળ છે. સુપર કોર્ટ લાઇસ બ્રાન્ડેસ તરીકે જાણીતા છે,
[Sunt:0] [Sunlight] કહેવાય છે કે ધાર્મિક રીતે સૌથી સારો છે; સૌથી શક્તિશાળી પોલીસ પ્રકાશિત. [FT:1] આ અવતરણ આ પુરાવાય છે: વ્યવહારને બદલે છે અને સરકારની રસ સાથે કાર્યને લગતી બાબતોમાં વધારો કરે છે.પારદર્શકતાના ચાર પીલર
સરકારે ઘણા મહત્ત્વના હેતુઓ આપ્યા છે, જે એકબીજાને ઉત્તેજન આપે છે:
- સરકારી કાર્યો દેખાય છે ત્યારે, અધિકારીઓ વધારે ધ્યાનથી કાર્ય કરે છે. આ જાણીને કે તેઓનાં નિર્ણયો પત્રકારો, watchdogs, અને નાગરિકો શક્તિની અપમાનથી દૂર થવા માટે શક્તિશાળી પ્રેરણા આપે છે.
- માહિતીને લોકો અને તેઓના સરકાર વચ્ચે વિશ્વાસ બનાવવા મદદ કરે છે. સેક્રીશિશ પુરાવો આપે છે કે સરકારને છુપાવવા કંઈ જ નથી. વિશ્વાસ એક અંગત મિલકત છે -હાડ જીતી લેવામાં આવે છે અને સહેલાઈથી ખોવાઈ જાય છે. પારદર્શક રીતો છે જે પર લાંબા સમયના લોકો વિશ્વાસ રાખે છે.
- ઉત્ક્રાંતિ: નાગરિકોને પોતાના રાજની વિશે સારી માહિતી મેળવવા માટે શક્તિ આપે છે. એક વિજ્ઞાન કરનાર જે સમજે છે કે કઈ રીતે પોલિસીઓ બનાવાય છે, જ્યાં પૈસા ખર્ચવામાં આવે છે, અને શું માહિતી મુજબ મુકત, જાહેર સંમતિ, અને સંપત્તિમાં વધારે ભાગ લે છે. માહિતી મેળવવા વિના, ત્રીસમો ભરવાથી, પુષ્ક્કનિક કસરત થાય છે.
- ભ્રષ્ટાચારનું પરિણામ: પારદર્શકતા અશુદ્ધ અને ભ્રષ્ટાચાર માટે અપ્રચલિત રીતે કામ કરે છે. દરેક કરાર, ખર્ચ, અને સભાની માહિતી જાહેર રીતે, દુર્વાસ માટે શક્ય છે. સિસ્ટમની પારદર્શકતા-સૂચના જેવા ઓપ્ટેન્ટ પ્લેટફોર્મ જેવા પારદર્શકતાથી આને આંતરડામાં જોડાયેલા સિસ્ટમની પસંદગીમાં વધારે કંપન કરે છે.
ઓપન રેકોર્ડ નિયમો: જાહેર વપરાશ માટે કાયદાકીય ફ્રેમવર્ક
આ નિયમો દેશ અને સરકારો અલગ અલગ હોય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે એ ગોઠવણોનો સમાવેશ કરે છે:
- ને પ્રવેશ માટે જમણું છે: [ નાગરિકોને સરકારી દસ્તાવેજોની માંગણી કરવાનો હક્ક છે. આ એક લહાવો નથી; તે એક કાયદાકીય હદ છે. મોટા ભાગના ભાગમાં, નાગરિકતાની અરજ કરે છે--ક્યારેક વ્યક્તિએ વિનંતી કરી છે.
- અમુક જાણકારી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા, વ્યક્તિગત ખાનગીતા, વેપારિક ખાનગીતા, અથવા આંતરિક અદેખ્યાત પ્રોગ્રામો જેવા કારણો માટે મુક્ત થઈ શકે છે. મુખ્ય પડકાર એ યોગ્ય સુરક્ષાની જરૂરિયાત સાથે ખુલ્લીતાને સમાવી શકે છે.
- સમયસમયતા: સરકારો ચોક્કસ સમયફ્રેમમાં વિનંતીઓનો જવાબ આપવા જ જોઈએ. સામાન્ય જવાબો ૧૦ થી ૩૦ દિવસો, છતાં ઘણા એન્ટીગ્રામો નાં આ મુગટલાંને મુકવા માટે લલચાવે છે.
- અહી: નાગરિકો જો તેઓની અરજી નકારી દેવામાં આવે તો, આ રીતે આંતરિક રિવાવર્ષ, સ્વતંત્ર જાણકારી કમિશનર, અથવા આંગણામાં અરજ કરી શકાય છે. એક ટોપ્સ અરજી એજિનિપેટ કાર્યપદ્દનને પથ્થરથી અટકાવવા માટે જરૂરી છે.
[FLTIA] [FLTIA] ] ] [[FLT]] અમેરિકામાં (FLT:3]) [FLTT:3]] એ સૌથી જાણીતા ઉદાહરણ છે. FOIAیہ ગુરુઓથી સરકારની કાયદાઓ ખર્ચ કરવા માટે બધી જ માહિતીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. આ જ રીતે સ્વિડન [FL:FIM [4], આપેક્ષિણ [5: 176] ની જૂની માહિતી છે, આ દુનિયાની શરૂઆતની શરૂઆત છે.
કાયદાકીય મેનતાજરોની બહાર: OpenReads ની ડિજીટલ રૂપાંતરણ
ખુલ્લા રેકોર્ડો કાયદેસર પાયાને પૂરી પાડે છે, ટેક્નોલોજી એક શક્તિશાળી બુક બની છે. પેપર-આધારિત રેકોર્ડોમાંથી ડિજીટલ ડેટાબેઝો સુધી શિફ્ટ એ ફક્ત સૂચનોને જવાબમાં જ નહિં, સરકારી માહિતીને પ્રકાશિત કરવા શક્ય છે. આ પ્રોક્રેશક તરીકે કહેવામાં આવે છે, જે પારદર્શકતા માટે રમત બદલનાર છે.
માહિતી પોર્ટલને ખોલો: પારદર્શકતા માટે નવું પ્રમાણભૂત
ઘણા સરકારો હવે ઓપનલૅન્ડ માહિતી પોર્ટલ પરિચય કરે છે જ્યાં નાગરિકો શોધ, ડાઉનલોડ, અને માહિતીસમૂહો કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, [[FT:2]] અમેરિકામાં હજારો માહિતી, જાદુ, ભૌતિ, ભૌતિક અને વધારે સારવારો આપે છે. આ પ્લેટફોર્મો એ FI ની પર ઘણી વારાફરતી મદદ આપે છે:
- Efficity: જાણકારી તરત જ ઉપલબ્ધ છે, સૂચનાને લાગુ પાડવા અથવા પ્રક્રિયા માટે રાહ જોયા વગર.
- પુન:વાગત: માહિતી બંધારણો (CSV, JSON, XML) માં ડાઉનલોડ કરી શકાય છે અને વિશ્લેષણ માટે વાપરેલ છે, કાર્યક્રમ વિકાસ, અથવા સંશોધન માટે.
- મેકહિન-Readability: ઓટોમેટેડ સાધનો ફેરફારો માટે માહિતીને મોનિટર કરી શકે છે, સૈનિકો સમાજના નિરીક્ષણને સક્રિય કરે છે.
- [ પ્રોક્લૅક્ટિવ પ્રકાશન ખાતરી કરે છે કે દરેક પાસે એક જ જાણકારીનો વપરાશ છે, ફક્ત જેની સાથે જ ફાઇલ સંચલિત FOI માંગણીઓ માટે જ નથી.
તેમ છતાં, ફક્ત ખુલ્લી માહિતી પેન્ચેસ નથી. માહિતીની ગુણવત્તા, સંપૂર્ણતા અને સમયસંપત્તિ અલગ અલગ છે. સરકારોએ માહિતીની સંમતિ, મેટાડેટા ધોરણો અને વપરાશકર્તા મિત્ર ઇન્ટરફાઇલને આ પોર્ટલને ખરેખર ઉપયોગી બનાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવા જોઈએ.
ઓવરલે રેકોર્ડનાં અનમોલ લાભ: શા માટે પારદર્શકતાની અસર
આ રીતે પારદર્શકતામાં ડૂબી ગયા છે, એનું પરિણામ પુરાવારૂપ નથી.
વધારેલ સિવિક જિગમેન્ટ
માહિતી મેળવવા માટે નાગરિકોને પ્રોગ્રામ આપવાનું ઉત્તેજન આપવું જોઈએ. જ્યારે લોકો માહિતી બજેટ, વિકાસ પ્લાન, અને પોલિસી ગણતરીઓ જોશે, ત્યારે તેઓ લોકોના સંસ્કારમાં હાજરી આપે છે, સંમતિ કમાયદાઓમાં જોડાય છે, અથવા સ્થાનિક ઓફિસ માટે ચાલે છે. શહેરોમાં આ પ્રકારના બજેટની ગતિ ઘણી વાર જાહેર થાય છે. ભાગીદારીમાં ભાગ લેવામાં ફેરટીસ ની જરૂર નથી.
સુલેહ - શાંતિ
પારદર્શકતા વધારે સારી પોલિસી અને નિર્ણયો પર પ્રેરે છે. જ્યારે સરકારી માહિતી બહારનું રિવ્યૂ માટે ઉપલબ્ધ હોય, સંશોધકો અને સુધરીયો ફકરો, અધિષ્ઠાપિતિઓ, અને અવયવત્તાઓ અધિષ્ઠાપિત પરિણામોને ઓળખી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આશરે, હૉસ્પિટલમાં પ્રગતિ કરવા માટે માહિતી પર ખુલ્લી માહિતીને ઘણા દેશોમાં પ્રગતિ કરી છે. એવી જ રીતે, સરકારની સંપાદન માહિતી માહિતીનું પ્રકાશન લોકોને પ્રોત્સાહનની ખર્ચન અને સંપાદનને નક્કી કરવા માટે પરવાનગી આપે છે.
સરકારની મદદ
ઓપ્ટેમ્બર રિપોર્ટ સરકારી પ્રક્રિયાઓમાં સુધારો કરવા માટે વિસ્તારો ઓળખી શકે છે. જ્યારે પ્રભાવો જાહેર કરવામાં આવે છે, ત્યારે એ સંસ્થાઓનું સ્થાન સુધારવા માટે પ્રેરણા મળે છે. અંગત પ્રક્રિયાઓ રેગલીડ ફીંટારોને રજૂ કરે છે, જે પારદર્શકતાપણાની રકમને સંગ્રહ કરે છે, જેના આધારે ભ્રષ્ટાચાર અને સારી રીતે સંભાળ રાખવામાં આવે છે. શ્રેણીઓએ બતાવ્યું છે કે પારદર્શકતાનું અદ્ભુત રીતે ભ્રષ્ટાચાર અને ફીનું સંપાદન કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બ્રાઝિલનું [F:FT:1] [L] [L] [L] [L]]] [S]]]
દર્દીઓએ ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે વર્ત્યું
પુરાવાઓ માટે પુરાવો આપે છે કે પસંદગી ફક્ત વ્યક્તિઓ વિષે જ નથી, પરંતુ પ્રભાવ વિષે છે. વોટરો તપાસી શકે કે શું અદાલતના વચનો પોતાના ભૂતકાળમાં મળતા છે. વધુમાં, ઓપ્ટીમેન્ટો મિડીયાને જવાબદાર તરીકે પણ જવાબદાર બનાવે છે. જ્યારે કે જ્યારે કે આ અહેવાલો વધુ વિશ્ર્વાસપાત્ર અને અસરકારક બને છે.
પારદર્શકતામાં લાગુ રહેવાની તકલીફો: ખુલ્લા રૅકૉર્ડો કેમ સહેલાઈથી નથી
એ માટે તેઓની મદદ લેવી જોઈએ.
અધિકારીઓથી દૂર રહો
અમુક સરકારી અધિકારીઓ પારદર્શકતાનો વિરોધ કરી શકે છે કારણ કે તેઓનું નિયંત્રણ ન હોય. અમુક કિસ્સામાં, સંસ્કૃતિમાં ગુપ્તતા હોય છે. આગેવાનો ચિંતા કરે છે કે માહિતીને છોડાવવાથી ભૂલોનું અસ્પષ્ટ થશે અથવા તેની નિંદા થશે. આ વિરોધી નિષ્ણાતતામાં ઘણી વાર આ રીતે અરજ કરવામાં આવે છે. આ પરિવર્તનને કારણે, અસંમતને કારણે, અરજધ્યતાથી, અરજ કરવામાં આવે છે. આ પરાક્રમને આધારિત છે. આ પરાક્રમને લડવું જરૂરી છે કે રાજધાર, કાયદાય, અને અક્વી રીતે અકસ્માની કરવી.
વિનંતીઓની કઠીનતા
આ રીતે, પુરવાર થયેલા રિપોર્ટને સામાન્ય લોકો માટે પણ જટિલ બની શકે છે. અભિપ્રાય, મુજબ મુજબ, અને કેન્દ્રીય નિયમોની અછત. અનુભવી પત્રિકાઓ પણ ઘણી વાર ખાસ વકીશીઓ પર આધાર રાખે છે કે જે સંકટના હુમલાને સંશોધન કરવા માટે. આને સૂચિત કરવા માટે, ઘણા અધિકારીઓ અથવા જાણકારી હકો અધિકારીઓને બનાવ્યા છે, જેઓ જાહેર અને મહાસંમેલનોને મદદ કરે છે. વપરાશકર્તા-ફ્રેન્ડરની વિનંતી આપર્ગને કારણે પણ એ પ્રક્રિયાના ભાગો ની નીચે મદદ મળી શકે છે.
મર્યાદામાં થયેલ સ્રોતો
સરકારી સંસ્થાઓ ઘણી વાર બધી વિનંતીઓ પૂરી કરવા માટે પૈસાની જરૂર હોય છે. પ્રોસેસર કરવાની વિનંતીઓ ઈ-મેઈલ, ડેટાબેઝો અને ભૌતિક પેટીઓ દ્વારા શોધવામાં આવે છે. ઘણા કાર્યો તાલીમની જરૂર છે અને સમય અને સમયની જરૂર છે. ઘણા FOI ઓફિસો નીચે છે અને તેની નીચે ચાંચો છે. અમેરિકાના લૅગને ૨૦૨એ અહેવાલ આપ્યો છે કે અમુક વિનંતીઓ વર્ષોથી વધારે સમય માટે બાકી રહી છે. ડિજીટલ સંચાલનમાં આ સમસ્યાનો ઉકેલ કરવા માટે જરૂરી છે.
જાહેર ઓળખાણ
ઘણા નાગરિકો ખુલ્લા રેકોર્ડો વિષે જાણતા નથી. સંશોધકોએ પહેલેથી જ જાણી લીધી છે કે કે કઈ રીતે જાહેર રેકોર્ડની વિનંતી કરવી છે અથવા કેવી રીતે યોગ્ય છે. આ અવયવની અછત પારદર્શકતાના હેતુને ઘટાડતી છે. સરકારો સરકારોએ સરકારી શિક્ષણના મૅગેઝિનમાં ઉશ્કેર્યા છે અને જરૂરી છે કે તે શોધવા માટે આપત્તિની પસંદગી કરે છે. અદાલત સંસ્થાઓ જેમ કે પ્રેસ [F:F] ની રિપૉર્સની સ્વતંત્રતા માટે અહેવાલ કમિટી પૂરી પાડે છે, પરંતુ વધારે લોકોની જરૂર છે.
પારદર્શકતામાં થયેલા કિસ્સા: દુનિયા ફરતેમાંથી શીખી શકાય
નીચેના દેશો ખુલ્લા અહેવાલોથી અલગ અલગ રીતે બતાવે છે, જેમાં દરેક પર ખરાબ અસર પડે છે.
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ: ફૉઆના શક્તિ
માહિતી કાર્યની સ્વતંત્રતા (FOIA) અમેરિકાની સ્વતંત્રતા (FOIA) ૫૦ વર્ષથી વધારે સમયથી પારદર્શકતાનું ખૂન છે. આ બધુંને લૅનલ સુરક્ષા એન્સીવર્સના પરિવર્તનથી લઈને નીચા પરિવર્તનથી બહાર કાઢવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. પણ FOIA ની નિમણાં હલકાવ્યા છે. આ ફેસિયાના સરકારે સરકારી અધિકારીઓ (GO) દ્વારા મદદની માંગ કરી છે.
સ્વીડન: રિપોર્ટ
સ્વીડનની જાહેર વપરાશ માહિતી અને સેક્રેસી આક્ષિસ સરકારી દસ્તાવેજોને ઘણી રીતે વાપરવા માટે મદદ કરે છે. તેની મૂળો ૧૯૬૬ની સ્વતંત્રતાને આપવી છે, જે આ જગતની સૌથી જૂની પારદર્શકતા નિયમ બનાવે છે. સ્વીડિશ મોડલ પર ભાર મૂકે છે કે બધા અધિકારીઓને નિયમ દ્વારા સ્વેડીશના બધા દસ્તાવેજોની પસંદગી ન થાય ત્યાં સુધી અરજ કરવામાં આવે છે. આ સિદ્ધાંતનો અર્થ એ છે કે, આ અધિષ્ઠાપિત રીતે પુરંત્રિત થયેલ છે; સરકારની પુરાવાહી માહિતી પણ સામાન્ય રીતે જાહેરમાં જ છે. સ્વીશની સરકારની સરકારે સરકારને પણ ગેરસંત્રિત રીતે ચાલવી શકે છે અને કોઈ પણ અંગત વર્ગી ન જોવા માટે પૂછે છે.
ન્યૂઝીલૅન્ડ: સાહિત્ય
૧૯૮૨માં આપઘાત માહિતી આપતો રિવાજ (ઓએસ) ન્યૂઝીલૅન્ડમાં પુરાવો આપ્યો. ઓઈએ આ બધી સરકારી વિભાગો, મિનિસ્ટ્રીઝ અને ઘણા રાજ્યની સંસ્થાઓ પર લાગુ પડે છે. એ માટે એ સંસ્થાઓ એન્ટીજિનને યોગ્ય કારણો આપે છે. અને કોઈ પણ સ્વીકારવા માટે આજની સાથે પુરાવા છે. ન્યૂઝીલૅન્ડમેન પાસે સ્વતંત્ર ઓબડમનની પણ છે જેની અરજત કરાવે છે. ૨૦૨ રિવ્યૂએ જોયું કે આ વિનંતી માટે ૮૫ ટકા નિષ્ણાત કરવામાં આવી છે.
કૅનેડા: મૅક્સિકો રેકોર્ડ
કનેડામાં માહિતી ATAT (ATIA) એ સરકારી રેકોર્ડો વાપરવા માટે એક ફ્રેમ આપે છે. કૅનેડાની સિસ્ટમની ઘણી વાર ધીમા થવાની અને હલક્ક આપવાની પરવાનગી આપવા માટે નીચું કરવામાં આવે છે. છતાં, તાજેતરમાં ૧૯૯૯માં એટીએસના વિપત્તિઓમાં પુષ્કળ વિશાળતાનો ઉપયોગ થયો. તેમાં સારી રીતે સંમેલનના મિશનરી અને સેવકો પણ છે. કનાનાનાનના ફેસલ ઑફિસ, જેની પસંદગી કરી શકે છે. આ ફેરફારો છતાં, કૅનેડામાં હજુ પણ પારદર્શકતાવણમાં ચુક્કતાઓ કરતાં ની સંખ્યામાં છે.
તમારા દેશમાં પારદર્શકતા: નાગરિકો શું કરી શકે?
પારદર્શકતા ફક્ત સરકારની જવાબદારી નથી; નાગરિકો ખુલ્લા અહેવાલો માટે મહત્ત્વની જવાબદારી ઉપાડે છે.
પોતાને શીખવો
ઓપન રેકોર્ડના નિયમો હેઠળ તમારા હક્ક વિષે શીખો. પ્રથમ પગલું એ છે કે તમે શું જોઈ શકો છો અને કેવી રીતે આની વિનંતી કરવી જોઈએ. ઘણી સરકારોએ આ પ્રક્રિયાને સમજાવી છે. અદાલતમાં અદાલતની સંસ્થાઓ પણ સાધનકીઓ અને કામો પણ આપે છે.
સ્થાનિક સરકાર સાથે સહમત રહો
સભાઓમાં હાજરી આપો અને સરકારી કાર્યો વિષે પ્રશ્નો પૂછો.
ફેરફાર કરવા માટે પ્રયત્ન કરો
પારદર્શકતા અને જવાબદારતાને આધાર આપે છે. તમારા પસંદ કરેલ પ્રતિનિધિઓનો સંપર્ક કરો અને તેઓને વધારે પુરવાર ઓફિસ માટે વિતરણ કરો, અને જરૂરી માહિતી પ્રકાશન માટે પુષ્કળ પુરવાર કરો. [FT:0] [FT:0] [FT:1]] પારદર્શકતાળ પાત્રો સાથે જોડો અથવા સ્વેચ્છાથી પારદર્શકતાનું પાયો [FT:1] [FT:1]] અથવા સ્થાનિક અધ્યાય ઇન્ટરનેશનલૅક્ટરી ઇન્ટરનેશનલન્ટર.
ટેક્નોલોજી યુટીલાઈઝ કરો
માહિતી માગવા અને શીખવા માટે ઓનલાઇન પ્લેટફોર્મ વાપરો. ઘણા વિસ્તારો હવે વેબ-આધારિત FOI પોર્ટલને અરજીઓનો માર્ગ બતાવે છે. જેવા સાધનો [FLTRORock] વપરાશકર્તાઓને આધીન, સંમતિ, અને ભાગીદારીની માંગણીઓ માટે પરવાનગી આપે છે. દસ્તાવેજોને મેળવ્યા પછી, અને સ્થાનિક છાપામાં મુક્તાવ્યા પછી અને કળાઓ પર આધારિત પુરવૃત્તાઓ તેઓનાં અસરને હલવા માટે આપી શકે છે.
પારદર્શકતા: સતત સાથ - સહકાર
ઓપન રેકોર્ડો દ્વારા સરકારની પારદર્શકતા પ્રોગ્રામ અને જવાબદારતાને મહત્ત્વ આપવી ખૂબ જરૂરી છે. પારદર્શકતા, ઓપ્ટીકલ નિયમોની મહત્ત્વને સમજવી અને તેઓ જે લાભો આપે છે, તે, નાગરિકો પુરવાર રીતે গণતત્વશાસ્ત્રી પ્રક્રિયામાં ભાગ લઈ શકે છે અને વધુ ઓપલામીયતાની નિમણૂક કરાવે છે. પરંતુ, પારદર્શકતા એક સમયે એક જ સફળતા નથી; તે માટે પારદર્શકતા માટે નિષ્ણાત કરવું જરૂરી છે. આ નિયમોને ટેક્નોલોજીનિક સાથે સહાય કરવી જોઈએ; અને એ સંસ્થાઓએ પોતાના હક્કમાં વ્યવૃદ્ધતાંત રહેવું જ જોઈએ.
પારદર્શકતાના સમયમાં, પારદર્શકતાઓ પર વિશ્વાસ ગુમાવ્યો. સરકારની ક્રિયા પર આધારિત પ્રકાશને આગળ વધે છે. તે લોકોને અધિકારીઓને જવાબ આપવાની શક્તિ આપે છે, અને તેનું વિશાળ પુરવાર કરે છે. જો કે સામાન્ય રીતે એક પારદર્શકતાની માંગ અથવા એક ઉત્તમ માહિતી પોર્ટલ દ્વારા, દરેક પારદર્શકતાનું કાર્ય વધારે અને જાણીતી સમાજમાં પુષ્કળ છે. કામ ક્યારેય પુરવળ રીતે કરવામાં આવતું નથી, પરંતુ એ સરકાર લોકોને મદદ કરે છે.