સરકારમાં સત્તા: કોઈ પણ જગ્યાએથી આવે છે અને કોને પકડી રાખે છે

સરકારમાં શક્તિ એ રાજકીય જીવનની ચલણ છે-- નિર્ણયો ગોઠવવાની ક્ષમતા, અને વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓનું વર્તન. આ શક્તિ ક્યાંથી આવે છે, કેવી રીતે આવે છે, અને તેનો ઉપયોગ કરે છે. આ લેખ એ જ રીતે પુરાવો આપે છે કે જે કોઈ પણ રીતે ચાલે અથવા રાજકીય સિસ્ટમ સાથે જોડે. આ લેખમાં આ રીતે સમાજની શોધ પૂરી થાય છે.

સરકારમાં સત્તાના સૂત્રો

આ રીતે સરકારી સત્તાના મૂળ ભાગમાં જ નથી આવે.

કોન્યૂસીઆલિક અધિકાર

આ રિવાજ અને વ્યવસ્થિત રીતે વ્યવસ્થિત અને સારી રીતે ઓળખાયો છે. આ રિવાજો કાયદેસર સત્તાને આધાર આપે છે. સરકારની મૂળ સ્થળને સ્પષ્ટ કરે છે, અને દરેક શાખાની સત્તાને સ્થિર કરે છે, અને અધિકારની પર મર્યાદાઓ રાખે છે. આ સત્તામાં સરકારને સમર્પિત નિયમોને સમર્પિત કરે છે. આ સિદ્ધાંત, આ વ્યવસ્થિતીયતાને ખાતરી આપે છે કે શક્તિને બદલે ઠરાવવામાં આવે છે, પરંતુ તેની જગ્યાએ ઠરાવેલો નથી. અદાલત, રાષ્ટ્રીય હદે, અને સરકારની સરકારને આધીનતાને આધાર આપે છે.

વ્યભિચાર અને અત્યાચાર

પુરાવો છે કે, સરકારે રાજ કરવાનો હક્ક છે. જર્મન સંશોધક મેક્સ વેબરને યોગ્ય રીતે ત્રણ પ્રકારની સત્તા છે: પરિષ્કળ, વ્યવસ્થિત અને વ્યવસ્થિત રીતે વ્યવસ્થિત અધિકારો પર આધાર રાખે છે (દા.ત., તાજું) અને વર્ણસત્તા પર છે. (એ. કે. , વિદ્રષ્ટાધિઓ); આ કાયદેસર અધિકારો છે. આજની સરકારો મુજબ મુજબ મુજબ, મુજબ સરકારની હતવૃત અને નીચિહતની હક્કતાવ છે.

દબાણ અને કોરcection

સરકારે આ રીતે કઠોર હુમલોનો ઉપયોગ કર્યો છે. સરકારે એક જ પ્રકારની શક્તિનો ઉપયોગ કરીને તેની વિસ્તારમાં એક જ છે. તેની સાથે એક જ રીતે વિશાળ રીતે હિંસાનો ઉપયોગ કરે છે. આ શક્તિ પોલીસ, લશ્કરો, સૈનિકો અને તેની સરકારો દ્વારા કરવામાં આવે છે જે નિયમોને લાગુ પાડે છે અને વિરોધ કરે છે. છતાં, સરકાર પર આધાર રાખે છે કે જેની પોતાની જિંદગી પર ખૂબ જ હુમલો છે અને તેની પોતાની જિગરીમાં હુમત કરે છે. સરકારો શક્તિનો ઉપયોગ કરીને સ્વતંત્રતાથી કાર્ય કરે છે.

પૈસા અને પૈસાનો અસર

પૈસાની સંપત્તિ રાજકીય સત્તાના એક પાયો છે. પૈસાની સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ પસંદગી કરવાની પ્રોગ્રામો, લૉબસ્ટો, જાહેર પ્રોગ્રામની સત્તા ખરીદે છે, અને જાહેર પોલિસીઓને સીધી અસરથી બનાવવામાં મદદ કરે છે. ઘણા દેશોમાં, સરકારો, ઉત્તમ સંસ્થાઓ અને રસ ધરાવે છે. આ સરકારો એકસરખી રીતે વિભાજીતિત છે કે નહિ. પ્રોગ્રામના નિયમો, નિયમો અને પારદર્શકતાઓ આ સંમતિને ભ્રષ્ટ કરે છે. પરંતુ પૈસાની આ સમસ્યાઓ અને રાજકારણ વચ્ચેનો સંબંધ છે. વિચાર કરો કે, સરકારી પ્રોત્વૃદ્ધતાઓ અને સમાની સંપત્તિઓ વચ્ચે છે.

શારીસ્તી અને આગેવાની

વેબરએ નોંધેલા પ્રમાણે, ફેરટલ ફૉરની સારી રીતે ઓળખાતા અધિકારીઓના પોતાનાં પાત્રોમાં મુખ્ય છે. તેઓની દર્શન, કપરાતા, અને ભયનો ભય રાખવાની ક્ષમતા. સંકટના સમયમાં મોટા ભાગે મોટા ભાગે લોકોની ભલાઈ, જાળ બદલાય છે અને અશક્યતામાં સ્થિર થાય છે. પરંતુ, તે અશક્ય છે કારણ કે તે નિષ્તિમાનમાં ચાલે છે કારણ કે તે નિરંતરની સફળતા પર આધાર રાખે છે. સમયના સમયે, તે નિરંતરમાં ફૅનલૅન્ડ, ફોર્ટેન્સલૅન્ડ અને રિસ્ટીલન , મિલિથરલૅન્ડ જેવા અવર્ચન, મિશનલ અને મિશનલૅન્ડ્ચરલ, રિસ્ટોલનલન, જાન અને જાજીન ટીવ, જાન, જાન અને મિઝરલનલન, ક્રોલન અને ટીવ્ની ટીવનલનલનલ, ટી

સરકારમાં શક્તિનો પ્રકાર

આ રીતે સરકારે સરકારને શક્તિ આપી છે. સોશિયલ માનસિક અને બર્રામ રેટ ફ્રેંચ અને બર્રમ રવિનના પથ્થરને આ રીતે ઓળખી છે કે જે રાજકીય સંદર્ભો પર સીધી રીતે લાગુ પડે છે: કૉપર, ઇજિપ્ત, નિષ્ણાત, અને પુષ્પત્તિ. દરેક પ્રકારનો અજોડ અર્થ છે કે અધિકારીઓ એકબીજા પર કે લોકો પર કેવી રીતે અસર કરે છે.

કોષીવ પાવર

સરકારમાં, ભૂતકાળમાં, ગુનેગારો, લાઇસન્સ, કે સૈનિકોને હુકમ કરવાની ક્ષમતા છે. જો તાકીદથી હુકમ કરી હોય તો, તે ક્રૂરતા અને વિરોધી બની શકે છે. નિયમ અધિકારીઓ, રચનાઓ અને કાયદા વગર ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેઓની સારી રીતે વર્તન પર આધાર રાખે છે.

ઈનામ આપનાર શક્તિ

ઇજિપ્ત શક્તિ--- એ પુરાવો આપવાની ક્ષમતા છે કે જેને આધાર આપવાની ક્ષમતા છે, કરાર, નિમણૂક કે જાહેર સ્વીકાર. સરકારી અધિકારીઓએ પુરાવો આપવાની શક્તિનો ઉપયોગ કરીને, પુરાવો આપીને કે પુરાવો આપીને, પુરાવા આપવા માટે, વીજળીઓને હિસાબ આપીને, અથવા પ્રતિનિધિઓને મદદ આપવા માટે, અથવા પ્રતિબંધિત અને સાથ આપવા માટે. તે શક્તિને પ્રદાન અને સહાય કરવા માટે પણ મદદ કરી શકે છે. પરંતુ તે અંગત નેટવર્કો અને રસને પણ જોખમો બનાવે છે.

કલ્પના કરો

પુરાવો કે શક્તિ એક વ્યક્તિને સરકારના રાજમાં મૂકે છે. એક પ્રમુખ, ન્યાયાધીશ કે કેસમેન્ટ સેક્ટરી પાસે ફક્ત અમુક સત્તાઓ છે જે તેઓની ઑફિસમાં છે. આ સત્તાની સારી રીતે નિષ્ણાત છે અને તેની સાથે બંધ છે. નાગરિક અને અધિકારીઓ એ અવિશ્વાસી સત્તાને સ્વીકારે છે કારણ કે તેઓ ઓફિસની સત્તાને સ્વીકારે છે. તેની સત્તાને સ્વીકારે છે, છતાં પણ તેઓ નિષ્ણાત છે. તે નક્કી કરી શકે છે કે એ નિર્ણયો માટે યોગ્ય છે.

નિષ્ણાત પાવર

નિષ્ણાત અધિકારીઓ ખાસ જ્ઞાન, ટેક્કલીક હદ અથવા પ્રોત્સાહનની મજૂરોથી આવે છે. આજની સરકારોમાં, પ્રાણીઓ બદલાતી, સારવાર, પારખીતી આકર્ષણ, ફેક્ટીઝિશિક પોલિસી, અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પર વ્યવહાર કરવા માટે મહત્ત્વની ભૂમિકાઓ છે. સિવિલ નોકરાઓ, વૈજ્ઞાનિક સલાહકારો, સંશોધકો, અને લશ્કરોધકો નિષકોએ નિર્ણય પર સર્વ પર આધારિત શક્તિનો ઉપયોગ કરી શકે છે. આ પ્રકારની શક્તિ પર પુષ્કિત રીતે અસર થઈ શકે છે, પરંતુ જો લોકો માનતા ન હોય તો પણ પુષ્ક્ક્ક્તિની સાથે પુષ્કળ તાનો વિરોધ કરે છે. ટેકોનિકલાઇક્ક્ક્કેશન અને રિસ્ટાન્સામાં રિપોલિક્લિક્તાની વચ્ચે રિવાસ છે.

રિપેર થયેલ પાવર

આ ધાર્મિક શક્તિની આધારિત છે, તે એક આગેવાન કે સંસ્થા સાથે ઓળખાતી છે. આ વ્યક્તિને વ્યક્તિગત ધાર્મિક પ્રમાણિકતા, પ્રમાણિકતા કે અનૈતિકતાથી પ્રાપ્ત થાય છે. એક ન્યાયાધીશો જે તેઓની નિંદા કરે છે તેની પ્રતિમા છે. આ સાવધતાની સત્તા કરતાં વધારે સ્થાયી બની શકે છે કારણ કે તે સ્વેચ્છાથી ચાલે છે. પ્રોત્સાહન, પ્રોત્તિ, પ્રોવિધા, અને સિદ્ધાંતો પ્રમાણે પાળવા માટે શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે.

સંબંધિત અને સરખી શક્તિ

વ્યક્તિગત સ્તરના પ્રકારો સાથે, સરકારમાં સત્તા પણ સંબંધિત અને સંરચિત સ્તરો પર કામ કરે છે. સંબંધિત અને વ્યવસ્થિત રીતે એક અંગી પર આધાર રાખે છે. આ રીતે, એક અંગતતાની આગલી પર આધાર રાખીને એક અંગત સત્તા છે. દાખલા તરીકે, કૉમ્પીલ કૉમ્પીલની હક્ક્કેશનની સત્તાઓ, આજસ્વીત, આત્મિક હાયો અને સોશિયલ સત્તાઓ વચ્ચે સ્થળને વ્યવહારિત રીતે વ્યવહાર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મધ્ય અને મધ્ય અને સ્થળીય સરકારો વચ્ચે વ્યવસ્થિત રીતે કાર્ય કરી શકે છે. આ સંભાવિત રીતે સંશોધનની ક્ષમતા માટે જરૂરી છે.

સરકારી પાવરમાં કી ખેલાડીઓ

આજની પુરાવાઓમાં આજના પુરાવાઓ છે.

પસંદ કરેલ અધિકારીઓ

આ અધિકારીઓ---- સંમેલનના અધિકારીઓ, સંમેલનના અધિકારીઓ, અધિકારીઓ, અધિકારીઓ, અધિકારીઓ, અધિકારીઓ, અધિકારીઓ, અધિકારીઓ, અધિકારીઓને આપવો. તેઓની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને નિયમો બનાવે છે અને કાયદેસર સંસ્થાઓ બનાવતા હોય છે. તેઓની સત્તા (અભિષ્ય અને નિયમો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત) અને બિનવર્ષિત (અભિષકિત) છે. તેઓની સત્તા (પાર્ટી, યોગ અને ધાર્મિક સમૂહો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થયેલ) છે. અને અવયવ (અહી).

બ્યુરોક્લિસ્ટિ

કાયમી સુવિધાની સેવા પ્રોસેસરની શક્તિનો એક મોટો ગરમ ઉપયોગ કરે છે. બ્યુરોક્રેટસ પોલીસો, નિયમો અને જાહેર પ્રોગ્રામની વ્યવસ્થા કરે છે. તેઓ પોતાના ડોમનો અભિષેકથી જાણ કરે છે- અને નિયમોના અર્થો સંમતિ માટે ઉપયોગ કરી શકે છે. કારણ કે તેઓ સીધેસીધું જ પસંદ નથી, બ્રોક્રેટિસો નિષ્ધતા, વ્યવહાર અને વ્યવહારી રીતે જ છે. પણ તેઓ રાજકીય હક્ક્કનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

ન્યાયાધીશો

ન્યાયાધીશોને સરકારી અધિકારીઓની વિવાદની સમજણ, અને કાયદેસર અને કાયદાકીય ક્રિયાની પરિચયની પરિચયમાં મુજબ રીતે વર્તવું છે. ન્યાયાધીશોના નિયમો તોડી શકે છે, જે નિયમોને અધર્મી છે. ન્યાયાધીશોની સ્વતંત્રતા નિયમશાસ્ત્રની મુજબ છે, અને ખાતરી કરે છે કે સરકારો રાજકારણમાં મુજબની પસંદગી કરે છે. મોટા ભાગે, તેઓની સત્તાને ઠોકર મુજવણીમાં પસંદ કરવામાં આવે છે. પરંતુ, તેઓ રાજકારણમાં ભાગ લેતા નથી.

રસપ્રદ જૂથો અને લોબિનિસ્ટો

વ્યવહારુ જૂથો , પરદેશી સંસ્થાઓ, પરદેશી સંસ્થાઓ અને વ્યવસ્થિત સંસ્થાઓ માટે વ્યવસ્થિત સંસ્થાઓ માટે વ્યવહાર કરે છે. તેઓ પસંદ કરેલ અધિકારીઓ અને બ્યુરાક્રેટોના નિર્ણયોને અસર કરે છે. તેઓ પુરાતત્ત્વ, પ્રોત્સાહન, પ્રોગ્રામ અને વિધિઓ માટે મુજબતા આપે છે. લબોઇસ્ટો, ભૂત સરકારી અધિકારીઓ, આ જૂથો વચ્ચે સંમેલનો તરીકે કામ કરે છે. આ જૂથો પર મહત્ત્વના પ્રશ્નો મૂકે છે: ધંધો સાથે મોટા ભાગે ભેદ્રષ્ટ અને શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રવૃદ્ધતા અને પ્રવૃત્તિમાં વ્યવત્તિપત્તિ અને પ્રવૃત્તિઓ છે.

મીડિયા

મ્યુઝીક મુજબ મિડીઆએ શક્તિનો ઉદ્ભવ અને પરાક્રમ પર ચેપ પણ છે. સમાચાર સંસ્થાઓ લોકોની માન્યતાને વ્યવસ્થિત કરે છે કેવી વાર્તાઓ પર કાબૂ રાખવા, કેવી રીતે પ્રોફેસર કરવા, અને કઈ અવાજો છે તેની કોટ પર આધારિત છે. ડિજીટલ ઉંમરમાં, સોસાયટી મૉડી મૉડી પ્લેટફોર્મો રાજકારણમાં ઝડપી પ્રતિબંધ બનાવે છે. આ મૉડીલ મૉડીને સરકારને જવાબદાર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, પરંતુ મિડીયાએ સરકારો રાજકાર્યની તબિયત, અને રાજક્કાઓ વચ્ચેની અસરકારકતાને પણ છે.

રાજકીય પાર્ટીઓ

રાજકીય પાર્ટીઓ મુદ્દોમાંથી સત્તાની પસંદગી માટે સ્થળે સ્થિરતાઓ છે. તેઓ પસંદ કરેલ સભ્યો વચ્ચે રિપોર્ટ, પ્લેટફોર્મો અને દબાણ કરે છે. પાર્ટીઓને મુજબ કાયદાઓ, કાયદાઓ અને પ્રોક્વીસની વહેંચણી પર ખૂબ સત્તા છે. ઘણા સંમતિકીય સંસ્થાઓમાં, મોટા ભાગના અથવા ધાર્મિક સંસ્થાઓ પર નિયંત્રણ રાખે છે. આ રીતે આ શક્તિને સારી રીતે ધ્યાનમાં રાખવી જોઈએ.

આંતરરાષ્ટ્રિય નાનીઓ

આ સંશોધનમાં, સરકારી સત્તા પણ આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, પરદેશી સંસ્થાઓ, અને બિન-વિદેશી સંસ્થાઓ દ્વારા પણ વ્યવહારુ સંસ્થાઓ વડે વ્યવહાર કરે છે. સંમેલન, વેશિયન કરાર અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમો મુજબ રાષ્ટ્રીય પોલીસ પર ભાર મૂકે છે. દાખલા તરીકે, યુરોપીય યુનિવર્સન પોતાના સભ્યોને મુદ્રિતના કારણે ફૂલની પથ્થરો પર વધારે સત્તા આપે છે. આ સંમેલનમાં રાષ્ટ્રીય મુદ્રિતના હુકલોપને કારણે. સરકારો રાષ્ટ્રીય અધિકારી છે, પરંતુ સરકારો રાષ્ટ્રીય અધિકારીઓને મુજબતિયાની સત્તામાં જ રહે છે, પરંતુ તેઓની શક્તિ બહારના લોકોની શક્તિને વધારે છે.

સરકારી સત્તામાં નાગરિકોની ભૂમિકા

પરંતુ, તેઓ ફક્ત સત્તાની પ્રેરણાથી જ નથી; તેઓ એનું સર્જન, વિતરણ અને મર્યાદામાં ભાગ લે છે.

વોટીંગ અને પસંદગીકાર

સૌથી સીધું જ નીચું વીજળી વોટિંગ છે. પસંદગીઓ નક્કી કરે છે કે કોને આ કાર્ય માટે કોને જવાબદાર બનાવે છે અને તેઓની કાર્યક્ષમતા માટે કારભારીઓની ચાવી આપે છે. ઉત્સાહી મુજબ, નીચિત્રતા અને સિગ્ન્ચનોને મજબૂત કરે છે. નીચલા ભાગમાં, નીચો ફ્લેન્કિઝિઝ સમૂહો અને ચુક્કસ મુજબદ્રિતને વધારે મહત્ત્વની છે. મુટ માટે વીજળીઓ, વીજળી અને મેઇલની મુજબની પુરવત માટે પુષ્ક્કતની , અને મેલેક્ટિસ્ટામાં વાદની શરૂઆતની શરૂઆતની શરૂઆત કરવાની પ્રક્રિયાઓ પુષ્ક્ક્ક્કિત છે.

એડૉકસીસ્ટ અને એકતા

બુટિંગ પછી, નાગરિકો સરકારને અસર કરી શકે છે. જાહેર સભાઓમાં હાજરી આપીને, પ્રતિનિધિઓ સાથે સંપર્ક કરીને અને પ્રતિનિધિઓમાં ભાગ લે છે. સોશિયલ હકોના સમૂહમાં બદલાતા, લગ્નની સાથે જોડવા માટે, અને લગ્ન માટે લડાઈ કરવા માટે આરોપકોએ શક્તિશાળી બન્યો છે. અડૉક સંસ્થાઓએ લોકોને સારી રીતે ધ્યાન આપી છે અને ખાતરી કરી છે કે એ વ્યક્તિઓના અવાજો પર ધ્યાન દોરી શકે છે. ડિજીટલ સાધનોની પ્રગતિ કરવામાં અડધિઓએ મુજબ ફટલ ટોકને ઝડપથી ફટલ ફટલની પ્રોપટીંગો કરવા દે છે.

લોકોની માન્યતા અને પૉલિંગ

સરકારી અધિકારીઓ નિષ્ણાત રીતે પ્રોત્સાહન, પરિશ્રમ અને સોશિયલ મૅગેઝિનની વિધિઓથી લોકોની માન્યતાનું ધ્યાન રાખે છે. નાગરિકોની સંમતિ રાજકારણો અને પોલીસની પસંદગીને વ્યવસ્થિત કરે છે. પરંતુ, લોકોની માન્યતાને અસંમત થઈ શકે છે અને તેઓની ખોટી માહિતી, મુજબના અને પ્રોફાઇલમાં ફટાઈ શકે છે. જાહેરાત એ સૈનિકોનો મુખ્ય મુગટ છે અને તેની સમજશીયતા છે કે જે લોકો પાસે સત્તાની પુષ્ક્કળતા મેળવવાની ઇચ્છા છે. (અવળ, વધુ માહિતી વાંચવા માટે, વધુ માહિતી પર ધ્યાન આપો.)

સૈનિકની આજ્ઞાઓ અને વિરોધ

જ્યારે સામાન્ય રીતે અસરકારક લાગે છે, ત્યારે નાગરિકો અમુક વખતે સરકારી અધર્મો અને નિયમોને લીધે અત્યાચાર કરે છે. ગાઢ ગાઢીના મીઠોથી અમેરિકામાં સુવિધિ હૉલ મળવાનો વિરોધ થયો છે. અતિશય વિરોધીઓ ઇતિહાસમાં મહત્ત્વનો ફેરફાર કરી છે. વિરોધો મુજબ સરકારોને આધીનતાથી હરાવશે અને તેઓનું માન પણ અટકાવી શકે છે.

ડિજીટલ સીટીવ્પીટ અને ઓનલાઇન ગોઠવણી

ઈન્ટરનેટમાં નાગરિક ભાગીદારીની અદ્ભુત રીતે જાગૃત છે. સોશિયલ મૅગેઝિન પ્લેટફોર્મો ઝડપથી સંગત અને જાણકારીને પરવાનગી આપે છે, અને આર્બ સ્પ્રીંગ અને બ્લેક લેવર્ટ મૅગેઝિનને વૈશ્વિક ટ્રીવલ બનાવવા માટે કાર્ય કરી રહ્યા છે. પરિચયમાં ભાગલાંઘ, હિબ્રેટિક હૉલને રાજકીય સંમેલનો માટે સાધનકીયતા, રચના, અને પરદેશી હુકમની ચિંતાઓ પણ વધે છે.

હિંસા, હિંસા અને શક્તિની વિષય

આ કૉમ્પ્યુટરો એ ખાતરી કરવા તૈયાર છે કે શક્તિને વહેંચી શકાય છે અને મર્યાદિત પણ હોય છે.

શક્તિનો છૂટ

આ સત્તાઓથી અલગ થવાનું શાસ્ત્રિય મોડલ ત્રણ ડાળીઓમાં ભાગી શકાય છે: કાયદેસર, નિર્દેશક અને ન્યાયાધીશ. દરેક શાખામાં અલગ અલગ કાર્યો છે અને બીજાની કાર્યોને અટકાવવાની ક્ષમતા છે. દાખલા તરીકે, કાયદેસર તેઓને નિયમો બનાવે છે, તેમને નિમણૂક કરે છે, અને ન્યાયાધીશને સમજાવે છે. યુ.યુ.યુ.એસ. યુ. એસ. આ કાયદેસર આ સિસ્ટમને રિવાજિત કરે છે, પ્રસેટિપિત, નિરી, નિમ્હી, નિરીક્ષણ અને ન્યાયાની ખાતરી કરે છે. આ રીતે, બીજી કોઈ પણ સરકારની હદે આ હક્કદારીરષણ વગરની આપણાથી રક્ષણ કરી શકે છે. આ સરકારને આ રીતે કોઈ પણ હક્ક્કતમત છે.

ફેડરલસ્ટમ અને સ્થાનિક નિયામક જૂથ

ફેડરલ સિસ્ટમોમાં, મધ્ય (વિદેશિક) અને પ્રદેશી (સ્થિતિ (સ્થિતિ) સરકારો) વચ્ચે સત્તા વિભાજીત થાય છે. આ રિસ્ટ્રીક્ટરી વહેંચણી પોલિસી, પ્રદેશી વિદેશી વિવાદ, અને નાગરિકો માટે ઘણી અંગતતાઓ માટે ઉપયોગની પરવાનગી આપે છે. ફેડરલસત્તા પણ રસ ધરાવતા જૂથો અને રાજકીય પાર્ટીઓ માટે ઘણી અધિષ્તિઓ બનાવે છે, જેને મધ્યસ્થિત કરવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રીય સરકારો પણ, ભણતર, ઝીલન અને રિવૃત્તિ પર સત્તા પર અધિકાર ભજવે છે, અને બીજી વિત્તેવણીને પણ.

ન્યાયાધીશો

ન્યાયાધીશોનું રિવ્યૂ એ કાયદેસરો કે કાયદેસર ક્રિયા સંબધિત છે કે નહિ તેની સાથે અધિષ્ઠા છે. આ કાર્ય કાયદેસરની સત્તા અને નાની હક્કનો સંમતિને જાળવી રાખવા માટે ખૂબ જ મહત્ત્વની છે. છતાં, તે ન્યાયાધીશને અધિષ્ધિકાર આપે છે, તેની પરીક્ષાને પુરાવો છે, શક્તિઓ વિભાજિત કરે છે, અને કાયદેસરની હક્ક્કને આધર છે. [FT:F2] મિસરની જેમ મિશનરિચલિકનમાં મુજબત કરવામાં આવે છે.

સંકલન

સરકારમાં શક્તિ એક વ્યવસ્થિત પ્રોત્સાહન છે, જેનાથી સમાજની સંશોધન, સંશોધન, વ્યક્તિગત અસર, અને સંસ્થાઓના સંસ્કૃતિમાં મૂળ છે. આ અવયવ, યોગ્ય, નિષ્ણાત, નિષ્ણાત અને વ્યવહારી સંસ્કૃતિઓથી દરેકને અલગ અલગ અલગ રીતે બતાવે છે. કી વિધિઓથી પસંદ થયેલ અધિકારીઓ, ધાર્મિક, રસ, અને નાગરો, અને પોતાને સારી રીતે મજા કરવી જોઈએ. આ અશક્ય છે કે જે કોઈ પોતાના પર પુષ્ક્તિ અને મુજબના મુજબના વ્યવૃદ્ધિકારનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે.

નાગરિકો તરીકે, આપણે પોતાને સારી રીતે સંભાળવા કે દૂર કરવાની હક્ક રાખીએ છીએ. પસંદગી, પ્રતિનિધિમાં ભાગીદારી, અડ્કશોમાં ભાગીદારી, અને અધિકારીઓને જવાબદાર બનાવીને, આપણે શક્તિની વિભાજીત કરી શકીએ છીએ. આ રીતે સરકારી સત્તાનો અભ્યાસ એ રીતે કરી શકીએ છીએ કે આપણે કઈ રીતે પોતાના પર રાજ કરી શકીએ- અને આપણે કઈ રીતે પોતાના પર રાજ કરી શકીએ.

આગળ શોધવા માટે, વાંચનારો કદાચ મેક્સ વેબરની શાસ્ત્રિય કાર્યોનો સંદર્ભ લઈ શકે છે. તે જ રીતે રોબર્ટ ડાહલ, સ્ટીવન લુક અને બીજા લોકોએ શક્તિની વિશ્લેષણ કરી છે. ફેડરસ્ટ પાદર્ગણો પરની ચકાસણી અને સમતોલમાં સમય વગરની અદ્ભુત સમજણ આપે છે. [FT:1]