ગુનેગારોને દોરવા: કોર્ટમાં શું થાય છે?

• એક ગ્રુપ જુરી (નિયમના લોકોનું એક જૂથ) વકીલ અને વિદ્વાનો રિવાજો આપે છે કે શું અદાલતના હુકમનો હુકમ કરવા માટે છે. આ કાર્ય ગુપ્ત છે, અને આ અસલતાર હાજર નથી.
• માહિતી: એક વકીશિયરની ફાઇલો સમક્ષ કહ્યા છે કે વિદાયના ગુનાઓનો એક ખાસ ગુના છે. આ રીત સામાન્ય છે અને રાજ્યોમાં કે જેને ગુના માટે ગ્રુડ જુરીની જરૂરી નથી.

૫. રિબિનમ અને પ્લીઆ

આ સાંભળીને આરોપ મૂકાયો પછી, આ પ્રથમ વાર કોર્ટમાં આવી જાય છે.

શક્ય અરજીઓ:

• ગુઈલટી: વિવાદી ગુના અને હક્કને હક્કમાં સ્વીકારે છે. પછી કિસ્સા સીધી જ મોકલવા માટે જાય છે.
• ન દોષિત: વિવાદી ગુનાનો નકાર કરે છે અને ન્યાયની માંગ કરે છે. આ કોર્ટે પહેલેથી જ આગલીનની કાર્યપદ્ગુણો માટે સમય ગોઠવ્યો છે.
• ના કન્ચર (અનેલો હક્ક): વિવાદી ગુનાનેગાર તરીકે સ્વીકારતા નથી પરંતુ તેને દોષિત તરીકે સ્વીકારે છે. આ વિનંતી સંબંધિત સૈનિકોના કિસ્સામાં પુરાવા તરીકે વાપરી શકાતી નથી.

મોટા ભાગના ગુનેગારી કિસ્સાઓ વેચવા માટે છે. આ વિવાદી આજના ગુનેગારને ઘેરવા માટે આપતો છે. વ્યવહાર પહેલા અથવા રેગ્યુલન્ટ સ્થળમાં થાય છે. ન્યાયાધીશને ખાતરી કરવી જોઈએ કે કોઈ પણ અરજીની સ્વેચ્છાથી કરવામાં આવે છે અને પરિણામોને સમજે છે.

• ગુનાની સંકલિતતા: પરિચય અદ્ભુત વિસ્તારો ઘણી વાર ઓછામાં ઓછી અને મહત્તમ શિક્ષાને સુયોજિત કરે છે.
• Criminal ઇતિહાસ: ] પહેલાંના વિશ્વાસો ફરી વારંવાર વ્યક્તામાં મુદ્રા વધારી શકે છે.
• [Victt] અસરકારક કહ્યુઓ: વિક્ટેટમા અથવા તેઓના કુટુંબો આ ભયના કારણે કરેલા ભય વિષે કોર્ટને પૂછી શકે છે.
• [FLT] મિટીંગ અથવા અંગત સંજોગો: આશ્ચર્ય અદેખાઈના આધારે (દા.ત., પચાસ, માનસિક તંદુરસ્તી), અને ન્યાયાધીશ અથડાવને ઠપાવવાનું દબાણ કરી શકે છે.
• recenting reading રાક્ષસ: ઘણા અધિકારો સુસંગતતાને ખાતરી કરવા માટે વ્યવહારો અથવા જરૂરી માર્ગદર્શનો વાપરે છે, છતાં ન્યાયાધીશોને હંમેશા તેઓથી દૂર રહેવાનું ચેતવવું પડે છે.

શક્ય કે જેલમાં, કેદ, ફૉર, ગુડ, કૉમ્પ્યુટર, ઘરની સેવા, કે ઘરની કૉમ્પ્યુટરનો સમાવેશ થાય છે. મોટા ભાગે, હુમલોમાં જુરીની પરિચયનો ભાગ ભજવે છે. [FT:0] [FT:1] ફૅડર કમિશનમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

૯ અરજ અને પોસ્ટ

આરોપ મૂકનારને ઊંચા કોર્ટમાં જે ઠરાવવાની તક મળી હતી, એની ખાતરી કરવી યોગ્ય છે.

• પુરાવાઓથી દૂર રહેવું
• અયોગ્ય જ્યુરી સૂચનો
• કપડાંની ખરાબતા
• સલાહને લાગુ પાડવાથી મદદ મળે છે
• રસ્તેને ટેકો આપવા અપૂરતા પુરાવા

અરજીઓ બીજી તકરાર નથી; આ અરજ પુરાવાઓ વગરની છે. જો કોર્ટને કોઈ પુરાવો મળ્યો હોય તો, તે નવી તકરાર, કે હવાને સુધારો કરી શકે છે. સીધી અરજીથી, વિરોધીઓ રિવાજ (હબબૉબસ ક્રોપ) (અભિષ્ક્ય))ની આદતમાં ફસાઈ શકે છે. આ અધિષ્ઠાપિક હૉર્ટમાં આ અધર્મો છે. આ અધિષ્ઠાપિત અને સમયની આક્ષા છે.

કાયદાઓનાં સિદ્ધાંતો જે ગુનેગારો પર રાજ કરે છે

ઘણા મુખ્ય સિદ્ધાંતો આ ક્રૂર થયેલા હક્કને બચાવે છે અને એ પ્રક્રિયાની નિમણૂક પૂરી પાડે છે:

• ઇન્નોનેસીસનું પરિણામ: વિવાદી નિષ્ણાત છે જ્યાં સુધી સાબિત થયેલા ગુનેગારો ન હોય ત્યાં સુધી, અને ન્યાયાધીશ પર પૂરેપૂરો ભાર મૂકે છે.
• એ હજી ઝડપી ચકાસણીમાં છે: [[FLT] સપ્ટેમ્બન ખાતરી કરે છે કે મતભેદો અશક્ય વિલંબ વગર જ થશે. જો અવયવત કરેલ હોય તો, અદાલત કરવામાં આવશે.
• સમક્ષ સાક્ષીઓને આધીન થવા માટે જમણું: વિવાદીઓ પાસે ન્યાયાધીશના બધા સાક્ષીઓને પસાર કરવાનો હક છે.
• [FLT] પરિચય ફીર્લાઇલિઝન: પાસવઠ સુધારો એ વિદ્વાનો પ્રતિષ્ઠાને પ્રતિબંધ રાખવાથી બચાવે છે; શાંતતાને દોષિત પુરાવા તરીકે વાપરી શકાતી નથી.
• દક્ષિણ જયોપરી: પાંચમા સુધારો એ બીજી જ ભૂલને પ્રતિબંધ આપે છે.
• સલાહને અસરકારક મદદ માટે બરાબર છે: છઠ્ઠા સુધારો માટે યોગ્ય નિયામક પ્રદર્શન જરૂરી છે; અરજી માટે નિષ્ફળતાનું કારણ હોઇ શકે.

સંકલન

ગુનેગાર ન્યાય સિસ્ટમને ઠંડો બનાવી શકાય છે, પરંતુ આપઘાત કરીને, પ્રતિનિધિઓ, શિક્ષા કરનારાઓ, અને નિષ્ણાતોને અસર કરે છે. જ્યારે સામાન્ય ફ્રેન્ડર એસ. જ્યાં પણ સામાન્ય રહસ્યક, સ્થાનિક નિયમો, અને રીતો અલગ અલગ અલગ છે. જો કોઈ વ્યક્તિને વધારે વાંચનમાં રસ હોય તો તે તરત જ કાયદેસર સલાહ માંગી શકે. [FT:] [FOUL] અને PRITH: [NW] પરિચયન [NW] [NW] નો અભ્યાસ]