Table of Contents
શું સાંભળવું જોઈએ?
આ ગુનેગારને ગુનેગાર તરીકે સજા કરવામાં આવે છે. આ નિયમના સિદ્ધાંતો ગુનેગારને કારણે કાયદાનો અંત થાય છે. આ હક્કસના કારણે લોકોના ભયંકર પરિણામો પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. આ હદે સમાજના નિયમોને ભજવે છે અને તેઓની હક્કમાં ભાગી શકાય છે.
આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે શા માટે આ રીતે સારી રીતે શીખતા હોય છે. આ લેખમાં આપણે શા માટે આ પ્રશ્નો પૂછી શકીએ.
શા માટે?
આ હેતુઓ ન્યાયાધીશોને યોગ્ય શિક્ષા પસંદ કરવા અને ન્યાયને સમજવા મદદ કરે છે.
- [[FLT:] આ વિચાર છે કે ગુનાથી બનેલું નુકસાનને સરખામણી કરવી જોઈએ. આ ગુનાનાના કારણે જ છે. આપઘાત કરો અને તેનું સમતોલતાને ફરીથી હલ કરવા માંગે છે. તે પાછળથી પાછળથી દેખાઈ આવે છે, અને ભવિષ્યમાંનાં પરિણામો કરતાં કામ પર ધ્યાન આપે છે.
- ડીટેન્સ ભવિષ્યના ગુનેગારને અટકાવવા માટે ધ્યેયો રાખે છે, બંને ([FT:2] ખાસ ભયંકર [FT:3] અને બીજા લોકો જે આ જ ક્રિયાઓને ધ્યાનમાં લે છે (FTL:3]). હર્ષને સંદેશો મોકલવાનો હેતુ છે કે ગુનેગારનાં ખરાબ પરિણામો લાવવા.
- [[FLT:]] આ હેતુ શિક્ષણ, ઉપયોગ, કે આવડત દ્વારા સુધારો પર ભાર મૂકે છે. ફક્ત શિક્ષા, હદ કે ભય રાખવાની જગ્યાએ, પુનરુંત્થાનના કારણોને ધ્યાનમાં લેવાને બદલે, ક્રૂર વર્તનના કારણોને સંતાડવાનું પ્રયત્ન કરે છે- જેમ કે, અભિમાની, માનસિક બીમારી, અથવા શિક્ષણની અછતને કારણે ઘટાડવું.
- વિશ્રામત ન્યાય અધિષ્ઠાપિત થાય છે કે જે લોકો અને સમાજને કરેલા નુકસાનને કારણે થાય છે. તેમાં રિફૉર્ટ, દુ:ખ, મિડીયા, અથવા સમાજ સેવા પણ છે. સંબંધો સાધવાનો ધ્યેય છે અને તેને માફ કરવા દો.
દાખલા તરીકે, એક જ વાર એક જ સમયે એક જ સમયે એક જ ધ્યેયો રાખવામાં આવે છે.
અવયવો ઇન્ફ્લુઈનીંગ સુસંગત
ન્યાયાધીશોએ યોગ્ય નિર્ણય લેવા માટે ઘણી બાબતો પર વિચાર કરવો જોઈએ.
ગુનાનો દુરુપયોગ
સૌથી મુખ્ય કારણ એ છે કે ગુનેગારોનું ગંભીરતાનું ગંભીર કારણ છે. ગુનાઓ સામાન્ય રીતે દુર્ઘટિયા (એક જ ગંભીર) કે ગંભીર છે. પરંતુ, એક જ વર્ગમાં પણ, ખાસ બાબતોની સાથે પણ. એક અધ્યાયમાં ગુનેગારને એક કરતાં વધારે કડક સજા મળશે. અને એક જ સમયે, જે વ્યક્તિને મારવામાં આવે છે તેની ખાતર ખામી હોય છે.
ગુનાનો ઇતિહાસ
ગુનેગારનું પહેલાનું પુસ્તક ભવિષ્યમાં ગુનેગારની વર્તન વિષેની કાયદા પ્રમાણે છે. તે ગુનેગારોને ઠરાવ્યા પછી પણ યોગ્ય રીતે ધ્યાન આપે છે. તેનું નામ હિંસાવાળા નિયમોમાં ફસાવવાનો હોય છે. દાખલા તરીકે, ઘણા લોકો પાસે ત્રણ નિયમો છે કે જેના પર ત્રણેય હિંસાની સજા થાય છે. બીજા સમયે, તેની સાથે હિંસા થાય છે.
મિટિગીંગ અવયવ
[FLT] ઘટકો એવા સંજોગો છે જે હદની સખતતાને ઘટાડી શકે છે. સામાન્ય તત્વોનો સમાવેશ થાય છે:
- તે વ્યક્તિનો ગુનામાં મોટો ભાગ છે.
- એ પહેલાં ગુનેગારની અપેક્ષા ન હતી.
- ગુનાના સમયે મૂર્ખતા કે લાગણીઓ ઊભી થાય છે.
- કોર્સન અથવા ડૈરિસ્ટર.
- સબસ્ટીસ્ટાલ કાયદાની સાથે સહાય કરે છે.
- તેની યુવાની કે ઉંમર.
- એ માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?
એ કારણોથી ન્યાયાધીશોએ વ્યક્તિને ઠરાવ્યા પછી, એ જ ગુના કરનારા બે વ્યક્તિઓ સાથે વાત કરી.
ગરમ ફૂલ
અગ્વારીવીંગ ઘટકો હદની કળાને વધારે મજબૂત કરે છે. તેઓમાંનો એક છે:
- હિંસા કે બળવાખોરનો ઉપયોગ કરો.
- પ્રોસેસર કે યોજના.
- ખાસ કરીને અશક્ય ભોગવવાના ભોગ (જેમ કે, બાળકો, વૃદ્ધ).
- ગુનાને ધિક્કારીએ.
- ઘણા લોકોએ આફત અનુભવી છે.
- એ માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?
- એ જ રીતે ગુનાઓ માટે પણ માનવું જોઈએ.
અમુક વાર એ રિપોર્ટને આધારરેખા કરતાં લાંબો સમય લાગે છે.
અસંમત અસર
આ અહેવાલો ગુનાની ગંદાતા અને દુર્ઘટિનો પુરાવો આપે છે. જો તેઓ પર અસર થાય તો તેઓ પર અસર થાય છે.
સૂચનાના પ્રકારો
આ કોર્ટોમાં ફેરબૉડીંગ વિકલ્પો છે, ઓછામાં ઓછા થોડું લાંબો સમય સુધી. પસંદગી એ ગુનેગારના ઇતિહાસ, અને રેફ્યુડિંગના ધ્યેયો પર આધાર રાખે છે. નીચે આ પ્રકારના સામાન્ય શબ્દો છે.
ઈન્ટરપ્રેશન
આ રિપોર્ટમાં જેલમાં (શરે એક વર્ષ માટે, એક અથવા ઓછા શબ્દો માટે) કે જેલમાં (માત્ર એક વર્ષ માટે) છે. સહાય (અમર્યાદિત રીતે) અથવા (સંભવિત વર્ષની સંખ્યા) અથવા (વિશ્વાસુ વર્ષની સીમા) હોઇ શકે. અમેરિકામાં આખા દેશમાં સૌથી ઊંચા દરો છે, જેની હદે દુખાવો અને નીમેલની હદે નીવ છે. આ વિવાદકો કહે છે કે જેલમાં ખાતરની દીઠી, વધારે પડતી અને હદેવણો છે.
દિશા
આ રીતે, આ રીતે વ્યક્તિને નિરીક્ષણમાં રહેવાનું ચેતવવામાં આવે છે. તે વ્યક્તિને નિષ્ણાત થવાની, ડ્રાફ્ટની ચકાસણી, કાયદા અને નોકરીની જરૂરિયાતો વિષે નિયમિત અહેવાલ આપવાની પરવાનગી આપે છે. આ સંજોગને કારણે અરજ કરવામાં આવે છે અને રિવાજમાં ફસાઈ શકે છે.
પાક
મિલકતના નાના ગુનાઓ સામાન્ય છે અને તેઓ એકલા જ છે અથવા બીજા શબ્દો સાથે જોડાય છે. ગુન્ના બંનેને સજા અને રાજ્યની ઉદ્ભવ તરીકે કામ કરે છે. પરંતુ, અવયવ વિવાદીઓ કહે છે કે, નીચિત્રો કડક અસરો લાવે છે, જેને પૈસાની ખરીદ ન પડે માટે ખરીદીને ઘેર આપવા માટે લલચાવવામાં આવે છે--
સમુદાય સેવા
અવિલાજિક અથવા સરકારી સંસ્થા માટે અમુક કલાકો કામ કરવા માટે ગુનેગારને અશક્ય કરે છે. ભયંકર ન્યાય . સમુહની સેવા લોકોને લાભ કરે છે અને તે ગુનેગારને નોકરી અને કુટુંબ સાથે સંબંધો જાળવવા દે છે. તે વારંવાર અંગત અને ટ્રાફિક અંગતતા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
પુન:નિશ્ચત
પરંતુ, રિપોર્ટ પ્રમાણે, વ્યક્તિને પૈસાની તંગી, ધનદોલતની ખામી કે વેપાર થઈ જાય છે.
વૈકલ્પિક સૂચનો
દિવસ અહેવાલિંગ કેન્દ્રો [FLT] [FLT]] [FT:2]] [FT:3]] [FT:3]]] [FT:3]]] [FT:3]]] નો ઇન્ટરનેટરી પરીક્ષણ [FT:L:5]] અને [FT:L]]]. [FT:FOR]] નોર્મી આ કાર્યક્રમો જેલમાં નીચના હેઠળ જતી હોય. ઉદાહરણ તરીકે, જો કેદનિક હદેદમાં માર્યા ન હોય તો, મોટા ભાગે કે ચેતક ચેતવણીને કારણે જુલનનો ઉપયોગ ન થાય.
સિન્ટેક્ષ પ્રક્રિયા
એ માટે, કોઈ નિર્ણય લેવા પહેલાં, આઠેક સરદારો કે હિંસાને લીધે કોઈ પણ નિર્ણય લેવા માટે તૈયાર થયેલી માહિતી છે.
પૂર્વ-સ્વીકારન ચકાસણી (PSI)
આ પાર્ટિશન નિરીક્ષકે કરેલા અધિષ્ઠાપતિ અધિષ્ઠાપિત છે. આ તપાસમાં તેની પાછળના ઇતિહાસ, કામ, ભણતર, ભણતર, ગુનાઓ, ગુનાઓ અને અણધાર્યા સંજોગો વિષે માહિતી ભેગી કરવામાં આવે છે. અદાલત અધિકારી ઇન્ટરને પણ મદદ કરી શકે છે અને તેનું ભલું થાય છે. [FL:F] [FI] નો અહેવાલ આ નો રિપોર્ટ છે. અને તે બંને નિર્ણયો મુદ્દો પર મોકલે છે.
સાંભળવું
સાંભળતા પહેલાંની અભિવાદન અને બચાવની દલીલો રિવ્યૂ કરે છે. બંને બાજુઓ સાક્ષીઓને બોલાવે છે અથવા તેઓની અદેખાઈ કરે છે. વિવાદીઓ હૉલમાં જવાબ આપવાની હક્ક છે અથવા તેઓનાં કાર્યોને સમજાવી શકે છે. વિત્ત્રો પણ બોલી શકે છે. પછી ન્યાયાધીશ નિયમને લાગુ પડે છે----વધારિયાત અને માર્ગદર્શનોનું વર્ણન કરે છે.
ટીકાઓનું સ્થાન
ન્યાયાધીશો ખુલ્લા કોર્ટમાં જેદનો જાહેર કરે છે અને લખેલું છે તેમાં પ્રવેશ કરે છે. આ હદ તરત જ, અથવા અમુક કિસ્સામાં, તેની મુદ્રાને અટકાવી શકાય છે. આ કોર્ટે આપેલને નિમણૂક અથવા હદે (અટકા કરેલ) ની નિમણૂક ઠરાવવી શકે છે. આ કોર્ટે પણ સમય માટે કાયદેસરની, હિંસકની સેવા કરી છે, અને પ્રતિબંધારણોને આપિતિકરણ માટે સૂચનો આપ્યા છે.
અસ્વીકારો
આ વિવાદીઓએ પોતાને જ માન્યતાઓ કે સજાની અરજી કરી છે. તેઓ કાયદેસર ભૂલો પર ધ્યાન આપતા નથી; તેઓ એનું ધ્યાન દોરે છે કે જેના પરિણામે અસર થઈ શકે છે. ન્યાયાધીશોએ અરજ કરી છે. સામાન્ય રીતે, ન્યાયાધીશના નિષ્ણાતને અરજ કરવામાં નિષ્ફળ, અરજ કરવામાં આવે છે, કે અરજ કરવામાં આવે છે. અદાલત કોર્ટે કાયદિકન, ઘટાડવું, ઘટાડવું, અને દુકાન કરવું જોઈએ. સામાન્ય રીતે, મુજબ્જિયાની અપેક્ષા કરી શકતી નથી. પરંતુ અમુક સરકારો એની પરવાનગી આપી શકે છે કે જેને અરજરજ કરી શકે છે.
મોકલાયેલ માર્ગદર્શન વાક્યો
અંગતતાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, ઘણા હક્ક અધ્યાય લીધું છે . આ નિયમો વ્યક્ત કરે છે કે જે અપરાધ અને ગુનાનાના ગુનેગાર ઇતિહાસ પર આધાર રાખીને શબ્દોની અાપેલ છે. સૌથી જાણીતી સિસ્ટમ [FT:2] [FT:2].SS. ફૅડરલૅન્ડીંગ સીધિન્સ માર્ગદર્શન [FL:3], યુ. એસ. ટીડૅન કમિન્સેશન. ટીમન ટીમન ટીમ.
ગાઇડલાન્સ સામાન્ય રીતે જાળીને વાપરો: ઊભી અક્ષે અંગે (દા.ત. ૧ થી ૪૩) અને આડું અક્ષે ગુરુઓ ઇતિહાસ વર્ગોની યાદી કરી છે. અક્ષો સૂચિત મુદ્રાઓ આપે છે (I- VI). ન્યાયાધીશોએ નક્કી કરવું જોઈએ કે ક્યાંતો ઉપરથી દૂર જવું અથવા નીચે ન આવવું. ફેડરલમાં હૉલસના નિર્ણયો છે કે જે સુપરત્ત કોર્ટોને નીચે આપેલા છે. [F:UN: The The Times [F] [F] [5]] [2]] પરંતુ તે હજુ પણ મહત્ત્વની છે.
વિવાદીઓ દલીલ કરે છે કે જાતિ, ભૌતિક અને પૈસાની તંગીને ઘટાડી શકે છે. અદાલતવાદીઓ કહે છે કે માર્ગદર્શનો ખૂબ જ સખત છે, ન્યાયની સમજશક્તિને કાઢી શકે છે અને ખાસ કરીને દવાઓ માટે લાંબા શબ્દોને કાઢી શકે છે. આ દલીલો યોગ્ય રીતે જ છે કે જેને અમુક ગુનાઓ માટે યોગ્ય નિયમોની જરૂર છે. આ નિયમો માર્ગદર્શન સૂચનો ઉપર આધારિત છે.
ન્યાયાધીશો અને એની મર્યાદાઓ
આ નિયમો અને નિયમો નિયમો નિયમોને ઠરાવતા હોય છે, પણ ન્યાયકોએ નક્કી કરેલ છે કે રિપૉર્ટરીમાં ક્યાંથી થવું જોઈએ. તેઓ એક ખાસ શરતને લખી શકે છે કે કે કેવી રીતે? અને કે જેને એકલા જ અન્યાયો માટે પરવાનગી આપવામાં આવે છે. આ સમજુતા એ વ્યક્તિને યોગ્યતા માટે પણ મૂલ્યવાન છે. પરંતુ તે પણ અવિશ્વાસુ છે.
દાખલા તરીકે, બ્લેક વિવાદીઓ ગુનાઓ માટે મોટા ભાગે ઠંડા પડતા હોય છે, અરે ગુના અને અપરાધને કાબૂમાં રાખવા માટે પણ સફેદ વિદ્વાનો ઉપયોગ કરે છે.
અફસોસ અને સુધારો
આ અધર્મીતાનો પુરાવો છે કે તાજેતરમાં તાપમાનમાં ફક્તિષ્કર્મ અપાધિઓ છે. [FLT] રિફારી રિફૉર્મન કારાવ્યો એ યુ.સ. સ. સી. સી. કમિશન અને ફૅડલ માર્ગદર્શનને બનાવવાનું પ્રયત્ન કરે છે કે જેને અશુદ્ધ રીતે કાઢી નાખવામાં આવે છે. છતાં,, આ માર્ગો પર પોતે જ હુદ્રમને કારણે હુકસને કારણે ઠોકર ખાવો પડ્યો છે.
જવાબમાં, ઘણા રાજ્યોએ સુધારો [: ન્યૂનતમ શબ્દો ઘટાડતા, ન્યાયાધીશમાં વિશાળતા, અને મધ્ય સ્તરના વિકલ્પોને પ્રોગ્રામમાં વધારી રહ્યા છે. [FT:2] પ્રથમ પગલાં [FT:2] ફેડલ સ્તરમાં નીમેલ યર્મન, યોગ્ય સમયને વિસ્તૃત, અને સારી રીતે યિર્મેક્ટિંગ કાર્યને બદલેલતા (કેઇડર/ક્પલિકન). ૨૦૧૦ ની સરખા સ્થિતિને રિપેક્ષણમાં ઘટાડીને બદલે છે.
[FLT] આધારિત આધારિત અસંમતન સાધનો છે, જે વિવાદીઓને ફરીથી લાવવાની શક્યતા વિષે ધારવા માટે જોખમી સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે. આ સાધનો યોગ્ય નિરીક્ષણ અથવા આપઘાત કરવા મદદ કરી શકે છે. છતાં, તેઓ પણ આ રીતે અદાલતમાં હુકમ કરવામાં આવે છે.
દુઃખી લોકોનો ન્યાય
આકર્ષક મુજબ ભૂતકાળમાં દુર્ઘટિઓના અવાજમાં ભાગ લે છે [FLT] [FT:1] જે લોકો ગુનાના મુજબ હક્ક, ભેદભાવ અને પૈસાની હદ વિષે વર્ણન કરવા દો. અમુક વિસ્તારોમાં, લોકોએ હુકમ કરવા કે લખેલું બોલવાનો હક્ક છે. આ એક સારો રિવાજો છે, પણ આ સંશોધન પુરાવો છે કે અમુક વાર મુજબ મુજબ વ્યવૃત્તિ અને ક્રિયાની અસર ઊભી થઈ શકે છે.
અન્યાયી વર્તન આગળ જ જાય છે, અમારો અફસોસ, ગુનેગારો, અને સમાજના સભ્યો ભેગા કરીને આ પ્રકારની રિવાજોની ચર્ચા કરે છે. આ રીતો મોટા ભાગે સામાન્ય રીતે જ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, અને અંગત ગુનાઓ અને અંગત ગુનાઓ માટે. સંશોધન બતાવે છે કે ન્યાયને કારણે લોકોમાં રસ વધે છે. પરંતુ બધા કિસ્સાઓમાં પુષ્કિતિ અને સંતોષ મળે છે.
અરજીઓ અને પોસ્ટ-સહદન રાહત
સીધી અરજીઓ પર ધ્યાન આપે છે. જો અરજી નિષ્ફળ જાય તો [FLT] ના કરેલા વિદ્વાનો [FLT] રસ્તો રિપૉપ્યુટ [FT:2], હૉબ્સ ક્રિયાની કાયદાની અસ્પતિ, (FLT:3), અદાલતતાની અરજત. અદાલતની અધિષ્ધતિને કારણે અદાલતતતતત, અપરાધિઓ.
પરંતુ, ઘણા વિવાદીઓ લાંબા સમયની અરજી માટે પૈસાની જરૂર નથી અને મોટા ભાગના માન્યતાઓનો સામનો કરવામાં આવે છે.
સંકલન
આ ગુનેગાર ન્યાયાધીશની સંસ્કૃતિ છે. તે સમાજના લોકોના મૂલ્યોને પ્રશંસા કરે છે, ગુનેગારો અને પીડાઓને લીધેલા લોકોના જીવનને અસર કરે છે, અને લોકોની સલામતી અને ફૂલવડાઓ માટે ઊંડો અસર કરે છે. અદાલતના હેતુઓ, કે જે અદાલત નિર્ણયો, ઉપત્તિ, અને શિક્ષકો, સારી રીતે સારી રીતે તપાસ કરી શકે છે અને સારી રીતે સારી રીતે શીખે છે.
આ ક્ષેત્ર અદ્ભુત રીતે રચવામાં આવે છે, તે જૈતિક અને આર્થિક અન્યાય માટે પ્રોત્સાહનથી, અને ગુના અને ગુનેગારી નિયમ પ્રત્યે લોકોના વલણને બદલાવાથી. આ ક્ષેત્ર ફક્ત પુરાવાઓ અને સુધારો વિષે જ ન કહેવાય.
વધુ વાંચવા માટે [FLT]U.S. s , નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યુટેશન [[FT:3], અને [FT:4] [FT:] કર્નનલ કૉલલાઇલ માહિતી ઇન્સ્ટિટ્યુટેશન[FT:5].