Table of Contents
આ લેખમાં પુરાવો આપવામાં આવ્યો છે કે પુરાવો અને હક્કનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે કે જેનાથી લોકોની સારી રીતે તપાસ કરી શકાય છે. આ સંદર્ભમાં તમે ટીવી અને વિદ્યાર્થીઓ માટે સાંજે હક્કનો ઉપયોગ કરી શકો છો. આ લેખમાં પુરાતત્વ અને હક્કનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. આ લેખમાં મુદ્રિતમાં સંશોધન અને હક્કનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
આયર્નીયલ પાયા: ચોથો સુધારો લખાણ અને ઇતિહાસ
બુધી સુધારો કહે છે: "જમણે પોતાના લોકો, ઘરો, કાગળ અને દવાઓ વચ્ચે સલામત રહેવાની, અશુદ્ધ રીતે શોધ કરવી, કોઈ વર્ણર્સોનું અવયવ ન કરવું, પણ કોઈ હક્ક ન કરવું, પણ પુરાતત્વશાસ્ત્રીની મદદથી, ખાસ કરીને જોતરી કરવી કે જે જગ્યાની તપાસ કરવી, અને લોકો કે જેને પકડવું જોઈએ. આ ભાષામાં બ્રિટિશ અધિકારીઓએ રિવાજો અને કંપનીઓ પર હુમલો કર્યો છે. ફ્રેમરોએ સરકારની વિરૂદ્ધ અત્યાચાર કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે.
આ સુધારો બે મુખ્ય ભાગોમાં ચાલે છે: [FLT] class] [FT] અડચણો અને દબાણ] [FT:2]] અને [FT:2] [FT:2] [FT:2]] વર્ણન્ટી કૉર્ટે (FT:3]). સમય દરમ્યાન, સુપરીય કોર્ટે આકર્ષનો મુદ્રિત બનાવ્યો છે કે જેની હક્ક્કૂફતાઓની વિરુદ્ધ છે. આથી પુરાતન સંદર્ભ માટે, [FT:CORIL:CORENDITIONITIONITIONIT[F] [F] [FT] [F]
કી વ્યાખ્યાઓ અને કોન્સેપ્ટો
કયો કયો સંગઠન શોધે છે?
જ્યારે વ્યક્તિની ખાનગીતા પર સરકારની મુદ્રા થાય છે ત્યારે તે થાય છે. આ વ્યાખ્યા [FT:2] Catz] માં સ્થાપિત થયેલ છે. અમેરિકા , શેરમાર્રમ ઉપકરણને ફક્ત હિમ્મરમાઇલિંગિંગ પુરાણો વગર શોધવા માટે નથી. ઉદાહરણ તરીકે, તાપમાન ઉપકરણનો ઉપયોગ કરીને તાપમાનની મદદથી ચેપની નકલની શોધમાં ફૂલાઈ જઇ શકે છે. [FL:T:FL], ૨૦૦૧. [5]] [5] [5] ઘરો, વીંત્ર, અને ડૉલસ, ડૉઇઝ, ડૉક, ડૉઇમ, અને લેંગ પર પણ તેમાં જઇસમાં જઇઝાય છે.
સુઝરાઈ શું છે?
ઉત્પાદનની કુલતા એ થાય છે જ્યારે તેની ધરતીમાં કોઈ વ્યક્તિની માલિકીમાં રસ ધરાવે છે. જેમ કે [FT:2] કે એક [FT2] ની પરીક્ષણો બંધ કરો. જો કોઈ વાજબી વ્યક્તિ મુક્ત નહિ હોય તો તેને મુક્ત કરવા માટે થોડો સમય બંધ કરો. આસપાસની પરિસ્થિતિ, હથિયાર, હથિયારો, અહીતંયાની હાજરી, અને સ્થાનની કુલતાની તપાસ કરો.
યોગ્ય કારણો અને યોગ્યતા
- એક સારી સંભાવના: [ ગુનાનો પુરાવો મળશે અથવા કે વ્યક્તિએ ગુના કરી છે. આ વાન્ય માટે અને વધારે સંપૂર્ણ પોલીસ માટે જરૂરી છે. પ્રોબાઇબલ કારણ ફક્ત શંકા કરતાં વધારે છે પરંતુ એ યોગ્ય રીતે જ છે.
- [FLT] નીચા પ્રમાણ જે ટૂંકા રિવ્યૂ બંધ અને મર્યાદિત રક્ષણ ફીક્ષો પર આધારિત હોવી જ જોઈએ. તે ફક્ત હચ્ચ નથી. આ પ્રમાણ [FT:2] [FT:3] ઓયાઇસ [1968]) માં ઉતારી પડ્યું.
]" ચોથા સુધારો લોકોની રક્ષણ કરે છે, સ્થાનો નથી. - ન્યાય પુલ સ્ટુવર્ટ, [FT:2] US [FT:2] [FT:3] [FT:3]]
વર્ણન્ટ જરૂરિયાતો અને અપવાદો
આ અરજ કરે છે કે, આ મુજબ, ઑપરેશનના રિવાજને લીધે કોઈને પોતાના હક્કનો હક્ક મેળવવાની તક મળે છે.
વરરાગત પ્રક્રિયા
અસંમત મુજબ ફેફીડવિટના આધારે યોગ્ય વૉનન્ટર અદા કરેલ હોવુ જ જોઈએ, અને ખાસ રીતે શોધવા માટે જગ્યા અને વસ્તુઓને વર્ણન કરવી જ જોઈએ. સામાન્ય ચલો - જે વિગતો સ્પષ્ટ કરતા નથી- જે અવિનાષય છે-- અવિદ્યાત છે. અદ્રશ્ય વાદવિવાદને લીધે પુરાવાથી દબાવવામાં આવે છે.
સામાન્ય વર્ણરાન્ટ અપવાદ
- કોન્યુટે: જો વ્યક્તિ સ્વેચ્છાથી શોધ કરવાને સ્વીકારે, તો કોઈ વારાફરતી જરૂરી નથી. આની સ્વતંત્રતાને સ્વતંત્ર રીતે આપવામાં આવવું જોઈએ નહિ. એક ત્રીજી પાર્ટી (દા.ત., એક રૂમમેટ) પણ સ્વીકારી શકે છે, પરંતુ આક્ષણો સંજોગોને ધ્યાનથી જોઇ શકે છે.
- પ્લેન દૃશ્ય: જો કોઈ અધિકારી સુધર્યિક છે અને તે સાદા દૃશ્યમાં ગુનાનો પુરાવો જુએ છે, તો તેઓ તેને વ્યુનન્ટ વગર પકડી શકે છે. વસ્તુની હદ તરત જ સ્પષ્ટ હોવી જોઈએ.
- तातમ્ર પરિસ્થિતિ: જેટલા જ ભટકી ગયેલા શરમથી ફસાવતો, આટલા જ અફસોસથી પુરાવોનો વિનાશ, અથવા જીવનનો તાકાતનો ખતરો --
- [[FLT] યોગ્ય રીતે પકડવા પછી, અધિકારીઓને આશ્ચર્ય કરાવી શકે છે અને તેઓની તરત જ નિયંત્રણમાં જ છે કે જેને તેઓની આશ્ચર્યને અટકાવી શકે છે. છતાં, આ અરજ એ ડિજિટલ ઉપકરણોની શોધમાં અદ્ભુત નથી ([FT:2]]. [FL], 2014.
- AutomobileFormileFisfinity: કારણ કે ગાડીઓ મોબાઇલ છે અને તેની મૂર્ખતા ઓછી છે, અધિકારીઓ કોઈ વાન્યૂમેન્ટ વગર કાર શોધી શકે છે જો તેઓ માનવાનું કારણ હોય કે તે ગુનાનો પુરાધ છે.
- બંધ અને ફ્રીસ્ક બંધ (ટેરીસ્પ): એક અધિકારી કદાચ કોઈ વ્યક્તિને યોગ્ય શંકા પર આધાર રાખીને રોકી શકે અને હથિયાર માટે હુમલો કરે. જો અધિકારી માનતો હોય કે તે માણસ સહાય કરે છે અને જોખમી છે.
અપવાદોની વિસંગત યાદી માટે, ACLU ની ચોથા સુધારોસ્ત્રો માં મુલાકાત લો.
લેન્ડમાર્ક સુપરમૂર્તિ કોર્ટના કિસ્સા
આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે, શા માટે આ લેખમાં આપણે શાના વિષે વાત કરવી જોઈએ.
મેપપ v. ઓહાઓ (૧૬૧) - એક્સક્લિનરી નિયમ
આ કિસ્સામાં [[FLT] રાજ્યગૃહ] નો સરખો નિયમ છે. પહેલાં, અધ્યાયમાં પ્રાપ્ત પુરાવોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હોય છે જો તે ચોથી અધ્યાયમાં કરેલા અધ્યાયને અધ્યાયી રીતે ઉપયોગ કરી શકે. આ આ હદે પોલીસની અધ્યાયને અટકાવે છે અને ન્યાયાધીશતાને ખાતરી આપે છે કે તેની સરખી છે. [FT:F:F] [FT] [F:F]] [FT]] [FT]]
કેટ્ઝ વ. અમેરિકા (૧૯૬૭) - વાજબી રીતે ખાનગીની રાહ જોવી
ચાર્લ્સ કેટ્ફિક સ્થળ પર મૂકવામાં આવેલી પુરાવોનો ઉપયોગ કરીને. પ્રિસિયર કોર્ટે પાછો આપ્યો, તે પથ્થર સુધારો લોકોનું રક્ષણ કરે છે, સ્થાનો નથી. પ્રખ્યાત "વૈરીતાની આશા" પર પરિચય આધારિત છે. જો સરકારે ખાનગી આશાને અંગત રીતે સ્વીકારી હોય કે જેને લોકો યોગ્ય છે. આ કિસ્સાએ જૂના ઉચ્ચ સંપત્તિની આધારિત પ્રોત્તિને આધારિત પુરાગરીને આજિક સંમતિ માટે માર્ગ આપ્યો.
ટેરિ v. ઓહાયો (૧૬૮) – બંધ અને ફ્રિકસ્ક
આ કિસ્સામાં યોગ્ય શંકા પર આધાર રાખીને પોલીસની મુલાકાતો આવી. અધિકારી મેકફડેને ત્રણ માણસોને શંકાજનક રીતે વર્તતા જોયા, તેઓને અટકાવ્યા, અને તેઓને સહાય કરી. આ કોર્ટે આશ્રયી નિમણૂકને હલ કરવા માટે યોગ્ય રીતે આશ્ચર્ય આપ્યું. [FT:0] [FT:1] [FT:1] [FT]] એ ચોક્કસ છે.
ન્યુ જર્સી v. T.L.O. (૧૯૮૫) - શાળા શોધ
શિક્ષકો માટે એક મહત્ત્વનો કિસ્સો: સ્કૂલના અધિકારીઓ વાંસલા વગર વિદ્યાર્થીઓને શોધશે જો તેઓ પાસે માનસિક શંકા હોય તો કે શોધ શાળાના નિયમો કે નિયમને ભંગ કરવાનું પુરાવો આપે છે. શોધની સારી રીતે સારી રીતે સારી રીતે સંભાળ રાખવી જોઈએ. આ અજોડ વાતાવરણને સ્વીકારે છે કે જ્યાં અવયવ જાળવી રાખવી જરૂરી છે.
રીલી વી કેલિફોર્નિયા (2014) - સેલ્લ ફોન એરડેન્ટને શોધે છે
કોર્ટે એક જ સંમત રીતે કહ્યું કે પોલીસ સેલ્લ ફોન પર ડીજીટ માહિતી શોધી શકતું નથી. સેલ્લ ફોનમાં ઘણી માહિતી છે. ઇમેઇલ અને ફોટો બૅંકીંગ અને સ્થાન માહિતી છે. ફોન શોધવામાં વિચિત્ર છે તે પાકીટ જેવી વસ્તુ શોધવાથી અલગ છે. આ નિર્ણય ડિજીટલ ખાનગીપ્ટ માટે છે.
કેપરન્ટર v. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ (2008) - ખાનાં-સાઇટ સ્થાન માહિતી
સરકારે કોઈ વાયરલેસ કેરરિયા વગરના સેલ્વેટાઇટ રેકોર્ડો પર આધાર રાખ્યો છે. કોર્ટે આ અહેવાલો મેળવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. આ નિયમમાં કહ્યું કે ડિજીટલ સ્થાન ઇતિહાસ ખૂબ જ ઊંડો પ્રગટ અને વાર્તા છે. [FT:0] [FTL:1] એ ઇન્લેક્ટોરી ફ્રન્ટીર ફૉન્ટર ફૉરેશનરથી વધારે માહિતી પ્રાપ્ત કરી છે.
સ્કૂલોમાં શોધ અને સુસમાચાર: વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો શું જાણવા જોઈએ
શાળાની ગોઠવણીઓ અનન્ય ચોથા નિષ્ણાત છે. .LO] ઓળખી છે કે શોધ માટે નીચા થ્રેશોલ્ડની જરૂર છે. છતાં, હક્કનો સંપૂર્ણ રીતે બંધ કરવામાં આવ્યો નથી.
શાળામાં યોગ્ય રીતે ઠપકો
શાળા અધિકારીઓ---- શિક્ષકો, સંપાદન અધિકારીઓ અને વહીવટકર્તાઓ સાથે એક વિદ્યાર્થીનું પાક, લોકર અથવા વ્યક્તિને શોધી શકે છે કે જો તેઓ યોગ્ય રીતે શંકા કરે તો તે સ્કૂલના નિયમોની અંગતતા કે બિનયહુદી કાર્યની સાબિતી આપે છે. પોલીસને તો, તેઓને વારંવાર વાંસનાની જરૂર નથી. પરંતુ, તેની શોધમાં વાસ્તવિક હોવી જોઈએ (અંભવિત રીતે શીખવવામાં આવતો નથી) અને યોગ્ય હોય.
લોકર અને બેકપૅક શોધ
ઘણા શાળાઓ પાસે આ નિયમો છે કે જેની શોધમાં તાળાઓ હોય છે અને તેનું પાસું છે. જ્યારે વિદ્યાર્થીઓ પાસે ખાનગીતાની આશા હોય, ત્યારે તેઓની પોલિસીઓ હોય છે. જો સ્કૂલમાં વિદ્યાર્થીઓની શોધ કરવામાં સ્વીકારી જાય છે, તો આક્ષણો વધારે શક્ય છે. પરંતુ સ્ટ્રીપને જરૂરી પુરવટ શોધવાની જરૂર છે. [FT:0] માં રિફૅડ્યુડ જીસ્ટ્રીડ જીસ્ટ્રેલિક્ચરની શોધની જરૂર છે. [FT:1] [200], આંગ્લે રાજ કર્યું કે ૧૩ વર્ષની છોકરાઓએ શોધ કરી છે.
ડ્રગ્સની ચકાસણી
આ કોર્ટે ભણેલા વિદ્યાર્થીઓ માટે અધ્યક્ષ ભણતરની ચકાસણી ( [[FT:1]]]] [FT]]], ૨૦૦૨] અને વિદ્યાર્થીઓ માટે ([FT:1] [[FT]]] [FT:2]]] [[FT:2]]] વીર્નનૉનિયા શાળામાં જીસ્ટ્રીમિક. [FT:3], ૧૯૯૫. પરંતુ, આ નિર્ણયો અશક્ય છે.
શાળામાં અધિકારીઓને નિયમો
જ્યારે સ્કૂલમાં પોલીસ નિરીક્ષકોની શોધમાં આવે ત્યારે, ચોથો સુધારો કરવાનો ધોરણ વધારે હોય શકે: કદાચ આ કારણ અને વૉનન્ટની જરૂર હોય: જો અધિકારી સ્કૂલની શિક્ષા કરવાને બદલે નિયમ નિમણૂકની જરૂર હોય.
વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો માટે વ્યવહારુ વલણ
- તમારા હકોને ઓળખો: [ ચોથું સુધારો વિદ્યાર્થીઓને લાગુ પડે છે, પરંતુ હદ એ શાળાના પાઠ પર છે. તમારે શાંત રહેવાનો હક્ક છે અને તમે યોગ્ય રીતે શંકાઓથી બળજબરી ન કરો તો, જો તમે સ્વીકારો તો તેને સ્વીકારો નહિ, તેથી ધ્યાનથી પાળો, તેથી વિકલ્પો પર ધ્યાન રાખો.
- [FLT] ભૂમિકા મોડેલો તરીકે]: [ શિક્ષકો અને વડીલોએ સ્પષ્ટ કરેલા, વિદ્યાર્થીઓ પર લખેલી નિયમોની શોધ કરવી જોઈએ કે રાજ્ય અને ફેડરલ નિયમમાં આધારિત છે. તાલીમના સ્ટુડન્ટો અધ્યાય અને ધાર્મિક શંકાઓ વચ્ચે ફક્ત થવું ન જોઈએ.
- [FLT] શાળાઓ ઘણી વાર લેપટોપ અને ટૅક્પટોપને પૂરી પાડે છે. વિદ્યાર્થીઓએ ધ્યાન રાખવું જોઈએ કે શાળા-સુસૂત ઉપકરણો પર ધ્યાન રાખવું જોઈએ. વ્યક્તિગત ઉપકરણો સામાન્ય રીતે વધારે રક્ષણનો આનંદ માણે છે; શાળાઓએ વિદ્યાર્થીના વ્યક્તિગત ફોનને શોધવા માટે ઈન્ટરનેટ લેવું જોઈએ.
- એડેકોસી અને સિવિક શિક્ષણ: [FLT]] ચાર વાર સુધારોની તાલીમને વાપરો. આ રીતે આગલા સંશોધનની ચર્ચા કરો.
- કાયદાકીય મદદ શોધો: જો તમે માનો કે તમારા હક્કનો ભંગ કરવામાં આવ્યો છે, તો વકીલ અથવા વૈરવૃત્તિ સાથે સંપર્ક કરો. આ બનાવનો દસ્તાવેજ કરો અને વિવાદથી દૂર રહો.
"માણિકની મુદ્રા તે મુજબ રાહત અને સાક્ષ્ય માટે નથી હોય છે, પરંતુ તેની જગ્યાએ તકરાર અને વિવાદની ઊભી થવી. " માર્ટિન લૂથર કિંગ જુનર. (સંપરાગતમાં આસપાસના હક્ક માટે ઊભા રહેવાનું સંદર્ભમાં અવયવ છે)
આજની મુશ્કેલીઓ: ટેક્નોલોજી, ખાનગી અને ચોથી સુધારો
ટૅકનોલોજી ચોથા આંકડાની મૂળ લખાણ પર ભાર મૂકે છે. હવે કોર્ટો GPS ટ્રેકિંગ, ડ્રોન સંશોધન, સોશિયલ મૅગેઝિનો, એનક્રિપ્ટ થયેલ મેસેજિંગ, અને વાદળ માહિતીને સરકારે પરવાનગી આપવા જેવા મુદ્દાઓ સાથે જોડાય છે. મુખ્ય પ્રશ્નો છે:
- શું વ્યક્તિનાં સ્થાનને મોનિટર કરવા માટે સેલ ફોનને વાપરે છે? [Hawer], દરેક કાર્પન્ટર અને યુનિટી ડી. જોન્સ (2012) જે GPS ટ્રેકિંગ માટે. [[FLT]]
- શું પોલીસ એઝોનાને હોશિયાર વક્કના રેકોર્ડીંગ છોડી દેવા માટે પૂછી શકે?
- શું બાઇડ ઍન્ટેજર્સને સરહદ પર મુસાફરીની ફોન શોધવાની જરૂર છે?
આ રીતે આ રીતે આ રીતે આગલા આઠ સ્થળમાં સુધારો થયો નથી.
સંકલન
શોધ અને દવાથી હક્ક મેળવવાની હક અમર્યાદિત હક્ક છે. આ મુજબ, આ મુજબ સરકારી સત્તાના અંતે તેઓની જવાબદારીઓ પૂરી કરવા માટે રચવામાં આવે છે. આ યુગલના મુજબ મુજબ ચેલની માહિતી પરના સામાન્ય વિવાદોથી, ચૌદ વિદ્વાનો, તાળા અને સોસીટીલિકલ પરના હુકમનો જવાબ. ભણતર માટે, આ હક્કસ અને ટીવીનો એ યોગ્ય ઉપયોગ નથી. પુરવૃદ્ધિનો અને રિવાજિકતા માટે પુષ્ક્કત્તાઓ છે. તમે જાણો કે, કે તમે ભવિષ્યમાં સંમયતામાં સંશોધિતામાં ભાગ લઈ શકો છો.
વધુ વાંચવા માટે, સપ્રેમે આયોજકોનો વિચાર કરો અથવા [FLT] કર્ન્રલ LII કિસ્સા અનુક્રમ[[FT:3]. જાગતા રહો, સ્થિર રહો, અને યાદ રાખો: તમારા હક્કો માત્ર તમારા હક્કો જ છે જે તમે તેઓને કહેવા માટે તૈયાર છો.