Table of Contents
આ કાયદા પ્રમાણે કાયદા પ્રમાણે નિયમોની ગોઠવણ કરે છે. આ પ્રોટોકોલો કેવી રીતે તકરાર કે નિશ્ચિત રીતે મુદ્દોથી કિસ્સામાં આવે છે તેની નિમણૂક, વિવાદ, વિદ્વાનો, ન્યાય, કે ન્યાયાધીશ કે ન્યાયાધીશના વચ્ચેનો નિર્ણય થાય છે. પણ ખાસ નિયમો સ્થળો અને સૈનિકો વચ્ચે અલગ અલગ પડે છે. આ રીતે, દરેક પાર્ટીઓ માટે, ન્યાયની ખાતરી કરવી, અને જાહેર સ્થાપનમાં વિશ્વાસ જાળવી રાખવો. આ ફ્રેક્ટર, વહીવ, અને પ્રવૃત્તિઓના નિષ્ણાત અધિકારીઓને આધાર આપે છે.
કોર્ટની ગોઠવણ
આ કોર્ટની પ્રક્રિયાઓ વ્યવહારુ નથી; તેઓ કોર્ટિક ગેરકાયદેસર છે અને આને મુજબ વળે છે. અમેરિકામાં, પાંચ અને પચાસમાની પ્રોસેસકોએ મુદ્રાની જરૂર છે કે જેનો ઉપયોગ મુખ્ય રીતે કરવામાં આવે. આનો અર્થ એ થાય કે પાર્ટીઓને યોગ્ય રીતે આરોપની નોંધ લેવી જોઈએ અથવા તેઓની વિરૂદ્ધ દારૂ પીવું જોઈએ. તેઓની સાથે હુદિયાઓ કરવાનો યોગ્ય હક્ક છે.
ફેડરલ કોર્ટોમાં [FLT] સૈનિકોન પ્રોડર ] [FRCP]] આ શોધ અને પરીક્ષણની શરૂઆતમાં ફરિયાદની પ્રક્રિયા પર નિયંત્રણ કરે છે. એ જ રીતે, ગુના કિસ્સાઓનો સંશોધન કરવાના નિયમો ઘટે છે, અને [FT:3] [FL:]] [FL]] પુરાવાઓ પર આધાર રાખે છે. આ બધી પુરાવાહિત નિયમો આધારિત છે, જેના આધારે આ દેશો મુજબના બધા નિયમો મુજબ મુજબ મુજબ અંગતને સંશોધન કરે છે.
ન્યાયની રચના: કોર્ટ અને યૂરિસ્ટોન
આ કાયદાની પ્રક્રિયાઓ કઈ રીતે લાગુ પાડી શકાય તે સમજવા માટે આઇડ સ્ટેટ્સ આપવું જરૂરી છે. [FLT]]] મધ્યસ્થ હૉર્ટલ સિસ્ટમ , ફૅડ અને સ્થળીય સ્થળોપિતિઓ, દરેકને પોતાની હદ અને પ્રક્રિયાઓ સરખી રીતે ગોઠવવામાં આવે છે. આ ફ્રેમમેન્ટ કે જ્યાં કે જ્યાં કે કેવી રીતે ફાઇલ અને સાંભળી શકાય તેની સાથે સંચાલન કરે છે.
અદાલતની કોર્ટો
આ આ કોર્ટો છે જેમાં લગભગ બધા કિસ્સાઓ માટે આરોપીઓ, સાક્ષીઓ અને ન્યાયાધીશો રજૂ કરવામાં આવે છે. ફેડરલસ સિસ્ટમમાં, તેઓ અમેરિકાના કાયદાઓ તરીકે ઓળખાય છે. સરકારી હિટર્સ, સૈરિઅલ અથવા કૉર્ટો રાજ્યના આધારે ઓળખાય છે. [FL:AP:APT] [FIT]] અદાલત મુકત અધિષ્ધતિઓથી ભજવ્યા છે. જો તેઓ હૉર્ટ અને યુનિવૅન્ટીયની પ્રજાઓના પ્રોફેસરના મુદ્રને કારણે આંગેટો છે.
ફેડરલ અને રાજ્યના યૂરિસ્ટન્ટ
[FEDT:1] સંમેલનમાં કેસનો સંશોધન કરવા માટે કેસનો ઉપયોગ કરે છે, અને બીજા દેશોના (વિષય) નાગરિકો વચ્ચે તકરાર થાય છે, અને કેસના કિસ્સાઓમાં પણ સ્થળે અમેરિકાના લોકો પાર્ટી છે. [FT:2] રાજ્ય કાયદાઓ [FT:2] કાયદાઓ, કાયદા, કાયદા, કાયદા, પ્રોપ્ટો અને કાયદા જેવા સામાન્ય બાબતો પર સામાન્ય અધિકાર છે. અમેરિકામાં મોટા ભાગના ગુનાઓ અને ગુનાઓ અમેરિકામાં છે. આ કાયદાલમાં સૌથી પ્રથમ પ્રસિક પ્રસંગ છે.
ખાસ કોર્ટો
સામાન્ય અધિકારીઓની બહાર, ઘણા કોર્ટોમાં ખાસ પ્રકારના કિસ્સાઓ સંભાળવા માટે રચવામાં આવે છે. ફેડરલ સિસ્ટમમાં [FT:0] [FT:1] [FTCORED] અને [FT:2] [FT:2]]] ને [FT:2]]]. [FT:2] કૉર્ટ ચલાવ્યા છે. ઘણા દેશો આંગ્ચનો, યૉર્ટ, નેટ અને મૉક્સિકલની આધર્મો સ્થળમાં સ્થિર છે, જે ઘણી વાર તેઓની સામે વ્યવસ્થિત થયેલી બાબતોને લાગુ પાડે છે.
વિધાન પહેલા: રિવ્યૂ અને સાંભળનાર
પ્રખ્યાત પુરાવા પ્રમાણે, મોટા ભાગના કાયદાઓ કદી પણ કોઈ વિજયપ્રદતા સુધી પહોંચી શકતી નથી. પહેલાંના સમયમાં આ બનાવ એક નષ્ટતા છે જ્યાં કે કિસ્સાની સેલ અને સાંભળનારાઓ વડે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે. આ સ્થિતિને સમજવા માટે આ તત્વો જરૂરી છે.
શરૂઆતનો દેખાવ અને અરજી
ગુનાના કિસ્સામાં, પ્રથમ વ્યવહારી કોર્ટ વારંવાર [FLT] છે. વિદ્વાર્તાઓ અદાલતમાં દોષિત છે, દોષિત નથી, અથવા કોઈ વિવાદી નથી. આ સામાન્ય રીતે આ છે જ્યારે કોર્ટના કાયદા પ્રમાણે જ કરવામાં આવે અને તેની મુક્તિ માટે શરતો ગોઠવે. સીધીના કિસ્સામાં, સીધીના જ પ્રોગ્રામમાં [FT: [FL] ની શરૂઆતની શરૂઆતની શરૂઆતમાં શરૂ થાય છે.
શોધ અને ગતિની તાલીમ
[FLT] પ્રક્રિયા છે જેના દ્વારા પાર્ટીઓ વિકસના કિસ્સામાં સંબંધિત માહિતી બદલી શકે છે. આમાં લખી રહેલા પ્રશ્નો (ઇંટરોરીઓ), દસ્તાવેજો, નિષ્ણાતો (આયર્ગિઓ), કોર્ટની બહાર લેતા અરજો પણ સમાવી શકે છે. [FT:2]] મુદ્દો [FT:3] નો ન્યાય કરવા માટે અરજ કરવામાં આવે છે. સામાન્ય ગતિઓ:
- કાઢી નાંખવા માટે સુધારો: [ આર્ગસ કે જે કાયદાઓ યોગ્ય કાયદાના હક્કને કારણે નિષ્ફળ જાય છે.
- સંશોધન માટે સંશોધન: [ આર્ગસ કે ભૌતિક હકીકતની કોઈ વાસ્તવિક સમસ્યા નથી અને કે જંગલી પાર્ટી એ નિયમ વગર નિયમને ન્યાય કરવાનો હક્ક છે.
- નાબૂદ કરવા માટે પરિચય: ગુરુઓના કિસ્સામાં, પુરાવો આપે છે કે વિદ્વાનો ઇન્સાફના હક્કને ભ્રષ્ટ કરવામાં પુરાવો મળ્યો છે અને ન્યાયમાં અસંમય અપનાવી જોઈએ.
- લીમિનમાં પરિચય: નિશ્ચય છે કે અાપેલા પુરાવા અથવા સાક્ષીને પરીક્ષણમાં હાજર થવાથી અહી કરવા માટે.
પ્લીસ બાર્ગેનીંગ અને સંમેલન કૉન્ટિંગ્સ
ગુનેગાર ન્યાય સિસ્ટમમાં [FLT] વેચાણ એ એક મુખ્ય સાધન છે જે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે ગુનેગારની નિમંત્રણ કરે છે. આ વિદેવ અને વિદ્વાનો મુજબ, ખાસ કરીને વિરોધી નિરંતરને નાની નાની નાની તકલીફ માટે વધારે હદે જરાયક કરવા માટે આપતો હતો.
કસોટીઓ અને સાંભળનારાઓને સમજવું
એ માટે, અમુક વાર આ શબ્દો વાપરવામાં આવે છે, પરંતુ કસોટીઓ અને સાંભળનારો કાયદા પ્રમાણે કામ કરે છે.
સાંભળનારના હેતુ અને પુરાવા
સાંભળવાની રીતો [[FLT] જે ન્યાયાધીશની આગળ છે કે જે સામાન્ય રીતે એક ખાસ, એક જુરી વગર અધિક રીતે અધિક રીતે સંશોધન કરે છે. સાંભળવાનું સામાન્ય રીતે પરીક્ષા કરતાં ઓછુ છે અને કોઈ પણ સમયે, અથવા કોઈ પણ સમયે, અથવા પછીથી થઈ શકે છે. સાંભળવાના સામાન્ય પ્રકારોનો સમાવેશ થાય છે:
- બાઇલ સાંભળવાનું: નક્કી કરો કે વિક્રેતા છૂટાછેડા અને કેવી પરિસ્થિતિઓમાં પણ આઇઝર છે.
- પ્રીમિનિરી સાંભળનાર: ચકાસણી કરો કે વિક્રેતાને ગુનેગાર પરની આરોપિતો પર લક્ષ રાખવા દબાણ કરે.
- સાંભળતા સાંભળતા: આ લોકોને બોલવા (અદૃશ્ય અસર) અને ન્યાયાધીશને ખાતરી કે અરજ કે દોષિત વિનંતી પછી ન્યાયાધીશને હક્ક આપવાની પરવાનગી આપો.
- સ્થિતિ કૉન્ફરન્સ: કેસની પ્રગતિને શોધવા અને ફેડલીલીન્સને સુયોજિત કરવા માટે ન્યાયાધીશને પરવાનગી આપો.
જુગારની કસોટીઓ
[FLT] એ એક અદાલત છે જ્યાં કિસ્સાની સમાપ્તિ નક્કી કરવામાં આવે છે. [FT:2] ની પરિપૂર્ણતાની પેનલ છે [FT:2] [FLT] ની તપાસમાં નીચો પુરાવાઓ પર આધાર રાખવા માટે પસંદ કરેલ છે અને ન્યાયાધીશના નિયમો પ્રમાણે નિર્ણય લેવામાં આવે છે. [FT:4] [FL]] નો ન્યાયાધીશ અને ન્યાયાધીશોને જુલીયન અને હક્કની હક્કની સાથે હક્કમાં હરીક્ષા કરવા માટે, અને આ ગુનેગારીરી કે હક્કવાને કારણે જુલમતની હક્કમાં મુજવળવાસ છે.
વિધાનો સ્ટેગ: સ્ટેપ- ડી- સ્ટેપ માર્ગદર્શનName
ટીવીના નાટકમાં ઘણી વાર અમુક મુદ્દો ફાટી નીકળ્યા હોય છે.
જ્યુરી પસંદગી (વિર ડિરે)
આ મજૂર જુરીની પસંદગી સાથે શરૂ થાય છે. બંને બાજુઓ માટે અટ્રોનીઓ, અને અમુક વખતે જાન્યુઆરી, તેઓની ભેદભાવને ઓળખવા માટે પ્રશ્ર્ન કરો. આ પ્રક્રિયા [FT:0] [[FT:0] ભયંકરતા તરીકે જાણીતી છે. ન્યાયાધીશો "અંદાજ કરો" (એ. એ માટે છે, અથવા પાર્ટીમાં સંબંધની અવયવતા) અથવા પ્રતિબંધી આપી શકે છે. [FT: [FT:S]
વિધાનો ખોલી રહ્યા છે
એકવાર જુરી સમર્પણ કરે છે, દરેક બાજુએ ખુલ્લા કહ્યા છે. આ દલીલ નથી, પરંતુ પાર્ટીની બહારની પુરાવો છે કે તે હાજર છે. આ ધ્યેય છે જુરીને રસ્તા મેપ સાથે પ્રદાન કરવા માટે કે જેથી તેઓ પુરાવાઓ સમજવાનું કારણ સમજી શકે. પ્રથમ તો, આ સાદા અથવા વકીલત બોલે છે. આ રીતે આ રીતે આ રીતે પુરાણોથી આપવું જોઈએ.
પુરાવાઓનું રજૂઆત: કેસ-ઇ-ચેફ
સાદાફ અથવા વકીલ પોતાના કિસ્સાને પ્રથમ રજૂ કરે છે, અને તેઓનાં સાક્ષીઓને ઓળખાવે છે. આ પછી પાર્ટીની ચકાસણી [FLT] જે સાક્ષીને નામે બોલાવે છે [FTT:2] [FTRAS] [FT] [FT] [FT]] [FTCORS-FORS] [LOND] ને છે, અને શક્ય છે કે [FT:] પરીક્ષણ વખતે, પ્રોગ્રામમાંના નિયમો કે પુરાવા માટે અસ્પષ્ટાધિત રીતે અસ્વીતના પર અસ્વીકારાયી છે. પછી "અહીત," કે "અહીમતન" કે તે પોતાના સાક્ષીઓના પોતાના દર્શનો વિરોધ કરે છે.
સાબિતીના ધોરણો
પરીક્ષણોમાં પાર્ટિશનીય વિચાર એ [FLT] નો મૂળભૂત] છે . આ ચોક્કસ રીતે પાર્ટીની હદે રાજ કરવા જ પડશે.
- બેન્યુઅલ કઇન્સ: ગુનાના કિસ્સામાં ઉપયોગ થયેલ સૌથી ઉચ્ચ મૂળભૂત છે. આ ગુનેગારના દરેક ઘટકને આ ચોક્કસ સ્તરમાં સાબિત કરવા જ જોઈએ.
- પુરાવાનું પ્રસન્ન: મોટા ભાગે સામાન્ય સંશોધનમાં વાપરવામાં આવતું મૂળભૂત. સાદાફે બતાવવું જોઈએ કે તે "ના કરતાં વધારે" છે કે કે જેની પુરાતત્વોની આવૃત્તિ સાચી છે.
- સાફ અને અવગુણિત પુરાવા: અમુક સૈનિકોના સંશોધન માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવેલી એક સંમેલનની સંમતિ, જેમ કે ગુપ્તતા કે માબાપના હક્કનો બંધ કરવો.
દલીલો અને જુરી સૂચનો બંધ કરી રહ્યા છે
આ બંને બાજુઓ વિશ્લેષણ પછી, તેઓ દલીલો હાજર કરે છે. વકીલ પુરાવોનો શોભા આપે છે કે શા માટે તેઓનો ક્લાયન્ટ પરિચય થાય છે. સાદાફ અથવા વકીશિયર પહેલા જાય છે, અને સાદા આશ્ચર્ય પામતા જાય છે. પછી ન્યાયાધીશ [FL] [FT:3] પછી, ખાસ નિયમો વાંચે છે કે તેઓ નિયમોને લાગુ પડે છે, અને તેઓ પોતાના વર્તન માટે જ હોવો જોઈએ.
ઢોંગ અને ઢોંગી
જુરી એક ખાનગીમાં પાછી જાય છે. તેઓ નિયમોની અવલોકનમાં પુરાવો પર રિવ્યૂ કરે છે અને આની પરિચય કરે છે. કિસ્સાની પર આધાર રાખીને, ખાસ કરીને ગુનાઓના કિસ્સામાં, જો જુરી એક સંમેલનમાં પહોંચી ન શકે તો, તે [FT:0] [FT:1] જારીને અડધુ કરી શકે. જો તેઓ નિર્ણયો પહોંચી શકે તો, તેઓ તેને પાછો લાવવાનું ચાલુ રાખે છે.
કોર સહભાગીઓ: કોર્ટરૂમમાં ભૂમિકા
આ ભૂમિકાઓને સમજવાથી વ્યક્તિને ખબર પડે છે કે કાયદા પ્રમાણે કામ કરવા શું કરવું જોઈએ.
ન્યાયાધીશો અને એટ્રોનીઓ
ન્યાયાધીશો નિયમની નિમણૂક છે. તેઓ અવિવાદો પર રાજ કરે છે, અને તેની વિવાદોને યોગ્ય રીતે નક્કી કરે છે, અને તેની વિવાદો પર, અને ડૉરમ સાથે, ન્યાયાધીશને પણ નિર્ણય કરે છે. [FT:2] [FT:2] અધ્યાયને તેઓના ક્લોરિસ્ટોર માટે અરજ કરે છે. તેઓની પુરાવાઓ, દલીલો અને તેમના ક્લાયન્ટોને વ્યવહારમાં રાખવાનું પુરાધિત કરે છે. [FL] [4]
જુર અથવા સાક્ષી થવાની આશા
એ પાર્ટી એ પાર્ટી નિરીક્ષક છે. જોરરોઓ સાક્ષીઓની વિશ્વાસની માન્યતા અને શક્તિની કિંમત પર ભાર મૂકે છે. તેઓ પોતાના લોકોની વિશ્ર્વાસ અને ન્યાયાધીશની આજ્ઞાઓનું પાત્ર આપવું જોઈએ. [FT:2] [FT:2] [W] [W] [FT:3]] [W]] એ સાચે જ સાક્ષી છે. તેઓ પાર્ટી અને ક્રિસમીની મદદથી જ છે. તેઓની માન્યતાને તપાસ કરીને, જેની ખાતરી અને સત્યતાને આધારે બનાવવી છે.
પોસ્ટ-ટ્રીલ વિકલ્પો: અરજીઓ અને ગતિઓ
એક વાર, એક વાર કોઈ વાર આરોપ મૂકાયો હોય તો, એ યોગ્ય નથી.
એ છે કે મતલબ એ કે જેના પરિણામને અસર કરી છે તેની પરીક્ષાને કારણે અદાલતની કાયદાઓ કાયદાઓ કરી. અપેલ કોર્ટો એ નક્કી કરે છે કે શું નિયમ યોગ્ય રીતે લાગુ પડે છે. અરજનો ન્યાયકોની પેનલ દ્વારા નિર્ણય કરવામાં આવે છે, અને કોઈ પુરાવાઓ આપવામાં આવે છે. અરજ કરવામાં સફળ થઈ શકે છે કે તાળાને રિક્ષણ કરવામાં આવે છે, અથવા એ બદલાય છે.
ચીનમાં વ્યવહાર કરવા માટે જ્ઞાન
આ રીતે, આ કાયદા પ્રમાણે લોકોએ કાયદેસર રિવાજોમાં ભાગ લેવાની જરૂર છે.