Table of Contents
આ કાયદાની સિસ્ટમ પરદેશી દેશની જેમ અનુભવી શકે છે, તેની પોતાની ભાષા, રિવાજો અને ઊંચી સ્થળોથી રાજ કરે છે. કોઈ પણ વ્યક્તિ કોર્ટમાં ભાગ લે છે. તે એક ટીગરી, એક વિદ્યાર્થી, અથવા એક ગુનેગારની મતલબત્વ છે. તે જુલિક મિટિંગ અને ગુનેગારની વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવતનો પારખે છે. પણ ન્યાયાધીશ, જુલિક, અને દલીલો અલગ અલગ અલગ છે. આ માર્ગદર્શન દ્વારા તે દરેક પ્રકારના પરીક્ષણોથી આશા રાખે છે કે તમે આ અધ્યાયની પર આધારિત હલવાનો ઉપયોગ કરી શકો છો.
કોરિયાના ભેદ: ખાનગી મતભેદો વધે છે.
પ્રથમ અને સૌથી મહત્ત્વનો ભેદ કે જે કેસ લાવે છે અને કેમ? એ છે. [FLT] [FLT] સરકારે એક વ્યક્તિ કે સંસ્થા (વિરોધી) પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. આ ગુનાઓના ભંગને કારણે ગુનાઓ અને સલામતીની સજા થાય છે. સરકારે ગુનાને કારણે ગુનાનો અંત લાવ્યો છે. આનો હેતુ છે, ગુનાઓ, ગુનાઓ અને ભયને ભ્રષ્ટ કરવાનો, અને હુમલો કરવાનો. દાખલાઓ, ચોરી, હુકસાઈ, અને ગંદા હુકસને કારણે દોરવાનો.
અવિશ્વાસુ લડાઈ એક અંગત પાર્ટી (અતૂથ) સાથે થયેલી એક કાયદા છે. સાદાત પુરાવો આપે છે કે વિદ્વાનો કાયદા પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયો છે. તેનો હેતુ એ નથી કે તેની સાથે દલીલો કરવાનો છે, તેને શિક્ષા કરવી અને તેને દુ:ખ આપવાનો છે. આ અંગત સંબંધો, કે સમાજિક વર્તનથી ઉશ્કેર્ય થાય છે. આ અંગત સંબંધોથી દુર્ગતતા, મારિયા, કારણ અને અંગતતાથી મારણો છે.
એક એક કાર્ય ગુનેગાર અને સૈનિકોની જુલમની તકલીફો લાવે છે. sIPson ની ગુનેગારી હક્ક એક શક્તિશાળી ઉદાહરણ છે. તેની ગુના કરવા માટે ગુનેગારી હદય હદે અપના કારણે બદનામ કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ પછીથી તેની મતલબતમાં હિંસા કરવામાં આવી. આ પરિણામ કામમાં અલગ અલગ અલગ હેતુ અને પુરાવાઓ બતાવે છે: ગુનાઓ માટે પ્રયત્નો કરવા માંગે છે અને સરકારી નિયમોને દંડો આપવાનું પ્રયત્ન કરે છે.
સૈનિકોની કસોટી: રિઝોલ્યુશન અને કપડાંની શોધ
આ રીતે, કોઈ પણ વ્યક્તિને કોઈ ખાસ બાબતમાં કોઈ નિર્ણય લેવાની જરૂર પડે છે.
ફેબ્રુઆરી ૧, ૧૯૯૯માં, અનાથો મિશનરિઓએ એક મિશનરિ કાર્ય શરૂ કર્યું.
- પાર્ટી જે અન્યાયી છે અને મતલબ શરૂ કરે છે. તેઓનો મુખ્ય ધ્યેય છે, તેઓનું ગુમાવવું કે અદાલત અટકાવવાનું અહી છે.
- ડેફેન્ડાન્ટ: [ પાર્ટીએ નુકશાન કર્યું છે. તેઓનું ધ્યેય છે કે તેઓ પૈસાનું ખર્ચ ઓછું કરે.
સાબિતી: પુરાવાનો પુરાવો
સૈનિવર્સિટીના વિપત્તિમાં, સાદાફ એ પોતાના કિસ્સાને નો પુરાવો આપે છે. આ એક સામાન્ય પ્રમાણ છે. તેનો અર્થ એ છે કે જુલિયસ અથવા ન્યાયાધીશને ખાતરી કરવી કે તેનું નામ "માત્ર" નથી કે જેના પર હુકમ છે. જો તમે ન્યાયની તલવારની પર માત્ર ટીપની જ આટલા જ હદે જ જીતી લેશો. આ સાચું છે કે આ હદ્રદ્ધિને કારણે આ સ્વતંત્રતાને વધારે પડતી નથી. [FL] એ હિસાન માહિતીમાં સ્પષ્ટ છે.
સૈનિકોની કસોટી
એ સમયે, સરકારે આખા જગતમાં જુલમ કર્યું હતું.
- ગુનેગારની નિરંતર શરૂ થાય છે જ્યારે સાદા ફાઈલો કોર્ટ સાથે ની સાથે કામ કરે છે. આ કાયદાકારીના આધાર પર ફરિયાદ કરે છે અને તેનો પ્રયત્ન કરે છે. [FT:] [FT:5] [FT] [FL]], અદાલતને સ્વીકારવા માટે અસ્વીત, અથવા અસ્વીકારો અસ્પષ્ટ કરવા માટે, અને ફાઇલ વિદ્ગતની વિરુદ્ધ ફરિયાદ કરવામાં આવે છે.
- આ ઘણી વાર લાંબો અને સૌથી મોટી લહાવો છે. બંને પાર્ટીઓ બીજાની કિસ્સાઓ વિશે માહિતી અને પુરાવો મેળવવા માટે છે. આ ધ્યેય છે કે વિશ્રામચિત્ર અને વસ્ત્રોને દૂર કરવા. શોધ સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે: [FT:3][FT:] [FT:IT]] [FT]Interrories: [FT: [FT:]] લખેલ પ્રશ્નો જ છે કે જે નીચે લખેલ છે.
- [[FLT]] સમર્પિત થનાર, કોર્ટના અહેવાલક દ્વારા નોંધાયેલી ઓરલ સાક્ષી, જ્યાં વકીલો સાક્ષીઓ અને પાર્ટીઓને પ્રશ્ન કરી શકે છે.
- ઉત્પાદન માટે જરૂરી છે: દસ્તાવેજો, ઇમેઇલ, ફોટો, અને બીજા ભૌતિક પુરાવા માટે વિનંતી કરે છે.
- એડમિન માટે જરૂરી છે: રાજ્યો કે બીજી પાર્ટીએ સ્વીકારવું જોઈએ અથવા અત્યાચારમાં ઠંડીને નકારવું જોઈએ.
- [[FLT:] [[FLT:]Jury પસંદગી (Vir DE:]]] [FT: [FT:5] બંને જયાદીઓ પ્રતિષ્ઠાઓ ઓળખાતા અને અસંવાદીઓને પસંદ કરે છે.
- સ્થિરતાઓ ખોલતા: દરેક બાજુએ પુરાવાઓ રજૂ કરે છે કે તેઓ હાજર છે. સાદાફ પ્રથમ જાય છે.
- [FLT-Cef] [FLT-Chif:] [[FLT:] સાદા ફ્લૅન્ડ તેઓની પુરાવો (શિત્રો, દસ્તાવેજો, નિષ્ણાત સાક્ષી) આપે છે. આ આદતને દરેક સાક્ષી પર ક્રિસમ કરવાની હક છે. પછી આ આશ્રય તેની કિસ્સો દર્શાવે છે.
- દલીલો: અટ્રોનીઓ પુરાવાનો શોભા આપે છે અને દલીલ કરે છે કે જુરીને શા માટે તેઓની કૃપામાં જવું જોઈએ.
સામાન્ય કેસના સામાન્ય પ્રકારો
સૈનિક નિયમ વિવાદોની વિશાળ વિસ્તાર પર ઢાંક છે. સામાન્ય વર્ગો [FLT] [FTT] [FT:2], ઉત્ક્રાંતિ, અમાનની કાયદા], [FT:2] કાયદા [FT:3]] [FT:] નિયમ [FT:] [FT] [FT]]] કાયદા [F: [FT]]] અથવા માલિકીની ઉપર છે. આ ઘણી વાર્તાઓ છે. આ બાળકોની આ સંમેલનની જેમ છે.
ગુનાની તકલીફ: સરકારનું ન્યાય અને જવાબદારતા માટે
આ રીતે, રાજ્યની મોટી સત્તા એક વ્યક્તિ સામે લાવે છે, જે અમેરિકાના સંશોધનને ખૂબ મહત્ત્વ આપે છે.
ઑક્ટોબર ૧, ૧૯૯૯માં, ઑક્ટોબર ૧૯૯૮માં, ઑસ્ટ્રેલિયામાં, ઑસ્ટ્રેલિયામાં, ઑસ્ટ્રેલિયામાં, ઑસ્ટ્રેલિયામાં, ઑસ્ટ્રેલિયામાં, લગભગ ૮૦,૦૦૦ લોકોએ બાપ્તિસ્મા લીધું.
- સરકાર (FELT:1) સરકાર (FEDLT), રાજ્ય, અથવા સ્થાનિક જીસ્ટ્રીક્ટ વકીલ) પ્રતિનિધિ છે. વકીલની આધીનતા ઠરાવ એ ફક્ત વિશ્ર્વાસ મેળવવા માટે નથી, પરંતુ ન્યાયની શોધ કરે છે. તેઓ નક્કી કરે છે કે કઇ ફાઇલ પર હુમલો અને વ્યવહારમાં મહત્ત્વની છે.
- અદાલત: જે નિષ્ણાત છે તેની ખાતરી થાય ત્યાં સુધી નિર્દોષ છે. ખતરનાકો અશક્ય છે, જે સ્વતંત્રતા, ભારે ગુના અને કાયમી ગુનાનાને કારણે ગુમાવે છે. આ કાયદાકીય આરોપિક રીતે આપતો હકદારો છે, જેને હક્ક છે, અને હક્કનો હક્ક છે. જો ટીકાને યોગ્ય ન હોય તો, તેની પાસે એકની પાસે જ આરું જવું જોઈએ.
સાબિતીની ચાવી: વાજબી શંકાઓથી દૂર રહો
આ અમર અમેરિકાની કાયદાની સિસ્ટમમાં સૌથી ઊંચો પુરાવો છે. આ ગુનાનો દરેક ભાગ છે જેનો ઉપયોગ યોગ્ય રીતે જ થાય છે [FT:0] નો વિચાર કરો. આનો અર્થ "અંદાજિક રીતે ચોક્કસ છે" પરંતુ એ છે કે યોગ્ય વ્યક્તિને ખાતરી અપાય છે કે તેની નિંદા કરવા માટે યોગ્ય વ્યક્તિને ખાતરી છે કે તેની ભેદભાવ છે. જો તેની પાસે શંકા હોય તો તેને દોષિત ન હોય. આ હુકમ છે કે તે ગુનેગાર છે. [FTHORND: TON] એન્ટિસ્ટિટની વિરુદ્ધ છે.
ગુનાની કસોટી
ગુનામાં આધીનતામાં ઘણા જ કઠિન પગલાં છે, જે સૈનિકોના કિસ્સામાં અલગ હોય છે.
- આર્યેસ્ટ અને શરૂઆતમાં દેખાઈ આવે પછી, વિવાદી ન્યાયાધીશને પહેલા દેખાવ માટે લાવે છે. ન્યાયાધીશો આરોપકોને કહે છે કે તેઓના હક્કની સલાહ આપે છે, અને હુમને ચેતવે છે.
- પ્રિલીમિનરી સાંભળનાર / ગ્રાન્ડ જુરી: પરીક્ષણો માટે, આ કાર્યક્રમના કારણે નક્કી કરવામાં આવે છે કે જો તે [FT:2] વિવાદીઓએ કરેલા ગુનામાં વિશ્વાસ કરે. [FT:3] [FT:] [FT:] અને [FT:]]] જારી [FT:5] [FL] [FT]] નાગરિકો અલગ અલગ પુરાવાશે અને ન્યાયાધીચના પુરાશમાં સાંભળશે.
- આર્જેન્ટાન: વિવાદીઓ અદાલતમાં જવાનું કહે છે. સામાન્ય વિનંતીમાં દોષિત છે, દોષિત નથી, કોઈ હક્ક ન હોય, અથવા મૂંઝવણ (અરજર), અથવા મૂંઝવણ (કે જેને કોઈ અપરાધ ન હોય).
- [FLT] અને Plea Barging] બંને બાજુઓ પુરાવો બદલાવે છે. આ કાયદાકીય પુરાવો છે કે જે વિવાદીઓને પરવાનગી આપે છે (એક્સપ્યુલેટર). મોટા ભાગના ગુના કિસ્સાઓ [FT:2] વેચવાથી ઉકેલાય છે. જ્યાં ટીકાદાઓ નાની કબૂલ કરવા માટે જવાબ આપવા માટે અરજ કરે છે અથવા તેને હક્ક્ક્કમ આપવા માટે આરોપિત કરે છે.
- [FLT] કઠિન ગતિ છે દબાવી રાખવા માટે લાગણી છે , જ્યાં આ અરજી કરેલા પુરાવા અરજીથી પ્રાપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા (દા.ત., અયોગ્ય શોધ અથવા અરજીથી (ઉત્તમ) અને પરીક્ષામાંથી બહાર હોવા જોઈએ.
-
- [[FLT:] [[FLT:] [[FT : 0] જુલિયા પસંદ: [FT :5] [FT] [FTL:5] જારીને પસંદ કરે છે. આ વિદ્વાપત્તિને ગંભીર ગુના માટે હક્ક છે.
- સ્થાયી: અદાલત પહેલા જાય છે, તેઓનાં કિસ્સાની રેખા ભરે.
- [FLT-Chif] [[FLT:] [[FLT:] ન્યાયાધીશો તેની પુરાવો આપે છે. આ બચાવ પુરાવો આપી શકે છે. વિદ્વાનો (Fifth reate reffect) (Fifical reate) ની કોઈ પણ પુરાવા માટે જરૂરી નથી. જો તેઓ સાક્ષી આપે તો, તેઓ ક્રોસ-વૈનિવતનને આધિકતાથી આધીન છે.
- દલીલો: બંને બાજુઓ જુરી માટે પુરાવો આપે છે.
- જુલી સૂચનો: ન્યાયાધીશો જુરીને પુરાવા માટે લાગુ પાડવામાં આવતો નિયમનો ઉપયોગ કરે છે.
- [[FLT] [ જારીએ નિર્ણય પર જીત મેળવવા માટે સંપત્તિમાં ગુનેગારને સંમત કરવું જ જોઈએ. મોટા ભાગે, મોટા ભાગે, ગુના માટે જુલમી જુલમીનો નિર્ણય હોવો જોઈએ. જો તેઓ સહાય ન કરે તો, તે એક "હંગ જુરી", અને વૅક કેસને પુન:પ્રાપ્ત કરવા માટે પસંદ કરી શકે છે.
- ત્રુષણ: જો વિવાદી દોષિત હોય તો, એક અલગ અવાજો રાખવામાં આવે છે. ન્યાયાધીશો ગુના, વિદ્વાનો ગુનાના ઇતિહાસ, અને તેના પર અસર કરે છે કે જે (પ્રિષ્ઠા, પ્રોત્સાહન, ફૅક, સમાજ) છે.
- અપાલસ: સૈનિકોના કિસ્સામાં ભેદભાવથી, રાજ્ય ગુનેગાર નથી. વિવાદીઓની માન્યતાઓ પર આધાર રાખી શકે છે.
ગાલીન્સ પર મુખ્ય તફાવત
આ રીતે, આ બે પ્રકારના ભેદભાવો તો ભાંગવામાં આવ્યા છે.
તાત્કાલિક અને અટલાક
દરેક સિસ્ટમમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવેલી ભાષા અલગ છે. સૈનિકોના કિસ્સામાં, વિવાદીઓ મળી આવે છે ના હક્ક છે [FT:2] ના નોકડી શકે છે. ગુરુત્વાકર્ષ [FT: [FT:]] [FT] [FT]] અથવા [FT: [L]]] ના દોષિત છે.
અટૉરની હકદારી
આ એક મુખ્ય તત્વો છે. ગુનાઓમાં, સિક્થ સુધારો સલાહની ખાતરી આપે છે, અને જો કોઈ વિવાદીને યોગ્ય રીતે મદદ કરી શકતો નથી, તો તેની (પ્રાપ્તિ) માટે આપવી જ જોઈએ. વૈરીઓ પર, આપત્તિમાં, સ્વતંત્ર રીતે સ્વતંત્રતાની હક્ક નથી. પણ તમારી પાસે ખાનગી વકીલની આપત્તિની હક નથી, રાજ્ય ન હોય. જો તમને સરકારી મદદની જરૂર હોય તો, [FT:F.F.F.H.E: ref:f-crop-secrons.
આઇન્સિએક્ટિવલ સુરક્ષા
આ રીતે, સરકારી અધિકારીઓને ચેતવવું પડે છે કે જેનાથી સરકારના અધિકારીઓનું રક્ષણ થાય છે.
જુગારની અનન્ય ભૂમિકા
જ્યુરીસ દરેક સિસ્ટમમાં થોડી અલગ ભૂમિકા રચે છે. ગુનેગારે નક્કી કરવું જોઈએ કે શું અવિશ્વાસુ રીતે જ ગુનેગારે દોષિત રીતે સાબિત કરેલું છે. તેઓનો નિર્ણય લગભગ બધા દેશોમાં એકસરખી હોવો જોઈએ. હદે, ન્યાયસભા (કદાપી ૬ લોકો) નાની (કદાચ ૫/૬ લોકો) નાની જરૂર છે. બીજી એક મુખ્ય ધાર્મિક રીત છે [F:FI]] જુરી [FL:F], જે ગુરુઓ એક અજોડ છે. તે જરિયાથી પુરુંષ્ક છે; તે જરુંષણને જો કોઈ વ્યક્તિને ગુનેગાર તરીકે નિંદા કરવામાં આવે તો, તેનો નિર્ણય લેશે.
[FLT] અમેરિકન બાર એસેસેશનની માર્ગદર્શન કેવી રીતે કોર્ટો કામ કરે છે આ જ્યુરી પ્રક્રિયાઓની વિશાળ રીતે પસાર કરે છે.
જરૂરી કાયદાકીય ટર્મર્સ શબ્દકોષ
કોર્ટની ભાષા સમજવી એ કાયદાની ગોઠવણનો મુખ્ય ભાગ છે.
- Plaintiff
- The party who initiates a civil lawsuit.
- Defendant
- The party being sued or charged with a crime.
- Prosecution
- The government attorney who brings criminal charges against a defendant.
- Burden of Proof
- The obligation to prove one's assertions at trial. In criminal law, it is "beyond a reasonable doubt." In civil law, it is a "preponderance of the evidence."
- Discovery
- The pre-trial phase where parties exchange information and evidence.
- Deposition
- Sworn testimony taken outside of court, used to gather information for trial.
- Indictment
- A formal charge of a crime issued by a grand jury.
- Arraignment
- The court hearing where a defendant is formally charged and enters a plea.
- Verdict
- The decision made by a judge or jury at the end of a trial.
- Tort
- A civil wrong (not arising from a contract) that causes harm, such as negligence or defamation.
- Injunction
- A court order requiring a party to do or stop doing a specific action.
- Subpoena
- A legal document ordering someone to appear in court or produce evidence.
સંકલન
સૈનિકો અને ગુનેગારી પરીક્ષણોની અલગ અલગ રીતોને સમજવી અને લોકોને વધારે અસરકારક રીતે તેમાં ભાગ લેવાનું દબાણ કરે છે. જો તમે હરાવશો તો, "અટક શંકા ના હોય" અથવા એક પુરાવો મેળવવા માટે, વ્યક્તિગત ગુના, ભાર, અને તમારા પ્રકારના પરીક્ષણને જાણવું એ એક ફૉલ છે. આ માર્ગદર્શન દરેક કિસ્સાને અનન્ય છે. વકીલ સાથેની સલાહ માટે યોગ્ય માર્ગ છે.