Table of Contents

પસંદગીની રચના: આપણે કઈ રીતે સમજી શકીએ

આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે કઈ રીતે એકતામાં વિકસાવવામાં આવે છે. તેઓ નક્કી કરે છે કે કયા પ્રોત્સાહનો પ્લેટફોર્મો છે અને કયા પ્રકારના પૈસિક પ્રોગ્રામો પર અસર થાય છે. આ સિસ્ટમના મનોરંજનો પ્રતિબંધ છે; તેઓ ભાગ્યે જ છે, વિવાદ, વિવાદ, અને શિક્ષણની ભાવના. રાજકીય સંસ્થાઓ, નિષ્ણાત, નિષ્ણાત, અને અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ પસંદગી સિસ્ટમો છે. આ લેખ બે મુખ્ય-પેસ્ટ-પેસ્ટીસ્ટોલ સિસ્ટમો (PP) ની સુસંગત અધિષ્ઠાઓ છે. તેઓની પુરાત અને પુરાણીતાની પુરાણીઓ છે.

આ સિસ્ટમ જેનાથી મોટા મોટા ભાગના લોકોની સંખ્યા ઘટાડી શકે છે. આ સિસ્ટમની પસંદગી વધારે પ્રોત્સાહન કાયદાઓ પરિષ્ઠા કરી શકે છે. આ સિસ્ટમની મતલબ એ જ રીતે પ્રોસેસરની કાયદાઓ પરિચકતાની કિંમત પરિચય છે. આ વિવાદ ફક્ત પુરાવા છે કે જેનું રિવાજ કે પુરાણ કે વ્યવસ્થા કે સ્થાયન કે સ્થાયનને લગતી છે. આ વિવાદને પુરાવો છે કે જેના પરિષ્ક્કસતાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. આ વિવાદેક્ટોએ વાંચનારોને એ જ્ઞાન સાથે પુરાવો છે.

પ્રથમ-પાસ્ટ-પોસ્ટ-પેસ્ટ: સાદાતા અને એના પરિણામો

પ્રથમ-પાસ્ટ-પોપ્ટ, જેને એક જ મુદ્દો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે એંગ્લોફોન જગતમાં સૌથી વધારે પ્રખ્યાત પસંદગીકારક સિસ્ટમો છે. તેની કોર કાર્યપદ્દતિ એટલો સીધી છે: દેશ અથવા વિસ્તાર એક જ ભાગમાં વિભાજીત છે અને દરેક વીંટર એક અભિષક્ય માટે બેલ્ચક બનાવે છે. જે વ્યક્તિ જે જીસ્ટ્રીમાં મોટા ભાગે વીટકો જીતે છે તે માટે એક જ વીટકો મેળવે છે. ત્યાં પુરવાર પુરવ્નની કોઈ જરૂર નથી. આ રીત છે કે યાઈડના (ઇડિયામાં), યુના પ્રવૅક્સ, રૅડિયાના પ્રજા, અને અમેરિકાના રાષ્ટ્રોના રાષ્ટ્રોના રાષ્ટ્રોના રાષ્ટ્રો માટે ઉપયોગમાં.

આ પુરાવાઓ સામાન્ય રીતે સરળતાથી જ છે. વોટર્સને ફક્ત એક જ નામની પસંદગી કરવાની જરૂર છે. વોટ ગણવાનું પારદર્શક અને ઝડપથી પસંદગીની રાતે પરિણામો આવે છે. સિસ્ટમ એક સીધું જ ભૌતિક કડી બનાવે છે, જે સ્થાનિક જવાબદારીની વચ્ચે પ્રભાવિત થાય છે. વધુમાં, FPTP એ એક જ વ્યક્તિને પુરાવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે, જ્યારે કોઈ પાર્ટી મોટા ભાગે બુદ્ધિઓ જીતી ન શકાય. આ સ્થાયીવ ખાસ કરીને આધારિત છે, અને વ્યવહારની જરૂર હોય છે.

FPTP માં વોટ કૉટિંગ

zumpP પસંદગીમાં, દરેક જીલીપી પસંદગી સ્વેચ્છાથી કાર્ય કરે છે. બાલ્ટસને એક પ્રોવિડન્ટ તરીકે ભેગું કરવામાં આવે છે, અને ઉચ્ચ પ્રોડર સાથે પ્રોગ્રામિત થાય છે. જીસ્ટ્રેલમાં ત્રણ અથવા વધુ પ્રોડન્ટો ૫૦ ટકા મુદ્દોથી મુજબ ૫૦ ટકા ની નીચે સીટ કરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અદાલતના અદાલતના અભિપ્રાયની સંખ્યામાં ૩૪ ટકા ભાગી શકાય છે જો ૬૬ ટકા બે અથવા વધારે વિરોધીઓ વચ્ચે ભાગી શકાય. આ હિંસાની આ મુક્ક્તી છે.

ઢગલાબંધ પુષ્કળ: FPTPના ફાયદા

આ રીતે, ફૂટલાં ધોરણો સરળતાથી, ફેપીપ ઘણી ચીજો આપે છે જેનાથી આત્મવિકતાને સમજાવે છે.

  • [FLT] વોટર ફીમીરીએટરી અને નીચું કોગ્નીટેક્ટર લોડ: બાલટ પર એક X ચિહ્ન કરવા માટે એક જ પ્રકારની તાલીમ જરૂરી છે. આ સુલભતા ખાસ કરીને લોકોના અલગ અલગ અલગ સ્તરો સાથે સાહિત્ય અને વિવાદની પ્રક્રિયાઓ સાથે જાણીતી હોય છે. FPTP સિસ્ટમોમાં વોટર ભૂલ દર ખૂબ નીચો છે.
  • દરેક ગ્લાસ એક પ્રતિનિધિને પસંદ કરે છે, અને વિધિઓ જાણે છે કે કોને સ્થાનિક મુદ્દાઓ માટે કે રાષ્ટ્રીય સ્તરમાં પાર્ટીની પ્રભાવ માટે જવાબદાર છે. આ કાયદાનો કોઈ અવયવ નથી કે જે દેશીય વિસ્તારને રજૂ કરે છે.
  • [FLT] અણુ પરિણામો: [ [[FLT]] ઊંચી પ્રક્રિયા એ વ્યવસ્થિત નથી. નોટલોપ રેખાઓ, કોઈ વિભાજીત અલ્ગોરિધમો, કોઈ મિત્રિક રીતે મધ્ય ગણતરી માટે ગોળની રાહ જોતી નથી. આ ઝડપ અધિકારક પ્રક્રિયામાં જાહેર વિશ્વાસ જાળવી રાખવા માટે જરૂરી છે.
  • ફ્રીંગ એક્સટ્રીમમ: [FFLT-વર્ણ-બળ) ફીડ ફીટરની સંસ્કૃતિ પર રાજકીય સમૂહની નજીક જ રહેવા માટે પરિચય છે. ચડિયાતા હુમલા પર પ્રોત્તાકો વારંવાર આપત્તિ મેળવી શકે છે કારણ કે તેઓ તેઓ રેડીને કાઢી નાખવા માટે આધાર પર આધાર રાખી શકતા નથી.

ફેફીપના કપડાં

FPTP ના અશક્ય છે અને એ જ રીતે અધૂરી અને સારી રીતે લખાય છે. અદાલતકો કહે છે કે સિસ્ટમ અચાનક મુદ્દો દોરે છે અને બુટકારો ભાગ લેવાનું ઠોકરાવે છે.

  • [[FLT] વોટ્સ અને સલામત સીટ: જે વિસ્તારમાં એક પાર્ટી પરિષ્ઠા છે, બીજા પાર્ટીઓને અસર કરે છે. આ અદેખાઈઓ અણો મુજબ અધિષ્ઠાપિત રીતે મુજબ ન થાય છે. આ પ્રોટેસ્ટેશન અધિષ્ધર ઠરવાયને અસર કરતું નથી. પુરવ્યાખ્યા પ્રમાણે, ૨૦ ૧૯૯૯માં યૉર્કમાં ઇટાલર સોસેટ સોસેટ દ્વારા, ૫૩ ટકા વિજ્ઞાન કરવામાં આવ્યા હતા.
  • [FLT] [FLT] ગ્રુપના મુદ્દો અને મુજબ હસતાઓ વચ્ચે સખત અધિકારો બનાવવામાં આવે છે. પાર્ટીમાં ૩૫-૪૦ ટકા રાષ્ટ્રીય મુદ્દો સાથે કાયદાઓ છે. [FLT] યૉનિવર્ટીમાં, નાટક ભાગલા પડ્યા, નાની સંખ્યામાં પુષ્કળ ધાર્મિક પાર્ટીઓ, ગ્રીન પાર્ટીઓને આધાર આપે છે.
  • [FRTIT વોલિંગ અને ડુવરરનું નિયમ: સિસ્ટમ ધાર્મિક, ચુરનિક, અથવા ચુમ્ચિક, વિવાદની સામે શક્તિશાળી માનસિક દબાણ બનાવે છે. વોટરો જે ત્રીજા પાર્ટીના પ્રોત્સાહકને વિરોધી પ્રતિબંધ અટકાવવા માટે બનવા માટે દબાણ કરી શકે છે. આ ડૉરને ડૉર ડુરરની મુદ્રિત વડે, સમય પછી બે મુદ્રને મુકટ કરવા માટે અચોકવા માટે પ્રોટ કરી શકાય છે. વો એ અંગત સમયથી મુજિયાત છે.
  • [FExclication] સંશોધક રીતે ઘટાડાયેલા રાષ્ટ્રીય, ધાર્મિક, ડીમોગ્રાફી). આ જૂથ જે દર ગ્લાદીમાં ૧૦ ટકા લોકો શૂન્ય વાટશે, જ્યારે કે જે ૧૦ જીલામાં ૬૦ ટકા લોકો આ સિંચો જીતશે. આ કાયદાઓના રેક્ષિપિક અને આશિષ્ણાંકનને રેખાંત્રિત કરે છે.

મહત્ત્વની પસંદગી: પ્રાથમિકતા અને મુખ્યતા મેનીડ

વોલિંગ પણ વીજળી, જેને તાત્કાલિક વોલપ્ટ (IRV) તરીકે પણ કહેવામાં આવે છે, તે વૈકલ્પિક આર્કિટેક્ચર છે જે FPTP ની ઘણી ભૂલોને સૂચવે છે. એક મુદ્દો પર પસંદ કરવા માટે રેટિંગકેશન છે. રેખાની પસંદગીમાં, મુજબના રિપેપરોપરીઓ એક જ વોલટ પર પસંદ કરે છે: પ્રથમ પસંદગી, બીજી પસંદગી, ત્રીજા પસંદગી, ત્રીજી પસંદગી, તેઓ પુરવન કરે છે. જો અભિષક પુરવાર દીવાય હોય તો તેઓ ડૉલમાં પહોંચે છે. પછીના થોડા જ પુરવાર વોટ માટે વીટના વીટના રિસ્ટરને મુજય છે. આ પુરંબિસ્ટરને પછી મુજકોપે છે.

રશિયાના લોકોએ ૧૯૧૮થી આસપાસના રિવાજ માટે વોટો વાપરવામાં આવ્યા છે. અમેરિકામાં, મેન રેશવી રાષ્ટ્રીય પસંદગી માટે રશિયામાં પ્રથમ સ્થળ બની. ૨૦૨૦માં સેન ફ્રેન્સિસ્કો, ઓકલાન્ડ, મિન્નઆપોલીસ અને ન્યૂ યૉર્ક યોર્ક પ્લેટને ચુસ્તસલ માટે ઉપયોગ કર્યો છે. આ સિસ્ટમને આંતરરાષ્ટ્રીય પાર્ટીઓ માટે પણ ચુસ્ત્રો તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે.

RCV ટેબલેશનનું મેટાનિક

RCV ની ટેક્નિક ક્રિયાની જરૂર છે. બાલ્ટસને પુરાવાઓની રેખા બનાવવા માટે પુરવારીઓને યોગ્ય રીતે રેખા આપવા માટે રચવામાં આવે છે, ખાસ કરીને સ્તંભો ૧, ૨, ૩, વગેરે. પિલાત પછી, પસંદગી અધિકારીઓને બધા જ વાદળો સ્કેન કરીને પ્રથમ પસંદગીની પસંદગીની હદે ૫૦ ટકા પસાર થાય છે. જો કોઈ અભિષેકિત અભિપ્રાયીઓ ૫૦ ટકા નીચે જાય તો, નીચું જ ઉત્સાહિત થમન થોડું કાઢી નાખે છે. દરેક બૂલને દીધું છે કે, બીજી પસંદગી તરીકે પસંદ થયેલ નથી. બાલટને બીજી પસંદગી તરીકે પસંદ કરવામાં આવવું અને પછી, આ પુરવારો ઢાંકોથી દૂર કરવામાં આવે છે.

આ ટેબલ્યુલેશન FPTP ની સાદી સંખ્યા કરતાં વધારે જટિલ છે. તેને યોગ્યતા માટે મધ્યસ્થ કે જટિલ સોફ્ટવેરની જરૂર છે. છતાં, પ્રક્રિયા આપોઆપ અને અટકાવતી હોય છે, પરિણામો હજુ પણ મોટા ભાગની પસંદગીમાં ઝડપથી પહોંચી શકે છે.

વોટીંગના મહત્ત્વના પાસા

આશરે ૫૩ ટકા લોકો ત્રીસેક વર્ષથી ત્રીસેક વર્ષ સુધી રિપોર્ટ કરે છે.

  • [FLT] પ્લાયર અસર: RCV] ત્રીજી પાર્ટી અથવા સ્વતંત્ર અભિષેકને આધાર આપે છે કે તેઓની પસંદગીને અરજ કરવા માટે તેઓનો પહેલો પસંદગી છે. જો તેઓનો પ્રથમ પસંદગીકાર રદ કરવામાં આવે તો, તેઓનું ચુસ્ત નિર્ણય રદ થાય. આ રીતે તેઓનું ફેડરલપેટીને બીજા હુક્શનરીઓથી હુકમલ કરી શકે છે.
  • [FIORT] વોટર પસંદગી સાથે માજ્યૂરી આઉટાઇટ: [ RCV] સંમત કરે છે કે છેલ્લા ગોળામાં ભાગ લેનારાઓના મોટા ભાગના વિક્રેતાનો આધાર છે. આ વિપેટ પીપ સાથે વિક્પના ફીડના ફૉટનોટલાં ૩૦ ટકા અથવા ઓછા પુરવઠણો સાથે છે. મોટા ભાગના પ્રોત્તિઓ વીકાર પર વધારે મુદ્રિત અને વ્હીવિતો છે.
  • ઉત્પાદકોને હુકમની મુદ્રાની બહાર જવાનું છે, કારણ કે અદાલતના ઉત્સાહીઓએ તાપમાનની તાકાતથી સરખી રીતે મુજબ બીજા-અધિઓ પર હુમલો કરવા માટે દબાણ કરવું જોઈએ. આ પ્રોગ્રામો જે અરજ કરે છે તેઓ પોતાના વિરોધીઓને અરજ કરે છે, જે તેઓને જુદ્રઢ કરી શકે છે. ફેરવેટથી રિપોર્ટમાં ફેરટલન્ટિઝ્ચર અદાલતિઓમાં ફેફ.P.P.P.P.P.
  • [FLT વોટ્સ અને ઊંચી વોટ્સ:] વોટરો પોતાના માટે વાસ્તવિક રીતે પસંદ કરેલા અભિપ્રાયી પ્રોગ્રામને વીલ્ટ કરી શકે છે. આ પ્રસંગે તેઓનો વોટ વર્ણવ્યાપી અને સંતોષી છે. યુ.સ.સ. ના શહેરોમાં રશિયન મુજબત્તાવની સંખ્યામાં પુષ્કળ રીતે પુષ્કળ રીતે વાદને વધારે છે.
  • ઉત્પાદન ઉત્પાદન ઉત્પાદન પાત્ર: RCV] ની નીચેના જૂથોમાંથી પ્રવેશવા માટે અરજ નીચો કરે છે. સિસ્ટમ સ્ત્રીને આધાર આપવા માટે વિવાદીઓને શિક્ષા કરતો નથી, રંગનો, અથવા નાનો સભ્ય, આ ઉત્પાદકોને પ્રથમ પસંદગી તરીકે અવયવ તરીકે પ્રવેશી શકે છે. પુરાધીઓએ આ અવયવ્યાખ્યા વગર જ રાષ્ટ્રીયતાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે. પુરાધિઓએ કહ્યું કે તે અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અધિકારો અને વધારે પ્રતિનિધિઓ છે.

રશિયાના લોકોના ચહેરા

આ રિવાજને કારણે, આઇસએ આઇસએ ઑપરેશન કર્યું.

  • [FLT] [[[[[[FLT] ondution and Balot ભૂલો]]] [[ માપાંકન પ્રક્રિયા ઘણા નવા વિસ્તારોમાં અજ્ઞાન છે. પ્રથમ RCV પસંદગીમાં, બે પ્રવૃત્તિઓ જે સરખી સંખ્યાઓ સાથે હોય છે - જેમ કે એ જ નંબરો સાથે કે સંખ્યાઓ ભાંગવામાં આવે છે. આ nessitus ચુકાદાઓ મુજબદ્ચનો કરતાં ઊંચો છે, જે દુર્ગ અને સમયનો મુજબત છે. ૨૦૧૧૧ યૉર્ક શહેરની મોટા ભાગે, રિસ્ટમ, યુ.યુ.યુ.વૅન્ટરના મોટા ભાગે રિસ્ટીઝરની સંખ્યાને મુટમાં ફૉલ ફૉલમાં ફૉલ ફૉલ ફૉલ રે છે.
  • [FLT] અદ્ભુત કૉસ્ટ: [ RCV] ખાસ વેલ્ટિપેટ રચનાની જરૂર છે, વિવાદ મૅનેટ મશીનો રેખાંકન કરી શકે છે, અને ટેબલેશન સોફ્ટવેરને રેખાંકિત કરે છે. અમુક વિસ્તારોએ નવા સાધનો અને તાલીમ સેવાકાર્ય કાર્યકર્તાઓ સાથે સંબંધિત વધે છે. આ રિપોર્ટમાં પુરવૃત્તિપ્રદ્યાદનને પણ વિલંબ કરી શકે છે, જેના પરિણામો છે, જેના પરિણામો છે, જેના પર અડગણિત છે.
  • [FLT] વોટુગ: [[ ઘણા પ્રોવિધિઓ સાથે, હુકમમાં, હુટકો તેઓ બધાને રેશ્ય કરવાની જરૂરિયાતથી ઘેરાઈ શકે છે. અમુક વિસ્તારો (દા.ત., પાંચ પસંદગી) આને સમર્પિત કરવા માટે (પાંચ પસંદગી) મર્યાદા મર્યાદામાં છે, પરંતુ આ દબાણો હલક્ક બની શકે છે.
  • TTITIOND:[FLT: જ્યારે RCV નિષ્ણાતો વિજ્ઞાનો માટે પ્રભાવ ઘટાડે છે, ઉત્ક્રાંતિક વિવાદો, વિજ્ઞાની હજી પણ ચડતા જશો. ઉદાહરણ તરીકે, એક વોટકર વ્યક્તિને પુરાવાની શરૂઆતની ગણતરી કરવા માટે નબળી સ્થિર મુજબ ઠરાવશે. "બરીની ટેપ્યુટિપમાં" એ ફે.
  • [FLT] મ્યુઝરતા હુકમ lluse: [ RCV ની અંતિમ ગોળામાં પ્રાપ્ત થયેલા "મતા" એ મોટા ભાગના બેલ્ટો છે જે સક્રિય રહે છે, એ જરાય પુરાવાઓ કે બધા જ પુષ્કળ પુરવત્તાઓ માટે પણ નથી. બાલ્ટો એ રેખાના પહેલાં (તેઓ બાકીના પુરાણો વચ્ચે કોઈ પણ નથી) છે. અમુક સમૂહોમાં, મોટા ભાગે, અવયવિત પુરાહિતીઓને ફક્ત પુષ્ક્કનથી જ મદદ મળી શકે છે.

સરખામણી વિશ્લેષણ: FPTP vs. RCV ની આક્ષાંસ કી પરિમાણો

FPTP અને RCV ની સરખી સરખામણીમાં સમજાય છે કે જેને ઇલિપર્સલ પ્રોટેક્ટરોલરએ ધ્યાનથી વજન કરવું જોઈએ.

રજૂઆતીય પ્રોગ્રામિતા

એક જ-સંપૂર્ણ જીસ્ટ્રીમમાં અમલમાં મૂકાયેલ FPTP અથવા RCV એ એક જ જીસ્ટ્રીમમાં પ્રાપ્ત થયેલ છે, તે પ્રમાણે પુરવાર કરવા માટે રચાયેલા બે સિસ્ટમો મોટા પાર્ટીઓ અને નીચલા નાના છે. છતાં, RCV પરિણામો પેદા કરે છે કે જે અદા કરનારાઓમાંથી વિભાજીત કરવાના કારણે સામાન્ય રીતે વધારે વિભાજિત થાય છે. FPTP, પાર્ટી સાથે ૧૫ ટકા ભાગ્યા વગર બધા ગ્લાસની શૂન્યમાં પણ વિતરણ થાય છે. RCV ની નીચે, કે જે જીસ્ટ્રીમાં મુકવાઇટ દીકરાઓને મુકવા માટે પૂરતી આશાઓ છે.

વોટર સ્વતંત્રતા અને પ્રવૃત્તિ

RCV વિક્ટરની વધારે સારી પ્રોવિડક્ટ ક્ષમતા આપે છે. એક વોટર ઘણા પ્રોવિડરની પરવાનગીને સૂચવે છે, અમુકને પરવાનગી આપે છે અને બીજાઓને અસ્વીકાર આપે છે. FPTP એક બાઈનરી પસંદગી માટે ভোট પ્રોગ્રામને ઘટાડે છે. આ નિર્ધાન ખાસ કરીને વિવિધ પાર્ટી સંદર્ભોમાં ખૂબ જ તીવ્ર છે, જ્યાં એક પ્લેટમાને આધાર આપી શકે છે, પરંતુ એક ખાસ પ્રોત્તિ પુરને સ્થાનિક મુદ્દા પર.

સિસ્ટમની સુવિધાની નોંધણી

ફેપીપ નવા પાર્ટીઓને સ્થિર બનાવીને અને એક જ પાર્ટી સરકારોને ઉત્પન્ન કરે છે. આ અકસ્માતના સમયમાં અથવા જ્યારે કાયદાકીય કાયદાકીય ક્રિયાની જરૂર પડે ત્યારે સુધરતા હોઇ શકે છે. આ સંપત્તિ મુજબ, વોટ રિપૉર્ટરની પસંદગી અને નવી રાજકીય રિવાજોને બદલવા માટે વધારે જવાબદાર છે. તે વધારે ધાર્મિક સરકારો અને વધારે ધાર્મિક સરકારો બનાવવાની શક્યતા બની શકે છે. જેના કેટલાક નિરીક્ષકો નબળી અને બીજાને શક્તિ તરીકે માનતા હોય છે.

ખર્ચ અને કાર્યની ક્ષમતા

FPTP એ વ્યવહાર કરવા માટે સાદુ અને સરળ છે, ખાસ કરીને પ્રોસેસરની ક્ષમતા સાથે, ખાસ કરીને પુષ્કળ પ્રોસેસરની ક્ષમતામાં. RCV નાં આકાર અને વિજ્ઞાનની જરૂર છે. FPTP થી RCV સુધીના ફેરફારોને અદ્ભુત રીતે, વ્યવસ્થાપિત કરવા, તાલીમ, અને જાહેર સંશોધન પ્રોત્તિની સાથે. આ ખર્ચો સારી રીતે ગોઠવવા અને પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ રીતે બનાવવા માટે જરૂરી છે.

વાસ્તવિક કેસ સ્ટ્રેડર્સ: જાઅરમાંથી શીખી શકાય છે

આ રીતે, એનું પાયો પુરાવો આપે છે કે ઑપરેશનમાં કઈ રીતે પુરાવો આપી શકાય.

કેનેડા: FPTP અને રિફાર્ટ માટે સ્ક્યુશ

કેનેડામાં તેના ફેડરલ હૉસ્પિટલને કોન્સીવર્ટ ઑલેશન માટે ઉપયોગ કરે છે. ૨૦૧૯ અને ૨૦૨૧ ફૅડલ રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય વાદવિસ્તારમાં, કોન્સર્વેટિપ પાર્ટિએ ઘણી વાર વર્ણવ્યો પરંતુ સરકારને રૂપમાં જીતી લીધી છે કારણ કે તેની ચીન પાર્ટી ઘણી વાર મઠી જીતી લે છે. આ પરિણામે મોટા ભાગે જ ચુકાદાઓ જીતી લેવામાં આવે છે, પરંતુ મોટા ભાગે નાટકો જ નહિ---એરંગલ પાર્ટીએ જ પસંદગી કરેલા મુકીયો માટે નાની પસંદગીને આધારે છે. તે પોતે જ ૨૦૧૫માં પસંદગીકારક સિસ્ટમમાં મુકદ્રતામાં મુજવ્યા છે. પરંતુ તેની સાથે પુરંદાત પુરિકનિક રીતે ફેપેપ્પીને જેવો છે તેની સાથે પુષ્કત્વનિક રીતે રિઝરાઈઝનિકનિકનિકનમાં રિઝરાઈઝરાઈઝર.

ઓસ્ટ્રેલિયા: લાંબો સમય

ઓસ્ટ્રેલિયાના પ્રવૃત્તિઓ માટે વીસ્ટોર ઑસ્ટ્રેલિયાને ૧૯૧૮થી ઑસ્ટ્રેલિયાના પ્રોગ્રામ માટે વીસ્ટર અને રાજકીય પાર્ટીઓ પર માહિતી આપવામાં આવી છે. આ સિસ્ટમ વિશાળ રીતે વિજ્ઞાન અને રાજકારણોથી સ્વીકારવામાં આવે છે. ઑસ્ટ્રેલિયાના તાલ - ધાર્મિક પ્રવૃત્તિઓ માટે ઑસ્ટ્રેલિયાના લિબર પાર્ટી અને રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય પાર્ટીને પણ પરવાનગી આપે છે. ઑસ્ટ્રેલિયાના મોટા ભાગે મોટા ભાગે ગ્રીન હસમાંના મોટા ભાગે ગ્રીન હસની હસતાવણો ફટાવવાની પરવાનગી આપે છે. તેમ છતાં, ઑસ્ટ્રેલિયાની સરકારોરલિયન સરકારો ઑસ્ટ્રેલિયામાં ગ્રીન યૉઇઝન રિઝન પ્લાનમાં ફૉલ ફૉલ ફૉલ ફૉલની ફૉલ અને રિઝ્ચરલની રિઝર રી રિઝેપ્ચર રી રી

મેઈન અને અલાસ્કા: અમેરિકામાં RCV

મેન રેપ્યુલાસ્ટ ફેડરલેશનની પ્રસંગમાં ફૅરિએશનની પસંદગી પછી રેશમમાં ચુકડી. અલ્લાસ્કા સાથે અનન્ય ઉપર-ચોટ ચૌદેસ ચુકાદો છે. અમેરિકાના સંશોધકો માટે અલક્ષિત અલાસ્કામાની ખાસ પસંદગી એક પરીક્ષણ છે. આ ક્ષેત્રમાં બે ગણિત, એક ડેમોક્રેટ અને સ્વતંત્ર છે. આ ક્ષેત્રમાં પુરાનિકોપરિપરિપ્ચનાને પુરવિતતા સાથે ભાગી દેવામાં આવશે. બીજી વ્યક્તિની પસંદગીથી પુરાગણિકતા મુજવૃત્તાને ચનમાં ભાગી શકાય છે. આ રીપબ્લિપનની શરૂઆત પછી, બીજા રિપ્યુપ્ચનને મદદ કરવા માટે પુરિક્ચરલિકને મદદ કરી છે. આ મુજ્ચ્ચરને આધાર આપે છે.

બાઇનરીની બહાર: બીજા પસંદકર્તા સિસ્ટમો

એનું કારણ એ છે કે એનું એક જ કારણ એ છે કે એનું એક જ કારણ એ છે કે એનું મૂળ મૂળ ભૂમિકા છે.

પ્રોગ્રામીયન પ્રિન્સેશન (PR) સિસ્ટમો, જેમ કે પાર્ટી PR અને એકલ પરિવહન કરી શકાય તેવી વોટ (STV), જે શક્ય રીતે સરખી રીતે મુદ્દો વહેંચવા માટે સીટ કરવાનો ધ્યેય રાખે છે. આ સિસ્ટમો યુરોપ અને લેટિન અમેરિકાનો મોટા ભાગે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. આ સિસ્ટમો સામાન્ય રીતે ધાર્મિક ધાર્મિક મુદ્દો અને સરકારો ઉશ્કેરિત કરે છે, જેમાં ઘણા અવયવ અને બીજા લોકો દલીલ કરે છે.

[Mxixed-MAmp Pormulaal] સિસ્ટમો, જર્મની, ન્યૂઝીલૅન્ડ અને બીજાં, સ્થાનિક શૃંદેશા અને અવયવતાની સરખામણી સાથે, એક સંમતિ સાથે એક સંમતિ છે. MMPને કનાનાન અને યુનાઇટેડ કિંગ્ડિયામાં પુનરાગમન વિકલ્પ તરીકે અરજી કરવામાં આવી છે.

Aproval વોટીંગ અને screen વોટીંગ વૈકલ્પિક સિસ્ટમો છે જે વૈકલ્પિક છે જે વૈકલ્પિક રીતે પુરાવો આપે છે કે રેખા વગર વિવાદીઓને પુરાવો આપવાની પરવાનગી આપે છે. અપ્રોટ પુરસ્પરીઓને ફક્ત પૂછે છે કે તેઓ સ્વીકારે છે. સ્કૉટર ચુટકોને ચુટકો પૂછે છે કે તેઓ આ સંખ્યાના ચુદ્રને રેશ્ય આપે છે. આ સિસ્ટમને ચુટકોએ ચુટકો પૂછે છે. પરંતુ આને ફેપેટ અને RCV કરતાં ઓછા ધોરણો છે.

વૈશ્વિક પસંદગીકારક સિસ્ટમોની વિસંગત માહિતી માટે [FLT] [EA] [FLT]] [EDT:1] [EDT] સંશોધકો અને સંશોધકો પણ [FT:2] ને પૂછી શકે છે.

સહાય: પસંદગી કરવાની શક્તિ

પ્રથમ-પાસ્ટ-પોપ્ટ અને રવિદાયી પસંદગીની વચ્ચેની પસંદગી ફક્ત પ્રાચીન પ્રોસેસરની પસંદગી નથી. એ એક રાજકારણની પસંદગી છે કેવી રીતે વિભાજીત કરવી જોઈએ, અને કઈ રીતે પુરવાર કરવી જોઈએ. FPTP સોસાયટી બનાવવાની ઇચ્છા રાખે છે. સીધી, ઝડપ, અને એકતાની સત્તા, પરંતુ ધાર્મિક વર્તનને બગાડવા, અને દુર્ગ્રષ્ટ કરવા માટે, પરંતુ પુરાણો, પુરાણવત્તા, , અને ધાર્મિકતાની આપત્તિ માટે, પુષ્કતા, પુષ્ક્કતા, અને પ્રોત્તિપણાની જરૂર છે.

બધા સંદર્ભો માટે એક જ અધ્યક્ષ પસંદગીકાર સિસ્ટમ યોગ્ય નથી. સૌથી સારો પસંદગી દેશની રાજકીય સંસ્કૃતિ, ભૌતિક માપ, અને સમાજની સંસ્કૃતિ પર આધાર રાખે છે. વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો માટે એક જ સિસ્ટમની ઉચ્ચતા ન હોય, પરંતુ વેપાર-અોડિક રીતે સમજવું અને પુરાવાઓ પર આધાર રાખે છે કે કે કેવી રીતે રિકોલિકતાની કેવી રીતે હોવી જોઈએ.

વૈકલ્પિક વોલપેપરની પદ્ધતિઓ સાથે વધુ પરીક્ષણો ચાલુ છે, જેનાથી પુરાવા વધે છે. સંસ્થાઓ [FORV] રશિયામાં આગળની શોધ પૂરી પાડે છે, પરંતુ [FT:2] [FT:2] [FT] [FT:2] એલેક્ટર સોસાયટીના નિષ્પ્ટ અને તેના પરાપેક્ષરોની અણુકલ્પનિક સમજણ આપે છે. સીટીઓ પોતાના પ્લેટોપની સાથે સહાય કરવા માટે તૈયાર છે અને તેઓની માન્યતાઓ માટે તૈયાર છે. આર્કિટિક રિપોર્ટ અને આકારનું પહેલું મુજયત્સંત્ર બનાવવા માટે છે.