Table of Contents
ડિજિટલ રિપ્શનએ મુખ્ય રીતે આ રીતે રિપોર્ટ કર્યો છે કે કેવી રીતે આપણે બનવું જોઈએ: બોલવાની સ્વતંત્રતા: એક વખત એક વખત જ વ્યવસ્થિત હતી. જે સોસાયટી મીડિયા, ટૉકસ અને મેસેજિંગ કાર્યક્રમો માટે સ્થળે છે. આ શિષ્ય પ્રતિબંધ, પ્રતિબંધ, પરિચય અને ખોટી માહિતીઓ માટે પણ ઘણી મુશ્કેલીઓ લાવે છે. આ ભૂતક્કામાં તમારા હકની સમજણની જરૂર છે કે જેને ખાનગી કૉમ્પ્નિઝ અને અલ્ગોરિધમ દ્વારા સોંપવામાં આવે છે. આ લેખ તમને તમારા હક્ક્કને સમજવા માટે મદદ કરે છે.
મુક્ત બોલીની પાયાની થપ્પી: તરફથી પિક્સેલોમાં છાપો
બોલવાની સ્વતંત્રતા આજની નથી. તેની ફિલસૂફી મૂળો યોહાન સ્ટુટ મીલ જેવા વિચારકોની તરફ આગળ વધે છે. તે દલીલ કરે છે કે, સત્યને શોધવા અને સમાજને વધારવા માટે, અત્યાચારોનો મુક્ત ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. કાયદાષી રીતે, હક્ક્ય છે કે હક્કૉલિક રીતે, હક્કૉરૉરૉલરના શુન્યૂલિક કાયદાપનમાં અધ્યાય છે. [F: "હીંમેશાની સ્વતન અને મુજબની હક્ક્ક અને આજની હક્ક્ક છે. આ હક્કદારતાને કોઈ પણ મુજની આપવિદ્યા અને કોઈ પણ આ રીતે મુજિક્લાઈમતની આ રીતે રિચરંત્રિતિકતાથી દૂર કરવી જોઈએ. આ અભિંત્રિતતાવ્યોદ્રિકતાનો રિક્ષા છે.
ડિજિટલ ઉંમરની વિલય વાણીની ઝડપ અને ઝડપ છે. એક જ ટીવી કોશિશ કરી શકે છે. ઇન્ટરનેટ જોડાણથી લાખો લોકો સુધી પહોંચી શકે છે. જે કોઈ ઈન્ટરનેટમાં પ્રવેશ કરી શકે છે તે એક પોડકાસ્ટ, અથવા જીવંત પ્રોગ્રામને પ્રકાશિત કરી શકે છે. અવાજના આ નિષ્ણાતને હુમ્હિત કરી શકે છે. આ અવાજની આ ચુકાદાઓએ ચુકાદાઓ પરિચિત કરી છે, અને સોસમોની જેમ સાહિત્યની હદયની અસર કરી છે. [FL:L] [F] [F] [5] છતાં, તે પણ તે [F] અભિષાદાયીચકણો છે, અને તેની સાથેની ગંદા મુક્લાઈ છે.
કી તફાવત: ઓફલાઇન vs. ઓનલાઈન બોલી
જ્યારે કે મુક્ત બોલવાના મૂળ સિદ્ધાંતો બાકી રહે છે, ડીજીટલ પર્યાવરણ અનન્ય છે. પ્રથમ, ખાનગી પ્લેટફોર્મ્સ : જાહેર પાર્ક, લૅસબુક અથવા ટુટિટી જેવા એક સોસાયટી કૉમ્પ્યુટરને બદલે તેની સેવાની પોતાની શરતો વડે પ્રતિબંધિત છે. તેઓ મધ્યે, શુભિષ્ણ, અટકી શકે છે અથવા વપરાશકર્તાઓને પ્રતિબંધ કરી શકે છે કે જેની સરકારે હક્ક્કમ કરી છે. બીજી બાજુ, સ્થાનિક નિયમોમાં એક ભાગીદારીદારી છે. [FL: [5]
ડિજીટલ પ્લેટફોર્મની ડબલ ભૂમિકા: સમીકરણ અને એન્ફોર્કીંગ નિયમોને સક્રિય કરી રહ્યા છે
ડિજીટલ પ્લેટફોર્મો નવા પ્રોગ્રામો છે. તેઓ રોજ આરબ્દિક વાર્તાલાપ માટે આકાર્યક્રમ પૂરું પાડે છે. યુએટ્યૂ, રેડીટ અને (પહેલાથી મિશનરિ) જેવા ઘણા અવાજો અશુદ્ધ રહેશે નહિ. પણ, તેઓ કૉમ્પ્યુટરો નિષ્પરાધ નથી. તેઓ સમાધાન માર્ગદર્શનોને દબાણ કરે છે કે જે ઘણી વાર અરજની જરૂરિયાતો બહાર જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્લેટફોર્મ જે અમેરિકામાં અરજિક રીતે સલામત છે. આ ટેમ્પ્લેટને અતસને દૂર કરવા માટે દબાણ કરે છે. આ ટેમ્પ્લિઝને કારણે, અંગરંત્રોથી પણ અસંશિક અને સેક્રોશીલતાનો સામનો કરવો પડે છે.
અલગોરિધમિક સેન્સરશીપન અને પડછાયાબનીંગ
મોફાઇલ બોલવાની સૌથી ચેતવણી કપડાં તો દૂર નથી, પણ અાકાર્યકન . પ્લેટફોર્મ્સ મૅનેક્ટિમને શોધવાનું અને તેની મૅનલૅન્ડને અશક્યતાનો ઉપયોગ કરે છે. આનું પરિણામ "શાંતિ" કે જ્યાં વપરાશકર્તાનાં પોષણોમાંથી છૂપેલ છે. પારદર્શકતાની અભાવના કારણે તે જાણી શકે છે કે તેઓની બોલાવતી હોય કે નહિ. આ અલ્ગરિધમિકતાને સરકારના સંદેશાને અસર કરે છે. આ અલ્ગરિમોરિક્ષકને કોઇ પણ સરકારની પરવાનગી તરીકે ઠવવા દે છે. [FIF: FE: EFC]
સ્થિતિ અને સેન્સરશીપ્શન વચ્ચે બ્લર્ટી લીટી
પ્લેટફોર્મો કહે છે કે ચપળતા, હિંસા અને અરજશી કાર્યનો સામનો કરવા માટે યોગ્ય ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. ખરેખર, સ્વવાહ વગર ટીરોલ અને અંગત મુદ્રાઓથી દૂર થોડો થોડો જ થાય છે. અશુદ્ધ રીતે ચડાઈ વગરના જૂથોને બચાવવા માટે તકલી છે. [FT:0] ક્રિસ્ટુચ કોલ [FT:1] ના પ્રયત્નો માટે, તે હિંસાચર હુમસ પર હુમલો કરે છે. છતાં, વિરોધીઓએ કડિયાત કે પ્લેટફોર્મોપની કળાઓ માટે "અરમાઈમ" ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેઓની ધાર્મિકતા માટે પ્લેટફોર્મરને પ્લેટિંગમાં ઉપયોગ કરે છે. તેઓ પોતાના નિર્ણયો માટે ચરને ચોરિકોરિક અને ચરિકોરને ચરિકોપૉક્સાઇમ, અને ચ્ચરમને ચર.
કાયદા: તમારા હક્કનો હિસ્સો ખરેખર ડિજીટલ સ્થાનમાં છે
ખાનગી પ્લેટફોર્મો, સંશોધન અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમ હજુ પણ રક્ષણ આપે છે. અમેરિકામાં, પ્રથમ સુધારો ફક્ત ની સેન્સરન્ચર નો ઉપયોગ કરેલ છે. તેનો અર્થ એ છે કે જાહેર યુનિવર્સિટી એક વિદ્યાર્થીની કઠિન લૉગને રોકી શકતી નથી, પરંતુ એક ખાનગી ફોર્ટ માટે તેને કાઢી શકે છે. છતાં, સરકારે દબાણ કરે છે કે સરકારે કોઈ પણ વસ્તુઓને દૂર કરી શકે છે, પ્રથમ તફાવતની ચિંતાઓ દૂર કરી છે. [FT:F] એઇટેન્ટિસ્ટાઇટલમાં પ્રથમ તહેવારે આ રીતે ધાર્મિક મુક્કાત કરાવી છે.
આંતરરાષ્ટ્રિય માનવ હકોનું ફ્રેમવર્ક
આર્માગેદનમાં, રાજ્યો આ રીતે અભિવાદનની સ્વતંત્રતા જાળવવાનો હુકમ છે, પરંતુ ભેદભાવ, વિરોધ કે હિંસાને પણ અટકાવશે. [IFT:] [IFTPR] સંમત થોડું છે. [IFTPR] આ કાયદાઓ નિયમો, જાહેર શાસન, અથવા બીજા લોકોના હક્કનો માટે જરૂરી છે. યુરોપમાં યુરોપમાં [FT: Enc: Eriproperations: "Sections, asse , assearch on on recurse on on recurse on on on re rese on recurse or on on on copese on on on resuct on on on reensuct coresuct or onsuial coresu . art .
વિભાગ ૨૩૦ અને પ્લેટફોર્મ પર લડાઈ
અમેરિકામાં, વાતચીતના ભાગમાં ઇન્ટરનેટ પર આધારિત પ્લેટફોર્મો છે. તે વપરાશકર્તા-જગ્યાઓ માટે મુજબ પ્લેટફોર્મો આપે છે. આ કાયદાથી આજના સ્થળમાં સુધારો કરવામાં મદદ મળી છે. પરંતુ, આ કાયદાઓએ આઇક્લર પરિવરણ કે રિપૉલર ૨૦. ફૉર્મર પર વધારે દબાણ મૂક્યું છે. કેટલાક લોકો માને છે કે તે પુષ્કળ માહિતી દૂર કરવા માટે શક્તિ આપે છે. [FI] એઇસ સેક્ટરએ અહી છે કે જે પ્લેટર્સને દૂર કરી શકે છે.
મિનફીલ્ડની મુલાકાત: મૂંઝવણ, ભેદભાવ અને ધિક્કાર
આ રીતે, આજના લોકોએ આઇસલાનની જાળમાં ફસાઈ ગયેલી માહિતીને અસંખ્ય રીતે ફેલાવવામાં આવી છે. મોટા ભાગના લોકો માનતા છે કે આ પ્રકારના જૂઠા ધર્મો (જેથી આઇટેક વિવાદોનું કારણ બને છે) છે. આ રેખાની મુજબ, વિજ્ઞાન, અને રાજકારણથી ભયંકર બની શકે છે. પરંતુ આ નિયમો ઘણી વાર યોગ્ય રીતે નિષ્ણાત કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, લેખકના અધિકારીઓએ ઘણી વાર જ "અહીશાંતિઓ" અને કેદીઓ જેલમાંના નિષ્ણાત કાર્યકોને દબાવીને દબાવીને વાપરવાનો ઉપયોગ કર્યો છે. યુરોપીય સંસ્થાના અદાલતકોએ પણ અડાઈક્ક્ય છે. જાતિયાતિયાતની જેમ, ફાઇલિકાઇઝનિકોનિકોનિકોન, ફિક્લિકન, ફાઇમનિકનિકન્ચરલ, ફાઇમ, , ફાઇમ, રિસ્ટોનિકન, ફાઇઝ
વિરોધી-વાક: સૌથી સારા એન્ટીડોટ?
ઘણા મક્કમ બોલવાના વ્યવહારી જવાબો છે કે ખરાબ બોલીમાં સૌથી અસરકારક જવાબ વધારે છે, તેની ખાતરી છે [FLT] [FT] [Spech] જે ખુલ્લી વિવાદ અને શિક્ષણ પરિપૂર્ણતા ઉપરના ભોજન કરતાં વધારે સારી રીતે મુજબ કરી શકે છે. આ પ્રકારના જૂઠાને અડગ છે, પરંતુ અવિધાર્યાહી જૂઠા વાદવિવાદો અથવા અરજમત પ્રોગ્રામો સામે કામ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડાબનિક થોડાકણનો પ્રયત્ન કરીને, તેની ત્રણોથી પુષ્ક્ક્કિતતાને ઠવવી શકે છે. પુરવળ રીતે, ભયવનક્રતા અને બુકીયતાથી શીખવું જોઈએ કે કેવીને યોગ્ય ઉપયોગમાં લેવા માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે.
તમારા બોલવાની સારી રીતો
તમારા હક્કને જાણવું એ એક બાબત છે; એને સારી રીતે વાપરવાનું બીજું એક કારણ છે.
પ્લેટફોર્મ પોલિસીઓ સમજો
તમે જે રીતે વાપરી રહ્યા છો તેની સેવા અને સમાજના માર્ગદર્શનો વાંચો. દરેક પ્લેટફોર્મમાં ફ્રેન્ડ્સના વ્યવહારો, હિંસા, અભિમાન અને કોપીરાઇટ વિશે અલગ અલગ નિયમો છે. આ નિયમોની અજ્ઞાનતા સ્થિને અટકાવી શકે છે. ઘણા પ્લેટફોર્મો નિરાધારને પણ અદાલત કરી શકે છે. પ્રથમ અધિષ્ધતાના કારણે, અદાલત કરવામાં આવે છે. આ નિયમો તમને પ્રતિબંધ રાખવામાં મદદ કરે છે. આ નિયમો તમને મર્યાદામાં રહેવા મદદ કરે છે. જો તમે માન્ય હોય તો તમે માન્ય ન હોય તો, તમે તેને અરજ કરવા માટે તૈયાર કરી શકો છો.
દસ્તાવેજ અને અસ્વીકાર
જો તમારી માહિતી દૂર કરેલ હોય અથવા તમારા ખાતાને અટકાવેલ હોય તો તેને સ્વીકારશો નહિ. મોટા ભાગના મુખ્ય પ્લેટફોર્મો ફક્ત આપની અરજી કરે છે. નિષ્ણાત અને ખાસ સમાવિષ્ટને લખી લો. પ્લેટફોર્મનાં નિયમોનો ઉપયોગ કરીને સ્પષ્ટ, આપઘાત કરો. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમારી પોસ્ટ સીટર હોય અને ખોટી રીતે ગૂંચાછેડાવવામાં આવે તો, સંદર્ભને સ્પષ્ટ કરો. જો તમે એકીસ્ટર અથવા વિધિકાર હોવ તો, તમે પ્લેટફોર્મની સમાચારો અને જાહેરાત સાથે શીખો. [F:FE:F] અમેરિકાના લેખકો ઇન્ટરનેટરન્ટાઇકેશન માટે મદદ કરે છે.
એનક્રિપ્ટ થયેલ અને ડીસેન્ટ થયેલ વૈકલ્પિક ને વાપરો
જો તમે નિરીક્ષણ અથવા પ્લેટફોર્મ પરિષ્ઠાપણાની ચિંતા કરતા હોય તો, તે સાધનોનો ઉપયોગ કરીને ધ્યાન રાખો કે જે વપરાશકર્તાને સ્વતંત્રતા આપી શકાય છે. [FLT- end- end messages] [FT:1] (જેમ સિગ્નલ) તમારા સંદેશા વાંચવાથી પ્લેટફોર્મને અટકાવે છે. [FT:FLCH] અથવા [FT:L] વપરાશકર્તાઓ વધારે પ્રમાણમાં નિયંત્રણ આપે છે. જો તમે પ્લેટફોર્મો પર વધારે નિયંત્રણ રાખી શકો છો તો, જ્યારે તમારા બ્રાઉઝરરને આધારિત તાજગીની અસર ન કરી શકે. તેઓ વ્યવસ્થાની અસર ન હોય અને તેઓ ચેતને ઘટાડી શકે છે.
માન આપો, પણ નીચે ન આવો
આ રીતે સ્વતંત્ર બોલવું એ તેની સાથે વ્યવહાર કરવાનો સૌથી સારો માર્ગ છે. આ રીતે તમે જે લોકો સાથે વિવાદ કર્યો છે, તેઓ સાથે પણ વ્યવહાર કરો. પણ, તમને અત્યાચાર કે હુમલો સહન કરવા પડશે નહિ. હિંસકતાનો સામનો કરવા માટે પ્રયત્ન ન કરો. યાદ રાખો કે મતભેદથી સાંભળવું જોઈએ. આ મક્કમ બોલવાનો હક્ક નથી કે સરકારને શિક્ષા વગર બોલવાનો હક્ક નથી. ખાનગી જગ્યાએ, તમે જાળમાં જાગી જાગી નાં વાતાવતા હશો. [F:F1] એ તત્વન્હી છે જ્યાં કોઈ પણ વાદ થાય તો કોઈ પણ ગંભીરતા નથી.
ભવિષ્ય: AI, dwfecks, અને આગળનું ફ્રેન્ટર મોફી બોલવાની ચાવી
কৃতુદ્ધ બુદ્ધિની પ્રગતિ, નવી હુમલો અને તકલીફો ઉદ્ભવાય છે. [FLT] [FT]] ચેટબોટ્સ માટે ઊંડા વીડિયોથી --અંતરક રેખાને અદ્ભુત અને વ્યવસ્થિત બોલા વચ્ચે ફુલિત થયેલા છે. આ મુખ્ય પ્રશ્નો ઊભા કરે છે: શું અંદાજનું નામ આલ-પેરાતકીય ભાષણ માટે? શું અભિપ્રાય માટે એક પ્લેટેટને ઠપકવા દેવામાં આવવું જોઈએ? એ અભિષાક્ય છે, પરંતુ તેની સાથે ચુકાશ કરવા માટે પણ એ અશક્ય છે. એ જ રીતે, એ વીડિયોને ચુદ્રસ્પિત કરી શકે છે.
ડીસેન્ટેશન અને વપરાશકર્તા હરેક
બીજી એક પ્રવૃત્તિ છે કે જે બૉકચાઈન અથવા પીઅર-પોર પ્રોટોકોલ પર બનેલા સોશિયલ નેટવર્કો તરફ જાય છે. પ્રોજેક્ટો [FT:0] [FT:1] [SEATTH] [FT:1] નો ઉપયોગ કરીને વપરાશકર્તાઓને પોતાની મર્યાદાને નક્કી કરવા અને સર્વરો વચ્ચે તેઓની ઓળખ પણ લાવવાની પરવાનગી આપે છે. આ અમુક કૉપરેટરોની શક્તિ ઘટાડી શકે છે. છતાં, ડીમેન્ટાઇઝેશનને ચેતલ કરવા માટે ચુપટકતા: જ્યારે કોઈ કેન્દ્ર અને બાળની અંગત અણધાર્ય હોય ત્યારે, અણુકતાન અને અણુકનિક વ્યવયનની આદાયી જીકનને દૂર કરી શકાય છે.
ગ્રાસરુટ એડેકોક અને કાયદાકીય સુધારો
] ] [FLT]] ]] [FTU], [FT:3]] [FT]] [FT:3]]]] અને [FT:4] કે સેન્સરર પર [FT:5] જેને ટીપ્પણી અને હક્કનો ઉપયોગ કરવો પડે છે. તેની પારદર્શકતા માટે પારદર્શકતા અને હક્કની જરૂર છે. તે વ્યક્તિની સ્વતંત્રતા માટે યોગ્ય રીતે, અને યોગ્ય રીતે વર્તણૂકની જરૂર છે. અને આપણે તેની હક્કને આધારે તેની સાથે બોલવું જોઈએ.