Table of Contents
પરિચય: વોટર ID જરૂરિયાતોનું નેશનલ પેચવર્ક
વોટેર યાન્ટર નિયમો અમેરિકાના સૌથી વિવાદી પસંદગી નિયમોમાં છે. જ્યારે કે વિવાદીઓની ઓળખને અલગ અલગ રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે, તેનું પુરાવો છે કે જે રાજ્યથી અલગ છે. આ મોઝેઇકની જરૂરિયાતો વિધિઓ, પસંદગીકારકો, અને પોલિસીઓ માટે જટિલ છે. ભણતર માટે, વિદ્યાર્થીઓ, અને નિષ્ણાત, આ ધાર્મિક પ્રોત્સાહનને શોધવા માટે જરૂરી છે.
વોટેર ID નિયમો સામાન્ય રીતે એક વર્ગમાં પડે છે: ફોટો, બિન-સંકળ ફોટો ID, સખત બિન-ફોટો ID, અને કોઈ ID જરૂરી નથી. સખતતા નક્કી કરે છે કે કે કે જેને યોગ્ય ઓળખ વગર વિવાદ આપી શકાય છે કે નહિ અને જો ન કરી શકાય તો, કેવી રીતે વૈકલ્પિક પગલાં પ્રાપ્ત થાય. આ લેખે વધુ વિશ્લેષિત કર્યું છે કેવી રીતે દેશમાં આ નિયમો વિભાજિત થાય છે, અને તેઓનાં મુદ્દો બદલાય છે.
વોટર વોટર કાયદાઓનું પાલન કરવું
રાજ્યો અલગ અલગ અલગ પ્રકારની જરૂરિયાતો સ્વીકારી છે, અને વિવાદક વપરાશ સાથે પસંદગીની સુરક્ષા પર અલગ અલગ વિચારો પર ધ્યાન આપી રહ્યા છે. રાજ્ય લેગ્સલાસના દેશીય કન્ફરન્સ [FT:1], વોટર ID નિયમો ચાર પ્રાથમિક વર્ગોમાં ભાંગી શકે છે.
Strict ફોટો ID નિયમો
મુકદ્દમામાં, વિક્ટરોએ સતત ફોટો ઓળખાવવું જોઈએ. જો તેઓ પાસે આવી ઓળખ ન હોય તો, તેઓની પાસે વ્યવહારી ઓળખાણો હોઇ શકે છે, પરંતુ જો તે વેટિકર પછીની પસંદગીની ઓળખ આપવામાં આવે તો જ નક્કી કરવામાં આવશે. ઓળખમાં આવનાર વ્યક્તિઓનું ઉદાહરણ, રેસ્ટ્યુલર લાઈસન્સ, યુ.સ.એસ.પાસવર્ડ, અથવા લશ્કરની આ ખાસતા વગર.
બિન-સ્ટ્રીક્સ ફોટો ID નિયમો
ફોટો ID નિયમો પણ ફોટો ID ની જરૂર છે, પરંતુ જેની પાસે એક ન હોય તે માટે વિકલ્પો આપો. આ વિકલ્પો એ અફીડવિટને સહી કરી શકે છે. તેની પાસે પુષ્કળ કારભારી છે, અથવા તેની પાસે પુષ્કળ ઓળખ વગર ગણેલ પ્રોત્સાહન છે. [FT:1] [FT:F1] [FOD]] [FLT:N [FIT:LT]]]] [FDOR], અને [F:FT:FI [5]]]] [FLD:SI]]] [5] નો ઉપયોગ કરીને, ફૉટરની લિસ્ટરને યોગ્ય રિપેટિંગો માટે યોગ્ય લિસ્ટાઇટિંગ સિસ્ટમો પણ લાગુ પડે છે.
સ્પાઇટ બિન-ફોટો ID નિયમો
કોષી બિન-ફોટો ID કાયદાઓ માટે વિચિત્રને ચકાસવાની જરૂર છે કે જેના નામ અને સરનામુંનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે ફોટોગ્રાફીની જરૂર નથી. યોગ્ય રીતે ફૉલ, બૅક કાયદા, કે સરકારી દસ્તાવેજનો ઉપયોગ કરી શકે છે. જો વિતાપર એ એકને આપી શકે નહિ, તો તેઓ જ નક્કી કરી શકે છે કે તેઓ યોગ્ય દસ્તાવેજ સાથે પાછો આવે તો જ. [FIF:SI][F] અને mSISISORSI: idSI [IFON] ના નિયમો છે.
બિન-સ્ટ્રીક્સ ફોટો ID નિયમો
બિન-સ્પષ્ટ-નહિંયા ID નિયમો હેઠળ, વિવાદકોએ ઓળખાવાનો (ફોટો જરૂરિયાત વગર) ઉપયોગ કરવો જોઈએ, પરંતુ જેને ઓળખ વગર ફીડવિટ સહી કરીને અથવા પોષણકર્તાઓ પોતાની ઓળખની ખાતરી કરીને વિવાદ આપી શકે છે. ઉદાહરણો [FTT:0] માં [FT:1] નો સમાવેશ છે [FT:1] અને [FT:1]] [FLOUESY]]] નો ઉપયોગ કરીને, જ્યાં વિવાદો ફક્ત પોતાની માહિતીની ખાતરી કરી શકે છે.
વોટર ID જરૂરી છે
ઘણા દેશોમાં, વિવાદીઓની ઓળખ બતાવવાની જરૂર નથી. તે ફક્ત નામ અને સરનામું આપે છે કે જેનું નામ રજીસ્ટ્રેશનની યાદીની વિધિમાં ચકાસેલું છે. આ રાજ્યો રજીસ્ટ્રેશન પ્રક્રિયા પર વિશ્વાસ રાખે છે અને વિમાનની મુદ્રિત કરે છે. [FT:FT:L1] [FT] [FT:L]] [FILE: [LIL]]] [FLOR]] [FOR]] અને હુકમના કારણે ઘણા લોકો આ વિવાદની મુદ્દો મેળવવાની હક્કસ છે કે જે આ પ્રકારની મુદ્દો ની સાથે નીચકત છે.
સ્થિતિ-એથી-સ્થિતિ બ્રોડકાઉન: ડ્પર દેખાવ
એનું કારણ એ છે કે, ૨૦૨૫ના નિયમ પ્રમાણે જ લોકોએ પોતાને વૉટર ID નિયમો આપ્યા છે.
સખત ફોટો ID સ્ટેટ્સ
- જ્યોર્જિયા : સરકાર-સૂચિત ફોટો ID ની જરૂરિયાત છે. રાજ્ય એ બીજા રૂપો વગરના લોકોને મુક્ત વિલાપિત ID કાર્ડ આપે છે. વોટરસ એ ત્રણ દિવસોમાં જિંદગી પેદા કરે છે.
- ]: પ્રથમ રાજ્યોમાંનો એક કંપની ફોટો ID સ્વીકારવા માટે છે. રચનામાં ડ્રાઇવરની લાઈસન્સ, રાજ્ય ઓળખાણો અથવા લશ્કર ID છે. વોટરો ID વગર પ્રોત્સાહન લૉટવેટ કરી શકે છે કે જે ફક્ત જો તેઓ પછીની ઓળખ સ્વીકારે તો જ ગણાય છે.
- [FLT] : મૂળ રીતે એક કઠિન છે, તેની સત્તા છે, જ્યારે નાગરિકતાને રજીસ્ટર કરી રહ્યા છે, પરંતુ તે જરૂરી છે કાયદાઓ પછી બદલાઈ ગયા છે. છતાં, કન્સાસને હજુ પણ વ્યક્તિમાં ફોટો ID ની જરૂર છે.
- [FLT]: ફોટો IDs ના મર્યાદિત સુયોજન સ્વીકારે છે. યોગ્ય ID વગર વિવાદ એક “વિશ્વાસુ અદાકરણ” સહી કરી શકે છે અને આધારિત દસ્તાવેજ (દા.ત., ઉપયોગી પલટું). આ ટૅક્સસને અમુક વિસ્તારો માટે અસ્થાયી બનાવે છે, પરંતુ તે ઘણી વાર સ્વીકારેલ ફોટાઓની ઠર યાદીમાં ઠંડુરતા હોય છે.
- Wisconsin: ફોટોની જરૂર છે. વિદ્યાર્થીઓ હંમેશા તકરારનો સામનો કરે છે કારણ કે તેઓ સહી અને નિવૃત્ત તારીખનો સમાવેશ કરતા નથી. આ રાજ્ય મૉટર વેકિકલ્સના ડીપર્ટર દ્વારા મુક્ત IDs આપે છે.
બિન-સ્ટ્રીક્ટ ફોટો ID સ્ટેટ
- રંગકાદો : વોટરો એ ઓળખ બતાવવી જ જોઈએ પરંતુ વિશાળ વિસ્તાર વાપરી શકે છે, બૅંકના કૉમ્પ્યુટ અથવા ઉપયોગિતા બિલનોલનો સમાવેશ કરે છે. જે અફીડવિટને સહી કરી શકે છે અને સામાન્ય રીતે બુટ કરી શકે છે.
- [FLORIT]: ફોટો ID ની જરૂર છે. જો વોટર પાસે એક ન હોય તો, તેઓ પ્રોવિધિનો વેચાણનો વેચાણ આપી શકે છે. પરંતુ, જો પ્રોસેસલન્ટ પર સહી વોટર સહીને બંધ કરે તો, લૉલ્ટ ગણાય છે. આ ફ્લોરિડા બિનસંક્રતાલિક બનાવે છે.
- [FLT] : ફોટો અને બિન-ફોટો ID બંને સ્વીકારે છે. ID વગર વોટરો એફીડવિટને સહી કરી શકે છે અને નિયમિત બૂલટને મૂકે છે.
- [FLT] ન્યુ મેક્સિકો : વોટરો વિવિધ દસ્તાવેજો હાજર કરી શકે છે; જો તેઓનું ઓળખ ન હોય તો, તેઓ પોતાના નામ, સરનામું, અને પોતાના સોશિયલ સુરક્ષા નંબરને બુટ કરવા માટે આપી શકે છે.
ID જરૂરી સ્થિતિ નથી
- [FLT] : કોઈ ઓળખની જરૂર નથી. વોટરો ફક્ત તેમના નામ અને સરનામું આપે છે. છતાં, પ્રથમ સમયે, જેઓ ઇમેઇલ દ્વારા રજીસ્ટર થયેલ છે તેઓને ફેડરલ કાયદા હેઠળ ઓળખ બતાવવાની જરૂર પડી શકે છે.
- ] મેનેનેનેનેસીટોમા: વોટરો તેમના નામ અને સરનામાંને લખીને તેમની ઓળખની ખાતરી કરે છે. કોઈ ID જરૂરી નથી. मिન્યુટુએજિસ્ટો એ જ દિવસ રજીસ્ટ્રેશન પ્રક્રિયાને ઘરની ખાતરી પણ જરૂરી છે, પરંતુ ફોટો ID નથી.
- [FLT] [FLT]: વ્યક્તિના વોટકો માટે ઓળખની જરૂર નથી. કેલિફોર્નિયાની સરખામણીમાં, પ્રથમ સમયે ચપળ વિસ્તારો જે ઇમેઇલ દ્વારા રજીસ્ટર થયેલ છે તેને ઓળખવાની જરૂર પડી શકે છે.
- ઓરેગોન : બધા પસંદગી મેઈલ દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને ઓરેગોનને વોટ કરવા માટે ID જરૂરી નથી. બાલ્ટો સહીઓ સાથે સરખાવીને ચકાસવામાં આવે છે.
વોટર ID નિયમમાં પ્રદેશી ભાતો
દક્ષિણ: કઠિન નિયમો
The southern United States has the highest concentration of strict voter ID requirements. States like Mississippi, Tennessee, and Georgia require strict photo IDs. Many southern states cite concerns about voter fraud as the primary reason for these laws. Critics argue that the historical context of voting discrimination in the region makes strict ID laws particularly problematic, as they may disproportionately affect minorities and low-income voters. Legal battles over these laws have been especially intense in Alabama and ટેક્સાસ.
પશ્ચિમ: વધારે ઉપયોગી મદદરૂપ પુરાવો
પશ્ચિમી રાજ્યો વધારે શોકવાળાં ઓળખની જરૂરિયાતો તરફ દોરે છે. [[FLT]] [FLT]] [Oregon] [FTT:2]]] [FTT:3]]]] અને [FTT:]હીંટીન [FT] જે બધી પસંદગીઓ મેઈલ દ્વારા ચલાવે છે તેની જરૂર નથી. [FT:SOD [FL] અને INT: [FT]] નો ઉપયોગ ન થાય તેની સંખ્યાનો ઉપયોગ પુરાવો છે.
મધ્યપશ્ચિમ: સખત અને લૅક્સિકર નિયમોની એક જોડ
મિડીવેસ્ટ એ વિભાજિત ચિત્ર આપે છે. ] [FLT]] ] ]] ] [FT:[FT] [FT] [FT]] [FILT:LT]] [FILT] [FT]] ના ચુટકાન ફ્રેન્ટિક કારણિક કારણાં વગર વિચિત્રો ચુટ્ટી છે કે જે લોકો ચડીને કારણે છે. [FLT:FITIT: [TIL] ના ચુટ્ચુમનિકનિકન [FIFIL] ના ફ્ચુટ્ચરની વચ્ચે ખાવાઇને આધાર આપે છે. પરંતુ આ ભૂતિયાંને કારણે જ છે.
ઉત્તરી પ્રજા: સામાન્ય રીતે નીચું જરૂરી છે
ઉત્તરપૂર્વકના રાજ્યો, [FLT] [FLT], [FLT]] [Sascheets] ], અને [FT:3], સામાન્ય રીતે ફોટો ઓળખની જરૂર નથી. [FT:5] જેવા અમુક અધ્યાયને કડક નિયમોની જરૂર નથી. [FT:L] [FT:7], પરંતુ તેની પાસે વર્તમાનમાં અધિષ્ઠાપિત રિવાહી રિવાજો છે.
વોટર ફૂટ અને ભાગ લેવો
વિલાપ પર વિચિત્ર યાતક્તિની અસર વિશાળ સંશોધનના વિષય પર છે. [FLT] જેને આધાર આપવા માટે પુરાવો મળ્યો છે કે પુરાવાઓ માટે પુરાવો આપે છે કે પુરવત્તાની સંખ્યા ૨ થી ૩ ટકા વડે ઘટાડી શકે છે. આ જૂથો ઓછામાં ઓછા ફૉર્મો અને વ્હીવનોર પર અસર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એસ. [FLI:F] એસ. [FL] એઇ. ડી. એ.યુ. ડી. ડી.
ખાસ ડિમોગ્રાફી અસર થયેલ છે
- [FLT] : આફ્રિકા અને હસ્કેનિક વિવાદકો પાસે ડ્રાઇવરની લાઈસન્સ અથવા રાજ્ય ઓળખની સરખામણી ઓછી છે. [FT:2] [FT:2] જ્યોર્જિયા [FT:3]] અને [FT:] [FT] [FT:] [FLT] [FT:5] [FLT] [LT] [L]] નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે કે મોટા ભાગે ફક્લોને ફૂટનેઇને અધ્યાનિક રીતે બદલાય છે.
- [FOInInIn વોટરs]: રાજ્ય-સૂત ઓળખને કામ, પ્રવાહની ખર્ચો અને દસ્તાવેજ ખર્ચો માટે સમયની જરૂર પડે છે. જ્યારે આઇડને મુક્ત કરવામાં આવે છે, (પ્રોધર પ્રમાણપત્રને અર્ધિત રાખવાનું, DM ને ટ્રાઇટ કરવા), લોકો માટે હુકમ કરી શકે છે.
- ઓલ્ડર : વૃદ્ધ વિવાદકો પાસે હવે હવે ડાઇલરની લાઈસન્સ નથી. પણ અમુક રાજ્યો સુસમાચાર સ્વીકારે છે, બીજા લોકો માટે નથી, જેઓએ ડ્રાઇવીંગ છોડી દીધું છે.
- : કોલેજ વિદ્યાર્થીઓ હંમેશા અલગ દેશમાં સ્કૂલમાં જ જાય છે. જ્યારે ઘણા રાજ્યો વિદ્યાર્થી ઓળખ સ્વીકારે છે, યોગ્ય ફોટો ઓળખ, કઠિન જરૂરિયાતો (સમાતાની તારીખ અથવા સહી) તરીકે. વિદ્યાર્થીઓની ઓળખ (જે રીતે) સ્વીકારી શકાય નહિ.
દલીલો: વોટર ફ્રોડ વ્હીલન્સ. અપ્રચલિત
વિજ્ઞાનની ઓળખના નિયમોના પ્રોફેસરો દલીલ કરે છે કે તેઓની પુરાવાઓ છે કે તેઓ ચુસ્ત છે અને લોકોની વિવાદને અટકાવતા નથી. પરંતુ, આરોપકોએ આની સાબિતી સ્વીકારી છે કે નિયમો એક અચોક્કસ છે. વિરોધીએ જોયું છે કે વ્યક્તિના મતભેદનો ભેદ છે. ભયભીતોએ પારખ્યું છે કે વ્યક્તિના પક્ષીઓની રિવાજો અતિકસ્પદય છે. [F:20] વિશ્ર્વાસમાં ભાગલાપદ અને પુરાષ્ક ચુકાતનો છે.
કાયદા અને તાજેતરનાં ફેરફારો
શૅલ્બીય કાઉન્ટી v. ચૅન્ડર વોટિંગ હાયર્ટ્સની મુખ્ય ગોઠવણને નીચે મૂક્યો. આ નિર્ણયને કારણે રાષ્ટ્રીય હકોષની માન્યતાને બદલાતા પહેલાં ફૅરિઅલ્યૂટિપાયકીય હાયફાઇલને આધીનતામાં મુજબ મુજબ હુટ આપવાની માન્યતાને કારણે મુજબત કરાવવામાં આવી છે. પછી, ઘણા સ્થાયી કાયી આધ્યાર હિસ્ટીઇડમાં અદાલતમાં અચક્કસ કરવામાં આવી છે.
કોર્ટમાં ન હોય એવા કિસ્સા
- Veeasey v. Abotte (ટેક્સ): ટૅક્સાસના ફોટો ID નિયમને લાંબો સમયથી ચાલતા અચકાયા છે. એક ફેડરલરએ જોયું કે નાની નાની નાની મુદ્દો અને સારવારની પસંદગી માટે વિચાર્યા વગર અંગત કરેલા નિયમને અંગત રીતે સમજ્યા છે. આ કિસ્સામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યા છે, જેમાં “નંદર અડધી અડધિ ” પ્રોધિકરણો છે.
- Common Curse v. liues [ઉત્તર કારોલીઆ]][FLT: ]: ઉત્તર કેરોલીઆના વિતરણે ઉત્તર વીંટાઓ પર હુમલો કર્યો છે કે તે આર્માણિક અમેરિકાના ચુદિકોરનો હુકમ કર્યો છે કે તેનું આર્તિન કરેલા “હી સંશોધનની સાથે. પછીથી આ રાજ્યે એક નવા ID નિયમને અમલમાં મૂક્યો કે જેને વધારે ઓળખની પરવાનગી આપી, પરંતુ હજુ પણ ઇન્ટરનેટ પર મુક્કસ થાય છે.
- અલબામાના ગૌરવવવવ ]: એલેવન હર્ક અલબામાના વતનની આપત્તિની વિરુદ્ધ તેની માન્યતાનો આધાર આપે છે કે તે જૈતિક રીતે રાષ્ટ્રીય રીતે ડહાપણમાં ફૂલફીફિફ્લોર પુરાણો માટે પૂરતો પુરાવો ન હતો.
૨૦૨૪-૨૨૫માં રેટવે ટ્રાન્ડ્સ
તાજેતરનાં વર્ષોમાં, આ રિપોર્ટ મળતો છે. દાખલા તરીકે, [FLT] એ નિયમને ચાર વર્ષથી વધારે વર્ષોથી ફોટો ID અને મેઇલની જરૂરિયાત પૂરી કરવામાં આવી છે. બીજા રાજ્યો જેના આધારે ઓળખનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તેની યાદી ચાર વર્ષથી વધુ હોય છે.
વોટર માટે વ્યવહારુ વ્યવહાર
મુદ્દો માટે, પસંદગી દિવસ પહેલાં તેઓની સ્થિતિની જરૂરિયાતો જાણવા માટે સૌથી મહત્વનું પગલું છે. ઘણા રાજ્યની પસંદગીની વેબસાઇટમાં યોગ્ય ઓળખની વિગતવાર યાદી આપવામાં આવી છે. જો વોટર પાસે જરૂરી ઓળખ ન હોય તો, ઘણા દેશો મોર વેકિલના વિભાગમાં મુક્ત ઓળખાતા કાર્ડો આપે છે. કેટલાક લોકો મોબાઈલ અથવા “વિવાસી ઓળખો આપે છે.
વોટરો પણ પ્રોવિક્ટલ બેલ્ટસ વિષે ચેતવી શકે. જો વોટર જરૂરી ID વિના પ્રોવિધિઓ પર આવે તો, તેઓ પ્રોફેસરલ બેલ્ટ માટે પૂછે છે. પ્રોફેસર બેલ્ટ પર પુરાવો છે કે વોટ ભરવા માટે શું કરવું જોઈએ (દા.ત., મેઇલ દ્વારા અથવા વ્યક્તિમાં એક ટીપ્પની નકલ પૂરી કરવી જોઈએ. તે ગુમેલ વીટલીન ગણતો નથી.
કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ, ફ્રેન્ડ સભ્યો અને લોકો જે ઘણી વાર ચાલે છે, એ તપાસ કરવા જરૂરી છે કે કયા પ્રકારના ID સ્વીકારવામાં આવે છે. અમુક રાજ્યો જેની જેમ [WESCons], ફક્ત અમુક કોલાજિક ઓળખ સ્વીકારે છે કે જે સહી અને સમયસરના સમયે સહી અને તારીખનો સમાવેશ કરે છે-- જેઓ પ્રમાણિકતાને સ્વીકારતા નથી.
વોટર વોટર કાયદાઓનું ભવિષ્ય
વોટર્સ ID નિયમોનું ભવિષ્ય અજોડ છે પરંતુ સંભળાવતા નથી. ફેડરલ ધોરણો માટે પ્રસ્તાવો કંગ્ચરમાં બંધ છે. રાજ્યીય કાર્ય કંગ્ચમાં સ્થિર છે. રાષ્ટ્રીય કાર્ય કાર્યો એ અદાલતની કોઈ નિશાની બતાવે નથી. ડીજીટ IDs અથવા બ્લોક આધારિત વિવાદ મુજબના પ્રમાણ જેવી ટૅક્લોજી ફૉલર ફૉલર ફૉકસને બદલી શકે છે, પરંતુ હવે, તે હજુ પણ સ્થાયી છે. અડીકોકોસ જૂથો બુટ અને સલામત માટે બંનેને વાપરવા માટે કામ કરે છે. આનું પરિણામ મુક્તિશાળા પર આધાર રાખે છે.
વોટર ID નિયમોને ફક્ત વ્યક્તિગત વિવાદકો માટે જ નિયામક રીતે જ નમૂનો આપવા માટે જ જરૂરી છે. ભણતર, વિદ્યાર્થીઓ, અને સૈનિકોના જીવનમાં જે કોઈ પણ વ્યક્તિએ આધીન રહેવું. દરેક રાજ્યના નિયમો વિષે જાણવું-- અને દલીલો એ સક્રિય અને જાઅેક્ષી હોય છે. વધુ માહિતી માટે અને ઉપરની માહિતી માટે [FT:0] વોટૉટ id. વોટ idr id. [FT:1] રીઝ્પ્યુટ કૉન્ચર ફૉજ રીસેટાઇઝ રીસ.
સંશોધન: સંયમ અને સંયમ જાળવી રાખવું
વોટર ID નિયમો બે યોગ્ય ધ્યેયો વચ્ચેના તણાવનું ઉદાહરણ છે: ખાતરી કરવી કે ફક્ત પસંદગીમાં ભાગ લેનારાઓ જ પસંદ કરેલા છે અને ખાતરી કરે છે કે કોઈ પણ વિધિઓ દૂર નથી. અમેરિકાના મોટા ભાગે વિભાજિત થાય છે કે ત્યાં કોઈ પણ એક પણ માપ-સંપ-સંપાદનનો ઉકેલ નથી. નાગરિકો તરીકે, આ જિંદગીની ચર્ચાને વધારે સારી રીતે ચલાવવા માટે પરવાનગી આપે છે. જો તમે સ્થળમાં હોવતા હોવ તો, આ મુકદ્દો કે જેની કોઈ જરૂરિયાતો નથી, તે જ છે. નિયમને વ્યવહાર કરીને અને અરજગીતાથી અરજની હલત કરી શકે છે.