Table of Contents

કાયદાકીય સિસ્ટમ શું છે?

આ કાયદા પ્રમાણે એક સ્થળ છે જેના દ્વારા સમાજના લોકો વ્યવહાર, અર્થઘટન, લાગુ પડે છે અને તેની નિયમો લાગુ પાડે છે. આ નિયમો અને સંસ્થાઓ જે નિયમો જાળવે છે, તે આધીન રહે છે, દરેક હક્કનું રક્ષણ કરે છે, વિવાદોનું સંશોધન કરે છે અને ન્યાય કરે છે. નાગરિકો સમજી શકે છે કે આ સિસ્ટમ કઈ રીતે ફક્ત સારી રીતે સારી રીતે સારી રીતે કામ કરે છે- આ સિસ્ટમની સંસ્કૃતિને આધારે, પ્રતિનિધિમાં પ્રતિબંધને આધાર આપીને, અને અધિકારમાં મુજબત કરવામાં આવે છે.

બ્રોડલ , આખી દુનિયામાં ધાર્મિક રીતે સ્થળે છે. [FLT] રિવાજો અમેરિકામાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે , યુએટેડ સ્ટેટ્સ, કન્ડિયા, ઑસ્ટ્રેલિયા અને બીજા બ્રિટીશ લોકો પર ખૂબ જ આધાર રાખે છે- ભવિષ્યમાં આગમનના સંસ્કૃતિમાં વ્યવહાર કરવામાં આવે છે. [FLT] [FT] વિદ્વાનો પરિષ્ણો અને ધાર્મિક નિયમો પર આધાર રાખે છે.

કોઈ કાયદેસર સિસ્ટમ સંપૂર્ણ નથી, પરંતુ દરેક વ્યક્તિ હલવાનની હલવાન છે: રાજ્યની સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ, હક્કની વિરજયતાની જરૂર છે, અને પુરવાર પ્રોત્સાહન માટે માંગની જરૂર છે. નાગરિકો માટે, આ કાયદાની શોધ કરવી એ સૌથી પ્રથમ કાયદાની કાયદાકીય કૉટરી છે - અને આ આ સ્થળ આજની શરૂઆત આશરે થાય છે.

કોર્ટની પ્રકાર: હીરાશિક ઝાંખી

આ કાયદાઓ મુજબ જેમાં કાયદાઓ સાંભળવામાં આવે છે અને નિર્ણય લે છે. આ મુદ્દો આગલી છે કે કોર્ટ કેવા કિસ્સાને સાંભળે છે અને કોર્ટ બીજા કોર્ટના નિર્ણય પર ફરી વિચાર કરી શકે છે.

ન્યાય કોર્ટ (ફક્ત પહાડનું પાંખો)

કોર્ટો જ્યાં શરૂ થાય છે તેની માન્યતાઓ છે. તેઓ વાદવિવાદની માન્યતાઓ માટે જવાબદાર છે, જેના વિષે તેઓ સાંભળતા હોય, પુરાવો આપે છે, અને નિયમને લાગુ પાડે છે. ગુરુઓના કિસ્સામાં, ગુનેગાર કે નિર્દોષતાને લીધે, તે અર્પણ અને નુકસાનને નક્કી કરે છે. ન્યાયચુસ્તતાઓ નાની હદે નાની હદે અધિષાપિત છે. [FT: [FT:] [FIL] ની ની નીચું, તબક્કાઓ, તફાવ અને તાવની હક્કાઈઓ છે.

અર્પણો (વિચિત્રની કમજોરી)

આપેલેટ કોર્ટો નવાં પરીક્ષણોને રોકતા નથી અથવા નવા પુરાવાઓ સાંભળતા નથી. તે હક્કૉર્ટને તપાસે છે કે કે જેને કારણે કે જેને હક્ક પર અસર થઈ છે કે નહિ. અરજી એ કિસ્સાને જીતવાનો બીજો મોકો નથી. આ અરજી એ યોગ્ય રીતે લાગુ પડે છે કે નહિ. અદાલતના આ મજનો સામાન્ય મતલય ત્રણ કે વધુ ન્યાયાધીશોમાં બેસી રહ્યા છે અને લખેલા વિચારો છે કે જે નિયમનો અર્થ કરવામાં આવે છે. આ નિયમમાં ઘણી વાર આ નિયમો મુકદ્દિતો છે. આ નિયમો મુકદ્દિતોને આ જ આ જ હક્ક્કના નીચે છે.

સુપ્રિમ કોર્ટ (અધિક રચના)

ન્યાયાધીશોના મુખ્ય ભાગ પર શુભસંદેશો છે જે અધ્યક્ષ પ્રિન્સ કોર્ટ, હાય કોર્ટ, કે કાયદાકીય કોર્ટ તરીકે ઓળખાય છે. આ કોર્ટે નીચા કોર્ટોમાંથી આગ્રહો સાંભળી છે અને તેની પાસે મુજબ આધિઓ છે. તેની નિર્ણયો બીજા બધા હક્ક પર છે. ઘણા દેશોમાં, ઉચ્ચ આંગે [FT:0] ની નિમણૂકની તાલીમ પણ લીધી છે. આ કાયદાને અસર, અધૂરી આરોગ્યમ, યુ. યુ.યુનિવૅન્ટીયનની પ્રિસ્ટેટ અને કૉર્ટ.

ખાસ કોર્ટો

સામાન્ય શ્રેણીઓથી બહાર, ઘણી સિસ્ટમોમાં ખાસ પ્રકારની વિવાદો છે. ] ] કાયદાઓ [FT:2]] [FT:2]]] [FT:L]]]] કાયદાઓ [FT:L:]] [FT:]]] [FT:TION]]], [FT: [TION]], [FT:TIL] અને ઈન્ટરનેટ કૉટનાલમાં સંમેલન મુજબને વ્યવહાર કરે છે.

કોર્ટો કેવી રીતે કામ કરે છે: એક કિસ્સામાં જીવન સાઇકલ

આ રીતે, આજના લોકોએ પોતાને સારી રીતે ઓળખવા માટે પોતાને સારી રીતે તૈયાર કર્યા છે.

સ્થળ ૧: ફીલીંગ અને અપમાન

એક કિસ્સા શરૂ થાય છે જ્યારે સીધીફ (સૈવિધિક બાબતોમાં) અથવા વકીલ (કાયદેસરના ગુનેગારમાં) નીરીક્ષા કરે. આ સૈનિકોના કિસ્સામાં નો ઉપયોગ છે. [FTT:1] અથવા [FTT:2] [FT] [FT]] [FT]] [FT]]] [FT:L]]] [FT]]]] [FT]]] [FT]]]]] તહી અને રક્તનો જવાબ. પછી આ અદાલતકોએ જવાબ આપ્યો. અને આ દાવો સ્વીકાર્યો કે જેને આ દાવો કહેવાય છે કે જેના પરીક્ષણો મૂકવાનો વિરોધ કરી શકે છે.

સ્ટેજ ૨: શોધ

પરીક્ષણ પહેલાં, બંને બાજુઓ આ કિસ્સામાં સંબંધિત માહિતીને સંબંધિત કરી શકે છે. આમાં (અહીંત્રો બહારના સાક્ષીઓ), નિષ્ણાતો (કે જે સમર્પિત છે કે જે સમર્પિત છે), અને વિનંતીઓ માટે પૂછવામાં આવે છે. ડીસ્કોડ્ચર એ મતલબ્દિક છે કે દરેક બાજુના પારદર્શકતા અને નબળાઈઓ બનાવવાથી. ઘણા ભાગલાં પાત્રો છે, મોટા ભાગે શોધખોળે છે અને ભૂતકાળ અને મજૂરાં છે.

તત્વો ૩: પ્રે-ટ્રીલ ગતિ અને કોન્ફરન્સ

વિધાર પહેલાં, એક કોર્ટને આગને બહાર કાઢવા માટે પૂછે છે કારણ કે તેની પાસે યોગ્ય હક્ક નથી. [FT] હક્ક છે કારણ કે તે એક પાર્ટીમાં ન્યાયસૂતિને હક્ક પૂછે છે કારણ કે તેની કૃપામાં કોઈ વાસ્તવિક પુરાધી નથી. ન્યાયાધીશ અને વકીશનો સંમન વચ્ચેની સંશોધન અને સંમતનોનો સંશોધનની સંશોધનની શક્યતા છે.

૪: કસોટી

ન્યાયાધીશોએ મુખ્ય બનાવ છે. બૅન્કમાં ન્યાયાધીશો બંને હકીકતો અને નિયમનો નિર્ણય કરે છે. જુલિક ન્યાયાધીશો ગુરુને નિયમ અને જ્યોતિને સૂચવે છે. [FT:0] ની શરૂઆત [FT:1], પુરાવાઓ, ગુરુઓ, છાપો અને વિદ્વાનો. દરેક બાજુના સાક્ષીઓના બીજા સાક્ષીઓને રજૂ કરે છે. આ બધા જ પુરાવાઓ અાપે છે. અને પછી જુલીયસને પાછો મળે છે.

સ્ટેજ ૫: પોસ્ટ-ટેરીલ અને અરજી

રસ્તે પછી, અર્ધન પાર્ટી એ મુદ્રાને ફૉલિંગ મુજબ નવી પરીક્ષણ માટે અભિવાદન કરી શકે છે અથવા [FLT] [FT:2] ન્યાય માટે અભિવાદન]. જો આ નિષ્ફળ જાય તો, પાર્ટી ઊંચી કોર્ટની અરજી કરી શકે છે. પાર્ટી આપોઆપ અરજી કરે છે, પાર્ટી અરજીની સાથે પુરાવાય છે કે જેના પરિણામને અસર કરી શકાય છે. જો અહી અદાલતમાં મુકવા માટે યાયી છે, તો તેની આદતને બદલે, આઇકરી, અથવા અધ્યાયીરની શક્યતાને બદલી શકે છે.

દરેક નાગરિકને કાયદાઓ જણાવવી જોઈએ

પણ, સરકારી અધિકારીઓ સાથે સારા રીતે વાતચીત કરવાની, કોર્ટના કાયદાઓ સમજે અને કાયદા પ્રમાણે ચાલે તો, એ જરૂરી છે.

કેસમાં ભાગ

  • [FLT] : જે વ્યક્તિ કે જે સૈનિકોની મિટિંગની શરૂઆત કરે છે તે કંપનીને અરજી કરે છે.
  • ડેફેન્ટ: આ વ્યક્તિ કે વસ્તુને ગુનેગાર કિસ્સામાં સૂકવામાં કે નિંદા કરવામાં આવે છે.
  • PETIONEDONENDE/Reppectent: અમુક પ્રકારના કિસ્સામાં (દા.ત., અરજી, કુટુંબી હૉર્ટલ) શોષણ (અરજ) માટે ચેતવે છે.
  • પ્રોસેસર : સરકારી વકીલ જે રાજ્યના વકીલને ગુનાઓ માટે લાવે છે.
  • Amisus Curia : કે જે કિસ્સામાં કોઈ પાર્ટી નથી પરંતુ તે હૉસ્પિટલને મદદ કરવા માટે માહિતી કે પુષ્કળ માહિતી આપે છે.

પ્રક્રિયા થયેલ સત્રો

  • જુલિયાશ : કોર્ટની સત્તા કેસ સાંભળવાની સત્તા. કોર્ટે બંને વિષય પર અધિકાર હોવો જ જોઈએ (પ્રકારનો પ્રકાર સાંભળવા માટે) અને (પાર્ટીઓ પર સત્તા) આગળ વધીને).
  • વેન્યુ: ભૌગોલિક જગ્યા જ્યાં કે જે કિસ્સા સાંભળાય છે. વેન્યુ નિયમો પાર્ટીઓ અને સાક્ષીઓને યોગ્ય સ્થાને વાપરવા માટે પ્રયત્ન કરવામાં આવે છે.
  • [FLT]: એક ગુનેગાર લાવવા પાર્ટીનો કાયદાકીય હક્ક છે. પાર્ટીને બતાવવું જ જોઈએ કે તેઓ એક કંપની દુર્ગમન સહન કરી શકે છે કે જે હૉલને હલ કરી શકે છે.
  • [FLT] : પહેલાંની પ્રક્રિયા કે જે પાર્ટીઓ જાણકારી અને પુરાવાઓ બદલાવે છે
  • સુબુપાના: આ કોર્ટે વ્યક્તિને કોર્ટમાં લાવવાની જરૂર છે અથવા દસ્તાવેજો ઉત્પન્ન કરવાની છે.

શું તમે એ યાદ રાખશો?

  • વેરક્ટ : કિસ્સામાં ન્યાયાધીશ કે જુરીનો હુકમ.
  • જઉદન: આ હક્કૉર્ટની હક્ક છે, આનો આપનો (ડહાપણ, આદેશ, વગેરે) સાથે.
  • Apple: નીચા કોર્ટની કાયદા માટે રિવાજો કરવા માટે ઉચ્ચ કોર્ટની વિનંતી.
  • [FLT] : પહેલાંની કોર્ટની નિર્ણય કે જે એવા જ કિસ્સામાં માર્ગદર્શન આપે અથવા બાંધે છે. સ્ટેટ ડેસીસ [FTT:3] નો ઉપયોગ કરવામાં આવતો શિક્ષણ છે.
  • [FLT] [FLT]: જ્યારે અદાલત કોર્ટ પાછો મિટિંગમાં પાછો મોકલે છે તેની માન્યતાઓ સાથે સુસંગત થાય છે.

નિયમના પ્રકારો

  • : રાજ્યે પ્રતિબંધ મૂકેલો અને સજાગ બનો.
  • [FLT]]: ખાનગી પાર્ટીઓ (વહન, કંપની, સંસ્થાઓ) વચ્ચે વાદવિવાદો થાય છે અને પૈસાના નુકશાન કે અરજની આદતની આપ - વ્યવહારો માટે ઉપયોગ કરે છે.
  • કૉન્ચ્યુનિટી નિયમ : દેશના સંશોધનને અર્થે અને લાગુ પડે છે, સરકારની સત્તા અને નાગરિકોના હક્કનો ઉકેલ કરે છે.
  • અદૃશ્ય નિયમ : સરકારી સંસ્થાઓની વર્તણૂક અને અદાલતની પ્રક્રિયાઓ ની નિમણૂક કરે છે.
  • કોમોમન નિયમ : નિયમ નિયમો અથવા કોડની જગ્યાએ ન્યાયાધીશની પસંદગી કરવામાં આવી.

ન્યાયાધીશો, યૂરીઓ અને કાયદાકીય કર્મચારીઓની ભૂમિકા

કોર્ટમાં લોકોની જવાબદારીઓ સમજવી અને લોકોને એ વિષે જાણવા મદદ કરે છે કે શું કરવું.

ન્યાયાધીશો

ન્યાયાધીશો કોર્ટની નિમણૂક કરે છે. ન્યાયાધીશો પુરાવાઓ પર રાજ કરે છે. તેઓ પુરાવો આપે છે કે તેઓ નિયમ (યૂરિની મિલકત) પર રાજ કરે છે, અને અંતે ન્યાયાધીશને ન્યાયાધીશ તરીકે નિર્ણય લે છે. ન્યાયાધીશોને પણ ન્યાયાધીશ તરીકે નક્કી કરવામાં આવે છે કે તેઓ એક જણ છે. તેઓ એક જ રીતે એક જ છે. તેઓ એક જ છે કે જેની સાથે કોઈ પણ વીત પસંદ થયેલ નથી. બીજા દેશમાં, તેઓની પસંદગી કરીને, બીજા લોકોની પસંદગી કરે છે.

જુરીસ

ઘણા સામાન્ય દેશોમાં, જુરી ન્યાય સિસ્ટમના ખૂણા છે. એક જુલિય એ સામાન્ય લોકોના એક સમૂહ છે જેના પુરાવા સાંભળવા માટે પસંદ થયેલ છે અને કેસના કિસ્સાની હકીકત નક્કી કરે છે. ગુરુ સામાન્ય રીતે ગુનેગાર કે નિર્દોષતાનો નિર્ણય કરે છે. ગુરુ, સામાન્ય રીતે ગુરુઓ, ગુરુઓ, ગુરુઓ, નિષ્પષ્ટતા કે નિર્દોષતાનો નિર્ણય કરે છે. તેનો હક્ક છે, અને અમુક સમયે, તે અંગત કે ભંગાણો. જુરીની હક્કસના હક ઘણા દેશોમાં છે. મુટકો રિપોર્ટ, રિપોર્ટો, અથવા બીજી યાદીઓથી બને છે. અને તેઓની સમુષાધિત છે. જુરીઓ પરની સેવા કરવી એ એક જર છે જેની મુક્દિક છે.

અટ્રોનીસ

અટૉર્નીસ (જેને અમુક સિસ્ટમોમાં વકીલ, સલાહ, અથવા પ્રતિનિધિઓ કહેવાય) કોર્ટમાં પાર્ટીઓને રજૂ કરે છે. તેઓની જવાબદારીઓ છે કે તેઓની નિમણૂક કાયદેસરો, શોધ, વિદ્વાનોની સાથે જોડાય છે. ગુરુઓના કિસ્સામાં, વિવાદીઓ પાસે એક વકીલને હક્ક છે; જો તેઓની લાયક કરી શકતા નથી, તો રાજ્યને એક [FT:1] આપી શકે છે. અટૉર એ ધાર્મિક નિયમો છે, અને તેઓની વફાદારી પણ છે.

બીજા કોર્ટરૂમ પર્સનલ

  • કોર્ટનું CLCLARk: આંગણી રેકોર્ડો સંચાલિત કરે છે, સાંભળવાની યોજના કરે છે, અને સમક્ષ સમાવે છે.
  • Bailif: કોર્ટમાં સલામતી અને ક્રમ જાળવે છે.
  • Cort અહેવાલ કરનાર: બધા જ વ્યવહારોનાં કર્બાયટીમ રિપ્રેચ્યુઅર બનાવે છે.
  • Para acycleives અને કાયદાકીય મદદકર્તાઓ: સંશોધન, દસ્તાવેજ તૈયારી, અને કેસ સંચાલન સાથે વૉયરોને આધાર આપે છે.

નાગરિકો કોર્ટની તૈયારી કરી શકે

તમે કોઈ સમૂહ, સાક્ષી અથવા જુગાર છો, એ જાણીને ચિંતા ઓછી થઈ શકે છે અને એ સગવડમાં મદદ કરી શકે છે.

જો તમે પાર્ટી હો તો (સામાન્ય અથવા રક્ષણકર્તા)

  • કાયદેસર કાયદેસર સલાહ . મોટા ભાગે, ખાસ કરીને, અનુભવી વકીલ, એક અનુભવી વકીલ, અરજ્ય છે. ઘણી વાર બાર સાઇપરસ અરજ કરે છે. નાની બાબતો માટે (દા.
  • તમારા પુરાવા . દસ્તાવેજો, ચિત્રો, કૉન્ટ્રોસ, પત્રો અને બીજી કોઈ વસ્તુને તમારા કિસ્સામાં સંબંધિત બનાવો.
  • [FLT] કોર્ટ કોર્ટ મુદ્રાઓ પર કોરિયાની કોષો મુદ્રાઓ પર હુમલા કરે છે. આગલીનને શોધવા માટે, અને સાંભળવામાં આવે ત્યારે, અને જોવામાં આવે છે. મૂલીલીન અધ્ય છે, અથવા પોતાને કાઢી નાખી શકે છે.
  • drasse અને યોગ્ય રીતે વર્તાવ. આ કોર્ટો આદર અને વર્તણૂકની આશા રાખે છે. ન્યાયાધીશને "તારા માન આપો" તરીકે જવાબ આપો. તમારા ફોનને બંધ કરો. જ્યારે ન્યાયાધીશો પ્રવેશે અથવા કોર્ટમાં જાય ત્યારે ઊભા રહો.
  • પ્રમાણિક બનો . જૂઠી સાક્ષી આપવાથી કે પુરાવો આપવાથી તમારા કિસ્સાને ક્રૂર રીતે નુકસાન થઈ શકે છે.

જો તમે સાક્ષી હો તો

  • તમારી યાદશક્તિ સાક્ષી પહેલાં તમારી યાદશક્તિ પર પુરાવો આપો, પરંતુ તમારા સાક્ષી સાથે તમારી સાક્ષી સાથે વાત કરો નહિ (તમે બોલાવ્યા છો.
  • દરેક પ્રશ્નનું ધ્યાનથી સાંભળો અને ફક્ત જે પૂછેલું છે તેનો જવાબ આપો. આ રીતે હુ શિક્ષા ન કર્યા વગર, વધારે માહિતી આપો નહિં.
  • [FLT] [FLT] બરાબર અને બરાબર કહો. જો તમે જાણતા ન હોય અથવા યાદ ન હોય તો, તમે કહેશો.

જો તમે જુલાઈ હોવ તો

  • [FLT] ક્રૂર (અક્કલ પસંદગી) અને આપઘાત દરમિયાન. કોઈ પણ વ્યક્તિ સાથે વાત ન કરો-- જ્યાં સુધી બીજા જુલનનો શરૂ ન થાય.
  • સ્વતંત્ર સંશોધન . ગુગલ કે પાર્ટીઓ, વકીલો અથવા નિયમ ન કરો. તમારા નિર્ણય ફક્ત કોર્ટમાં રજૂ થયેલ પુરાવા પર આધારિત હોવા જોઈએ.
  • [FLT] તમે બધા પુરાવાઓ અને ન્યાયાધીશની સૂચનો સાંભળ્યા પછી મુદ્રાને ખુલ્લો રાખો.
  • [FLT] સંમેલન નિરર્થક રીતે ભજવે છે . જુરી કાયદા એ લોકોની ફરજ છે, અને ન્યાયની આસપાસના લોકોમાં વિશ્વાસ રાખવા માટે યોગ્ય જ છે.

કાયદા વિષે સામાન્ય માન્યતા

ઘણા નાગરિકો આ કાયદાઓ વિષે ખોટી સમજણ આપે છે.

મતભેદો: "હું કોઈને કોઈ પણ બાબત માટે ફરિયાદ કરી શકું છું."

તમે કોઈને હળવા ન દેખાય, કારણ કે તમે ગુસ્સે થયા હોય; તમારે યોગ્ય કાયદેસર ત્રીજું (અભિષ્ણ, કાયદા, ભંગાણ, વગેરે) છે અને તમારે આ દાવો લાવવા માટે ઊભા રહેવું જ પડશે.

કલ્પના: "અરજ કર મને બીજી કસોટી આપે છે."

અરજીઓ ફક્ત રિવ્યૂ માટે જ છે. કોઈ નવી પુરાવો આપવામાં આવેલી નથી, અને કોઈ સાક્ષી નથી. આપેલીય કોર્ટે આઇસ હૉલના પુરાવાઓ યોગ્ય છે એમ ધાર્યું છે જ્યાં સુધી તેની એક સ્પષ્ટ ભૂલ ન હોય.

કંપની: "ક્રિમિનિકલ કિસ્સાઓમાં હંમેશા જ જુરીની ન્યાયની જરૂર છે."

પરંતુ, તેઓ કદાચ યોગ્ય રીતે જ માર્યા જાય અને એને બદલે બેનિંગમાં પણ લડાઈ કરે.

કલ્પના: "પછીનો અર્થ છે કે તમે દોષિત છો."

આ રીતે આ રીતે લોકોએ પોતાના દુશ્મનો સામે સાક્ષી આપવાની ફરજ આપી છે. આ હક્કને કારણે જ તેઓનું રક્ષણ થાય છે, તેનું ભયજન કરવામાં આવે છે, અનાદર કરનારાઓના નિંદા કરવાને બદલે.

કલ્પના: "નાની કાયદાઓ 'ખૂબ' નથી.

પરંતુ, નિર્ણયો લાગુ પડે છે અને અમુક વખતે તેઓને અરજી કરી શકાય છે.

લોકો વધારે શીખે છે

પરંતુ, સુખી રીતે, લોકો પોતાની કાયદાની સમજ મેળવવામાં મદદ કરવા માટે ઘણા પૈસા મળી આવે છે.

નાગરિકો માટે કાયદાની જરાય અસર ન થાય.

સરકારી અધિકારીઓને સરકારના હક્કનો ઉપયોગ કરવાની, સરકારને જવાબદાર બનવા, સરકારી જીવનમાં ભાગ લેવા અને નિર્ણયો લેવાની શક્તિ આપે છે.

જુરી પર વીજળીને ન્યાયાધીશોને વીજળી આપવા માટે, અવિશ્વાસીઓએ કાયદાઓ સુધારવાનો નિર્ણય લીધો છે. એક જાહેરાત રિપોર્ટ એક કાર્યશક્તિનું ઢગલાલ છે.