Table of Contents

આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે ડિજિટલ ફૂટપ્રિન્ટો શબ્દો તરીકે બોલાવવામાં આવે છે. સરકારો અને વ્યક્તિગત ખાનગી હક્ક વચ્ચેની તણાવ આપણા સમયના અદેખ્યા છે. સરકારો ઘણી વાર તેઓની નિરીક્ષણતાને પુરાવો આપે છે, અને સરકારો અને સરકારી હક્ક પર ઢાંકનને કારણે, અને લોકોની ખાનગીતા પર ઢોંગ કરે છે. આ લેખમાં સરકારની સરકારની આધુરત, તત્વો, સંશોધનની અને સંમત્તિની હક્ક પર હુમનની મર્યાદાઓ તપાસ કરવામાં આવે છે.

સરકારી સુપરવેન

આ રીતે, આજના આશ્ચર્યને લીધે આજના આશ્ચર્યમાં વધારો થયો છે. શરૂઆતના સરકારો વિવાદને ધ્યાન આપવા માટે ઇન્ટરપૅક્ટ, મેડેન્ટર અને ધાર્મિક અવયવનો ઉપયોગ કરતા હતા. વીસમી સદીમાં જાળ અને જાળમાં ફસાવતી ઉપકરણો લાવ્યા હતા. પરંતુ ડિજીટલ રિપ્શનએ એક મોટા ટોકમાં બદલ્યા હતા. આને સમજવા માટે આ ઉત્ક્રાંતિની સંભાવની જરૂર છે. આને સમજવા માટે આજની આજની સલામત અને સ્વતંત્રતા વચ્ચેની સંભાવના સંભાવનેળવવી ખૂબ જ જરૂરી છે.

વાઈરીટેપ માંથી મેટાડેટા સંગ્રહમાં

અમેરિકામાં, ૧૯૨૮ના કિસ્સામાં રૅબટપેટિંગની કાયદાઓ છે. ] [FLT]]]. અમેરિકા ], જ્યાં સુપરિમ કોર્ટે આ રીતે રાજ કર્યું કે તારપિંગ ટેપિંગ ચોથા કોર્ટમાં શોધ ન હતી. તે નિર્ણય [FT:2] Katz] ડી. ડી. ડી. . ડી. ફે.એ.એ. ડી.એ.એ. ડી.એ. ડી.એ. ડી. , જે સ્થળ સ્થળો માટે સ્થળોળોનું રક્ષણ કરે છે, અને આની આશાને કારણે આજે પણ આ નિયમ પરીક્ષણિક છે.

પુસવાર ૨૦૦૧માં યુએસએ પેટિરિએટ આપ્યુ. ૨૦૦૧માં સરકારની ધંધાની રેકોર્ડો ભેગી કરવાની ક્ષમતાને ખૂબ વિસ્તૃત કરી. અને સંમતિ માટે રિપેરીંગ વાયરપને ચકાસવા માટે પર્વતો પ્રાપ્ત કરી. એડવર્ડને ૨૦૧૩માં જાહેર કરવામાં આવ્યાં, તેનાં આજનું શોષણ કરે છે: ફોન રેકોર્ડો, ઇમેઇલ અને ઇન્ટરનેટ પરની હુમલિક મુદ્રંશને ભરવામાં આવી. આ રીતે આ વાદવાદની અસર ઊભી થઈ.

કાયદાકીય ફ્રેમવર્કની નિમણૂક

આ રિપૉર્ટો દેશમાં અલગ અલગ હોય છે અને ટૅક્નોલૉજી બદલાય છે.

અમેરિકા: ચારેય નિયમો અને નિયમો

આ રિપોર્ટમાં યર્નિસાયટીનની ચારે બાજુની આવૃત્તિ અડધી શોધ અને દબાવવાની પરવાનગી આપે છે. પણ, પ્રિશન્ટ કોર્ટે અદેખ્યા છે. તેમ છતાં, “વિશ્વાસુ જરૂરિયાતો” (દા.ત., નિર્મળતાની માન્યતા) અને ત્રીજી પાર્ટીમાં માહિતીને આપવી છે. આ ત્રીજી પાર્ટી (જે રીતે ફોન કૉન્સી) સાથે ભાગીદારી લે છે. આની પાસે કોઈ અંગતતા નથી. આ ડીઝલ ઉંમરમાં હિટેસ્ટાન્ટાઇલમાં ભારે વર્ચોટાઇટલ માહિતી છે.

કી ફેડરેશીયલ નિયમોમાં આનો સમાવેશ થાય છે:

  • [FISA] [FITSA] [FITT:1] ૧૯૭૮માં સ્થિર થયેલ, FISA એન્ટોગરને પરદેશી શક્તિઓ કે એન્ટોજનો પ્રતિક્ષા કરવા માટે ખાનગી કોર્ટ (FISA કોર્ટ) બનાવ્યું. 911/૧૩ ની હદ્રચરને બદલે, સેક્ટર (૧૫) અને ૭૨ (અંતરવિક) સેક્ટર (અંતરવિક). યુએમની સ્વતન ક્રિયા, ફ્રેન્ડ મેટાડેટાનો અંત થયો, પરંતુ બીજી ભૂતિયાઓથી બાકી રહેલા અધિકારીઓને આધારે.
  • [FORIT] - FISA અને ગુરુઓ નિયમ હેઠળ વિસ્તૃત ચોકસાઈ, સૂચનામાં વિલંબ થયેલ અને (“સંચોક અને પૅક્વેટ”). ૨૦૨૦માં અમુક પ્રોસેસીંગો સૂરજમાં રહે છે, પરંતુ બીજા લોકો બળમાં રહે છે.
  • [FLT] એલેક્ટ્રોક સંપર્કવ્યવહારની અરજી કાર્ય (ECPA)[[EFLT:1]] - ઇલેક્ટ્રોનિક સંપર્કની શોધ અને માહિતી સંગ્રહ થયેલ માહિતી. અદાલતકો દલીલ કરે છે કે તે જૂના છે, ખાસ કરીને ઇમેઇલની સાથે સંગ્રહેલ છે. (હવે એકલા દિવસોમાં (CLOD Actuct).

આ રીતે પારદર્શકતાનો ઉપયોગ કરીને, સરકારે ઘણી વાર અધિષ્ઠાપતિઓ અને સંશોધનની પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરીને, ખાનગી અને સૈનિકોનાં ઓરસેટાઇટ બૉર્ડ (PCLOB), ઇન્સપેક્ટર, અને કોંગોલ કમિટીઓ.

યુરોપીય યુનિયન: GDPR અને મૂળ હકોનો ચાર્ટર

EU ની હક્ક પર વધારે હક્ક પર આધારિત છે. વૈશ્વિક માહિતી સુરક્ષા (GDPR), અસરકારક, માહિતી પ્રક્રિયા પર સખત નિયમો મૂકે છે, જેમાં કાયદા અને બુદ્ધિ સંસ્થાઓ (પરંતુ સભ્યો નેશિષિત) ને અલગ અલગ અલગ રીતે છે. તત્વશાસ્ત્રીય હકોષ (અર્ટિક ૭) અને માહિતી (આર્ટી (આર્ટી ૮) ને રક્ષણ કરે છે. યુરોપની હક્કતમાં અયોગ્ય માહિતી રિપ્લૉન્ટિન્ટીયેશન અને યુએસપ્રાઇવર્સ સંશોધન પર અરજસ્વી છે.

દાખલા તરીકે, જર્મનીના ફેડરલ કાયદાકીય કોર્ટે કંપનીઓ પર કાબૂ મૂક્યો છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ: ઇન્ટરનેટની શક્તિ

યુકેકેકની નિશ્ચય કાર્યપદ્ગતિ (IPA) એ લોકપ્રતિપરિત જગતમાં સૌથી વધારે નિરીક્ષણ નિયમો છે. તે ૧૨ મહિના માટે ઇન્ટરનેટ સેવા પૂરી પાડે છે. તે બૉક હૉડ અને સાધનો (હક્ક)ને રોકવા માટે પરવાનગી આપે છે. અને વાનોને મદદ કરે છે: સરકાર અને ન્યાય કોમ્પ્યુટર દ્વારા સ્વતંત્રતા આપે છે. વિવાદીઓ વિવાદ કરે છે કે જેમાં અડધિચિત અને પુરાવો છે. આ નિયમોએ અંગત રીતે અડધુ છે અને તેની પરીક્ષા કરી છે.

બીજા સંશોધન: એક વૈશ્વિક પાચક

  • કેનેડા [FLT] - હક્ક અને મુક્તિઓનું ચાર્ટર અરજી રાખે છે; શિપ્રમેન્ટ કોર્ટને રસપ્રદ માહિતી અને ઇન્ટરનેટ મેટાડેટા વાપરવા માટે સત્તાની જરૂર છે.
  • ઓસ્ટ્રેલિયા - ટેલિમિનોસીટી (ઇન્ટીબિટિકેશન અને વપરાશ) કાર્ય અને ૨૦૧૮ અસલતાની મદદ અને નબળા ડબ્બાપ થોડો રૂપિયાની કંપનીઓ.
  • ચીન ] - નેશનલ સંશોધન નિયમ અને સોશિયલ શ્રેય સિસ્ટમ, ની નીચાને સામાન્ય રીતે સંશોધન કરી શકે છે, અને નાગરિકો માટે નાની કાયદાત સુરક્ષાો. અંગત હક્કનો મુખ્ય તરીકે ઓળખાયા નથી.
  • [FLT] [FLT]] - અડાહર બૈકમેટિક ID સિસ્ટમ અને ૨૦૧૮ માહિતી સુરક્ષા બીલ (વર્તમાનમાં) (વર્તમાનમાં) સંશોધન અને સ્વતંત્ર નિરીક્ષણની અછત વિષે ચિંતાઓ ઉછેરે છે.

આ અંગતતા બતાવે છે કે અમુક દેશોમાં ખાનગી રીતે રક્ષણ મળે છે.

ડિજીટલ ઉંમરમાં ખાનગી હક્કની તકલીફો

આ રીતે, હિંસા અને દુકાનમાં પણ લોકો સારી રીતે કામ કરે છે.

ટેન્કૉનિકલ પ્રગતિ

સંશોધન સાધનસંગ હવે સમાવે છે:

  • [FLT] - ફાસ્ટીયલ ઓળખાણ, પ્રોગ્રામિક પલલાઇઝીંગ, અને આપોઆપ વ્યવસ્થિત સમાવિષ્ટ વિશ્લેષણ લાખો ચહેરા અથવા સંદેશાઓ ખરેખર સમયમાં સ્કેન કરી શકે છે. ચિકનની ચહેરાની ઓળખાણ નેટવર્ક જેવી સિસ્ટમો અથવા US ની AI ની ઉપયોગ સોશિયલ મીડિયાની પ્રોસેસન્ટ માટે પ્રોત્તિને ઉજવતાવતા હોય છે.
  • [FLT]] – સરકારી સંસ્થાઓ માહિતી, વેનર વગર, જગ્યા, માહિતી રેકોર્ડો, અને બીજી વ્યક્તિગત માહિતી ખરીદે છે. આ પાસપાસની આસપાસની આસપાસની આશ્રયિક સુરક્ષાો ૨૦૧૮ શ્રેણીના કિસ્સામાં [FT:2] [FT:2]] [FT:3] યુનિવર્સિટીમાં જોવામાં આવી છે.
  • એન્ક્રિપ્શન બેકવર્ડ - નિયમ નિષ્ણાત વ્યક્ત વ્યક્ત વ્યવહારને જરાય નહિ, પરંતુ સુરક્ષા નિષ્ણાત ચેતવણી આપે છે કે બધાને એનક્રિપ્શન અશક્ય છે. ૨૦૧૬ એપલ વિ. સેન બાર્ડિનોરાઇનો ફૉનિસ પર સ્થિર છે.
  • વસ્તુઓ (IOT) - હોમ ઉપકરણો, ફાઇટસ્ટ ટ્રેકરો, અને ગાડીઓ અનંતકાળી માહિતી નદીઓ ઉત્પન્ન કરે છે કે જે સરકારો દ્વારા વાપરી શકાય અથવા ધ્યાનમાં રાખી શકાય છે.

ન્યાયાધીશ અને નિયમો

આ કોર્ટો ઘણી વાર નવી ટેક્નોલોજીઓ પર મુજબ પુરાવો આપે છે. ત્રીજી પાર્ટીમાં કરેલ માહિતી (જેમ કે ISP અથવા વાદળ પ્રોવાઈડર) સંપૂર્ણ ચોથા મુદ્રતા પ્રાપ્ત કરી શકે છે. આથી, ગુપ્ત કોર્ટો એ ફેસાઈઆઝરિયા જેવા જ છે. સરકાર ફક્ત એક જ પાર્ટી છે, જેમાં જ સૌથી વધારે પ્રવૃત્તિઓ છે. કોંગો પર ખાસ ધ્યાન આપી શકાય છે. અને અમુક પ્રોગ્રામો (સંત્રો) માં કોઈ પણ અધ્યાય નથી.

જાહેરમાં જાણીતી અને સમાજની સંસ્થાની એકવચન

સ્નોડન પ્રકાશ પ્રજાની સંશોધન માટે પાણીમાં ઘેરાયેલું હતું. ત્યારથી, સંસ્થાઓ [FF] [FF] [FF] [[FF]] [ ]]]] [FORIVE સિવિલ લાઇટીસ યુનિયન [FLE:2]], અને ખાનગી સંશોધન મુદ્રામો, ટીગિગિ, અને જાહેર શિક્ષણને દોરી ગયા છે.

  • સફળ મિટર્સ પર અણધારિત NSA ની મેટાડેટા પર (દા.ત. [FLTT]] [FLTT:1]] ઊભા રહીને [FLTT:2]]; [FTILULIO v. CLCer [FT:3] બલ્ક મેટાડેટા પર.
  • રાજ્યીય પરિષ્ઠા ખાનગી નિયમો, જેમ કે કે કે કેલિફોર્નિયાના ભોજનક ખાનગીતા ક્રિયા (CCPA).
  • ઇન્ટરનેશનલ ઇન્ટરનેટ હક્ક માટે ઍડવૉકેશન, જેમાં ની નીસેટરી અને પ્રોમાટેટીપિક સિદ્ધાંતો છે.

૨૦૨૨ પ્યુ રિપોર્ટમાં જોવા મળ્યું કે મોટા ભાગના અમેરિકાના લોકો માને છે કે તેઓ પોતાના માહિતી પર કાબૂ રાખે છે, પરંતુ થોડા જ લોકો કંપનીથી રક્ષણ પારખે છે.

તમારા ખાનગી હક્કનું રક્ષણ કરવા સૌથી સારા રિવાજો

લોકો પોતાની નિરીક્ષણતાને ઓછી કરવા માટે જાળમાં આવી શકે છે.

ડિજીટલ હાઇગીને અને સાધનો

  • એનક્રિપ્ટ થયેલ સંપર્કવ્યવહાર - સિગ્નલ અથવા WESApp (એકદેસર સુયોજનો સાથે) કાર્યક્રમને અંતથી-અંત-બંધ કરો. ઉપકરણો પર ડિસ્ક એનક્રિપ્શન સક્રિય કરો.
  • વર્ચ્યુઅલ ખાનગી નેટવર્કો (VFNS) - એક યોગ્ય VPN એ તમારા IP સરનામાંને સંતાડી શકે છે અને ટ્રાફિક એનક્રિપ્ટ કરી શકે છે, છતાં તે તમને અનામિક બનાવતો નથી. પૂરુ પાડવાનું પસંદ કરો કે જે લૉગ માહિતી નથી
  • [FORBER ખાનગીતા - મજબૂત ખાનગી લક્ષણો (Firefox, Brave) અને ઍક્સટેન્શન જેવા મજબૂત ખાનગી લક્ષણો સાથે બ્રાઉઝર વાપરો. સંવેદનશીલ ક્રિયાઓ માટે ધ્યાન આપો.
  • પાસવર્ડ વ્યવસ્થાપક - મજબૂત પાસવર્ડો ઉત્પન્ન અને સંગ્રહ કરો; બે-અનૂરૂપ સત્તાધિકરણ (પરિવહિત હાર્ડવેર અથવા કાર્યક્રમ-આધારિત) વાપરો, SMS નહિં.
  • માહિતી વહેંચવાનું - કાર્યક્રમની પરવાનગીઓને ફરીથી રિવ્યૂ કરો, સ્થાન ટ્રેકીંગને અવગણો જ્યાં સુધી જરૂરી નથી, અને માહિતી બ્રોકર યાદીઓનો અોશ કરો (દા.ત., સેવાઓ મારફતે, દૂર કરી શકો.)

તમારા કાયદાકીય હકોને ઓળખો

જ્યારે કાયદાનો ઉપયોગ થાય ત્યારે તમને તમારી માહિતી યોગ્ય રીતે મદદ કરી શકે છે. અમેરિકામાં, તમારે શાંતિ રાખવાનો હક્ક છે, તે શોધવાનો (તેઓને વાયરલેસ છે) નકારો અને વકીલની માંગણી કરો. સરકારી ઍજન્ટો દ્વારા સંપર્ક કર્યા પછી, આ વાર્તા વગર કંઈ પણ કહેવામાં આવતું નથી. [FT:0] [FL] એ તમારા હક્કનો પાન જાણો [FL]

એડૉક્ઝેકિટોમાં જવું

સંગઠનો જે ખાનગી હક્ક માટે લડતા હોય, જેમ કે EFF અને ACLU]. સંપર્ક પસંદ કરેલ અધિકારીઓ [FT:3] અંગત નિયમો વિશે અભિવાદન કરે છે. [FT:4] [FT:4] અરજકો માટે જ અધ્યાય [FT:5] જે લોકોની સત્તા પહેલાં પહેલાંની છે. [FT:6: [FL] સંમતતા [7] ની સંશોધનમાં લડાય છે.

એકલા રહેવાનું અને એકતાનું ભાવિ

સરકારની આદત ટૅક્કનોલૉજી, નિયમ અને જાહેર દબાણથી બદલાઈ જશે.

ટેન્ક્નિકલ કૉમ્પ્યુટર

  • [FSero-Bearntist-freection] ] - માહિતીને જાતે જ જાહેર કર્યા વગર માહિતીની ખાતરીની પરવાનગી આપો, ખાનગી-અંગત ઓળખ ચકાસણીઓ અને પરિવહનોને સક્રિય કરી રહ્યા છે.
  • Homomomomodicic એનક્રિપ્શન[ - એનક્રિપ્ટ થયેલ માહિતી પર ગણતરીને સક્રિય કરે છે, તેથી સરકારો કાચ સમાવિષ્ટને વાપરવા વગર માહિતીની પ્રક્રિયા કરી શકે છે.
  • [cententialed નેટવર્ક - બ્લોકચાઈન અને પીઅર-પોઇર સિસ્ટમો કેન્દ્ર સર્વરો પર આધાર ઘટાડી શકે છે કે જે નિરીક્ષણ માટે સરળ લક્ષ્યો છે.

હરીઝન પર કાયદાકીય સુધારો

સૈનિકોની જવાબદારી

અંગતતામાં અહી જાગતા હોય છે. લિટીગ, કાયદેસર લૉબિગ, અને જાહેર સંશોધનની પ્રજાઓએ અર્થપૂર્ણ જીત મેળવી છે, જેમ કે બલ્ક મેટાડેટાનો નાશ અને પારદર્શકતાઓથી વધારે પારદર્શકતા. આ પ્રેસ્ટરમાં આગળના પ્રોટેસ્ટરમાં આશરે ચહેરાનો ઉપયોગ કરવો, કાયદેસરની કાયદેસરની હક્કૂકની મર્યાદાને ઘટાડવા, અને અલ્ગોરિધમિયાતને હલ કરવાની પરવાનગી આપવાનો પ્રયત્ન કરવો પડે છે.

એક ચક્રની રજાના જોખમ

એનક્રિપ્શન અને ખાનગી સાધનો વધારે પ્રાપ્ત થાય છે, અમુક સરકારો અદાલતની વધારે જરૂરિયાતો ધરાવે છે, જેમ કે ફેરવલ ઘર અથવા ક્લાઇન્ટ-સહીંત્ર સ્કેન. ઉદાહરણ તરીકે, યુકેનિયાની ઓનલાઈન સુરક્ષા બીલ, માં પ્લેટફોર્મોનો સમાવેશ થાય છે કે જે બાળકોના અણધાર્યાપણા માટે એનક્રિપ્ટ થયેલ સંદેશાઓ સ્કેન કરી શકે છે, અને બધા વપરાશકર્તાઓ માટે હુમલો કરે છે. સારવાર સાથે જાહેર સુરક્ષાને લડાઈમાં અટકાવી શકાય છે.

એ જ રીતે, આપણે પણ એ નિર્ણય લેતા પહેલાં, આપણે એ પ્રમાણે કરીએ છીએ.

સંકલન

સરકારની નિરીક્ષણની મર્યાદાઓ ચોક્કસ નથી; તેઓ અતિશય હક્કમાં છે, અને જાહેર વર્ગમાં લડાઈઓ છે. ચોથો અદાલત અને GDPR જેવી જ રીતે અધ્યાય મુજબ, તેઓ અતિશય અદ્રશ્ય અને સુરક્ષા પર અત્યાચાર કરે છે. નાગરિકોને આ સમસ્યાઓને સમજવા અને આ સંપત્તિ માટે આ હક્ક અને આદરની હક્ક છે. તેની આસપાસની મુજબ, રક્ષણ, અને પુરવાર પ્રોત્તિઓનો ઉપયોગ કરીને, અને પુષ્કતનતામાં લોકોને આશ્રયતાનો ઉપયોગ કરી શકે છે. પરંતુ, તે અતિશક્તિ છે.