માહિતી મેળવવા લોકો પાસે તક છે: સરકારની મરજી પર નિયમો અને મર્યાદા

સરકારી માહિતી માટે જાહેર વપરાશ પુરાવો છે કે લોકોનું રાજનિયત કે રાજપદર્ગનું પાલન કરવું, નેકિષ્કળ રીતે વાદવિવાદમાં ભાગ લેવું, અને જાહેર સંસ્થાઓ માટે જવાબદાર છે. પરંતુ, એ અભિવાદનની યોગ્યતા છે. તે ગુપ્તતા માટે યોગ્ય સમર્પણ છે. ભયવહ, વ્યક્તિગત સુરક્ષા, અને કાયદાઓ માટે, અને કાયદા માટે, તેની સંમત છે. ભયજનક, અને નિષ્ણાત લોકો બંનેને ખબર છે કે સરકારની સંમત માટે ઉપયોગની અરજ કરવી અને યોગ્ય છે. આ લેખમાં મુક્તત, આ લેખમાં નિયમો, આ બધી વ્યવહાર માટે છે. આ લેખમાં માહિતીની માહિતીની આશા છે. અને આ બધી બાબતોની માંગણી કરવામાં આવે છે કે જે આજે ચાલુ છે.

નવી સરકારની પુરાવા

આજની સરકારી પારદર્શકતા માટે આજની પારદર્શકતા વધતી ગઈ છે. આ ચહેરાને પ્રતિબંધિત અધિકારીની જરૂર છે અને જાહેર નિરીક્ષણની જરૂર છે. અમેરિકામાં માહિતીની જરૂર છે. અમેરિકામાં માહિતીની સીમા ૧૯૬૬માં કાયદામાં સહી હતી. આ ફેડસી સંસ્થાએ ૧૯૬૬માં કાયદામાં લખી લીધી હતી કે જેને કોઈ પણ બહાર ન પડે ત્યાં સુધી ઉપયોગ કરી શકાય. આ પહેલાંની ભૂત-અજ્ઞાનતાથી બદલાઈ જતી હતી. પરંતુ, તે ફેસમેર ફ્રેન્ડ્ચરિયાના રિવાજોથી બહાર નીકળ્યો ન હતો. પરંતુ તે ભૂતવર્ચક અને મિશનરિક્ષાની ટીકાશિયાની ટીકાશિયાની ટીકાશિયાની જરૂર હતી.

પછી [FLT] સનસાઈન ઑક્ટોબર [ (1976) આ નિર્ણયને જાતે જ પારદર્શકતામાં વધારી. આ રાજ્યે આ સ્થળે પોતાના ઓપ્ટીઝ અને ઓપલાક કાયદાઓ તરીકે પસાર કર્યા. આ નિયમો સરકારને આખા દેશમાં પ્રવાહની વ્યવહાર કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ તેઓ લોકોની ભલામણ માટે પણ પારદર્શકતાનો ઉપયોગ કરે છે.

મુખ્ય નિયમો

મુખ્ય કાયદાની કાયદાઓ જેને યોગ્ય રીતે ચલાવવાની ખાતરી છે તેનું પહેલું પગલું છે. ફેડરલ ફ્રેન્ડલરલમ સૌથી જાણીતી છે, રાજ્ય અને સ્થાનિક નિયમો સામાન્ય રીતે નાગરિકોની રોજિંદી જીવનને લગતી માહિતીને સંબધિત કરે છે.

માહિતીની સ્વતંત્રતા (ફોઆ)

FIA એ અમેરિકાની સરકારના બધા પ્રોવિધિ શાખા સંસ્થાઓને લાગુ પડે છે. તે કોઈ પણ વ્યક્તિને એજિન્સી રેકોર્ડની વિનંતી કરવાનો હક્ક આપે છે, જેની નિમણૂક નવ દેશો અને ત્રણ બહારના છે. આજકાલની માંગ કરવામાં આવે છે. અને તેઓની જરૂરિયાતો ૨૦ દિવસોમાં (સંપૂર્ણ એક્સટેક્સટેન્શન વડે) જવાબ આપવાની હોવી જોઈએ. અને તેઓની જરૂરિયાતો છે કે, તેઓની પાસે માહિતીની અમુક વર્ગો, સંશોધન, સંપાદનની નિમન, સંમતિ, સંમતિ, પુસ્તિકા, અને ઘણી વાર અરજની માંગણી કરવામાં આવે છે. [FI] ફાઇઆલ. [FIA] ફોર્લમ: એન્સીવન્સીઝર, અને રિસ, નેટાઇમ, નેટાઇમ, રિસ, નેટાઇમ, નેટલિક અનેકસ, રિફાઇમ.

સનસાઈનના રાજમાં

આ નિયમ ખાતરી આપે છે કે પ્રજાએ ફેડરલ કોગીયલિક શરીરોની પરિચયની વ્યવસ્થા કરી શકે છે, જેમ કે સેક્લિટી અને લેફેક્ષ કમિશન કમિશન. સભાઓ ઓછામાં ઓછી એક અઠવાડિયામાં જાહેરાત કરવી જોઈએ. અને એ સંસ્થાઓએ જાહેર પ્રવૃત્તિ આપવાની જરૂર છે. આ અદાલતમાં જ ફેરલસના લોકો સાથે પણ છે. આ અદાલતમાં રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કે ગુપ્તતાઓ જેવા સંમેલનો માટે સત્ર બંધ કરવામાં આવે છે, પરંતુ એ સંસ્થાઓ શા માટે નીરક્ષણની ખાતરી કરે છે કે શા માટે તેની સાથે જ સન્ચરન નિમત છે. સન્હૂન નિમણૂમણ આ પાળતાને પ્રો છે કે જે લોકોએ જાહેર દર્શનમાં કરવામાં આવે છે.

રાજ્ય ઉઘાડવાનું અને સભાઓ ખુલ્લા પાડવાનું નિયમ

દરેક સ્થિતિમાં અલગ નામો છે. આ નિયમો રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારની સભાઓ, પોલીસ વિભાગો, શાળા અને મહાસંમેલન સંમેલનને સમિતિઓ સાથે સંમત કરે છે. આ નિયમો અલગ અલગ અલગ છે. કેટલાક દેશોમાં આ નિયમોને ઠપકોથી રક્ષણ મળે છે, જ્યારે કે બીજા લોકો પર હુમલો કે નબળી હોય છે.

વપરાશ પર મર્યાદા:

આ અરજ કરવામાં આવે છે કે, એ સંસ્થાઓ પાસે બધી માહિતી ન હોય તો, તેઓની ઇચ્છાઓ અને વ્યવહારો કરવાની વિનંતી કરવી ખૂબ જ જરૂરી છે.

નેશનલ સુરક્ષા અને પરદેશની પોલિસી

આ નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત અહેવાલો છે જે રાષ્ટ્રીય બચાવ કે વિદેશી પોલિસીની રસપ્રદતામાં યોગ્ય રીતે વ્યવસ્થિત છે. આ નિમણૂક (FOIA ની નીચે ૧) એ સંસ્થાઓને માહિતીને બચાવવા માટે પરવાનગી આપે છે કે, જો, તે જાહેર થયેલ હોય તો, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડવા માટે આશા રાખે છે. આ વર્ગીકરણ સિસ્ટમ જ ચાલતી જ છે, અને વિવાદો ચાલુ રાખવાનું કારણ છે કે મોટા ભાગે ઢાલની ઢોળાવતી કે ઢોંગની ખામીને કારણે ખામી કે નિષ્ઠિત રીતે નિષ્ણાત થાય છે.

ખાનગી ખાનગી

૬ (ઉત્ક્રમ અને મેડિકલ ફાઇલો) અને (કિંમત ૭) (આને કારણે કે જે વ્યક્તિની ખાનગીતાનું રક્ષણ ન થાય) અતૂટ રીતે અત્યાચાર કરે છે. અહી વ્યક્તિની ખાનગીતા સામે જાહેરમાં રસ રાખવાનું રસ હોવો જોઈએ. આ વાર્ષિક અરજ છે, અને પુરસ્કારીઓ પોતાના કિસ્સાને સાવધ કરી શકે છે. સરકારની અંગતતાને અડગ કરે છે--જેતરમાં વ્યવસ્થાને અડાવવાની ચિંતાઓ વધારે છે.

નિયમશાસ્ત્રમાં પુરાવો છે કે, એનું પાલન કરવું જોઈએ.

નિયમ નિમણૂક (ઇક્સિપ્શન ૭) વિશાળ છે: તેઓ એ સંસ્થાઓને આપે છે કે જે અરજ કરવામાં આવે છે, કે જે વ્યક્તિને યોગ્ય ચકાસણી માટે રોકી શકે છે, ખાનગી સ્ત્રોતો, નિષ્ણાત રીતો, અથવા અરજસ્વી રીતે અરજી કરે છે. આ મુક્તિઓ પોલીસ-માર્ગના ફૅડ, ઇન્ટરફાઇડ, અને ચાલતા ગુનાઓ ફાઇલોને અસ્પષ્ટ કરે છે. પરંતુ એકવાર, એકવાર, આ અશ્રયતતતતતત કરવામાં આવે છે.

ટ્રાફિક ખાનગી અને કૌટુંબિક જાણકારી

૪ ડીપર્ટીની ખાનગી માહિતીને સરકારે પૂરી કરી છે. આ ઘણી વાર અંગત માહિતીને ઢાંકવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. આ રસાયણો અથવા આફતોના મૅગેઝિનમાંથી રેસાઈટલર માહિતીને ઢાંકવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. પરંતુ, આ નિમણૂકને આઝાદ કરવામાં આવે છે કે જે ખરેખર ખાનગી નથી અથવા કે કે સારી રીતે જાહેર રસ ધરાવતી નથી.

એન્સીએશન ડેવિબરલેશન પ્રક્રિયા

૫ અંદાજિયાના અંગત એજિન્સના દસ્તાવેજોને રક્ષણ આપે છે, જે અદાલતના રિવાજો, સૂચનો અને આદર જેવા વ્યક્તો બતાવે છે. આ હેતુ છે કે, અચાનક જાહેરાતની બીક વગર ઍન્સીસ્ટો સાથે ખુલ્લી ચર્ચા કરવી અને આજિયાના રિવાજોની સ્વતંત્રતાને ઉત્તેજન આપવી. આ છૂટાછવા એન્ટી ફક્ત સાચી માહિતી કે અંત્ય સંસ્થાએ કરેલા નિર્ણયો લાગુ પડતું નથી.

બીજી સંજોગ

આ બળવાખોરને મૂએલાંને બચાવવા માટે તેઓની શોધમાં સુધારો કરવા મદદ કરે છે.

FOIA વિનંતી બનાવી રહ્યા છે: સ્ટેપ-બાઇ-સ્ટેપ માર્ગદર્શન

એ માટે, તમે સારી રીતે જાણો છો કે તમે કઈ રીતે એ પ્રમાણે કરી શકો.

1. [FLT] યોગ્ય એજિનિયેશનને ઓળખો. ફેડરલ રેકોર્ડો સેગર્સ અને ઉપસર્ગીઓ પર ભાંગેલ છે. [FIAIA. ] નો ઉપયોગ કરો ]
2. [FLT] એક સાદી અરજી લખો. તમે પૂરતી વિગતો માટે લખી શકો છો કે જેમાં એક એન્સીકલ કાર્યકર્તા તેઓને શોધી શકે છે. અવચનમાં અચકાયા વગર ભાષાથી દૂર રહો " X વિશે બધી માહિતી". ના, તારીખ વિસ્તારો, દસ્તાવેજ પ્રકારો, અથવા સંબંધિત ઘટનાઓને સ્પષ્ટ કરો. જો તમે અવિશ્વાસ ન હોય તો, પુરાવાથી શરૂ કરો અને તેને સાફ કરો.
3. આ વિનંતીને લખીને સ્વીકારો. મોટા ભાગની સંસ્થાઓ ઇમેઇલ અથવા ઓનલાઇન પોર્ટલ ને સ્વીકારે છે, પરંતુ અમુકને હજી પણ ભૌતિક રીતે અક્ષરની જરૂર છે. તમારા સંપર્ક માહિતી અને નોંધને સમાવો કે તમે FOIA વિનંતી બનાવી રહ્યા છો.
4. જવાબને ટ્રેક. એજિનિન્સો રસીદને સ્વીકારીને ટ્રેક નંબર સોંપવો જોઈએ. નિયમને ૨૦ ધંધામાં અધિષ્ઠાની જરૂર છે, પરંતુ જટિલ સૂચનો લાંબો સમય લાગે છે. જો એજિન્સિએ જવાબ આપવાનું નિષ્ફળ હોય તો, તમારે પ્રોફાઇલ અથવા ફાઇલ માઇલ કરવાનો હક્ક છે.
5. ફીઝ માટે તૈયાર રહો. FOIAIA વિનંતીઓ શોધ અને સ્પર્શિશ માટે ફી પણ કરી શકે છે, પરંતુ અરજ કરવા માટે કે જે વ્યક્તિ એ માહિતીને જાહેર રસ આપે છે. તમે આ શરૂઆતમાં એક ફીવરીની માંગણી કરી શકો છો.
6. અદાલત અસ્પષ્ટતા જો એંજિન રિપોર્ટ અથવા વધારે ફીસ રોકી હોય, તો તમે સંચાલનની અરજી કરી શકો છો. જો તે નિષ્ફળ જાય તો, તમે ફેડલ કોર્ટમાં ન્યાયાધીશની શોધ કરી શકો છો. [FT:2] સંસ્થાઓ [FT:L:3] ના કમિટીલર [FT:LT] અને [FT:] [FT] નો ઉપયોગ કરી શકે છે.

સરકારે કરેલા દબાણો અને વિરોધ

પરંતુ, પારદર્શકતાને કારણે ઘણી વાર પારદર્શકતાનું યુદ્ધ થાય છે.

બેકલોગ અને વિલંબ

ફેડરલ એજિન્સને દર વર્ષે હજારો ફૉલોગની માંગણી થાય છે. અમુકને અરજ કરે છે કે જેને પુરાવો આપે છે કે જેને કારણે અધિષ્કળ ભૂતકાળમાં ફૂલની આગો છે. આ સંસ્થાઓ દૂર કામમાં જાય છે. આ રીતે ફેઓએસિયાના સુધરી કાર્યને સુધારવા પ્રયત્નો કર્યા છે. ફેઓએસિયાના રિપૉર્ટને ફેકસમાં સુધારો કરવા માટે પ્રયત્નો કર્યા છે.

એસ. એ.

આજના લોકોએ કઈ રીતે છૂટાછેડાનો અર્થ સમજાવ્યો છે, અને કેટલાકને શરમજનકતાથી દૂર રહેવા માટે છૂટ આપવાની પ્રતિમા આપવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઇમેઇલને રોકવા માટે (5) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. કોર્ટો અમુક કિસ્સામાં પાછા ફર્યા છે, પરંતુ ટીવીજિંગ અને સમયસમય છે.

લોકોની જાળની અછત

ઘણા નાગરિકો જાણતા નથી કે તેઓને સરકારી રેકોર્ડોની માંગણી કરવાની જરૂર છે. આ સંશોધનમાં ૨૦૧૯ પ્રેસએ જોયું કે ફક્ત અડધું અમર અમેરિકાના લોકોએ FOIA વિશે સાંભળ્યું છે. આનો અર્થ એ થાય કે લાખો લોકોનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ. અને જવાબદાર બનવાનું જરૂરી છે. એડિયુસ્ટકો અને সাংবাদিকોને આ હક્કનો ઉપયોગ કરવા માટે ખૂબ જ મહત્ત્વની ભૂમિકા છે.

રાજકીય સંવેદનશીલતા અને એકવચનની જવાબદારી

આ અરજ પ્રમાણે ઉચ્ચ સ્તરની પોલિસીઓ કે વિવાદવિવાદીઓએ ઘણી વાર વિરોધનો સામનો કરવો પડે છે. નિષ્ણાત અધિકારી કોંગ્ચ અને કોર્ટોને માહિતી રોકી શકે છે-- ફાઇટ હાઉસની આસપાસની દીવાલ બનાવી શકે છે. પણ એ ફેઓઆના નીચેની બહારની દીવાલ બનાવવામાં વિલંબ કરી શકે છે. આ શાખા અને પારદર્શકતા વચ્ચેની તફાવત ઘણી વાર બંદર થઈ જાય છે.

જૉનિસ્ટિસ્ટમ અને એડવૉકેશનની ભૂમિકા

અદાલત અને વેડફર્ડ સંગઠનો એ FOIA અને state પારદર્શકતા નિયમોના સૌથી સ્થાયી વપરાશકર્તાઓ છે. તેઓ ફક્ત દસ્તાવેજોની જ વિનંતી જ નથી, પરંતુ જાહેર સુરક્ષા પર ભાર મૂકે છે. દાખલા તરીકે, [FT:0] ને સરકારી સુરક્ષા [FTLL:1], સરકારી ઇતિહાસ અને વિદેશી પોલિસીઓની જાહેરાત માટે FOIAIA નો ઉપયોગ કર્યો છે. [FT: FIT] પરિવારો એ જ રીતે પ્રોફેસરની સ્વતંત્રતા પૂરી પાડે છે.

અવિલાજ્ય જૂથો સરકારને ખોલો પારદર્શકતા નિયમો અને મોનિટર એન્જિનિયરને અનુસરવા માટે આરોપિત કરે છે. તેઓની મહેનતો વધતી જાય છે, જેમ કે સરકારી જાણકારી સેવાઓની કાર્યપદ્દતિ (OGIS), જે મિડીયા સેવાઓ માટે મદદ કરે છે અને એ સંસ્થાઓએ અદાલતની અરજી વગરની તકરાધિતિને ઉકેલવા માટે મદદ કરી છે. આ સંસ્થાઓ સામાન્ય નાગરોની નિમનતા પર આધાર રાખે છે, સહી, અને પોતાનાં અરજને પ્રતિબંધ મૂકે છે.

જાહેર વપરાશ પર વૈશ્વિક પરિચય

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઓવરન અને ખાનગી વચ્ચે સમતોલતા વચ્ચે સમતોલતાને કારણે દૂર છે. ૧૨૦ દેશોએ માહિતી નિયમને સ્વીકાર્યો છે. સ્વીડનના (જે આ જગતના પ્રથમ નિયમને ૧૭૬ અને અમેરિકાના મૂર્તિઓ દ્વારા આ રીતે અસર કરે છે). છતાં, ઘણા દેશોમાં, નબળી, રાજકારણ, હથિયાર અને ભંગાણાને અશક્ય બનાવે છે. યુએટેફિએ માહિતીને માનવ હક્ક્ય તરીકે ઓળખી છે, અને [F:F] [T:F] [T]]] અને internation [FS]]

આંતરરાષ્ટ્રિય સંમેલનો, જેમ કે ભંગાણ , માહિતીને જાહેર વપરાશની ખાતરી કરવા માટે સેન્ટરની જરૂર છે. [FT:2] [FT:2] [FT]] [FT:2]]], લેટિન અમેરિકામાં પ્રદેશોને પ્રવાહ પર અદાલત કરવા માટે ઇન્ટર-અમેર-માર્જીન નિયમ, ધાર્મિક સંશોત્તાઓ આપે છે. આ ચુસ્ત અમેરિકામાં પારદર્શકતામાં સુધરવા માટે ઉપયોગી શીખો. આ ફ્રેંચ ફ્રેમ્ચર ફ્રેન્ડ્ચરલિક ફ્રેમ્ચરલૅન્ડમાં પારદર્શકતા અને સ્વતંત્રતાને સુધારવા માટે અશકસિત શીક્ષણો આપે છે.

પારદર્શકતા માટે શીખવવું

આ રીતે, ફેઓએ પોતાના હક્કનો ઉપયોગ કરવો અને સરકારી ગુપ્તતાનું કણ પારખવું એ શીખવ્યું છે.

• વાસ્તવિક કેસ અભ્યાસને વાપરો. ફેક્ટરીઓએ આપની વિનંતીઓ તપાસો કે જે વિદેશી અવયવમાં CIAની આગમનને અધિષ્ઠાપિત કરે છે. ફ્લિનેટ પાણીના અકસ્મને, અથવા પોલીસના શરીરના કારરોનો ઉપયોગ. બંનેને સંશોધન કરો કેવી રીતે અને મર્યાદાઓ.
• [FLT] વિદ્યાર્થીઓએ એક વાસ્તવિક એન્સાઈઝરને પત્ર મોકલ્યો છે- ઉદાહરણ તરીકે, સ્કૂલના દવા ધોરણો અથવા ગુનાના વિશે અહેવાલો માટે અરજી કરી છે- અને જવાબનો ટ્રેક કરો. આ હાથો અનુભવ પ્રક્રિયાને સુધરાવે છે અને વ્યવહારી કળાઓ બનાવે છે.
• [FLT] મૂલ્યોની સમતોલતાને ઠોકરાવે છે. વાદવિવાદો વ્યવસ્થિત થાય છે જ્યારે ગુપ્તતા યોગ્ય હોય: રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા vs. પરિચય, વ્યક્તિગત ખાનગીપણું v. જાહેર જવાબ, આંતરિક નિર્ણય. વ્યવહારુ નિર્ણય. વિદ્યાર્થીઓને અધ્ય સ્થાનો બતાવવાનું ઉત્તેજન આપો.
• [FOxploreor ટેક્નોલોજીનું ભૂમિકા]. ડિજીટલ ઉંમરે પારદર્શકતાને બનાવી છે- જેમ કે અધિકારીઓએ રેકોર્ડોથી બચાવવા માટે પારદર્શકતા કાર્યક્રમોનો ઉપયોગ કર્યો છે- પરંતુ, નવા સાધનો પણ જાહેર માહિતી પોર્ટો અને લંબૉડઓ પ્લેટફોર્મ જેવા છે.

સંકલન

જાહેર માહિતી મેળવવાની પ્રેરણા સરકારો તરફથી મળેલી ભેટ નથી; એ યોગ્ય છે કે નાગરિકો આ દાવો અને રક્ષણ માટે આ યોગ્ય છે. આ નિયમો જે આ યોગ્ય છે-FOIA, સનસાઈન Act- અને તેમના રાજ્યના સંસ્કૃતિને રજૂ કરે છે, પરંતુ જ્યારે કે તેઓ ફક્ત ત્યારે જ ઉપયોગમાં આવે છે. જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે, તે જ ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે. ભણતરના કારણે, આપણે ફક્ત આ નિયમોને લાગુ પાડવા જોઈએ. આપણે ભય અને પુષ્કળ પ્રશ્નો પૂછવા માટે પણ તૈયાર કરી શકીએ છીએ. આ પુરાત્નિકતાની સાથે જ, અને પારદર્શકતાઓ માટે પણ આપણે સારી રીતે મદદ કરી શકીએ. આ પુરાક્ષણ અને સંશોધનની સંભાવના છે કે, આપણે બંને પારખી શકીએ છીએ.