Table of Contents
દક્ષિણમાં સુધારો અને સરકારી અધિકાર
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ કાયદાએ સરકારની દ્રવ્યતાને સ્થિર બનાવ્યા છે કે જેમાં સરકાર અને રાજ્ય વચ્ચે ભાગલા પડે છે. [FT:0] [FLT] [FT:1] સંમતિઓ માટે સ્વતંત્ર રીતે સંગ્રહિત છે સર્વ સરકારોને સરકારોને પ્રતિબંધિત ન કરે છે. આ સુધારો સરકારને સરકારને નિયમોની હદે, સરકારો, સરકારોથી નિમંત્રણની સીમાઓથી, સરકારની નિમંત્રણ કરવા માટે સહાય માટે કરવામાં આવે છે. સરકારની હક્કની હદે અધ્યાય, અધ્યક્ષ, અને આ હાયદેસરની સરકારની આ બધી જ સત્તાઓ છે. આ સંમયતાને સંમત છે કેવી સંમેલનની સંમયતા.
કેસનો અભ્યાસ: મારિજુઆના કાયદાકીયતા અને નિયંત્રણ થયેલા અધિકારીઓનું વર્તન
ફેડરલ કાયદા વિરુદ્ધ રાજના અધિકારીનું સૌથી પ્રખ્યાત ઉદાહરણ છે. ફેડ્રિઅલ [FLT] [FT]] ની રાજધાની હેઠળ, ભંગાણને એક રિવાજો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, એનો અર્થ એ વધારે દુર્ગલત્વ છે અને તેની કોઈ પણ દવાઓ સ્વીકારી લેતી નથી. આ વર્ગીજન, ફૅડલરલ ગુગુરીની જાળને વ્યવહાર કરે છે. પરંતુ, ૧૯૯૬માં કૅલિફોર્નિયાના મેડિકલ હૉલમાં ચુગની સંખ્યા વધે છે કે જેને સીધે છે.
કોલોરાડો એ પ્રથમ રાજ્ય હતું જે ૨૦૧૨માં બળજબરી માટે ઉપયોગ કરવા માટે વ્યવહારુ વ્યવહાર, રિપોર્ટ, તત્પરતા ૬૪ પછી, વોશિંગટન, ઓરેગન અને કેલેબિયા સાથે. આ રાજ્ય પરીક્ષણે એક કાયદાકાર કાયદેસર કાર્ય બનાવ્યું છે.
આ કિસ્સા એક મુખ્ય તણાવને દર્શાવે છે: રાજ્યો પોતાના વિસ્તારમાં આશ્ચર્ય અને સલામતી જાળવવા માટે પોતાની અરજીત પોલીસ શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. પણ ફેડરલ સરકારે આંગણામાં વેચાણ અને ડ્રાફ્ટને અસર કરવાનો અધિકાર જાળવી રાખે છે. આ સંદર્ભમાં ફૅડ ફેડલ વેચાણની સત્તા કે સુપરત્તમ કોર્ટને આપડીને ફરીથી ઠરાવ્યા વગર આ સંમત કરવામાં આવે છે. દક્ષિણ રાત્વ રિપ્ચિતિત્ર લખાણ અને તેની ઇતિહાસ પર વિસર્ચિત રીતે વિદ્વાનતાઓ જોવા માટે.
સરકારની સારી મહેનત અને પ્રમુખ કોર્ટ
ફેડરલ કાયદાઓનો અંત લાવવાની અમુક સરકારોએ ફેરલરલ રિપૉર્ટને હુકમ કર્યો છે. આ અફફોર્ડર કારીક, ફીડર અરજ્ય કાયદાઓ અને પરદેશી નિયમો જેવા વિસ્તારોમાં લાગુ પાડવાનો પ્રયત્ન કરવામાં આવ્યો છે. પણ સુપર કોર્ટે નિરંતર કરેલ છે કે સરકારો ફૅડરલ કાયદાઓને અધિષ્ધિપતિમાં નિરંદા કરી શકતી નથી ([FT:CO]] ના હોય તો, આ અરનને વારંવાર આ અધિકારની સાવધાન કરવા માટે આ મુકત સરકારે છે. આ ફેડૉન અને ફેડૉલસ્ટરલ ઍક્સિડ રિસ્ટેન્સિડલેશન રિસ્ટમમાં ફૉરલિકન રિસ્ટેક્ટિસ્ટિકન રિસ્ટમમાં ફીમનલેશન છે.
ફેડરલ અધિકાર અને રાજ્ય કોમ્પીઆન્સ
દક્ષિણ અક્ષિણિયાતતામાં પુરાવો આપે છે કે [FLT] સંશોધનિક કાયદાકીય કાયદા પ્રમાણે છે કે ફેડ્રિએશનનો મુખ્ય નિયમ છે. ફેડરલ હાયક્રલસના આ નિયમમાં, આ કંગોગ્લોસની શક્તિનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. [FL:2] આ શિક્ષણ ખાસ કરીને, જ્યાં ફેડરલનિકન પરાક્રમ પર અધિકાર અને સંશોધનનો અધિકાર છે.
કેસ અભ્યાસ: ફેરબદલ અને એરિઝોના SB 1070
૨૦૧૦માં, એરિઝોનાએ [FLT] , અધ્યાયી સરકારોએ અરજીત કરી કે તેઓ લોકોની મુસીબતો તપાસે છે. જો તેઓ માનતા હોય કે તે દેશમાં જર્મનગર છે, તો તેઓની માન્યતાઓ તપાસવા માટે પોલીસની આપત કરે છે. સમુહીઓએ દલીલ કરી કે સરકારે આ નિયમોની જરૂર છે કારણ કે સરકારે મિશનરિક્ષીઓને સારી રીતે નિમણૂક કરવા માટે પ્રયત્નો કર્યા હતા. આ ધાર્મિક નિષ્ણાતોએ આ નિયમો પાળ્યા હતા. અને તેનું પાદ્રાષ્ણાઓ મુજ અને રાષ્ટ્રીયતાઓ સાથે લડાઈને કારણે વ્યવટાવવામાં આવે છે.
આ કિસ્સા [FLT] અમેરિકામાં આરૈઝોના v. આ કોર્ટે ચાર પ્રોગ્રામો પર પડ્યા, જેને અરિઝોના ફેડરલ હૉલમાં ભંગાણ ન હતી. સરકારે આરૈનિક સરકારોને અલગ કરી શકી નહિ. છતાં, આ કોર્ટે કહ્યું કે, ‘ તમારા કાગળને બતાવવું જોઈએ કે એ બીજા ભાગો પર છે. આ નિર્ણયને બીજા દેશમાં સ્થિર કરવામાં આવે છે.
[FLT] એરીઝોના વિષયત્તાઓનું અંત ન આવ્યું. ઘણી સ્થિતિઓ રાજ્યો પાસ કરી છે Santuary શહેર જે પોલિસીઓએ ફેડરલ નિરીક્ષકોની સાથે હળીને હળીમણ કરી છે, અને બીજા લોકોની જેમ, કે, કે, ટેક્સાસમાં, આ ધાર્મિક કાયદાઓમાં હુક્લો ચાલુ રાખે છે. આ લડાઈઓ ચાલુ રાખે છે, અને ફૅડૅડરલ રેશિયાઓ અને સમાની રેડિયાઓ વચ્ચે વ્યવૃદ્ધાહની સંમતની સંમતિને લગતી છે.
ફૅડલ પ્રેસિડન્ટ
મુજબ, ફેડરલ અધિકારીઓની સરકારી હક્ક પરિષદતા એક જ વિસ્તાર નથી. યાત્રાકત ક્ષેત્રો છે જેમાં પુરાવો છે. CIELAN [FTT:1] [EPA] , દેશીય હવા સંમેલનને ગોઠવવા માટે આપત્તિ આપણા માટે જવાબદાર છે. છતાં, કે કેલેફ્લિફોન પોતાના હોડીના ધોરણોને ધોરણો પ્રમાણે ગોઠવવા માટે જવાબદાર છે. સરકારી હક્કને હવાને બદલે સરકારી મુજબ મુજબ સરકારી કે સરકારી હક્ક્કતાઓ કે મુજિયાતની સંમયતાને આપત્તિને ઠવવા માટે આપત્તિ છે.
મુશ્કેલી અને ફેડરલ ઇન્ટરવ્યૂ
આ અરજમાં કુદરતી આફતો, જાહેર શારીરિક તંદુરસ્તી, અથવા સુરક્ષા ધક્કોની અસર અણધારિત રીતે થઈ શકે છે. ફેડરલ સરકાર પાસે પૈસા અને સત્તા છે. પરંતુ જવાબની શરૂઆતમાં જવાબની જવાબદારી રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારો છે. [FT:0] સ્થળે સ્થળે છે. આ સિસ્ટમ ઝડપ અને ફેડલ મદદની અવયવતા વચ્ચે ફેડની સંઘદેખાણ કરવા માટે તકરા કરી શકે છે.
કેસ શીખો: કટરીના (૨૦૫)
ઑગસ્ટ ૨૦૦૫માં ફેડરલસ્ટાહ કૉટરીના કિસ્સામાં ફૂટનોટ છે. આ ધરતીકંપ ફૂટના ફૂટના ફૂટનોલો છે. નવો ઓર્લીન્સ અને આસપાસના વિસ્તારો પર આફિક સંશોધનની અસર થઈ. ફેડરલૅન્ડના અધિકારીઓએ આજસ્વીતમાં ધીમી, અધિષ્ઠાપિત અને બિનજૂરી, અને અપમાનની આપત્તિ કરી. લુઝિયાના અધિકારીઓએ ફેડલૅન્ડ બ્લેનોમાં ફૅક્ટરીએટલ બ્લાનો જવાબ આપ્યો.
પછીના કોંગોલિક તપાસે છે કે સરકારના બધા સ્તરો સારી રીતે વ્યવસ્થિત રીતે સ્થાયી થયા છે. પરિણામે FEMA અને નેશનલ જવાબનું રૂપાંતર થયું, પરંતુ આ આફતના પર મુખ્ય તણાવ છે: સરકાર પાસે જવાબ આપવાની ક્ષમતા છે, પરંતુ ભૂતકાળમાં જાળ સંચાલનની પર નિયંત્રણને રાજ કરે છે. [FT:FE] આ ક્રમ્તિ પર [FIF]] ક્રિયા પર માહિતી અને બોધિતિઓ આપે છે.
[FORRCHRican Sandi નો જવાબ ૨૦૧૨માં વધારે અસરકારક ફેડરલ-સ્થિતિ સાથે સહાય જોયા, છતાં આ ઉદાહરણો બતાવે છે કે સંકટ સ્થળે અદાલતમાં ભાગલા પડ્યો છે. આ ઉદાહરણો બતાવે છે કે સંકટના સંજોગો ઘણી વાર ફેડરલ સિસ્ટમની અસંખ્યતાની ચકાસણી કરે છે.
જાહેર તબિયત અને COVID-19 પેન્ડેમિક
તાજેતરમાં, COVID-19 આ દર્દ અમેરિકાની ફેડરીસ્ટિસ્ટમના ભાંગેલા પ્રકાર પર ભાર મૂકે છે. ફેડ્રિએસ નિયંત્રણ અને બચાવ માટે સેન્ટર દ્વારા અને હેરોદ અને માનવ સેવાઓના વૉપેપર દ્વારા, મેસ્કોપ, પરીક્ષણ, અને વૅક્શેશન પર માર્ગદર્શન આપ્યું છે. પરંતુ અમુક દેશોમાં સરકારોએ પોતાના નિર્ણયો લીધા છે કે મુકસાઈડ, બંધ અને મૅસેજરને આરોપ મૂક્યા છે. સરકારે છે કે સ્થાનિક મહેલની સાથે હુકમલની આદેસરની આપત્તિને વ્યવસ્થાપિત કરવામાં આવે છે. અને સરકારે કંગ્ચરને હુકસની હદમાં પણ આધન કરવાની પરવાનગી આપી છે.
ભણતર પોલિસી અને રાજ્ય નિયંત્રણ
આ સંશોધનમાં મુજબ, આનું નામ કાયદેસરિક રીતે સંશોધન છે. દક્ષિણ તત્ત્વોની સુધારા પોલિસી મોટા ભાગે રાજની કાયદાઓ અને સ્થાનિક શાળાની પહોળે છે. છતાં, ફેડરલ સરકારે તેની ખર્ચનો ઉપયોગ કરીને [FT:0] કૉમ્પેર ક્લોઝ [FT:1] ભણવા માટે ઉપયોગ કર્યો છે.
કેસનો અભ્યાસ: કોઈ બાળકને ઠોકર ન લાગે અને તેને ફસાવવામાં આવે
૨૦૦૧માં પુરાવો આપવામાં આવ્યો કે કોઈ બાળને ડાબું કાર્ય (NCB) સમયની તાલીમમાં સૌથી મહત્ત્વની ફેડરેક્ટરી મેદાન દર્શાવે છે. તેની જરૂરિયાત હતી કે તે મુદ્રાને રજૂ કરે, કાર્યક્ષમતાઓ ગોઠવે, અને બધા વિદ્યાર્થીઓ માટે "વધાનતાપૂર્વક પ્રગતિ". આ શાળાઓએ હુને હુમલોનો સામનો કર્યો છે. જ્યારે ટીચરોને હુ મુદ્ર અને તાજગીનો સામનો કરી રહ્યા હતા, ત્યારે , અને ફેડ્રિસ્ટરલને નિયંત્રણ રાખવામાં મુક્લને સંમત અને મુજવળને સંમત રાખવાનું કારણ કે, ફેડૉક્સલન્ટરલન્ટરને ટીવીરલમાં મુક્ચરને મુજવતાવતાવતા.
૨૦૦૦ના અંતે, ફેડલ ડૉલર અને શિક્ષકોની સંખ્યા વધી રહી છે. આ મુદ્દો અશુદ્ધ અને અવયવ છે. ઓબામાની પ્રસંપાદન પુરાવાઓ ઉપર છે. તે હજી એક પ્રોગ્રામને પ્રદાન કરે છે જેને કોલોજ અને કારક ધોરણો (જેટલું જ સામાન્ય) પર આધારિત શિક્ષકોને ઉત્તેજન આપે છે. આ ફૅડલ ડૉલરની રિસ્ટરને મારવાનો વિરોધ કરે છે.
દરેક વિદ્યાર્થીને સફળતા મળી છે. [ESSA] જે રાજ્યોને મહત્ત્વની સત્તા આપે છે. ESSA રાજ્યોને આધીન રાખે છે, પરંતુ સરકારો પોતાના ધ્યેયો ગોઠવે છે, પોતાનાં જવાબદારતાની વ્યવસ્થા કરે છે, અને કેવી રીતે ઘટાડતા હકો કરે છે તે નક્કી કરે છે. આ શિષ્ય સુફ્ટેમ અને રિસ્ટમમાં રિપૉર્ટિશનલ ફૉલિકલની સાથે ફૉર્મલ ફૂલને બતાવે છે. ભણતરની તાલીમ અને રિક્ષણિકતામાં રિપૉઇઝન્ફૉલન્ટ્ફિક રિપૉલન્ટ્લન્ટ્લન્ટ. [FL:EST: [F] [EST] [ESC] [ESC] [ES] [ESC] વર્તમાન ક્રેડ્યુટરીવર્લ
સરકારી નિયંત્રણ વિરુદ્દ સૈનિકો હૉસ્પિટલ મેનતાજેન્સ
નિષ્ણાત, ભણતરની આદત પણ ફેડરલ હાઇડર્સ નિષ્ણાત સાથે જોડાયેલી છે. ફેડરલ સરકાર પાસે સ્થળો છે જેના આધારે જાત, સેક્સ, કે અપ્રાયાયી, તત્વ અને અશુદ્ધતા જેવા નિયમો છે. સરકારોએ ફૅડલ ઍક્સ (એઇ.) અને ફૅડલની આધિઓની આધીનતા જાળવી રાખવાની જરૂર છે. આ વ્યવહારમાં ડહાપણિકતાનો ઉદ્ભવ છે. સરકારની ક્ષમતાએ "વધુ હક્ક કે ભણતરને આધાર રાખવા માટે" ની પરવાનગી આપી છે.
સૈનિકોના હક્ક અને ફેડરલ એન.
સરકારી હક્કની આશ્ચર્ય પુરાવા છે કે સરકારે રાજમાં ભેદભાવ પર જીત મેળવવા માટે હિબ્રૂ હથિયારની જરૂર છે. સૈનિકો યુદ્ધ પહેલાં, દેશના લોકોએ નાગરિકતાને નક્કી કરવા અને પરિવર્તન કરવાનો હક્ક મૂક્યો છે. આ રૉકોન્શનેશન (તરી, ચૌદ, અને પંદર) અને પછીના ફેડ્રિસ્ટેટિક નિયમોમાં સરખો ફેરફાર થયો છે. સરકારે સરકારને આધીન રહેવાની શક્તિ આપી છે.
કેસ અભ્યાસ: બ્રાઉન v. ગ્લોઝ અને સ્કૂલ ડેસેગ્રેશન
વર્ષ ૧૯૫૪ના શુપર કોર્ટ ] ટોપેકાની શિક્ષણ પાદરી સંશોધન માટે ફેડ્રિઅલ સરકારી હક્ક પર અધિકારીની પાદરી છે. આ કોર્ટે સંમેલનની સરખી સરકારી હક્કનો ઉપયોગ કરીને આજના સરજનતાનો ઉપયોગ કર્યો. આ નિર્ણય સીધું જ ચુદિત અને સફેદ વિદ્યાર્થીઓ માટે અલગ અલગ થયેલા નિયમો છે. આ નિર્ણયે ૧૮૯૬માં જ "અંત્રિત થયેલો છે, પણ તે એક જ છે. [FL:FL] [FI:FL]
શ્રીમય કોર્ટના રાજની સાથે પણ, ઘણા દક્ષિણ રાજ્યો વર્ષોથી અરકાન્સાસના ઓર્વાલ ફાઉબસ જેવા અધિકારીઓએ ભાષણ આપ્યું. તેઓએ સર્વ સફેદ શાળામાં પ્રવેશવાથી, બ્લેક વિદ્યાર્થીઓને બચાવવા માટે નેશનલ ગાર્ડને નિમણૂક કર્યો. આઇસ ડ્યુવેરને અર્કાન્સાન નૅનલ મધ્ય શાળામાં લઈને મોકલ્યા. આ લશ્કરના સૈનિકોએ આશ્ચરય સત્તાને ઢાંકી મુજબ મુજબ મિશનરિ અધિકારો તરીકે રજૂ કર્યો.
આજના ફેડરલ એન્સાયક્શન: હૉસ્પિટલ અને પ્રોસ્ક્રિપ્શન
આજના સમયમાં [FLT] રાજકારણમાં ભાગ લેતા અધ્યાયને સરકારે સરકારને સરકારની સત્તા આપી. ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય વિવાદના ઇતિહાસમાં, ખાસ કરીને લોકોના ભેદભાવમાં ભાગ લેવા માટે. મુટના નિયમોમાં કોઈ પણ રીતે ફસાવવા પહેલાં જરૂરી સરકારો અને સ્થાનિક હક્કનોનો ભાગ છે. આ ગોઠવણ રાજપતિમાં એક મહત્ત્વની સત્તા હતી.
તેમ છતાં, ૨૦૧૩ના કિસ્સામાં શૅલ્બી કાઉન્ટી v. , સુપર કોર્ટે સુપર મુદ્રાને આપઘાત કર્યો કે કે કયા ભાગો પ્રોસેસરના વિષય પર છે, તેની દલીલ કરે છે કે કૉલર પોતે જરાય નથી. અદાલત પુરાણો કે પુરાણો નથી, પરંતુ મુદ્રાતક, ૫ અવરોધીકૃતિને અવરોધી ન કરી શકે. આ નિર્ણયે તેઓને વિવાદની સ્વતંત્રતા, વિજ્ઞાન, વિજયની પ્રોપત્તિ, મુજળીઓ અને વિદ્મનની હલબદયની હદેકસની પરવાનગી આપવાની પરવાનગી આપી.
સંશોધન: પ્રગતિમાં
આ ઉદાહરણો પર ચર્ચા કરવામાં આવી છે-- ભંગી અને મિશનરિઓનું ભયંકર જવાબો અને સંશોધન માટે પ્રતિબંધ---- આદત કે રાજ્ય અને રાષ્ટ્રીય અધિકાર વચ્ચેનો સંબંધ સ્થિર નથી. આ નિયમ, ન્યાયાધીશ, નિષ્ણાત ક્રિયા, અને રાજકીય બાબતોથી વ્યવસ્થિત છે. દક્ષિણ અને આપત્તિ ભૂમ અને ક્રેડિકતાનું વ્યવહાર પુરાશ કરે છે; અને રાષ્ટ્રીય ધાર્મિકતાઓ માટે ધાર્મિકતાઓ અને સરકારની ધાર્મિકતાની નિરંદા કરે છે.
આ ગતિશીલતાને સમજવા માટે અરજી છે. શક્તિનો સમતોલતા કદી જ ઉકેલાયો નથી; આ દરેક નવી પોલિસીની દલીલો, સંશોધનિક તકરાર, અને સંકટ સાથે પરિવર્તન થાય છે. એઉન્ટરો, પોલીસ અને નાગરિકો એકસરખી રીતે સારી રીતે શીખશે કે કઈ રીતે દેશની સરકારો અને રાજકીય રાષ્ટ્રો સ્થળને સારી રીતે વ્યવસ્થિત કરશે. ફેડિપ્ષ્ક, પરિષ્તિના ભવિષ્ય પર આધાર રાખશે કે કેવી રીતે હિસાહી, પરિષણ, પ્રોત્તિ, પ્રોષણ, સંશોધન કે સૈષણ કે સમાનોનેતાનો સંબંધ જાળવી શકાય.