આ રીતે પુરાવો તપાસવાથી પ્રમોકટિપલ અને સિવિક વિશ્વાસ દૃઢ થાય છે

આજની પ્રોટેસ્ટંટમાં હકીકતની તપાસ કરવાની અજોડ ભૂમિકા

આ युगમાં અદૃશ્ય ઝડપથી ચાલતી માહિતી અદૃશ્ય છે--ખૂટતા ચકાસણીનું કાર્ય દવાથી શરૂ થઈ છે--ખૂટતા પુરાવાઓ માટે, તેનાં બધા લાભો માટે, ડિજીટલ ઉંમરે, આના બધા લાભો માટે, અને અવિશ્વાસુતામાં વહેંચવામાં, આ હકીકતને કારણે પણ ઝડપથી ફેલાવી છે કે કે વિજ્ઞાનીઓને આધારિત છે. વિશ્ર્વાસ, અત્યાચારો, અને રિપોર્ટ પર આધારિત નિર્ણયો બનાવતા હોય છે. તત્પરક્ષણિક પુરાહન, પારદર્શકતા, પુરાશિષ્કતા, અને તંત્રીની આપત્વતંત્રીની પુષ્ણતા માટે ચકાસવા માટે પુષ્ક્કતાપત્મતનત્તાની જેમ કાર્યશીલતા, અને તત્વવત્વની તાલીમની તાલીમની તાલીમની તાલીમની અણી પણ પુરતાવત્તનતાવ છે.

ચોક્કસ માહિતી અને સંશોધન વચ્ચે સંબંધ અવિશ્વાસુ છે. વિશ્વાસ નિશ્ચિત છે, પરંતુ વિશ્વાસ એ વિશ્વાસ પર આધાર રાખે છે કે માહિતી ચકાસી શકાય છે અને નેતાઓને યોગ્ય ધોરણો પર આધાર રાખે છે. હકીકત તપાસથી આ ચક્રને સીધું જ લોકોને રાજપત્તિ, મીડિયા અને બીજા લોકોના અવયવની સ્વતંત્રતાથી નિરંત્રિત રીતે નિરંતરિત કરે છે. માહિતીનું પુરાવો હજુ વધે છે, તેથી, ધાર્મિક તાને જાળવવા માટે જરૂરી છે.

આ સંમેલનમાં ઇન્ટરવ્યૂની તપાસ

આ સંસ્થાઓ આશ્ચર્યકાર્યનો ભાગ છે, પણ આજની માન્યતાઓનો ભાગ છે. આજની માન્યતાને ૨૦૦૦ની શરૂઆતમાં અલગ રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવી છે.

આજે, પુરાવા તપાસતા લોકો રાજકારણની બહાર સારી રીતે પ્રખ્યાત છે. આ સંશોધનની ખોટી માહિતી છે-COVID-19 માધ્યમમાં અણધારિત રીતે બદલાવ, ધંધો, અને સોસાયટી મૉડીઓના અવગતાઓ બધા જ પુરાવામાં ફૂલ થઈ જાય છે. આ શિક્ષા પરિણ પામેલ છે [FT:0] [FT:0] અદ્ભુત રિવાજો, માહિતી, માહિતી અને ક્રોસરિયાની બહારની હુકસની સાથે હુકમ કરે છે.

હકીકતની તપાસ કરી રહ્યા છે

આના મૂળમાં, હકીકતની ચકાસણી એ દાનોની ચોક્કસતા તપાસવાની વ્યવસ્થિત પ્રક્રિયા છે. તે વિચાર અથવા અર્થન વિશે નથી પરંતુ અદૃશ્ય પુરાવા સાથે વ્યવસ્થિત પુરાવાઓ ગોઠવવા વિશે છે. એક સામાન્ય પુરાવા-ચકાવત્તાપણામાં અલગ અલગ પગલાંનો સમાવેશ થાય છે, દરેક વ્યવસ્થાની અને અનૈતિકતાની માંગ પ્રમાણે.

• [FLLIT:0] [ ઇન્ટરનેટર્સ વાચકો, સોસાયટી મીડિયા, જાહેર અને મહત્ત્વના શબ્દો ઓળખવા માટે અવયવ સૂચનો છે. દરેક હદે ધ્યાન ન આપો---- અભિવાદીઓ લોકો પર અસર કરે છે.
• સ્રોત ચકાસણી: દાવો એ તેના મૂળ સ્રોતમાં સંદર્ભ અને હેતુને સમજવાનો છે. આમાં વારંવાર સ્પીકરનો સંપર્ક કરવો અથવા કાચ માહિતી અને લખાણો રિવ્યૂ કરવી જ જોઈએ.
• [FLT]] સંમેલન: ઇન્ટરનેટર સરકારી ડેટાબેઝો, સમુહી-વૃત્તિ, અધિકારી અહેવાલો અને સંશોધન જેવા સંશોધન માટે મદદ કરે છે. અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ સોર્સો ખાતરીની ખાતરી ન કરવી જોઈએ.
• [FLT] Cross-refertion અને વિશ્લેષણ: જાણકારી સ્રોતો પરના ભાગલા છે. અવયવતાઓ પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, અને દાનો એ સૌથી ઉત્તમ પુરાવાઓ વિરુદ્ધ છે. આ પગલાં વાર્ષિક દલીલો અને વિષય-વિષયત્વનો સમાવેશ થાય છે.
• [FLT]] પરિણામ સાફ રેટીંગ સિસ્ટમને વાપરીને રજૂ કરે છે - ઉદાહરણ તરીકે, "true", "true", "Fuld", "Fuld", "Fistall" અથવા "ખૂટ". હકીકતમાં, બધા સ્રોતો અને દલીલો સાથે, આ રીતે વાંચનારો પોતાની જાતે તપાસ કરી શકે છે.

આ પદ્ધતિની રીત ખાતરી કરે છે કે વાસ્તવિક ચકાસણી ફક્ત ખોટી માહિતીને પ્રતિક્રિયા નથી, પરંતુ સત્યની આધારસરતાને સ્થાપિત કરવાનો પ્રયત્ન છે. હકીકતમાં આ કહ્યા પ્રમાણે જ થાય છે: [FT:0]" આપણે ડબ્કન નથી; અમે ખાતરી કરીએ છીએ કે [FT:1]

માહિતીનો ઉપયોગ: કેવી રીતે રિપોર્ટમાં ફસાઈ ગયો?

આજની માહિતીની અસર ઝડપ, ભાંગાણ અને અલ્ગોરિધમની અસર છે. જૂઠા પ્લેટરોની સુધારા કરતાં ઘણી વાર ઝડપથી ફેલાય છે, ખાસ કરીને સોશિયલ મીડિયા પર, જ્યાં ગંભીરતાની સ્થળ મુજબ પુરવતી માહિતીને વધારે પ્રમાણમાં સારી રીતે ધ્યાનમાં લે છે.

[FLT] [FLT] નો અભ્યાસ એ શોધાય છે કે ટીવી પર જૂઠી સમાચારો વધારે, ઝડપથી, અને સત્ય કરતાં વધારે અલગ રીતે ફેલાય છે. આ અભ્યાસ ૧૨૬,૬૬,૦૦૦ કેદીઓના કૉડેટ્સની અદ્ભુત રીતે પહોંચ્યા અને તેઓએ જોયું કે જૂઠી વાતોના કરતાં ૧,૫૦૦ વખત વધારે ઝડપથી લોકો સુધી પહોંચ્યા. આ અદેખાઈને કારણે આ રીતે અદલબજો પુરાવો છે: મુદ્રિતની શરૂઆત છે, અને પુરાણો પણ છે.

આ અણુના પરિણામો અદ્ભુત છે. જ્યારે નાગરિકો મૂળ હકીકતને સંમત કરી શકતા નથી, ત્યારે પુરાવાનું અશક્ય બની જાય છે. મૂર્તિપૂજા કરી શકાય છે:

• વીજળી કે વ્યવહાર વિષે ખોટી માહિતી ફેલાવીને બળવો પડે છે.
• એ જ રીતે, લોકોએ પણ એવું જ કર્યું છે.
• એ માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?
• રિપોર્ટ જણાવે છે કે, “આજના લોકોએ આ રીતે ક્રૂરતાનો સામનો કર્યો છે.

કદાચ, ખોટી માહિતીને કારણે જ હેતુની માન્યતાને ભાંગવામાં આવે છે. જ્યારે લોકો વિશ્વાસપાત્રોથી વિવાદીઓના દાનોનો અડચણ કરે છે, ત્યારે તેઓ ઇકો કોરમાં પાછા ફરે છે જ્યાં ફક્ત માહિતી સ્વીકારવામાં આવે છે. હકીકતમાં તપાસ કરવાથી પુરાવાઓ જણાવવામાં આવે છે, પરંતુ જો એ વિશ્વાસમાં અડગ હોય અને સ્વતંત્ર હોય તો જ તેની પાસે પાછી જઇ શકે છે.

ડેમોક્રેટિક ખાતાની પીલલલર તરીકે હકીકત- ચકાસી રહ્યા છે

ગણિતશાસ્ત્રીશાસ્ત્રમાં, પુરાવો આપવામાં આવી છે કે સરકારની સંમતિ છે. વોટરો યોગ્ય રીતે નક્કી કરી શકે નથી જો અદાલતના અહેવાલ, પોલિસીના અસરો, અથવા સંસ્થાની ક્રિયાઓ વિષે પુરાવાઓ હોય. હકીકત-ચકાવીને તેઓની માન્યતાઓ માટે જવાબદાર છે.

જ્યારે એક રાજકારણના દાવોને જૂઠો કહેવાય, તો તેની વખાણ કરવામાં આવે છે- ખાસ કરીને સુધારો મિડીયા પર ભાર મૂકે છે. જૂઠા શિક્ષણથી રાજકારણની માન્યતાને ઘટાડી શકે છે અને તેઓનું પ્રમાણિકતા ઘટાડી શકે છે. સમયસર, હકીકતમાં, જૂઠી માન્યતાને કારણે, જૂઠી દાવો કરવામાં ઠંડો પડવાથી લોકોના ભંગી ઊઠે છે.

આ જવાબદાર ક્રિયા ફક્ત અદાલત નથી. [FLT] અંગત સંસ્થા [FLT] [FLT]] સૂચવે છે કે પુરાવો આપે છે કે પુરાવાઓ દ્વારા કરેલ અવયવ કહ્યા પ્રમાણે ઠીક અને દેખાતા હોય તો, હકીકતમાં, અવયવ ચકાસવાથી, ખાસ કરીને જ્યારે હકીકતમાં ચીકિંગ અધિષ્ક્ય હોય છે. દેશોમાં રાજકીયો પોતાના અસંખ્ય રેશનો રિપોર્ટ ટાળવા માટે જાણીતા છે.

કેસ અભ્યાસ: પસંદગીમાં હકીકત- તપાસ

પસંદગીમાં પુરાવા તપાસવા માટે સૌથી અઘરા સમયમાં છે. પસંદગીકારી પ્રોગ્રામો, પ્રોવિધિઓ, પ્રોત્સાહન રેકોર્ડો અને પોલીસના વચનો વિષે દાવો કરે છે. ૨૦૨૦ની પસંદગીમાં, પુરાવામાં, ચૅકરોએ ઈકોને મુજબ, વિવાદો, ધાર્મો અને પસંદગી વિશે સેંકડો દાવો કર્યો છે-વિદ્યા અને મુજબતની આદતની પુરાવોને કારણે, ફેક્ટરન્સ ચુટરને ફેક્ટરિયાસ ટાળવા માટે મદદ કરી શકે છે.

બ્રાઝિલમાં [FLT] [FLT] રીપીંગ સંગઠન ૨૦૨૨ની પસંદગીમાં એક જ ભૂમિકા રચવા માટે, બંને પુરાવો આપે છે કે કેવી રીતે કેસ્સ્સApp અને બીજા મેસેજિંગ પ્લેટફોર્મ પર ઢાંકી રહ્યા છે. તેઓનું કાર્ય એ સાબિત કરે છે કે એ પશ્ચિમી મુજબના ઢોંગો પર મર્યાદિત નથી; તે જ્યાં પણ પુષ્ક્ય હોય ત્યાં પુષ્ક્ય છે.

મુશ્કેલીનો સામનો

આ અજોડ મહત્વની બાબત છતાં, વાસ્તવમાં ખાસ પ્રક્રિયાઓ અને સંરચનાઓ સાથે અડધી અડધી હોય છે. આ મુશ્કેલીઓ, જો અપ્રચલિત ન હોય તો, હકીકતમાં ચકાસવાના પ્રયત્નો પર આધાર રાખી શકાય છે અને ખોટી માહિતીને ઢાંકી શકે છે.

સ્રોત મર્યાદા અને કાલેટીપણું

મોટા ભાગે પુરાવા તપાસી રહ્યા છે કે, અવિલાજિક અને અવિલાજિક કાર્યો. એક સામાન્ય ટીમ પાસે ડઝન સંપાદકો અને સંશોધકો કરતાં ઓછી હોય છે. પણ તેઓ અમર્યાદિત કરવાના દાનોનોનો સામનો કરે છે. આ માહિતીનું પ્રમાણ લાખો ભાષાઓમાં બોલાવ્યા છે, પરંતુ આનો અર્થ એ છે કે ઘણા લોકોનું અસંમત ન થાય.

ટૅકનોલોજી અંશતઃ તાત્કાલિક રીતે રાહત આપે છે. આ સાધનો કુદરતી ભાષાની પ્રક્રિયા અને મશીનની તાલીમને પુરાવો આપી શકે છે કે જેનાથી પ્રાણીઓ જૂઠા ઠરાવે છે અને તે પણ પ્રાચીન તાકાતની ચકાસણીનો દાવો કરે છે. છતાં, આ સિસ્ટમો હજુ માનવ ન્યાયને બદલે પૂરતી નથી, ખાસ કરીને આના સંદર્ભ અને હેતુને સમજવા માટે પૂરતી નથી.

મૂર્તિપૂજાની ઝડપ

ખોટી જાણકારી ઘણી વાર મિનિટોમાં વર્ણવે છે, જ્યારે કે વાસ્તવમાં ચકાસણી સમય લે છે-કલાં અથવા દિવસો સુધી. સુધારો પ્રકાશિત થાય છે સમય દરમ્યાન, જૂઠો દાવો પહેલેથી જ જોયો છે અને હજારો વખત વહેંચવામાં આવે છે. વધુમાં, સુધારા કદાપિ મૂળ જૂઠાણાની જેમ પહોંચવાનો પ્રયત્ન કરે છે. સોશિયલ મૉડીમ મૉડીઝેન્ટ્મ્સે આને લેબલો ઉમેરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે અને અલ્ગોરિધમૅક્ટને ફૉલૅક્ટ અને વિસ્તારોમાં અંગરંશિત રીતે ઘટાડવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. પરંતુ આ પગલાંઓ પ્લેટફોર્મ અને વિસ્તારોમાં પણ છે.

અફસોસની વાત છે કે લોકોના વિચારો બદલાયા છે

આજનું વિભાજિતતા એ ફક્ત સાદા જૂઠાણાંને જ લાગુ પડે છે. આ હકીકત-ચકાસણીકો હવે ઊંડા ફૅક્કનોલિક મૅગેઝિનનો સામનો કરે છે કે જેને કોઈ પણ વ્યક્તિએ કહ્યું ન હોય અથવા તેની સાથે કોઈ પણ વસ્તુ કરી શકે. આ યુક્તિઓ અધ્યાયની પુરાધિઓ છે. આ અદલાબદેક અને અમુક વાર અવયવ્યાખ્યાયિત અવ્યાખ્યાયિત મિશનરીઓ જરૂરી છે. આ રિઝોલ્યુશમાં ઇન્ટરનેટ સંશોધનમાં રિવાહિત રિઝોચરને રજૂ કરે છે, જેમાં પુરાગણપ્રવત્તિ-ચન-ચિત્રોકતાની સંમનની સંમયતાનો પણ છે.

એક બીજી ચાલક ઢોંગી ઢોંગી છે જ્યાં વક્તાએ આટલી અશક્યતાનો દાવો કર્યો છે કે તેનું ધ્યાન પણ ફંટાઈ જાય છે. હકીકત-ચૅકરોએ આ તકલીફોને ધ્યાનમાં રાખવી જોઈએ. તેને ધ્યાન આગમન આપવાની જરૂર છે.

બિયાસના રિવાજો

હકીકતમાં, ધાર્મિક અને પારદર્શક હોય ત્યારે પણ, તેઓની મેક્રેટૉજી પર ઘણી વાર પ્રતિબંધ મૂકાયા હોય છે. એક સૈનિકોની કોઈ સુધારો હુમલો તરીકે જોવા મળે છે, અને વિરોધીની કોઈ સુધારો દર્શન તરીકે જોવા મળે છે. આ લડાઈને લડતા વખતે, વિરોધી હક્કરોએ સ્વતંત્રતાના કડકોને ટેકો આપ્યો છે, અને દરે એક થોડું પણ છે જેમાં વાસ્તવિક/ક જરંત્રીની જગ્યાએ "ખ્યાય" છે. આ પ્રયત્નો છતાં, આ પ્રયત્નો હંમેશા ધાર્મિક રીતે જ છે.

હકીકતને મજબૂત કરવાની રીતો

આજની માહિતીની મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવા માટે, વાસ્તવમાં એકલા જ કામ કરતા દરેક સંસ્થાને બહારથી ઉત્પન્ન કરવું જ જોઈએ. એક ટેવલન્ટ જેમાં ટેક્નોલોજી, ટેક્નોલોજી, સાહિત્ય અને જાહેરમાંની સંમેલનનો સમાવેશ થાય છે.

સહભાગી નેટવર્કો બાંધી રહ્યા છે

આંતરરાષ્ટ્રિય સંસ્થાઓ સાથે સંમેલન કાર્યશીલ છે. આંતરરાષ્ટ્રિય તત્ત્વ-ચિત્ર નેટવર્ક (IFCN), , [FT:0], Pinter ઇન્સ્ટિટ્યુટ દ્વારા વ્યવસ્થિત થયેલા નેટવર્કો, ડેટાબેઝો, અને સારા રીતો. અલગ દેશોમાંથી મોટા ભાગે પ્રોત્સાહન, તંદુરસ્તતા, પુરવત્તા કે પુરવચનની જેમ સંશોધનની અધિષ્ધતિઓ. "CoonVERSAN-SIONAN-સંશિયાતિયાત" એ એકમ છે, જે ૧૦૦ કરતાં વધારે દેશો પર સંશોધન કરવા માટે લડાઈ છે.

રિવેજિંગ ટેક્નોલોજીની જવાબદારી

પુરાવા માટે ટીવી અને મશીન શીખતા અધ્યક્ષ સાધનો બની રહ્યા છે. સોશિયલ મીડિયા ફીડ, નકલી રાજકીય વાર્તાલાપો, અને નવા વાક્યો સાથે જોડાઈ શકે છે. આ રીતે, આ રીતે પ્રાચીન રીતે અવયવનું અવયવ છે કે પુરાતન કરેલા અદાલતની ઓળખાણ માટે જરૂરી સમયને ઘટાડી શકે છે. પરંતુ, પહેલાં, ટૅક્કનોલોજીએ માનવી હક્ક્કનોલૉલૉજીને બદલી શકતી નથી. સૌથી સારો માર્ગ છે: AI ત્રિકો અને વાદકોષની ચકાસણી. અને ટીથાઇચર એ પણ સાવચેત છે કે જેને અવયી છે કે જેમાં અવયબિંશકતા ન હોય.

મૅગેઝિનની ટીવી

આ રીતે, લોકોએ ખોટી માહિતીનો સામનો કરવો જોઈએ અને એને સ્વીકારવા અને તેને વિરોધ કરવાની શક્તિ આપી છે. મૅગેઝિનના શિક્ષણ લોકોને શીખવે છે કે કેવી રીતે ઉત્તમ રીતે પુરાવો પારખવી, અને માહિતીને સ્વતંત્ર રીતે ઓળખી શકાય. જ્યારે મિડીયાના ભૌતિક રીતે શીખતા પ્રોગ્રામમાં સંમિત થાય છે, ત્યારે લોકોના ભેદભાવમાં ફસાઈ જાય છે.

ઘણા દેશો સફળ રીતે મિડીયાના સુસંગતતાની શરૂઆતમાં લાગુ પાડી છે. દાખલા તરીકે, ફિનલૅન્ડમાં વર્ષોથી રાષ્ટ્રીય અભ્યાસનો ભાગ છે, અને દેશ કાયમ સ્થિર છે [FT:1]. આવા કિસ્સાઓ બતાવે છે કે આ હકીકતને ચકાસવા અને બચાવવા માટે અલગ અલગ અલગ રીતો નથી.

પોલિસી બનાવવાકો અને પ્લેટફોર્મ સાથે કામ કરવું

આ સંશોધન સોશિયલ મ્યુઝીક પ્લેટફોર્મ અને રિઝ્યુલેટરો સાથે કામ કરીને પણ વધારે માહિતી વાતાવરણ પર આધારિત છે. ઘણા પ્લેટફોર્મો હવે મુકદ્દમોને લેબલ અથવા ખોટી વસ્તુઓ સાથે જોડાવતા સાથી છે. પણ આ સંગતને વ્યવહાર અને સેનેસર્ચર વિષે પ્રશ્નો ઉપાડી શકે છે. ફેટ-ચકાસ્ટરો પણ સ્વતંત્ર જાળવી રાખે છે. નિષ્ણાતો પણ પ્લેટફોર્મો પર હુકમ મૂકે છે. નિષ્કર્મ કરનારો, પુરંત્રણો માટે કાયદ્રિક રક્ષણ, અને આર્કીક્ષાની આદેસરની જરૂર છે કે પારદર્શકતાને આધાર આપે છે કે પારદર્શકતા અને એ વિજ્ઞાનતમિક અને ઍલ્ગોરલિક વિકાર્ચરને આપર્ટિક રિક્ષણની જરૂર પડે છે.

હકીકતમાં તપાસેલ લોકપ્રિય લોકોનું ભૂમિકા

રિપોર્ટ એક સંમેલન છે, અને હકીકતમાં ચકાસી શકાય છે કે તેઓ જે માહિતી વહેંચે છે તેનું અશક્ય રીતે તપાસ કરી શકે છે. તેઓ સોશિયલ મૉડી પર માહિતી આગળ વધારવા પહેલાં પણ મદદ કરી શકે છે. તેઓ દાન, વર્ણસર્ધ, અથવા સામાન્ય રીતે પોતાના કામમાં ભાગ લેતા હોય છે. વધુમાં, નાગરિકો પોતાના પસંદ કરેલ અધિકારીઓને જૂઠા દાવો અને આધારિત દલીલો બોલીને જવાબદાર બનાવી શકે છે.

એક તંદુરસ્ત રિવાજોમાં, દરેક નાગરિક પુરાવા માટે યોગ્ય છે-- ના, પરંતુ તેઓની રોજની મીડિયાની ભૌતિકતામાં. જ્યારે લોકો એ પર આધારિત માહિતીની ચકાસણીની આદતને આપવીને આપવી પડે છે, તો આ બધી માહિતીને વધારે અસર થવાનું વધારે સ્થિર બની જાય છે.

હકીકત પર નજર: મુશ્કેલીઓ અને તકલીફો

આગળ જોતા, પુરાવા તપાસ એ વધારે માહિતી-ડ્રાઇવન, વધારે ઑટોમેન્ટ થયેલ, અને વધારે ઑસ્ટ્રેલિક ફીડમાં ફૂલશે. પરંતુ નવી ધમ્રતાઓ પણ ફૂલશે. આઈએ પુરાવો આપી શકે છે કે આઇઇ, વિધાન લખાણ, ઓડિયો, અને વીડિયો, સંભળિત રીતે પુરસ્પિત રીતે ચકાસી શકે છે. હકારાત્મક હૉલ પર, એક જ ટેક્કૉનિકલીકને આંકડાને શોધવા અને સાચી સમાવિષ્ટને ચકાસવા માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે.

આગમન દાયકાઓમાં પુરાવો આપવાની પુરાવો છે કે આ સમાજની સંમેલનની ક્ષમતા પર આધાર રાખે છે. હકીકતમાં તપાસ એ એક સામાત્તમતા, સંસ્કૃતિ, રાજકીય વાદવિષય અને સંસ્થાની ભાંગાણ પર પણ ધ્યાન આપવાનું જ જરૂરી નથી. માહિતી વધારે જટિલ બને છે, પારદર્શક, પારદર્શક અને સ્વતંત્ર ચકાસણી માટે જરૂરી છે. આ માત્ર ભૂલોને સુધારવા માટે નથી, એ જ છે કે સત્યને આધાર આપે છે.