Table of Contents
પરિચય
આ ભૂતકાળમાં સિવિલ અને ગુનેગાર નિયમોમાં ભૂતકાળથી જુલિયન પરીક્ષણો અંગ્રેજી સામાન્ય નિયમીય નિયમોમાં મુખ્ય છે. આ કાર્ય એક વ્યવસ્થિત રીતે સામાન્ય લોકોના હૃદયમાં સ્થિર થાય છે. તે એક વ્યવસ્થિત રીતે, જુરી પરીક્ષણો નિયમ અને તેની સંસ્થા વચ્ચે છે. જો તેઓ ગુનેગારોના ઉપયોગને કારણે સરકારી નિષ્ણાત સામે, ભય વગર, ભય વગરના અને વિવાદમાં ફટકાવી શકે છે. આ અભ્યાસમાં અલગ અલગ અલગ અલગ રીતે રિવાજો, અને જુગાર સંશોધન, ગુનેગારી અને આજય સંમેલનોનો સાથે સંશોધન કરવામાં આવે છે. તેઓ આજનો સંશોધન કરે છે.
જુલમી કસોટીઓ સમજવી
એક જુરી ન્યાયાધીશોએ હુકમ કર્યો કે જેમાં નાગરિકોનું એક જૂથ છે. તે સમાજમાંથી પસંદ થયેલા અને સમાજમાં એક પુરાવો આપવા માટે સહાય કરે છે- વિરાધાન પાર્ટીઓએ પુરાવો આપ્યા છે, ન્યાયાધીશની સલાહને સ્વીકારે છે, અને નિર્ણય પર વિચાર કરીને નિર્ણય લે છે. ગુરુઓ, ગુરુઓ નિષ્ણા કે નિર્દોષતાને નક્કી કરે છે; અને અમુક હક્ક્કમાં, જુરીર અને અમુક હક્કાઈમાં નુકશાન થાય છે.
આ રચના બતાવે છે કે ન્યાયાધીશોના ન્યાયાધીશોને માન આપવામાં આવે છે કે ન્યાયાધીશોના ન્યાયાધીશમાં કોઈ પણ ક્રૂરતા નથી.
જુરી પરીક્ષણો મુખ્ય રીતે અમેરિકાના નિયમનો ભાગ છે- યુનાઇટેડિયા, યુનાઇટેડ કાયદા, કેનેડા, ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યૂ ઝિંદી. ના, સૈનિકોની સિસ્ટમો (દા.
ભૂમિતિ પાશ્વભાગ
ઈંગ્લૅંડમાં પુરાવા
આજની જુરી એનું મૂળ ૧૨મી-સેન્ટર ઈંગ્લેન્ડમાં છે, જ્યાં કિંગ હેન્રી IIએ આશિષ ની શરૂઆત કરી હતી - સ્થાનિક માણસોના એક જૂથે આપઘાત કર્યા હતા કે જે લોકો ધન - હક્ક અને ગુનેગારોના હક્ક અને પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે આશરે. શરૂઆતમાં જ ન્યાયસભાઓએ આ કિસ્સાની હકીકતો જાણતા હતા, કારણ કે તેઓ પહેલેથી જ જાણતા હતા. સમય જતાં, જુરીએ સ્વતંત્ર શરીરમાં વિજ્ઞાનમાં ઉત્તન ફૂરી લીધી દીધી જે કોર્ટમાં રજૂ કરી હતી.
સામાન્ય નિયમોમાં ડૂબી જવું
જ્યારે અંગ્રેજી કોર્નિશિસ્ટ ઉત્તર અમેરિકામાં રહેવા ગયા, ત્યારે તેઓ તેઓ સાથે જુરી સિસ્ટમ લાવ્યા. અમેરિકાના સંશોધન અને હાયક્ક્કૉલસ બિલે ગુનેગાર અને સૈનિકોના કિસ્સામાં જારીની હક્કને હક્ક આપ્યો. સ. સ. સ. ત્રત્રિ સુધારો મુજબ ગુનેગારોના એક નિષ્ષ્કર્ષ અને જાહેર ગુનેગારની નિમત છે.
યંગેજના રાજ્યમાં, સૈનિકોના મતલબનો ઉપયોગ સતત અટકાવ્યો છે. ન્યાયાધીશ નિરીક્ષકએ ૧૯૩૩માં, બિરિઅર, જૂઠી કે ક્રૂર કે કાયદા વગરના કિસ્સાઓને કાઢી દીધા.
સૈનિકોના નિયમશાસ્ત્રમાં જુલમની કસોટી
સૈનિક નિયમોના મોટા ભાગે સામાન્ય નિયમો જુરીને નકારવામાં આવ્યા છે. તેની જગ્યાએ ઘણા જ ન્યાયાધીશો કે ત્રીસુનિકોનો ઉપયોગ કરે છે જ્યાં ધાર્મિક ન્યાયાધીશો અને મિશનરિઓ એકસાથે એક જ રીતે એકલા હોય છે. દાખલા તરીકે, ફ્રાંસ [FT:0] ડીસરેસ ડીઝઝઝ અને ગંદા ગુના માટે છ નાગરિકો સાથે કામ કરે છે. [FT:FORHEND] [FORHENDIT:SIT] નો ઉપયોગ કરે છે. આ જર્મનીઓ સાથે જર્મનીના લોકોએ અંગતના મુજિયાર જાળીઓ સાથે બેસવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. આ જરિયાઓ અને જુગારી જારીની જારીમાં ક્રિયોની જારીને મુજિકીના મુજિકીમાં ફાઈને અલગ કરી શકે છે.
ગુના અને સૈનિકોના નિયમમાં જુગારની કસોટીઓની સરખામણી
આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે ગુનેગાર અને સૈનિકોની કસોટીમાં શું ફરક છે.
ગુનાના નિયમમાં ફસાઈ ગયેલા કસોટીઓ
ગુરુઓના પરીક્ષણો રાજ્યની મોટી શક્તિથી બચાવવા માટે રચવામાં આવે છે. વકીલને દોષિત સાબિત કરવું જોઈએ
ગુનાની જુલાઈ પરીક્ષણોની મુખ્ય લાક્ષણિક લાક્ષણિકતામાં આનો સમાવેશ થાય છે:
- નિષ્ણાતતાની પ્રસંગ: આ વિધિ નિષ્ણાત છે જ્યાં સુધી સાબિત થયેલા નિષ્ણાત પુરાવો ન મળે. જુલિયસે કોરુંરની સાથે વ્યવહાર શરૂ કરવો જોઈએ; આ આ સર્વ ભાર પર ભાર મૂકે છે.
- મોટા ભાગના સામાન્ય નિયમશાસ્ત્રી હક્કનો સંમત હોવો જ જોઈએ. યુ. સ. સુપર કોર્ટે આ જરૂરિયાતને [FT:2] [FT:3] [FT:3] લુઝિયાિયાનિયામાં વી. [FT:4]] [FT] [20]] [FT]] [20] નાવિદ્યાત અધિષ્ઠાપિત રીતે ઘટાડવાની પરવાનગી આપે છે, પરંતુ અંગીમતતાની અસર નથી.
- જુરી દ્વારા ન્યાયાધીશ: અમેરિકામાં, જે કોઈ વિવાદી છ મહિનાથી વધારે હક્કનો સામનો કરે છે તેને જુરીની હક્ક છે. યુંગે, સામાન્ય રીતે કિંગ્ડ કોર્ટમાં યોગ્ય રીતે લાગુ પડે છે.
- બંને બાજુઓ માટે Atornys ભેદભાવના ભાગીદારી ક્રિયાને ઓળખવા માટે અટપલ તકલીફો અને તકલીફો છે. ઊંચા કિસ્સાઓમાં, વિશાળ સ્ક્રીનની જરૂર પડી શકે છે કે જે નિર્દય જુરીને ચોક્કસ કરી શકે છે.
ગુનાની નિમણૂક અને ન્યાયાધીશ પર ચકાસે છે. આ જ એક જ ન્યાયાધીશ કરતાં સમુહ-અતિષ્ઠ છે, સિસ્ટમ લોકોને આશ્ચર્ય આપે છે. પણ, આજના ગુનેગારો ગુનેગારોની જુલમીતાને કારણે, ખાસ કરીને જે લોકો અધ્યાય કે ડિજીટલ વિજ્ઞાન કે ડિજીટલ પુરાષ્કનનો ઉપયોગ કરે છે, તેની ક્ષમતા પર ચેપ કરી શકે છે.
જુગારની ભૂમિકા અને એની ભૂમિકા
ગુરુઓના પરીક્ષણોનું એક મહત્વનું છે, જેમાં નુકશાન છે , જ્યાં જુરી પુરાવાઓથી પણ દોષિત થાવ્યા વગર દોષિત થાવ્યા છે. જ્યારે જુગારો માનતા કે નિયમ અવિષ્ટ છે અથવા તેનો ઉપયોગ કોઈ પણ પ્રકારના પરિણામમાં આવશે. જો કે તેની શક્તિને અપ્રાયી છે, તો તેની સત્તાને અડગતા જ છે. આ અભિપ્રાયને કારણે જ લોકો આ વિપરીત થાય છે.
સૈનિકોના નિયમમાં જુલમની કસોટી
સૈનિકોના જુરી પરીક્ષણો ખૂબ ઓછા છે. અમેરિકામાં, સંશોધન ફેરલીયીય સૈનિકોના કિસ્સામાં જેટલા જુલીય મતલબની ખાતરી કરે છે જ્યાં $20 કરતાં વધારે $20. ઘણા રાજ્યો આજના સંશોધનને આજના રક્ષણ આપે છે. સીવિલ જુલિયન લોકો સામાન્ય રીતે અર્પણો માટે પ્રશ્નો પૂછે છે અને ઘણા કિસ્સાઓમાં, અફસોસ, અંગત, અને અમુક સમયે, દુર્ગરીઓ.
સૈનિકોની સતાવણીમાં મુખ્ય પાયો છે:
- સાદાફ એ પુરાવાઓ દ્વારા તેનું કિસ્સા ચકાસવા જ જોઈએ . (મોટ કરતાં વધારે). આ અવિશ્વાસુ શંકા કરતાં નીચિહ્મત છે.
- નોન-યુન્યનિક રસ્તાઓને પરવાનગી આપેલા: ઘણા યુસફમાં, સૈનિકોના નિર્ણયો એકસરખી નથી; ૫/૬ અથવા ૫/૭ મોટા ભાગના લોકો પુરાવો આપે છે. ફેડરલ સુવિધા જુગારીઓએ મુજબ જવું જોઈએ, પરંતુ ફેડલ મુજબના નિયમોને અમુક સંદર્ભોમાં ૫/૬ ની રાક્ષણો માટે પરવાનગી આપે છે.
- અમેરિકાની બહાર સીધી જુલિયન પરીક્ષણો દૂર કરવામાં આવી છે. ઈંગ્લૅન્ડ અને વેલ્સમાં, શુભસંદેશો લગભગ મૂર્તિ, જૂઠી કે ક્રૂરતા અને ક્રૂરતાને લીધે જુલમી છે. કનાનાનામાં સૈનિકોની જુલીય જુલમીને અમુક પ્રદેશોમાં પ્રતિબંધની પરવાનગી આપે છે, પરંતુ ઑસ્ટ્રેલિયાએ પણ તેઓની મર્યાદાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે.
- કૉમ્પેક્સ લિટિગેશન સમસ્યાઓ: કઠિન વેપારી વિવાદ, પેટેન્ટ કેસ અને ટોર્ટ્સ ઘણી વાર જળપ્રલયી રેકોર્ડ અને ટેક્નિકલ નિષ્ણાત તરીકે હોય છે. આવા કિસ્સાઓ માટે ઘણા વિસ્તારો (એક જ્યાર) પરીક્ષણો કરવા માટે (હવેક) છે, કે કે નિયામકતાને યોગ્ય રીતે સંભાળી શકે.
આ મુજબ, તેઓ પૈસા અને અન્યાય વિષેની વિવાદો સહન કરવા માટે પ્રખ્યાત ધોરણો લાવે છે. દુ:ખ અને દુઃખો પર મુદ્રામત થાય છે. વિજ્ઞાનીઓ કહે છે કે સૈનિકોની સંખ્યા અજોડ છે, અને તેઓની સાથે વ્યવહારમાં ભાગ લે છે.
એકતાના ફાંદા અને જુરીઓ
ખાસ કરીને જુરીનું ભૂતકાળમાં ભયંકર અંગતતાને કારણે હિસ્સોને સજા કરવામાં આવે છે. યુ. એસ. સુપરી કોર્ટે પ્રોસેસ ક્લાસની નીચે સાયન્સી હદ્ર મર્યાદા મૂક્યા છે. તેની માંગ છે કે તેઓ યોગ્ય રીતે અને નુકસાન માટે યોગ્ય હોય. [FT:1]ST: [FL] ફર્મ ફૂલનું એક જ પ્રમાણ છે. [FL] [F]] [T] [F]] માં એક જ રેશક રેશિયામાં એક રેશિયાંશ રે છે અને તેની વચ્ચે કોઈ ભૂતતા ન હોય. પરંતુ, તેની સાથે સુસંગત રીતે વ્યવસ્થિત વ્યવસ્થાની હદન કરે છે.
સતાવણીમાં ફસાઈ ગયેલા અને દુર્વાસપાત્ર
ગુનેગાર કે સૈનિકોના નિયમમાં જુરી પરીક્ષણો લાભ અને અસરકારક રીતે લાવે છે.
અવાજકોષો
જુગારી પર ઘણી મુશ્કેલીઓ આવી પડે છે.
- કોમીનાઇટ ભાગીદારી અને ટીમાઇટીસી: [ જુરીઓ গণતતતત્વિક સિદ્ધાંતને અનુસરે છે કે જે ગુપ્ત, બુરજિક નથી. નાગરિકો જ્યારે સેવા કરે અને પાછા ફરે ત્યારે, જાહેરમાં વિશ્ર્વાસ કરવામાં આવે છે.
- ન્યાયાધીશ અને વકીલની સત્તા પર ચકાસે છે: [[FLT]] એક જુલીય અવિનાશમાં અદાલત (અદૃશ્ય) કે અત્યાચારી હક્કને નકારી શકે છે. સરકારની વિરૂદ્ધ બિર્ટ તરીકે સેવા કરે છે.
- બાર નો એક જૂથ (અથવા ઓછા) જીવનનો અનુભવ લાવે છે. એક જ જ न्यायाधीशની વિદ્વાનોનો જોખમ ઘટાડે છે. આ એક જ ન્યાયાધીશો પર ભાર મૂકેલ અથવા સાંસ્કૃતિક કિસ્સાઓમાં સારા નિર્ણયો કરી શકે છે.
- ભૂમિકા: [[FLT:] જુરીઓ પર પુરાવોની ખાતરી કરી છે કે વિશ્વાસમાં પુરાવો છે. અભ્યાસો બતાવે છે કે, વારંવાર જુલમી રીતે વર્તવું અને તેઓની જવાબદારીને ધ્યાનથી લે છે.
- ત્રીસમી: સમાજમાં, જુગારો નુકશાન કરી શકે છે જે લોકોના મૂલ્યોને રજૂ કરે છે-- ખાસ કરીને બિન-સંગતના નુકશાન માટે જરૂરી છે, પીડા અને દુઃખની જેમ, જ્યાં ન્યાયક્તા બહુ જ ફુલાતેઇસ થઈ શકે.
અનાજનો
આ શક્તિઓ વિરુદ્ધ મહત્ત્વની પગલાં લેવા જોઈએ:
- [FLT] સુધરી અને અવિધિ: અલગ અલગ તત્વોઓ સરખા તહીઓ પર વિપરીત છે. આ અવયવની અછત સરખી રીતે જુલમીતાના ધ્યેયને ઘટાડી શકે છે અને સૈનિકોલ ટીવીલિગેશનમાં લોટિક તાપમાન જેવા ગરમ વાતાવરણને બનાવી શકે છે.
- [[FLT] આજના પરીક્ષણોમાં ઘણી વાર જટિલ વૈજ્ઞાનિકો, ટેક્નિકલ, અથવા પૈસાની પુરાવા હોય છે. જોરરોઓ ગણાતી દલીલો, ડીએન વિશ્લેષણ, કે જટિલ ધંધો, કે કૉમ્પ્યુટર રેકોર્ડોને સમજવામાં સંઘર્ષ કરી શકે છે.
- લડાઈ: જુરી પરીક્ષણો થોડું ધીમું અને વધારે મજાક છે. જુરી પસંદગી, સંશોધન અને હુમલો બંને પર ભાર મૂકી શકે છે. ગુરુઓના કિસ્સામાં મુજબ મુકતને મુજબ મુજબ મુજબ મુજબ ઠરાવતા મુજબ મુજબ જુરીને હરાવશે.
- [FLT] જરાય, બધા મનુષ્યો જેવા, સંસ્કૃતિઓ, જાત, જાત, વર્ગ અને બીજા તત્વો સાથે સંબંધિત અચળતાઓ લાવે છે. હાઇ-પ્રોપૉક્સિટી કિસ્સાઓ પહેલાં પ્રોગ્રામ, ભેદભાવ, ક્રિયાઓ, ધાર્મિકતાઓ, રિવાજનો અધ્યક્ષાને કારણે ઠરાવે છે.
- [[FLT] ગુનાકારા પર હુમપદ કે ગુસ્સાથી ગુનેગાર પુરાવોથી વધુ મુજબ મુજબ મુજબ યૂદ્યાની પુરાવો આપવા માટે શમૂમી કરી શકાય છે.
- જુલિયા પર સેવા: ની સેવા કરવા માટે નાગરિકોને કામ અને કુટુંબથી સમય લેવાની જરૂર છે. અમુક વિસ્તારોમાં માલિકની સંભાળની અછત હોય તો, કમજોર સેવાને ભરી શકે છે, જેની પાસે જરાય જરાય નથી.
એકતાની તકલીફો અને સુધારો
આ મુદ્દો મુજબ, આજના સંસ્કારો અને વિદ્વાનો સંશોધન કરવા માટે આધીનતાથી કોર્ટ, કાયદા અને વિદ્વાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
જૂર્ૉર કોમ્પેસન અને ટેક્નોલોજી
આ રીતે, આ રીતે જુગારની સમજણમાં સુધારો થાય છે. આ કોર્ટોએ નોટ લેવા, સાક્ષીઓના લેખિત પ્રશ્નો પૂછવા અને જુલિક સૂચનો મેળવવાની પરવાનગી આપી છે. [FT:0] [FT:0] નો ઉપયોગ પુરાવો આપે છે. [FT:1] અને કોર્ટે નિષ્ણાત નિષ્ણાત પુરાધતાને સમજાવી શકે છે. અમુક ન્યાયાધીશો હવે મદદની શરૂઆતમાં સૂચનો આપે છે.
ટૅકનોલોજી પણ નવી મુશ્કેલીઓનો સામનો કરે છે. જોરર્સ ઇન્ટરનેટના કિસ્સા પર સંશોધન કરવા, સોશિયલ મૉડીમાં તેઓની ચર્ચા કરવા, અથવા ગુરુઓને સંભળાવીને, અને ગંભીર કિસ્સામાં, શુભસંભવિત રીતે અધ્યતાવ્યાપતિની તકલીફ કરે છે. [FT:1] રાજ્ય કોર્ટો માટે [FT:1] રાજ્ય કોર્ટો માટે જારીની સંભાળ રાખવા માટે નિયમો પૂરી પાડે છે.
જ્યુરી માપ અને અનીતિ
યુરી ચુરી માપ કાયદાકીય છે. યુ. સાઇપર કોર્ટે આપઘાત કરેલ છે કે છ સભ્યો કરતાં ઓછા સભ્યો ગુનાના કિસ્સામાં છઠ્ઠા રિપેર્યા છે ([FT:0]Balleve v. જ્યોર્જિયા [FT:1], પરંતુ પાંચ અથવા ૬ ની જુલમી અપરાધની પરવાનગી છે. સિવિલ હિટર્સ મુજર છ મુજબના નાની જેમ નાની હોય છે. અમુક પ્રોફેડર અને સમયની ગણતરી કરવા માટે નાની આદત અને સમયની ચેતવણી આપી છે. પરંતુ, અમુક પ્રોત્સાહકોએ ચેતવણી આપી છે કે મોટા ભાગે લોકોના લોકોના લોકોના રિવાજોને રજૂ કરે છે.
અહીતાની જરૂરિયાતો ગરમી વિષય છે, ખાસ કરીને [FLT] લુઝિયાન રાજ્યમાં અવિનામી ગુનેગાર હકોને મારી નાખ્યા પછી. સૈનિકોના કિસ્સામાં અવિધાત્તતાના નિર્ણયો સામાન્ય અને અત્યાયક છે. આ મતલબતા પર વાદન કેન્દ્રો છે કે જેને એક જ ગુણવત્તા વધે છે અથવા એકલા જ સ્થળને આધાર આપે છે.
આજના સમયમાં જુગારની ચીજવસ્તુ
કેટલાક નિષ્ણાતો દલીલ કરે છે કે અતિશય દવાઓ કે અધર્મી ન હોય તો, અધર્મી ક્રૂરતાને આ રીતે સ્વીકારવાની પરવાનગી આપવી જોઈએ. બીજા લોકો દાવો કરે છે કે, ગુનાઓ માટે આગલા જુલમી છે. બીજા લોકો દાવો કરે છે કે, નિયમને કારણે જુલીયનને કારણે મુજબ હુકમોને કારણે મુદ્રામત કરાવી શકે છે. જેમ કે, શ્વાસના મુજબ માર્યા વિનાના હિંસાના હુમલોને કારણે મુજબ હુમલોને હલ કરવાનો હુક્કસના કારણે. સામાન્ય રીતે આ કોર્ટે હુમલોભનો વિરોધ કર્યો છે, અને જો તેઓ માનતા હોય કે તેઓ જુરીસને હલ કરવાનો હક્રમ ન કરે તો, તો તેઓ ન્યાયના હક્દે છે.
સંકલન
ગુનામાં તેઓ ગુનેગાર અને સરકારી કાયદા વિરુદ્ધ ઠપકો મૂકે છે.
આ જુરી પરીક્ષણોનો સરખામણીમાં અભ્યાસ બતાવે છે કે જેમાં અજોડ રીતે જુલીયમાં ભાગ લેતા અભિપ્રાયનો ભાગીદારીમાં ભાગ લેતા હોય છે---વ્યાખત આ કાર્યોત્મતન અલગ અલગ છે. અમેરિકાએ સૈનિકો અને ગુરુઓના મુજબ સૌથી ઉત્તમ વપરાશકર્તા છે, અને બીજા સામાન્ય કાયદાઓએ સ્યુનિલ જુરીની હદે ઠરાવ્યા છે. સૈનિક નિયમો સિસ્ટમો વૈકલ્પિક રીતે ભાગીદારતાનું રિપોર્ટ આપે છે પરંતુ તે જુરી મોડલથી દૂર રહે છે.
શું પુરાવાઓ માટે જુલમી અને ટેક્નિકલ ટીવીની હદ સુધારવા માટે વ્યવહારો એક પડકાર છે. પરંતુ, આનું મુખ્ય મૂલ્ય છે કે જે પુરાવાઓ માટે ફક્ત પુસ્તકો પર જ નહિ પરંતુ સમાજના અંતઃકરણ પર આધાર રાખે છે. આ રીતે, આજે એ જ રીતે અધ્યાયની વ્યવસ્થામાં સ્થાયી છે. આ રીતે, આજની સંમતિમાં પુરાવો છે કે જે લોકો સમતોલતા, પુરાવા, રિવાજો અને રિવાજિકતાની શોધમાં છે.