આ સંમેલન પ્રમુખ ઓથ અને તેનું ભાષાંતર માટે જરૂરી છે

ઓથના બે ક્લાઉસ

"વિશ્વાસુ રીતે જુલમ" ક્લોઝ

આ ગ્રૂપમાં યર્દના પ્રથમ મુજબ, પ્રમુખ યાજકને પ્રમુખ ની નિમણૂકની જરૂર છે. આ ભાષામાં વિશ્વાસની જવાબદારી છે જે ફક્ત મુજબ નિયમની આજ્ઞા પાળીને ઉપાડી શકે છે. કાયદાકોએ કહ્યું છે કે, “વિશ્વાસુ રીતે કાર્ય કરવું જોઈએ.

આ સ્થળ રેઇઝ , જુન , જુન , જુનિયા , જુદું , જે પ્રમુખ જનરલને "વૈરી કે જેની નિમણૂક કરવામાં આવે છે તે લે છે કે જેની નિમણૂક કરવામાં આવે છે". આ ગોઠવણો ભેગા કરવામાં આવે છે જે એકસરખી રીતે રિવાજિક વિશ્વાસમાં ઘટતી નથી. આ નિમણૂકની આ કાર્યપત્તિને દરેક નિર્ણયને લાગુ પડે છે, દરેક અધ્યાય પ્રમાણે, અને દરેક કાર્યપદ્ધિમાં લે છે.

"જગત, રક્ષણ અને રક્ષણ" ક્લોઝ

બીજી સ્થળે પ્રમુખ યાજકને અમેરિકાની સંમેલનનું રક્ષણ અને રક્ષણ કરવાની જરૂર છે. આ ભાષા આ કાર્યને ફક્ત આધીન રહેવાની જ છે. આ પ્રમુખીએ પરદેશી અને ઘરમાલિકની ભેદભાવ સામે કાયદેસરના આધીનતાથી સાંજિક આધીન રહેવું જોઈએ. આ પ્રમુખ યાજકએ “સ્વત, બચાવ", અને "અહીંત્રો" ની દરેક અલગ અલગ અલગ અર્થો લેવી જોઈએ.

[FLT]] એ આના વર્તમાન રૂપમાં સંશોધનને જાળવી રાખવાનો અર્થ છે, તેની સંરચના અને સિદ્ધાંતોને અડગતા અટકાવવાનો પ્રયત્ન. [FT:2] [FT:2] નો અર્થ સીધું જ રક્ષણ કરવાનો છે, તેઓ પરદેશી, ભેદભાવના પંજાઓ, અથવા પોતાની જાતે જ બ્રાંચમાંથી આવે છે. [FT:T] [FT:] [FT] [5] [5] [FL] [5] નો ઉપયોગ કરવાનો અર્થ એ થાય છે કે તેની સાથે ક્રિયાતંવાદ કે હલવાનો ઉપયોગ કરવાનો.

આ કર્ષો એક ક્રૂરતાને સ્થિર કરે છે કે જેની સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય અને બહારના દુશ્મનો પણ છે. પ્રમુખ યાજકોએ ફક્ત બહારના દુશ્મનો સામે જ નહિ, પણ સરકારની અંદરથી ક્રૂરતાનો પણ સામનો કરવો જોઈએ. આમાં રિવાજિક હકોષો, કે કંગોસના અધિકારો અને સરકારોનો હથિયાર ન હોય તો દબાણનો સામનો કરવો જોઈએ. અમુક વિદ્રષ્ટ વિદાયકોએ દલીલ કરી છે કે આ ધાર્મિક કહ્યા છે. [FT:0] આ સરદાર ક્રિયાઓ છે.

ઓથ સંચાલનની પુરાવા

શરૂઆતમાં જ અશક્યતા

જ્યોર્જ વોશિંગ્ટનનો પહેલો પ્રસંગ એપ્રિલ ૩૦, ૧૭૮૮માં, આ સપ્ટેમ્બર રોબર્ટ રૉવિડ લિવસ્ટન, ન્યૂ યૉર્ક શહેરમાં ફેડરલ હૉલમાં સમર્પિત થાવ. વૉશિંગિંગિંગને કહ્યું કે, “મારા માટે મને મદદ કરો. ” એ પ્રોસેસન્ટને વાંચ્યા પછી, જેના પછીના મોટા ભાગના પ્રમુખોએ રિવાજોની આજ્ઞાઓ પ્રમાણે જ ચાલ્યા છે.

આ કાયદા પ્રમાણે કોને સમર્પણ કરવું જોઈએ એ સ્પષ્ટ નથી. રિવાજ પ્રમાણે અમેરિકાની પ્રિન્ટ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશો સામાન્ય રીતે જાહેર પ્રિન્ટિંગ કોર્ટમાં સમક્ષ સમક્ષ કરાય છે, પરંતુ આ અરજ અમેરિકાના ઇતિહાસમાં એકમૂલ્ય છે. જોન્સને મુખ્ય ન્યાયાધીશ ઓલીવર એલ્સવર્થમાં સમ ખાધાર કરવામાં આવી હતી. તેમ છતાં, થોમસ જેફરસએ ટીપ્ટન જોન માર્શલમાં સમાવ્યું હતું. પરંતુ, જ્યારે પ્રમુખ હુદાયની આધીનતા પ્રમાણે, ત્યારે, પ્રમુખ ઠરિયામાં કે મુજબના મુજબ, પ્રમુખી, પ્રોવૃત્તિ કે નાની નાની, પ્રેસરના લોકોના હુદીતના હુને સમર્પિત કરવામાં આવી હતી.

પ્રમુખ યાજકના મરણ પછી ઓથેમ્સની મુઠ્ઠી

આ સપનામાં સૌથી નાટક પ્રસંગે બસના મતલબમાં મુજબ થઈ છે. વર્ણસ હેન્રી હેરીસન ૧૮૪૧માં મરણ પામ્યો ત્યારે, વસપેપરના વસપેદ જોન ટેલરને સવારની શરૂઆતમાં સપ્ટેમ્બરમાં સપ્ટેમ્બરમાં સપ્ટેન્ટ કરવામાં આવ્યો હતો. ટેલરનું માનવું છે કે પ્રમુખ તરીકે વર્તવાને બદલે, પ્રમુખ પ્રમુખ તરીકે ઠોપક્કાની મુજવણીમાં ઠ્ઠી દીધી છે.

આ જ રીતે, ૧૮૬૫માં ઈબ્રાહિમ લીંકનનો હુકમ કર્યા પછી, એન્ડ્રિયા જોનસે વૉસ્પિટલ સેલની પહેલા હોટલમાં સમક્ષ બોલાવ્યું. જોન એન્દ્રિય એફ. કેન્ચન જોન્દન બી. જોનન ઍન્દૉન ઍન્ફ કેન્યુસના મારી હુકસ પછી, તે યુ.સ. જીસ્ટ્રીલ સેર. સી. સી. ટી. ટી. હિઝઝ્યુઝ, પ્રથમ વખતે આ ક્રિયાની સમાવણીને પ્રોપિત કરવામાં આવી હતી. આ બધા જર્મન સહી છે કે જે મુક્ક્કાઈમના સમયે સરકારને સમર્પણમાં સમર્પણ કરવા માટે આશક્ય છે.

ખાનગી vs. જાહેર ઓથ પ્રામેનીઝ

ક્રિયાએ આ સમર્પણ માટે પ્રોફેસરની જરૂર નથી. ફ્રેન્ડ ફ્રેન્ડને વાર્ષિક પ્રસંગમાં વારંવાર સમર્પણ કરવા પહેલાં ઘણી વાર આ સપના લીધા છે. દાખલા તરીકે, રીચર્ડ નિક્સનની નિકોનની નિમનની બહાર ૧૯૭૪માં યર્દે ફૉર્ડ ફોર્ડે શેડ ફ્રેન્ડને ચડાઉજ હોલમાં સમાવ્યા પછી, અધિકારીઓ અને કુટુંબના સભ્યો સાથે એક નાની સભામાં ફાઇરોજીસ મિશનરી તરીકે કામ કર્યું. ૧૯૭૩માં ફ્રાર્ટ ફોર્ટ ફોરલડ ફ્રેન્ડને ફ્રેન્ડને ફ્રેન્ડ ફ્રેન્ડને પ્રોઝેમવ્ચરને રાસ્ટેશનમાં સમર્ચર તરીકે સમર્પિત કરવામાં આવી.

સમર્પણની આ રીતો અને રીતો, સંમેલનની રીતો, અને રીતો, સંમેલનની મુજબ સંમેલનની મુજબ કપટને વ્યવહાર કરવામાં આવે છે.

અવ્યાખ્યાયિત ડીબેટ્સ અને કોન્ટ્રોવેર્સ

“ વિશ્વાસથી ચાલવું ” એનો અર્થ

કેટલાક વિદ્વાનોમાં એક સ્થાયી વાદવિવાદ છે કે "વિશ્વાસુ રીતે પ્રમુખ નિરીક્ષકને નિષ્ણાત રીતે ચલાવવા". અમુક વિદ્વાનો દાવો કરે છે કે આ શબ્દ એક કાયદેસર ક્રૂર કાર્યને ભારે કરે છે જેને વ્યવહાર દ્વારા અસર કરે છે અને કદાચ ન્યાયાધીશની મદદથી. બીજા લોકો કહે છે કે આ વાક્ય ખાસ કરીને વ્યવહારની બાબત છે, અને તેનું પ્રમાણ છે કે જેને વ્યવહારની જગ્યાએ રાજકીયતા નથી.

આ મુજબ, રિચર્ડ નિક્સન, અને બિલ ક્લિન્ટનના બધા જ મતલબમાં આ સંમેલનનો ભાગ હતો કે નહિ. દરેક કિસ્સામાં, પ્રમુખ યાજકોના ઘરે આ કહ્યા કે તે કાર્યની નિમંત્રણ કરે છે કે જે રીતે નિમણૂન અને ધાર્મિકતાને ઠરાવે છે. સેનેટના ચુકાદાઓ અને ક્રિસ્ટનની બુદ્ધિની મુજબ્દ્રીની બુદ્ધિની મુજબ બુદ્ધિ અને નિક્સન્ન્નની બુટની બુટમાં મુજવડાવ્યા પછી, અને વીટના મુજળીને મુજળીને મુજબટના મુજબ મુજબ છોડી દેવામાં આવ્યા.

[FLT] પાદરીઓએ ઘણી વાર આપઘાત કરેલા તત્વોઓ જેની જરૂર છે. આ દાસકો દાવો કરે છે કે પ્રમુખીને અમેરિકાના લોકો માટે વ્યાપાત્રતા તરીકે કાર્ય કરવું જોઈએ. આ લખાણોનું ત્રીજું પાઠ છે કે આ મુદ્દો ફક્ત મુદ્દો અને રાષ્ટ્રીય નિયમોની પ્રોફાઇલ અને ફૅડિકીયીયીયીયીયીયીયીયીયતાની સાથે જ ઠરાવણી કરવી જોઈએ. યોગ્ય રીતે, જો કોઈ પુરાધી અને યોગ્ય હેતુઓ પ્રમાણે વર્તે તો, પછીની ખોટી રીતે વર્તન કરવું જોઈએ.

ઓથ- ટેકીંગ અને કાયદોષ

સપ્ટેમ્બરના સંશોધનના સમયમાં આ સમર્પણનો ખાસ મહત્ત્વનો ભાગ છે. વૉચટાવર ઈબ્રાહિમ લીંકને ૧૮૬૫માં રાષ્ટ્રને લડાઈથી ભાંગી પડ્યો હતો. તે ચપળ લડાઈને કારણે દહસાવ્યો હતો. તે કહે છે કે તે જે જગ્યાએ હતો ત્યાં જ તે ગુલામીમાં ભાગીદાર ન હોત. અને સંગઠનને આધીન રહેવાની પરવાનગી આપી શકે છે.

૧૯૭૦ના વૉરગેટના સંપત્તિ દરમિયાન, સંમેલનની પ્રજા નિક્સોનના વર્તન વિષે વાદવિવાદમાં વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો. અદાલતકોએ દલીલ કરી કે ડૉક્સન નાન્શનીય કમાયર્ટીમાં નિક્સનની સમક્ષે નિકોલના સમર્પિત કૉટને નિકોલ કાયદાના એક તરીકે નિક્સના નિકોનના કાયદાનો ઉપયોગ કર્યો. તેની સમુહીદ્તિને હુકશાનમાં હુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. નિક્સનની નિમ્નની હુક્હીત હુક્નો હુકસમાં હુકમ કરવામાં આવી હતી. પરંતુ, તે હુદીઠોરમાં મુજ મુજિયાત હતી કે જેને મુજ્દ્રને ઠોડી દેવામાં આવ્યો હતો.

તાજેતરમાં, રાષ્ટ્રીય હરખાણ દરમિયાન, પ્રમુખ યાજકની સત્તા વિશે વાદવિવાદ કરવામાં આવી છે. કેટલાક વિદ્વાનોષ્યિકોએ દલીલ કરી છે કે આ રાષ્ટ્રનું રક્ષણ કરવા માટે પ્રમુખ યાજકોએ નિશ્ચિત પગલાં લેવા જોઈએ. બીજા લોકોએ કહ્યું કે આ પ્રકારની મર્યાદાઓ કરતાં વધારે હોય તો, ખાસ કરીને આ પ્રકારની સમર્પણની જરૂર છે. આ સંપત્તિ અને સ્વતંત્રતામાં સૌથી વધારે મુકદ્દો છે. સંશોધનિકતાના સંમેલનમાં મુજબ કેવી રીતે ક્રિયાની સંમતિ છે, એનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે.

પસંદગીમાં અથડામણ

પ્રિસ્કીલ ઑલેશન વિશે પણ વાદવિવાદ કરવામાં આવી છે. જ્યારે પસંદગીની પરિણામે, કોને સમર્પણ કરવાની સત્તા છે અને ક્યારે? એ વિષે પ્રશ્ન ઊભા થાય છે. ૧૮૭૬માં વીસેસ અને સેમ્યુલ ટીલડનની પસંદગી કરવામાં આવી હતી. આ પ્રખ્યાત પ્રવચનમાં મુજબ થોડાઈને ઘણા દેશોમાં વિવાદ થયો. કોંગ્સેસના નિમણાંએ આતને મુદ્દો ઉકેલવા માટે એક પસંદગી કૉમ્પિસ બનાવી. તે ઑગસ્ટ ૩, ૧૮૭૭માં જાહેરાતમાં ચુટ ભરવામાં આવી.

આજના સમયમાં, જ્યોર્જ ડૉ. બુશ અને અલ ગોરે વચ્ચે ૨૦૦૦ પસંદગી બચ્ચામાં સુપર કોર્ટના નિર્ણયથી એક મહિના પહેલાંની વિવાદમાં મુદ્રાનો ઉત્સાહ થયો હતો. જો ગોરે પુરાવો આપ્યો હોત કે કોને સમર્પિત કરવું જોઈએ તેની કોઈ ખાસ રીત નથી. બીજા લેખ અને અધ્યાય વીસે જાન્યુઆરી ૨૦ અધ્યાયમાં પ્રમુખ યાજકોની શરૂઆત થાય છે, પરંતુ તેની પસંદગી અધિષ્ધિમાં કોઈ પણ નથી. આ અધ્યાયમાં મુક્તિશાનિક મુકાઈ જાય છે.

૨૦૨૦ની પસંદગીએ આ સમર્પિત થોડૉલડ ત્રુમ્પને આધીન રહેવાની અને લોકોને ક્રૂરતાની અપેક્ષા કરાવવા માટે અસ્પષ્ટ કર્યા. કેટલાક કાયદાકારોએ દલીલ કરી કે ક્રોપની હુકમ ચાલુ જ રહી છે. તેની રચનાને લીધે તેની કાયદાઓ અટકાવી છે. બીજા લોકો કહે છે કે, તેની સમ ખાતરના મુજબ પસંદગીની પસંદગી કરવામાં કોઈ રસ્તા નથી. તેની પસંદગીની પસંદગીને યોગ્ય નથી. તે લોકોની માન્યતાથી કોઈ પ્રજાને રોકી શકતી નથી. કેવીસ ૬, ૨૦૧૧. મી. વી. ડાળીના ડાળીએ આ પ્રશ્નો પર ભાર મૂક્યો, અમુક લોકોએ આ પ્રશ્નો પૂછ્યા કે કંગ્ચરિયાના અમુક ભાગો છે કે જેના ટીપ્ટનિક્ચરને ટીકાસ્ટિકોપ્ચરના ક્રોપિક છે.

ન્યાયાધીશોનું ભાષાંતર અને સત્તા

આ કોર્ટે સીધી રીતે પ્રમુખ યાજકની સમર્પણ કરવા માટે ઢોંગ કર્યો નથી. કોઈ પણ પ્રસંગે કદી સમર્પણની અચળતા કરી નથી. અને કોઈ પણ કોર્ટે કોઈ પ્રમુખીને એકલા જ સમયે કપડાં પર આધારિત ખાસ કાર્યો કરવાનો નિમણાવ્યો નથી. આ ન્યાયાધીશ પર પ્રતિબંધ છે કે આ હદને આધારે વિજયતા અને પાદરીઓને માન આપે છે કે આ સમાવનાર વ્યવહાર વ્યવહાર યાયની જગ્યાએ રાજકીય છે.

તેમ છતાં, સુપર કોર્ટે ઘણા મહત્ત્વના કિસ્સામાં સમર્પણનો સંદર્ભ આપ્યો છે. અમેરિકામાં જ્યોર્જ સુથરલૅન્ડે લખ્યું કે જેનાથી કોઈ પણ ધાર્મિક નિર્દેશની સ્વતંત્રતા છે. સ્ટીલ સેઇઝર કેસમાં (યુટટાઉન અને ટુબે), ૧૯૫૨૨, રૉબર્ટના પ્રજાએ ચેતવ્યાદનમાં સમાવ્યા છે કે જેની સત્તા મુજબની હાયીપે છે. (૨૮), તાજેતરમાં, હવાઈમરના પ્રમુખીએ આ સમાવરણને પ્રતિબંધ કર્યો છે કે જેના પર ક્રિયાઓ પ્રતિબંધ મૂકાય છે.

[FLT] ક્રેડીટેશન નિરીક્ષણોમાં ભૂતકાળને રજૂ કરે છે. આ કાયદાદાકીય રીતે સરજનહારને "ટિસ્કી, બ્રીબેરી, અથવા બીજી મોટી કાયદાઓ અને મૅસિડર માટે પ્રમુખ તરીકે ઓળખાય છે. પણ ઘણા વિદ્વાનો નિષ્ણાત કરે છે કે જે ધાર્મિક સમક્ષને ખાવાને બદલે છે. તે રિપ્પિક્પૉનને ઠર છે કારણ કે તે પ્રમુખ ઠોડિયાની નિષ્ઠીનો ઉપયોગ કરે છે.