Table of Contents
અમેરિકાની કાયદાકીય સિસ્ટમમાં જુરી સેવાનું પાયા
જુરી સેવા એ અમેરિકાની સરકારી હક્કમાં સીધી રીતે ભાગ લેતી છે. સંમેલન અને ગુનેગારોના સંમેલનમાં જુલમી અને ગુનેગારીના સંમેલનમાં ભૂતતાનું પુરાવો છે. સરકારી વિધિઓથી રક્ષણ મેળવવાનું અને આ રીતે નિર્ણયો લેવાનું ચેતન કરવું. કેવી રીતે તેઓ અલગ અલગ પ્રકારના કિસ્સાઓમાં લે છે, અને આ રીતે તેઓની આ કાર્યને લગતી જવાબદારીઓ છે.
સ. અમેરિકાની સંશોધનમાં છઠ્ઠી સુધારો ખાતરી આપે છે કે ગુનેગારની નિંદામાં એક નિષ્ણાત જુલીયની મુદ્રાએ ઝડપથી અને જાહેર ન્યાયની હદે હક્ક છે, અને સાતમો અધિષ્ઠણીય મુજબ વૈરી જે વૈરીઓ પરની સંખ્યા ૨૦ ડૉલ કરતાં વધારે છે. આ સંમેલનના આ રક્ષણને આધાર આપે છે કે ન્યાયાધીશકોના માનને કે ન્યાયાધીશીય અને સરકારની સત્તા પર ભારે છે. સદીઓથી, જારી સિસ્ટમે આ રીતે પુરાધી વ્યવત્તિમાં પુરાધિઓ બનાવ્યા છે અને નિર્ણયો લેવાનો છે કે સામાન્ય લોકોના સંમેલનમાં સંમેલનની જરૂર છે.
[FLT] આરક્ષણ પ્રમાણે, યુ. એસ. આંગણા , જુરી સેવા એ સૌથી મહત્વની સરકારી યુનિવર્સિટીઓમાં એક છે, અને દર વર્ષે હજારો નાગરિકો રાષ્ટ્રીય અને રાજ્યીય કોર્ટોમાં સેવા આપી શકે છે. આ ભાગ્યે છે કે આ સમાજ સાથે જોડાયેલી છે.
પુરાવાઓ અને સંશોધનની પુરાવા
જુરીની વિચાર પ્રાચીન રિવાજ છે, જેની શરૂઆતમાં જ્યોર્જિગિઓએ ઈંગ્લૅંડમાં સાક્ષી તરીકે સેવા આપી હતી. સમય દરમ્યાન, જુરીઓ પુરાવો આપે છે કે જે લોકોએ આ વિવાદમાં પુરાવાઓ આપ્યા હતા. મેગના કાર્ટાએ આપના જારી હકોત્વનો વિકાસ કર્યો હતો, છતાં આ જુરી-નિયાઈની સંશોધનમાં ઘણી સદીઓથી આધુનિક નિર્ણયો શરૂ થયો.
અમેરિકાના કોલોનસ્ટરોએ એક જુરી ન્યાયના હક્ક પર ભાર મૂક્યો. આ સરકારની સત્તાથી દૂર રહેવા માટે એક મુખ્ય રક્ષણ તરીકે તેને રજૂ કરે છે. રાજાની આગમનની આપ - અપેક્ષામાં “જુરીની લક્ષાના લાભો ”ની સજાની અધિ છે. આ ઇતિહાસના સંદર્ભમાં સમજાવવામાં આવ્યું છે કે શા માટે આ સંશોધન અને હૉરની બિલ અધ્યાયમાં ખાસ કરીને એક યૉનિનિકલ હાયરોક્ષની હક્ક્ક્ક છે.
સુપર કોર્ટે હંમેશા ખાતરી કરી છે કે જુરીની ન્યાયનો હક્ક યોગ્ય છે. [FT:0] [FLT]]] લુઝિયાન વી. [FT:1]], આ કોર્ટે આઠમો હક્ક લીધો છે કે છઠ્ઠા મુજબ જુરીની હક્કનો ઉપયોગ યૂનિથ રિપોલમાં થાય છે. આ કાયદેસરોએ ખાતરી કરી કે યૂની મુજબદ્રિતને સખત સતાવણીનો સામનો કરવો પડે છે.
જુરી અને તેઓની દુખાનાનાં વિધેયો
અમેરિકાની કાયદેસર સિસ્ટમ બે પ્રકારના જુરીઓનો ઉપયોગ કરે છે: ગ્રુપ જુરી અને ફીટી જુરી. પણ બંને સામાન્ય લોકોના બનેલા છે. તેઓ સામાન્ય રીતે જ અલગ હેતુઓનો ઉપયોગ કરે છે. આ બંને જુરીઓ વચ્ચેની તફાવત સમજવા માટે આ બે જુરી પ્રકારો ખૂબ જરૂરી છે.
ગ્રાન્ડ જુરી: ગુનાના દરવાજો
ફ્રેન્ડ ફૅડલ ફૅડ સ્ટાઇલમાં અને આશરે અડધે જ કામ કરે છે. તેઓનું કાર્ય અદાલતમાં ફસાવવાની જગ્યાએ અને અંદાજમાં છે.
ગુપ્ત રીતે જુરી કાર્ય કરે છે, અને લોકોએ પણ આ રીતે આપવું જોઈએ. આ ગુપ્તતા ઘણા હેતુઓનો ઉપયોગ કરે છે: જે લોકો પર ભાર મૂકાયો નથી, તેઓની સુસંગતને તે સારી રીતે સંભાળે છે, સાક્ષીઓને ઉત્તેજન આપે છે, અને શંકાઓ સામેના ભરીને અટકાવે છે. ભય કે નિષ્ણાત કે નિર્દોષતાને લીધે જ તે નિર્ણય કરે છે કે કે એ કિસ્સામાં જરાય ફસ વળવું જોઈએ.
જો પુરાવો મળે, તો તે અદાલતમાં તે વ્યક્તિ પર ગુનાઓ લાવે છે. જો પુરાવા અપાય છે તો, વત્તા જુરી “કોઈ પણ ફુલ નહિ,” અને કોઈ પણ ગુનેગાર નથી. બુદ્ધિશાળી જારી માટે પુરાવાઓ ની પ્રમાણ ની નીચે છે. ન્યાયાધીશ જારી માટે યોગ્ય પ્રમાણ છે. આ રીતે, અરજ ક્રિયાને અરજ કરવામાં આવે છે.
જુરી: કસોટીઓનો સામનો કરવો
જુરી સેવા વિષે લોકો વિચારે છે ત્યારે મોટા ભાગના લોકો જે વિચારે છે. આ જુલિયનો છે જે પરીક્ષણો અને ન્યાયાધીશોને પુરાવો આપે છે. ગુનેગારના કિસ્સામાં, ગુનામાં કે નહિ એ જરાય ખોટું છે કે નહિ એ નક્કી કરે છે. સૈનિકોના કિસ્સામાં, તેઓ નિર્ણય કરે છે કે વિક્રેતાને દોષિત છે કે નહિ અને જો હોય તો, શું નુકસાન થવું જોઈએ.
આ ગુનામાં ગુનેગારી ગુનેગારી ગુનેગારીના ૧૨ સભ્યો છે. પણ અમુક દેશોમાં નાનાં જુલમી લોકોને પરવાનગી આપે છે. પ્રિસિમ કોર્ટે આપ મૂક્યું છે કે છ ની સરકારી ગુનેગારો માટે સંગત છે. પરંતુ છ અંગતના કરતાં ઓછા સભ્યો છ મુજબ શુન્યની મુજબ મુજબ જુરીર છે. ફેડલ ની ફેડલ ની ની નીચલમાં સૈવિલ પ્રોડિક નીચરને સહિત નીચિત કરવામાં આવે છે.
ન્યાયાધીશો જુરીને નિયમશાસ્ત્ર પર સૂચવે છે. અને જુલિય એ નિયમને તેઓ જે રીતે શોધે છે તે પ્રમાણે લાગુ પાડે છે. આ જ ન્યાયાધીશો અને જુરી વચ્ચેની જવાબદારીઓ અમેરિકાની કાયદેસર સિસ્ટમના ખૂણે છે.
ગુનાના કિસ્સામાં જુરીઓનું કાર્ય
ગુનાના કિસ્સામાં, જુરીનીની મુખ્ય જવાબદારી એ છે કે તેણે આરોપ મૂકનારની ભૂલને પારખવી જોઈએ કે નહિ.
અફસોસ અને બુરજની અસર
આ ગુનેગારની નિંદા કરવા માટે એક મુખ્ય સિદ્ધાંત છે. આ વિવાદી નિષ્ણાત છે, અને ન્યાયાધીશોને આગમનને સંપૂર્ણ રીતે સાબિત કરવાનો ભાર મૂકે છે. જુલિયસએ પોતાના બોજોને ઠંડો ઠંડો કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ. જો તે તેના ભારને મળવા ન જાય, તો જુરીને મુક્ત કરવી જ જોઈએ, ભલે તેઓ વિદ્વાનો વ્યવહાર કરે.
આ જ રીતે, આ રીતે જ પુરાવો આપવામાં આવે છે કે પુરાવો એ જ છે કે વિવાદીઓના પાપ વિષે કોઈ શંકા નથી. આ કાયદાની સિસ્ટમમાં સૌથી ઊંચા પ્રમાણ છે, "પસંદ અને પુરાવો" કે જેનાથી સૈનિકોના સંદર્ભમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
અન્યાયી સતાવણીમાં પુરાવો
ગુનાના કિસ્સામાં પુરાવાઓ, પુરાવાઓ, ફિલસૂફી, વિજ્ઞાન અને વિદ્વાનો પણ તેઓની શ્રદ્ધાની ખાતરી હોવી જોઈએ.
ગુનેગાર કેક ગુરુઓમાં જુરી સેવાના સૌથી મુશ્કેલ પાસામાં જુલિક કે ટેક્નિકલ પુરાવા છે. ડી.એ.એ.એ. ડિજીટલ ઇન્ટરનેટિક, અથવા પૈસાિક ગુનાઓ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે. જો કે, ગુરુઓએ પુરાક્ષીઓને સમજવા માટે નિષ્પણાત સાક્ષીઓ પર આધાર રાખવો જોઈએ. [FT:0] [FT:0] [FT:1]] [FT:1] એસાયન્સિલ બાર બાર [FT:1] જારીની પુરાધી સમજણ મેળવવા માટે માર્ગદર્શનો શોધ્યું છે, જેમાં જુગારો અને ટીવીસ નો ઉપયોગ કરવાનો પણ ઉપયોગ થયો છે.
પુરાવા અને વીતી ગયેલા ગુણો
ન્યાયાધીશોએ પુરાવાઓ વિષે વાત કરી, પુરાવાઓ જણાવ્યા અને રસ્તે નિર્ણય લેવાનો પ્રયત્ન કર્યો.
ગુનાના કિસ્સામાં મોટા ભાગના અધિકારીઓએ એક જ નિર્ણય લેવો જોઈએ કે કોઈ પણ વ્યક્તિને કોઈ પણ મુદ્દો વગરની નિર્ણય લેવાની જરૂર છે. જો જુરી મુદ્દો જણાવી ન શકે, તો તે મતભેદ જાહેર કરે છે, અને ન્યાયાધીશને ફરીથી પ્રયત્ન કરવા પસંદ કરે છે.
જુરીઓને ફક્ત ગુનેગારના કિસ્સામાં આપેલા પુરાવા પર આધાર રાખવાની જરૂર છે.
સૈનિક કેસમાં જુરીનું વિધેય
સૈનિકોના સંસ્કારમાં એક જ મહત્ત્વના બાબત છે, જેમાં વ્યક્તિ, કંપની, સરકારી સંસ્થાઓ અને બીજા લોકો વચ્ચેના ઝઘડાનો સમાવેશ થાય છે.
હિંસા અને હિંસાને ટાળીએ
આ રીતે, આ રીતે પુરાવો આપવામાં આવે છે કે વિવાદીઓને આટલા જ નથી. આ કાયદા પ્રમાણે જ ગુનેગારની કાયદા કરતાં વધારે છે.
જુરીએ બંને પાર્ટીઓએ આ પુરાવાનું મૂલ્ય નક્કી કરવું જોઈએ કે વિદ્વાનો ઇન્કાર કરનારાએ વિધવાને ઠરાવ્યો કે નહિ. દાખલા તરીકે, અવયવ આરોગ્યતાના કિસ્સામાં, જુલિયસે નક્કી કરવું જોઈએ કે વિવાદીઓએ સંજોગોમાં યોગ્ય રીતે સંભાળ રાખવાની જરૂર છે કે નહિ. જો જુરીએ જો જો પુરાતકોને યોગ્ય રીતે સંભાળ રાખવામાં નિષ્ફળ જાય તો, અને આ નિષ્ફળ જવાથી સાદા ઠરાઈને કારણે તે ઠોકર ખરીદી શકે.
અમુક દેશોમાં, જુરીએ પણ એક મુજબ ફૂલની ખામી કે પ્રતિનિધિઓ પર ધ્યાન દોરવું જોઈએ.
સૈનિકોના કિસ્સામાં નુકશાનની ગણતરી
જો જુરીને આ ક્રૂરતાનો જવાબ મળ્યો હોય, તો પછી એ યોગ્ય પ્રમાણમાં નુકસાન પહોંચાડવું જોઈએ.
અમુક કિસ્સામાં, જુરીના લોકોએ પણ નુકશાનકારક નુકશાનનો પુરાવો આપી શકે છે, જે ખાસ કરીને અદેખાઈના વર્તન માટે પ્રતિનિધિને સજા આપવાનો અને ભવિષ્યમાં એવા જ વર્તનથી દૂર કરવાનો હેતુ રાખે છે.
એ માટે, પુરાવા પર આધાર રાખીને જુલાઈના રિપોર્ટને આધારે પુરાવા આપવામાં આવે છે.
ખાસ અન્યાય અને સામાન્ય વૈશ્વિક
ખાસ રસ્તાઓએ ચોક્કસ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાની જરૂર છે.
અમુક અધિકારીઓ સૈનિકોને સૈનિકોના ન્યાયાધીશોને પણ પરવાનગી આપે છે, જ્યાં જુલિયાનો નિર્ણય ન્યાયાધીશ પર બંધાયેલો નથી.
સૈનિકો અને ગુનેગારો વચ્ચેનો તફાવત
આ બધાને સમજવું જ જોઈએ કે જે કોઈ જુરીમાં સેવા આપી શકે અથવા કાયદાની સિસ્ટમ સાથે સંપર્ક કરી શકે.
સત્યનું પ્રમાણ
ગુરુઓના ગુનેગારો અને ગુનેગારો વચ્ચે સૌથી મહત્ત્વનો ફરક છે.
અમુક સૈનિકોએ ખાસ કરીને કાયદા કે સૈનિકોના વચનો પર ભાર મૂક્યો હોય છે.
સંભળાવતા જરૂરિયાતો
આ રીતે, ગુનેગારોએ એક સંમેલનમાં જવું જોઈએ. અને બીજા કોઈ હદે, સૈનિકોની સંખ્યા કરતાં ઓછા છે. સૈનિકોના ફેડલરના નિયમોને ફ્રેન્ડલ પ્રોસેસરના નિયમોમાં મુજબ મુજબ મુજબ, પરંતુ ઘણા રાજ્યોએ સ્યુનિલ મુજબના મુજબ મુજબ મુદ્રાને પરવાનગી આપી છે.
સરકારી રસ્તાઓના નીચા ભાગમાં, સરકારી મુદ્દો અને મતભેદો સુધારવામાં રસ ધરાવવો અલગ અલગ છે.
જુરી માપ અને સંકુચિતતા
આ ગુનેગારના ૧૨ સભ્યો છે છતાં આ માપની રવિવારની જરૂર નથી. સુપર કોર્ટે આ ભારે નિમણૂક મૂક્યો છે કે સરકારના ગુનેગારોના છ સભ્યો તરીકે નાની હોય શકે. સૈનિકોના મુજબ, સૈનિકોના સમાજના સમાજના કિસ્સામાં પણ અલગ અલગ હોય શકે છે.
ગુરુઓના ગુરુઓ અને ગુનેગારોના કિસ્સામાં અલગ અલગ વિચારો છે. ગુરુઓના કિસ્સામાં, આ વિવાદીઓને જુરીની સાથે સમાજના ક્રસ ભાગમાંથી પસંદ કરેલ છે. આ નિયમ પણ સૈનિકોના કિસ્સાઓને લાગુ પડે છે, પરંતુ જુગારની ભેદભાવ અને ભેદભાવને કારણે અલગ અલગ અલગ રૂપ હોય છે.
જ્યુરી પસંદગી પ્રક્રિયા: વોર ડિરે
જુરી પસંદગી પ્રક્રિયા જે કોઈ જુલીય મતલબ તરીકે જાણીતી છે, તે છે જેનો ઉપયોગ કોઈ પણ જુલીય મતલબનો. વોર ફ્રાંસમાં અભિવાદનનો અર્થ “સત્ય બોલવું” થાય છે. અને તે એક निष्पપ જુરીને સમક્ષ રાખવાનું જરૂરી કાર્ય કરે છે. આ પ્રક્રિયામાં જુગારોને ભેદભાવ, ભેદભાવ કે બીજા કારણોને ઓળખવા માટે પ્રેરણા આપવી છે કે જે તેઓની ક્ષમતાને અસર કરી શકે.
જુગારોની સંખ્યા અને કયો છે?
જુરી પસંદગી પ્રક્રિયા એ જ રીતે શરૂ થાય છે કે જેના પરિપૂર્ણતાની યાદીમાંથી જુલિયનો, ખાસ કરીને રજીસ્ટ્રેશન રેકોર્ડો, ડ્રાઇવરની લાઈસન્સ ડેટાબેઝો અથવા બીજા સરકારી રેકોર્ડો કમ્પાઇલ કરવામાં આવે છે.
આ સિદ્ધાંતે સ્ત્રીઓ કે જુરીઓના જારી પુલને બદલે સ્ત્રીઓ કે જાદુરિયાની સેવામાં ભાગ ન લેવાની પરવાનગી આપી છે.
સવાલ - જવાબ અને મુશ્કેલીઓ
એન્ટોરીસને કોઈ પણ પ્રકારની વિદ્વાનો ઉપયોગ કરીને, જેના પર જુગારને કોઈ પણ પ્રકારની ભેદભાવ ન હોય.
અંગત કારણોને લીધે જુલમી ગણવામાં આવે છે અને યોગ્ય રીતે જુલમી હોય છે. દાખલા તરીકે, એક જણ જે પાર્ટીઓ સાથે સંબંધ રાખે છે અથવા જેએ પહેલેથી જ આ કિસ્સામાં રિપોર્ટ મૂક્યો છે તે માટે તકરાર છે.
જુરી પસંદગીની કસોટી
આ મુદ્દો મુજબ, જુરી પસંદગીના પરિણામ પર ખૂબ અસર પડી શકે છે.
રાજ્ય કોર્ટો માટે નેશનલ સેન્ટર [FLT] જુરી પસંદગી પર વિદ્વાનો પરિચય લીધો છે. તે પ્રોગ્રામને સુધારવા માટે સૂચનો આપે છે. તેમાં જરાય જરાય નહિ હોય. તેમાં જરાય પ્રશ્નના પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરીને અને વકીલને વધારે સમય આપવાની પરવાનગી આપે છે.
જુરી સિસ્ટમની મુશ્કેલીઓ અને કંપની
આ રિવાજ અને સંશોધનની પુરાવા હોવા છતાં, જુરી સિસ્ટમ તેના વિવાદીઓ વગર નથી. વિદ્વાનો, ન્યાયાધીશો અને કાયદાકીય ડૉક્ટરોએ આ તકરારનો સામનો કર્યો છે જે જુરી નિર્ણયને અસર કરી શકે છે.
આજના કલ્પનાની કઠિનતા
આ રીતે, અમુક લોકોએ આ પ્રશ્નો પૂછ્યો છે કે શું સામાન્ય લોકોના ગુનેગારો એ સાબિતી સમજી શકે છે કે નહિ.
જુરી સિસ્ટમના પ્રોફેસરો જવાબ આપે છે કે, જુગારો પોતાના વિચારો અને સંમેલનને લગતી બુદ્ધિ આપે છે.
બિયાસ અને ભેદભાવ
પુરાવાઓ પર કાબૂ રાખવાની કળા છતાં, જુરી નિર્ણયો પર અસર કરી શકે છે. જુરી, લીંગ, સોસોકોમી, અથવા બીજા તત્વો પર અસર કરી શકે છે કે કે જેના પર પુરાવાઓ અને વ્યાજના આધાર પર આધાર રાખે છે. આ કાયદા નિયમે અલગ અલગ રીતે પગલાંઓ કર્યા છે, જેમાં વિદ્વાનો પ્રતિનિધિ અને વિધિઓ માટે પ્રતિનિધિઓ પણ સમાવી છે.
અમુક કોર્ટોએ પુરાવાઓ તપાસવા માટે પુરાવા આપ્યા છે, જેમાં ભેદભાવ ન રાખવા વિષે સ્પષ્ટ માર્ગદર્શન આપવામાં આવ્યું છે.
જુરી હ્યુલીટી
જુરીનીના અધિકારીઓને ખબર ન હતી કે ન્યાયાધીશોએ એ કેસને યોગ્ય રીતે પારખ્યા છે.
પરંતુ, જુરીની હક્કમાં પુરાવાઓ કે સરકારી વકીલના કાયદા વિરુદ્ધ પુરાવાઓ છે.
જુગારની કસોટીનો મહત્ત્વનો ભાગ
તેઓ ઘણા મહત્ત્વના પગલાં ભરે છે, જે દરેક કિસ્સાને વધારે મહત્ત્વના ગણે છે.
સિવિક શિક્ષણ અને વ્યવહાર
જુરી સેવામાં નાગરિકોને કાયદેસર રિવાજ આપવામાં આવે છે.
જુરી સેવા દ્વારા મુસીબતો પણ ગણિતીય મૂલ્યોને વધુ મજબૂત કરે છે. જુલિયનની ન્યાયની હક એ હક છે કે નાગરિકોને ન્યાયની વ્યવસ્થામાં સીધી ભૂમિકા રાખવા મદદ કરે છે. આ ભાગ ભાગ લેવાથી સરકારો કાયદાઓ પર ભરોસો રાખે છે અને આ કાયદામાં ભાગ લે છે.
સરકારની વિરુદ્ધ રક્ષણ
સરકારે સામાન્ય લોકોના પંથને ખાતરી કરાવવા માંગી છે કે વિવાદીઓની આઝાદીમાં કોઈ દોષિત ન હોય તો, જુરી સિસ્ટમ દરેકને આઝાદી આપે છે.
આ રીતે, જુરીઓ સારી રીતે કામ કરે છે ત્યારે, કંપનીઓ પર હુમલો કરે છે અને નુકશાન થાય છે.
વ્યવહાર અને જાહેર વિશ્વાસ
આ જ્યોર્જના લોકોએ આ નિર્ણયને સ્વીકારવા માટે કાયદાની માન્યતાને વધારે મહત્ત્વ આપ્યું છે.
યૂરીની કસોટીઓનું ભાવિ
જુરી સિસ્ટમ સમાજમાં અને કાયદા પ્રમાણે બદલાણો માટે હજુ પણ પ્રભાવિત છે.
ટેક્નોલોજી અને જુરી સંચાલન
આ મુદ્દોમાં જુરી પસંદગીની પ્રક્રિયાને સુધારવા અને ઇન્ટરવ્યૂની તાલીમનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
જુરને ઇન્ટરનેટ પરના કિસ્સા પર ન સંશોધન કરવા કે પછી એ વિષે ચર્ચા ન કરવાનું શીખવવામાં આવ્યું.
જુગાર સેવામાં સુધારો
જુરી સિસ્ટમને સુધારવા માટે અને વ્યવહારમાં ફેરફારો કરવા માટે આનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે.
ઑક્ટોબર ૧૯૯૯માં, ઑક્ટોબર ૧૯૪૩માં, ઑક્ટોબર ૧૯૪૩માં ઑસ્ટ્રેલિયામાં ઑસ્ટ્રેલિયાના ઑસ્ટ્રેલિયામાં ઑસ્ટ્રેલિયાના લગભગ ૧૦,૦૦૦ લોકોએ ઑસ્ટ્રેલિયામાં ડૉ.
સંકલન
સરકારી અને ગુનેગારોના ગુનેગારોએ ન્યાયની ગોઠવણમાં રિપોર્ટ આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે.
આ રીતે, તેઓ પોતાના સ્વતંત્રતાની રક્ષણ માટે ગુરુઓ પર ગુનેગારોની સારી અસર થાય છે, અને તેઓની જવાબદારી વ્યક્ત કરે છે.
આજની ટીવી સિસ્ટમને આજની ટીવી, બિશપ અને વૈકલ્પિક વિવાદની ધાર્મિકતાથી પડતી મુશ્કેલીઓનો સામનો કરે છે, પણ એનું મુખ્ય મહત્ત્વ છે. યૂરીઓ કાયદાઓ માટે કાયદાઓ માટે એક કાર્યપદ્દન પૂરું પાડે છે. સરકારી અને કાયદા માટે એક વ્યવહાર અને સ્થળ છે. આ કાયદા હજુ પણ જારીની વ્યવસ્થાને બચાવવા માટે જરૂરી છે.
જે લોકોએ સેવા આપવાનું પસંદ કર્યું છે, તેઓને જુરી ક્રિસમાં સીધેસીધી રીતે જ ભાગ લેવાનો અજોડ લહાવો મળે છે.