વર્ણવટના નિયમો

વર્ણવટના નિયમોને સમજો

આ લેખમાં આપણે ત્રીસેક વર્ષના લોકોને ભેગા કરવા અને વિરોધ કરવાનો હક્ક છે. પરંતુ જ્યારે નાગરિક લોકો સમાજની આજ્ઞાઓ પાળવા માટે રસ્તાઓમાં જાય છે, તો તેઓ અશુદ્ધતામાં ભાગ લે છે, ખાસ કરીને તેઓની નિમણૂક કરવાની સત્તા છે. આ સંદર્ભોમાં સરકારને આધીન રહેવા માટે સરકારની સત્તાને સમક્ષ રાખવાની જરૂર છે. આ લેખમાં વ્યવહારની વ્યવહારની મુજબતા, અપવાદ અને અરજની અપનાઓ માટે વ્યવહારની તપાસ કરવામાં આવે છે.

ચોથો સુધારો કરવાની પાયા

આ ભાષામાં આ રીતે રિપોર્ટ કરવામાં આવ્યો છે કે, આ રીતે લોકોએ અશુદ્ધ રીતે શોધ કરવી જોઈએ. આ રીતે તેઓની પુરાવાઓથી દૂર રહેવું જોઈએ.

કર્નલ નિયમ શાળામાં કાયદેસર માહિતી ઇન્સ્ટિટ્યુટેશન ચાર અધ્યાયમાં સ્પષ્ટ માર્ગદર્શન આપે છે. આ સુધારોનું રક્ષણ "માત્રો, ઘરો, કાગળ અને અસરો" પર લાગુ પડે છે. આ અદાલતમાં આ અદાલતમાં સ્થળો પણ છે જ્યાં ભેદકો અને મુજબળાઓ ભેગા થાય છે. પરંતુ, સરકારની સ્થળ પર આધાર રાખે છે.

પુરાવા અને મુજબતા

યોગ્ય વૉનર માટે બે જરૂરી જરૂરિયાતો ચોક્કસ કારણ અને ખાસતા છે. અશક્ય કારણ ફક્ત શંકા કરતાં પણ ઓછી છે. આ વિરોધીઓના સંદર્ભમાં, નિયમ નિષ્ણાતોએ ચોક્કસ હકીકતો પુરાવો આપવી જોઈએ કે કોઈ વ્યક્તિએ કરેલું છે કે જે ગુના કરવાનો છે. એક વોન્ટર ફક્ત એક વ્યક્તિની હાજરી પર આધાર રાખી શકે નહિ અથવા એક ખાસ જૂથ સાથે તેઓની સંગતમાં ભાગીદારીદારીની જ. ખાસ કરીને જરૂરીતા ખાતરી કરે છે કે જે ખાસ જગ્યાને શોધવા અને વસ્તુઓ શોધવા માટે હોય. આ રીતે બધા ભેદ્રષ્ટ લોકોની શોધમાં આવે.

ડૉ.

આ કિસ્સાઓ સમજવા માટે સંસ્થા કે એડવૉક્શનમાં ભાગ લેનાર કોઈને જ આપવું જરૂરી છે.

મેપપ v. ઓહાઓ (૧૬૧) અને એક્સક્લિનરી નિયમ

[FLT] ઓહાયો , ૩67 U.S. 643 (1961), સુપરી કોર્ટે આપઘાત કર્યું કે چوથીય આંકડાની નિષ્ણાતમાં પ્રાપ્ત થયેલા પુરાવો અધ્યાયને અધ્યાયમાં અધર્મી છે. આ નિર્ણય અદાલત સરકારને અધર્મી નિયમો તરીકે રજૂ કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે જો આરોપકો નિષ્પરાધિઓ વગર શોધમાં ઈન્ટરનેટ કરે, તો એ યોગ્ય રીતે શોધ કરી શકાય નહિ. આનો અર્થ એ છે કે આ અદાલતમાં ઉપયોગ કરી શકાય નહિ.

ટેરી વિ ઓહાયો (૧૬૮) અને મર્યાદિત સ્થળો અને ફ્રિક્સ

[FLT] ઓહાઇરો , ૩૯૨ યુ. એસ.યુ.યુ. એસ.યુ.યુ. (૧૬૮), કોર્ટે વન્યૂટરની જરૂરિયાતને બદલે મર્યાદિત રીતે ઓળખી. અધિકારીઓએ ટૂંકો બંધ અને ફીસ્ક જો શંકા હોય કે વ્યક્તિ સર્જ્જિક છે અને જોખમી છે. આ એક અન્ય છે. "ટ્રી" એ વ્યક્તિને અદાલત માટે પોલીસને રોકવા દે છે. પરંતુ, એ માટે એ જ રીતે અથડાઉન્સની બહારનું છે. આ અરજમણો માટે અરજની જરૂર પડે છે. તેઓની શોધમાં અડાઈ શકે છે.

કેરોલ v. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ (૧૯૨૫) અને ઓટોમાબાઉન્ડ અપવાદ

[FLT] અમેરિકામાં સ્થાપિત થયેલ ગાડીઓ , [FLT], [FLT2], U.S. 132 (1925), ગાડીની શોધમાં અશક્ય રીતે જો રહયારના કારણો હોય તો ગડનો શોધ કરો. આ મહાવરો પર ભાર મૂકે છે કારણ કે તેઓ ઝડપથી દૂર લઈ જાય છે. પ્રોગ્રામ, પ્રોગ્રામ, પ્રોગ્રામ, કે લોકોએ ચેત કરાવવા માટે ચેતવવું જોઈએ. છતાં, મોબાઇલ રીની શોધ પુરવતની જરૂર છે.

ચીમેલ v. કેલિફોર્નિયા (૧૬૯) અને આરજેસ્ટમાં શોધ

CHIMEl v. , ૩૯૫ અમેરિકા ૭૫૨ (૧૯૬૯), કાયદાકીય કાર્યપદ્દતિ વ્યક્તિના તરત જ નિયંત્રણમાં વિસ્તારની શોધ કરી શકે છે ("પસંદિત દૂરી"). આનો હેતુ છે કે તેઓની સલામતી અને નાશથી બચાવી શકે. આનો અર્થ એ છે કે જો તેઓની ધાર્મિકતા, અધિકારીઓ, તેઓની ખાનાં, અથવા આસપાસના વિસ્તારની શોધ કરી શકે. પરંતુ, તેને શોધવાની જરૂર છે કે જે વિસ્તારમાં ગંભીર છે અને તેની શોધમાં આવી શકે છે.

યુદ્ધમાં ભાગ લેવો

આ રીતે, આ રીતે પુરાવો આપવા માટે કેવી રીતે પુરાવો આપવામાં આવે છે, એ વિષે પુરાવો આપે છે કે જેનાથી લોકોના મનમાં કોઈ શંકા નથી.

સંજોગો બદલાયા

જો કોઈ હુમલો, હિંસા કે ભેદભાવ હોય તો, સરકારે આરોપ મૂક્યો હોય તો, આથી તેઓની આદત સારી રીતે તપાસ કરી શકે છે.

કન્ફ્ટ શોધ

જો અંગત વ્યક્તિ શોધમાં સ્વતંત્ર રીતે સ્વીકારે તો, કોઈ પણ વાર્તાની જરૂર નથી. આ અરજને સ્વતંત્ર અને સ્વતંત્રતાથી આપવામાં આવવી જોઈએ, તેની પાસે અરજ કરવી જ જોઈએ, તેની હુકમ છે કે જે ભયંકર લોકો માટે તમારા હક્ક જાણશે. [FT:1] જો તમે સ્વતંત્ર રીતે આ શોધ સ્વીકારવાનો હક ન હોય તો, અથવા તેની સ્વતંત્રતા મેળવવા માટે યોગ્ય નથી. આ અધિષ્ઠાપિત રાક્ષરોએ કોઈ પણ સમયે સ્વીકારી લેવી જોઈએ. આ સમૂહમાં, મોટા ભાગે, પરંતુ બીજા લોકોની પસંદગી માટે કોઈ પણ ન લેવી જોઈએ.

સાદા દેખાવ ડોકટાઈન

દાખલા તરીકે, જો અધ્યાયી વ્યક્તિ ફકરામાં ફસાઈ જાય તો, તેની પાસે કોઈ સત્તા નથી. જો તેની પાસે કોઈ સત્તા હોય તો, તેની પાસે યોગ્ય હક્ક હોય છે. જો તેની પાસે કોઈ પણ વસ્તુ હોય તો, તેની સારી રીતે સંભાળ રાખે છે. અને અધિકારી કોઈ પણ ફેરફારી વગર (દા.

કાયદાકીય આફતોમાં ફસાઈએ

[FLT]] સાથે નોંધાયેલી છે, એક યોગ્ય પોલીસને કોઈ વાર્તા વગરની શોધની પરવાનગી છે. આમાં તે વ્યક્તિ અને વિસ્તારની શોધનો સમાવેશ થાય છે. તેનો હેતુ અધિકારીઓનું રક્ષણ કરવા અને તેઓની પુરાવાઓને બચાવવાનો છે. મોટા ભાગે આ રીતે ઘોષ્ણોના આરોપમાં આવી શકે છે. પરંતુ, જો તેની જાતે જ આરોપ કરવામાં આવે તો, તેની શોધ અમાન્ય છે.

ડેટારી શોધો

જો કારમાં ફૂટનોટ હોય તો, કાયદાઓ વગર પુરાવો શોધવી જોઈએ. આ ચેતવણી કાર્ય છે, રિપોર્ટિંગ માટે નહિ, અને એ યોગ્ય રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે. વિક્રેતાઓ કે જેના ગાડીઓએ રિપોર્ટમાં ફૂટવડ કે રિપૉર્ટો હોય છે. આ શોધ પુરાવા પ્રમાણે કરવી જોઈએ અને મિશનરીઓ માટે જાળમાં જાગતા થવું જોઈએ.

ડિજીટલ શોધ અને ઇલેક્ટ્રૉનિકલ સુરવેસ્ટેશન

આજના મશ્કરીઓ ડિજીટલ પુરાવા માટે વાંઝિનો માટે અદાલતમાં પ્રશ્નો મૂકે છે. પોલીસ સેલ્બાઇટ સિલરેટરો (સ્ટીંટરો), ડ્રોન ફિડિયો, સોસિયલ મૅડિકલ પરીક્ષણ અને મોબાઇલ ફોનોની શોધમાં અદ્ભુત રીતે અડગણિત થાય છે. પ્રિન્સીપલ કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે ડિજીટલ સાધનો આ વિસ્તારમાં ઘણી માહિતી છે, અને વૉન્સર રક્ષણો આ વિસ્તારમાં લાગુ પડે છે.

ખાનાં ફોન શોધો

[FLT] કેલેડિયામાં , 573 U.S. 373 (2014), કોર્ટે સંમેલનમાં એકવાર આશ્ચર્ય કર્યું કે પોલીસને સામાન્ય રીતે ફોન પરની ડિજીટલ માહિતી શોધવાની જરૂર છે. આ કોર્ટમાં “પેટ કે પાટ જેવી વસ્તુઓની જાળની અાવડતી વસ્તુઓ ” છે. આ કોર્ટે આરોપ મૂક્યો છે: જો કોઈ નિષ્પત્તિમાં હુટ્રોર હોય તો, તેની હુદમાં ફૉલની માહિતી (કૉલ, ટીપ, ફૉલ, ટીપ, ટીપ, ટીપ્પૉજની, ફૉરન્ટની માહિતી, જેની બહાર હોય. તેમ, તેઓ અચાં મોકનો ઉપયોગ કરી શકે છે.

જગ્યા શોધ અને સુર્ય

પ્રોગ્રામ થયેલ GPS ને એક વ્યક્તિની અંગતતાની શોધની જરૂર છે. [FLT] યુનિવર્સિટી v. ], 565. 400 (2012), કોર્ટે આ કોર્ટમાં જો કાર અને તેની વર્તણૂકોને મુજબની સાથે જોડાવ્યા છે. આ સિદ્ધાંત ચેલ-સહીતંત્ર માહિતીમાં ફોન માહિતીને સ્થળમાં ઉતારાવે છે. આ નિયમશાસ્ત્રને ઘણા સંદર્ભોમાં કેક સેલ્પિટિશ હિસાહી માહિતીઓ દ્વારા કે સેલરિપિત માહિતી મેળવવા માટે ઉપયોગ કરી શકે છે. અમુક હૉલમાં ત્રીસ અધ્યાયની માહિતીની જરૂર હોય છે. પરંતુ, તે તાજક માહિતીને સ્થળે સ્થળે રાખવાનું સૂચવવામાં આવે છે.

સોશિયલ મીડિયા મોનિટરીંગ

અધિકારીઓ જાહેર સોશિયલ મીડિયા ખાનાંઓ જોશે કારણ કે માહિતીમાં ખાનગી રીતે ભાગીદારી નથી કારણ કે, ખાનગીમાં જાહેરમાં સંશોધનની આશા નથી. છતાં, ખાનગી સંદેશો અથવા ખાતાને સામાન્ય રીતે વૉનરની જરૂર છે. વિરોધીઓએ ધ્યાન રાખવું જોઈએ કે જાહેર પ્લેટફોર્મ (ટ્યુટ, જાહેર ફુસેજ) પર મુજબ પોસ્ટો (ટાઇટ) પર થયેલ છે. અંગત મેસેજીંગ અને ખુલ્લા ફોરમ પર યોજનાઓથી દૂર રહી શકે છે.

રિવાજ માટે કાયદાકીય મુશ્કેલીઓ અને રક્ષણ

આ રક્ષણોને સમજવાથી વ્યક્તિ અને સંસ્થાઓ સારી રીતે મદદ કરી શકે છે.

પુરાવાઓ દબાવીએ

જો પુરાવાઓ અવિવાદમાં ઉતારી ન જાય તો, વિવાદી એ પુરાવાને દબાવી શકે છે. [FT]]] ઓહાઓના નિયમ હેઠળ, આ પુરાવાઓ નો ઉપયોગ કરી શકાય નહિ. આ ઘણા કિસ્સાઓમાં, કેવાં ગુનાઓથી દૂર કરી શકાય છે. અસરકારક ચુપણાની આદતની જરૂર છે કે શોધ અરજ કરવામાં આવી હતી અને તેની પુરાવાને કારણે જરુંષિત કરવામાં આવી હતી.

કાયદાકીય વિધિઓ માટે સૈનિકોના નિયમો

આ રીતે, પુરાવો આપે છે કે અધિકારીઓએ નિયમશાસ્ત્રની સારી રીતે તપાસ કરી છે અને તેની માન્યતાઓ ઠરાવવી પડે છે. પરંતુ જો તેઓની આદતમાં ફસાઈ જાય તો તેઓનું રક્ષણ થાય છે.

ફેક્ટરી

જો પોલીસને કોઈ પણ કારણ વગર કોઈને હુમલો કરવાનું હોય તો, તે તેઓને અટકાવવા માટે કોર્ટમાં આવી શકે.

આજના લોકો માટે વ્યવહારુ માર્ગદર્શન

એ જ રીતે, રિવાજની શોધમાં કોઈને પણ સારી રીતે કામ કરવા મદદ કરે છે.

તમારા હક્કને જાણો

• [FLT] તમારી પાસે શાંત રહેવાનો હક છે. [FLT] તમારી ઓળખ, તમારા પ્રવૃત્તિ, અથવા તમારા રાજકીય માન્યતા વિશે પ્રશ્નોના જવાબ આપવાની જરૂર નથી. તમે કહો છો: "હું શાંત રહેવાનો હકદાર છું."
• [FLT] [[FLT] તમારી પાસે શોધની માન્યતાને નકારવાનો હક છે. [[FLT] સ્પષ્ટ રીતે અને શાંતિથી કહ્યું: "આ શોધને હું સ્વીકારતો નથી." અને શોષી ન થાવ, જેનાથી તમે વધારાના હુમલો કરી શકો છો. હુ તમને ના પાડીશ.
• તમે વકીલને હક્ક છે. જો તમે પકડવામાં આવ્યા હોય તો, તરત જ વકીલને વિનંતી કરો. કોઇપણ દસ્તાવેજો સહી કરો નહિ અથવા કાયદા વગર કાયદાઓ આપો નહિ.
• [[FLT] [[FLT]] મોટા ભાગે, તમે ફિલ્મ અથવા ચિત્રપરિઓ પર પ્રતિબંધ ન હોય ત્યાં સુધી તમે ફિલ્મ અથવા ચિત્રપ્ટની હદને તેઓની જવાબદારીઓમાં ડગમગમ ન કરી શકો.

પોલીસ યુદ્ધ વિના વર્તન કરી શકે છે

• [FLT] પરિસ્થિતિ: જો આની પાસે તાકીત સુરક્ષા જોખમ હોય તો, પોલીસ ચેતવ્યા વગર વર્તી શકે છે. આ મોટે ભાગે હિંસાના સમયે હુમલો થાય છે.
• કોન્ફ્ટ: શોધ કદી સ્વીકારશો નહિં. જો તમને કહો કે તમારી પાસે છુપાવવાનો કઇક્ક ન હોય તો, સંમત રાખવાથી મહત્વનું રક્ષણ મેળવી શકે છે.
• Plain view]: [ કોઇપણ અયોગ્ય વસ્તુઓ છુપાયેલ રાખે છે. વસ્તુઓને ઓપનલ રીતે લઈને અથવા અરજી રીતે દેખાય છે અથવા અક્રિયા ન હોય તો તેને વોન્ટરરલ ન હોય.
• [Arrast]: જો તમે ક્રૂર રીતે પકડેલ હોય તો, પોલીસ તમને અને તમારા પકડીમાં તમે શોધવા માટે પ્રયત્ન કરી શકો છો.

દસ્તાવેજ બધું

નિયમની કાયદા પ્રમાણે વિસંગતિઓ સાથે વિસંગત રીતે સંપર્કવ્યવહાર રાખો. સ્થાન, સ્થાન, નિરીક્ષક નામો અને બૅજૅજ નંબરો, અને શું કહેવામાં આવ્યું હતું તે ધ્યાન આપો. જો શક્ય હોય તો, તમારા ફોન પર વીડિયો રેકોર્ડ કરો (ન્યુડિયાઝ સ્થિતિ સાથે, ઓડિયો સાથે). આ પુરાવા અસ્પષ્ટ કરી શકાય છે. જો તમારા ફોન પર પકડેલ હોય તો, તે ધ્યાન રાખો કે અધિકારીઓને તેનાં સમાવિષ્ટોને શોધવાની જરૂર પડી શકે છે [FT:].

આયોજકો માટે કાયદાકીય આધાર

આ સમૂહે આ ઘટના પહેલાં કાયદાકીય આધાર સમૂહ સ્થગિત કરવો જોઈએ. આ ટીમ તમારા-રાઈટ કાર્ડ, કાયદાકીય નિરીક્ષકો અને જિગન માહિતી પૂરી પાડશે. કાયદાકારીઓ પોલીસ ક્રિયાઓને દસ્તાવેજ કરી શકે છે અને પછીના પડકારોમાં સાક્ષી આપી શકે છે.

લોકોની સુરક્ષા અને સૈનિકોની સંભાળ

આરોપીઓએ નિશ્ચયમાં ઠપકો આપવાની જવાબદારીને ખાસ કરીને લોકોના હક્ક પર આધારિત છે.

દાખલા તરીકે, ૨૦૨૦માં જ્યોર્જ ફ્લોઈડ મતભેદોને લીધે, પોલીસ એ લોકોની શોધ અને દબાણો કરી રહ્યા હતા.

સેલ્ફ ફોન શોધક કિસ્સાઓનું વિશ્લેષણ [FLT] રિપોર્ટો પર આગળનાં સુધારા પર ચાલુ રાખે છે. આ કોર્ટ ડીજીટલ ખાનગીપણાની હદને સુધારવા માટે ચાલુ રાખે છે, જે અરજમાં વાનની જરૂરિયાતો માટે ચેત રાખે છે.

કાયદાકીય ધોરણો

ચોથા રિપોટેશન સ્થિર નથી. પ્રિન્ટ કોર્ટ અને નીચલા આક્ષણિકતા ચુક્કસ અને હુમલોનો ઉપયોગ કરવા માટે સોશિયલ મહાસંમેલનોનોનો ઉપયોગ વ્યવહાર વગરના વ્યવહારો વિષે પ્રશ્નો ઉઠાવે છે. આના શિક્ષણને ડિજીટલ ઉંમરમાં “આત્મિક ફાઇલરલ પ્લેટ (ALPR) નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. આથી, હુમલોકીઓ અને ટેક્નોલોજીની માન્યતાને સંભળા અને નિરીક્ષણનની ક્ષમતા પર આધાર રાખી શકે છે.

ઘણા દેશોએ અમુક પ્રકારના ઇલેક્ટ્રોનિકલ નિરીક્ષણની જરૂર છે, જેમ કે સેલ્કાઇટ સિલેક્ટરોનો ઉપયોગ. વિરોધીઓ અને સંશોધકોએ રાજ્યના ખાસ નિયમો વિષે શીખવું જોઈએ કે જે મધ્યીય રિવાજો કરતાં વધારે રક્ષણ આપે છે.

સંકલન

આ નિયમોને લીધે સરકારી નિયમો અને સરકારી હક્કને ઠરાવતા નથી. આ નિયમોને સારી રીતે તપાસવા માટે સરકારી અધિકારીઓએ આધીન રહેવું જોઈએ.