કાયદાનો માર્ગ: કોર્ટના પ્રોડક્ટોનું અવતરણ

કોર્ટના રિવાજો

આ કાયદાની સિસ્ટમને ઘણી વાર ગમતી લાગે છે કે નિયમ, મુજબ અને વ્યવહારાત્તામાં પ્રવેશવું જોઈએ. જે કોઈ કાયદાની વિવાદમાં ભાગ લે છે તેને માટે આગલી વિવાદ, વિવાદ, વિવાદીઓ કે અવયવ, અવયવ છે. કોર્ટની પ્રક્રિયાઓ અરજ છે કે જેમાં કેસની રસ ધરાવનાર હોય. તેઓ નિરંતરની પ્રક્રિયાઓ નથી; તેઓ સારી રીતે સાંભળવાની, અને પુરાધ્ય પુરાવા પર આધારિત પુરાવાઓ પર આધારિત છે. આ માર્ગદર્શન સૈનિવ્યના દરેક મુખ્ય કિસ્સામાં દોરે છે, અને વ્યવૃદ્ધિમાનની સંશોધનથી વ્યવૃત્તિને પાર કરે છે.

આ પ્રોગ્રામ સૈનિકોની ટીલીગેશન પર ધ્યાન આપે છે (અમેજ, કંપનીઓ અથવા સરકારી સંસ્થાઓ વચ્ચે વિવાદો વગર), પણ અલગ અલગ રીતે ગુનેગાર કે સાંધાની સંભાળ રાખવામાં આવે છે. [FT:0] નો ઉપયોગ કરીને જો તમે ગુનેગારની રીત અલગ રીતે અલગ પડે તો, [FT:0]. [FT:1] કોર્ટ્સ વેબસાઇટની વિગતવારો આપે છે. તમે ફાઇલ પરની ફૉર્મની તૈયારી માટે અભ્યાસ કરી રહ્યા છો, અથવા હલગણિક રીતે, અથવા ફૉલની પરિચિત્રની તૈયારી કરી શકો છો. આ પગલાંઓ તમને આગળના નિર્ણયો વિશે જાણશે અને પછીના નિર્ણયો પર ધ્યાન દોરશે.

સ્થિરતા ૧: કડક બળતંભી બનાવો - ઢાંકી જવાની રીત

દરેક સૈનિવર્સ કે સરકાર (સાધન્ય) એક વ્યક્તિને (અધિષ્ઠા) યોગ્ય કોર્ટ સાથે કાયદેસર રીતે મળવાનો પ્રયત્ન કરે છે. કાયદાઓ એ છે કે જેનાથી સાદાની હદ બહાર પડે છે: જે હકીકતો છે, જે અદા કરવાનો દાવો કરે છે, (અહીક ક્રિયાને કારણે), અને ખાસ રીતે હિસાબનો પ્રયત્ન કરે છે.

શુભસંદેશો પત્ર લખતી વખતે સામાન્ય નથી. તેને પાર્ટીઓની યોગ્ય બંધારણ, ઓળખાણ અને પાર્ટીઓની ઓળખ છે. આ કોર્ટને આસપાસની માન્યતા છે. ફેડરલ હૉલમાં આશ્રયી કોરિયામાં આશ્રયીય કોરિયાએ નક્કી કરેલ “અંભિષ્યનું પ્રમાણ ” પુષ્કળ કરવું જ જોઈએ. વી. ડી.એ. ડી.એ. ફ. અને. . . . . . . . . . . . . .

શુભસંદેશ સાથે, સાદાફે કોર્ટને [FLT] નો હુકમિક નો રિપોર્ટ કરવો જોઈએ કે જે વિવાદીઓને કહે છે કે તેઓ જવાબ આપવા માટે છે અને જ્યારે તેઓ જવાબ આપે ત્યારે તેઓ જવાબ આપે છે. અરજ આરોગ્યની સાથે, નિષ્ણાતની નકલ સાથે, ખાસ નિયમો પ્રમાણે (ઇમેક, કે સર્વર દ્વારા), "અહીમત થયેલા લોકોની નકલમાં જ આરુંષિત કરવું જોઈએ. યોગ્ય સેવા યોગ્ય છે; જો અશક્ય હોય તો, અદાલત કરવામાં આવે, તો તે અવયવ છે, તેની પર હુદીતન હુ હુદીકરીને મુજિયાત કરી શકતો નથી.

ફૅલીંગમાં મુખ્ય વિચારો

• મર્યાદાઓનું સ્ટેટ્યુટ: [ દરેક હક્ક પાસે સમય મર્યાદા છે -- દર અવારવાર બેથી ૬ વર્ષ કે જે કિસ્સા અને વિસ્તાર પર આધાર રાખે છે. એક દિવસ પણ એક દિવસ પણ અરજ કરી શકે છે.
• કોર્ટ: સમ્રાટફ્સ કોર્ટમાં જ ફાઇલ કરવી જોઈએ જેને વિષય પર કાગળ પર અધિકાર છે (દા.ત., ફેડરલ પ્રોગ્રામ માટે, રાજ્યના કાયદા માટે કાયદાઓ માટે) અને વિદ્વાહી (જેના પર તેઓ રહે અથવા ધંધા પર) પર આધારિત હુમલો છે.
• [FE: મિલકત ખર્ચની ખર્ચ. ફેડરલ જીસ્ટ્રેલ ફી (હાલમાં $402), અને રાજ્યગૃહના ફી અલગ અલગ છે. આઇડ્ફ્સ એક ફીની માંગ કરી શકે છે.
• સ્ટેટ્રેજીક ટીક્ટિક: [ અમુક સાદાફાઇફ્સ સ્થળોમાં - ફોરમ ફૉરમ - જો નિયમ ઘણી યોગ્ય પસંદગીને પરવાનગી આપે છે.

સ્થળ ૨: રક્ષણ આપનારનો જવાબ — જવાબ કે ગભરાવું

ફેડરલ કોર્ટમાં, ફ્રેન્ડર કોર્ટમાં ૨૧ દિવસ (અથવા ૬૦ દિવસ યુ. એસ.)

1. [[FLT] જવાબ: આ સામાન્ય જવાબ છે. વિવાદી મુજબ દરેકને શરમાવું કે નકારી શકે છે અને (દા.ત., નિર્મળતા, અરજશી, અરજશી, વ્યવહારી. આપત્તિ માટે જવાબમાં જવાબ આપવું જ જોઈએ અથવા ગુમાવી શકાય છે.
2. [FLT] જવાબ આપવાને બદલે, વિવાદી હૉલને બધાને બહાર કાઢવા માટે કહે છે, જેમ કે અધિકાર, અપાયક્તિ, અવિશ્વાસુ કાયદાની અછત, અથવા રાજ્યને યોગ્ય હક્ક ન હોય. અદેખાઈથી મુજબ કે મુકાઈને દૂર કરી શકાય છે, પરંતુ ફૂંકાઈને સુધારવા માટે ફૂંકડીને છોડી દેવામાં આવે છે.
3. કઇ જ કરો નહિં: જો વિવાદી જવાબ આપવાનું નિષ્ફળ જાય તો, મૂળભૂત હક્ક માંગી શકે છે . પછી કોર્ટ એ સાદાફની હક્કમાં ન્યાયમાં પ્રવેશ કરે છે (ક્યારે સાંભળીને). છતાં, હક્કરાને યોગ્ય સેવાને અરજ કર્યા વગર જ યોગ્ય રીતે સોંપવામાં આવે છે.

વિરોધી અને ક્રોસ-કલાયમ્સ

વિદ્વાનો જવાબ પણ છે - કેસમાં એક મતલબ કે કાર અકસ્માતની વિરૂદ્ધ છે. દાખલા તરીકે, વિદ્વાર્તા કદાચ વિદ્વાનો ગુનામાં છે અને તેનું નામ કબૂલ કરે છે. વિરોધી નિષ્ણાતો (એક જ વારથી ઓળખાય છે કે) ઉછેરવું જોઈએ અથવા ગુમાવવું જોઈએ. આથી, જો ઘણા હુકસ હોય તો, એક જ હુદિયારિયાની સામે બીજી એક હુકમ અપરાશ કરી શકે છે.

૩: શોધ - પુરાવા બદલાવ

શોધ એ સામાન્ય રીતે સૌથી વધારે સમયનો ભાગ છે અને તેની સાથે સૌથી વધારે મહત્ત્વની છે. તેનો હેતુ છે “અંધારાથી લટકવાનું” નો ઉપયોગ કરીને, પરીક્ષણ પહેલાંની બંને બાજુઓ કાઢી નાખવા. પાર્ટીઓના ફેડલરલ નિયમોમાં [FT:0] [FT:1]] ની મદદથી પાર્ટીઓ [FT:1] પહેલાંની શરૂઆતમાં જ આપવી જોઈએ. આ પછી, તેઓ પુરાવાનો ઉપયોગ કરે છે:

પ્રાથમિક શોધ સાધનો

• [[FLT]] આર્યપ્રોગરી: [[ [FLT] આપતો પ્રશ્ન જે ૩૦ દિવસમાં જ છે. ફેડરલ કોર્ટે મિલકત ૨૫ ની (સંપાત્રો સાથે) ની ની મર્યાદા ઘડી છે, પરંતુ સ્થિતિને અલગ અલગ પડે છે. ખાસ નિષ્ણાત નિષ્ણાત પુરાધતાઓ, સાક્ષી, અને વિદ્યાનિકતાની મદદ માટે પૂછે છે.
• [[FLT]]] પાર્ટી પાસે ઇમેઇલ, કાયદાઓ, મેડિકલ રેકોર્ડો, અથવા કોઈ પણ પુરાવો પ્રાપ્ત કરવા માટે માંગી શકે છે. ઇલેક્ટ્રિક શોધ (e-discy) ડિજીટલ માહિતીના અવાજને કારણે એક મુખ્ય ક્ષેત્ર બની છે.
• [FLT:] વૉરન, બહારની આરક્ષણ કરેલ સાક્ષી, સામાન્ય રીતે એક વકીલના ઓફિસમાં લઈ ગયા. આ વકીલના આગલા સમયમાં (અેવવવ, વિદ્યાવ, સાક્ષીઓ અને હકીકત) સાથે પ્રશ્ન પૂછવા માટે પરવાનગી આપે છે. અને આ લખાણનો ઉપયોગ અમુક સંજોગોમાં સાક્ષી અથવા સીધી પુરાવા તરીકે કરવામાં આવે છે. એક સામાન્ય રીતે બે કલાકો સુધી.
• [[[FLT:]] પાર્ટી બીજાને પૂછે છે કે એ સ્પષ્ટ હકીકતોને સ્વીકારવા કે નકારવા માટે. આની નિમણૂકનો વારંવાર ઉપયોગ થાય છે- ઉદાહરણ તરીકે, સહી પુરાવો આપવા માટે, એ માટે કોઈ અશિષની જરૂર નથી.
• [FLT] myscalal અને many: ] અમુક કિસ્સામાં પાર્ટીની ચક્ર અથવા માનસિકતા (દા.ત., વ્યક્તિગત નુકશાન), કોર્ટ સ્વતંત્ર દવા (IME) નો ઉપયોગ કરે છે.

ફ્રેન્ડ્‌સ

શોધ હંમેશા આધારિત નથી. પાર્ટિઝ હંમેશા અરજી કરે છે, બહાર નીકળવાનું જવાબ આપે છે, અથવા જવાબ આપવાનો નકાર કરે છે. અભિમાનની ધાર્મિકતાને દબાણ કરી શકે છે [FT:1] [FT]. જો કોર્ટ જો જો તે વ્યક્તિને જો કાયદાકીય હક્ક મળે, તો તે મુજબ હુકલો કરે, અરજ કરે, અથવા યોગ્ય નિર્ણયમાં પ્રવેશ આપે. [FE: Amrictionsions] એન્સાઇઝેશનોરિસ રિવાઇડને જાગે છે.

૪: પહેલાની પસંદગી - તકરારનો ઉકેલ

અદૃશ્ય પાર્ટી બંધ કર્યા પછી, મોટા ભાગે, પરંતુ ઘણા પહેલાંની ગતિ - અંતને ફરીથી ગોઠવી શકે છે- અથવા અંતથી ના. બે મહત્વનું [FT:0] સાર્વત્રિક હક્ક [[FTL:1] અને [FT:2] [FT] માંઘડીને લિમિનમાં અતિષ્ણતાનિકતા છે.

સારાં નિર્ણયો

ફેડરલ નિયમ ૫૬ ની નીચે, અથવા તો પાર્ટી મુજબ અહી અહી જઇ શકે જો "કાય જ અફવાઓ છે" અને વધતી જતી પાર્ટી હક્કનો ન્યાય કરવાનો હક્ક છે. સ્પષ્ટ રીતે, જો અદાલત માહિતીઓ બતાવશે કે વિવાદીઓએ જીતવું જ જોઈએ (અથવા વિરુદ્દ થયેલ જીતવું જ જોઈએ), તો અશક્ય છે. અફસોસ છે કે, અફસોસના પરિણામે. અફસોસના પરિણામે વારંવાર અમુક હકવા માટે પ્રયત્ન કરવામાં આવે છે. જો બધા જ મતને હક્ક્યા હોય તો, ત્યાં તે પછી ત્યાં અહી છે.

આ કોર્ટના પુરાવા અસ્થિર પાર્ટીમાં સૌથી સારો છે. તેથી, પ્રવૃત્તિ પાર્ટી એક ભારે ભારે ભારે ભારે મુદ્રા છે. ઘણા કિસ્સાઓ સંશોધનની માહિતી સાંભળીને સંશોધન કરે છે કારણ કે આ નિયમ અવગમિત થઈ શકે છે.

લીમીનમાં ગતિ

આ ગતિ કોર્ટને પૂછે છે કે ન્યાયાધીશો પર અવિનાશી, અવિશ્વાસુ, અવિશ્વાસુ, અથવા અવિનાશી ઠપકો ન હોય. ન્યાયાધીશો આ ગળાનો નિયમ મુજબ, એટલે કે વકીલને પહેલેથી જ ખબર પડે છે કે અદેખાઈના પુરાવાઓ છે. ગુનાઓના મોટા ભાગના ધ્યેયો (અંદાજ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે તો), અને અડધુમૂક ચિત્રોમાં ભાગ લે છે.

બીજી રિપૉર્ટી ગતિઓ

• કોન્સ્ટિટેટમાં બદલાવ: [ જો ઘણા સંબંધિત કિસ્સાઓ હોય તો, આ કોર્ટ તેઓને સમય સંગ્રહ કરવા અને અંગત નિયમો ટાળવા માટે જોડાવી શકે છે.
• રક્ષણ ક્રમ માટે સંમત: જો શોધ અરજીઓ અર્પણો ભારે હોય અથવા વેપાર ગુપ્તતાઓ શોધવા માટે હોય તો, પાર્ટી એ હદ સુધી મર્યાદા કે અસ્વીકાર કરવા માટે કોર્ટને પૂછી શકે છે.
• [FLT] સંશોધન માટે ફેરફાર: લિટીંગ અરજી માટે, જેમ કે પુરાવા (વિશ્વાસુ) નો નાશ કરવા અથવા ખૂનની નિંદા કરવા માટે.

૫: કસોટી — મુખ્ય ઘટના

જો કિસ્સાને કોઈ રિપોર્ટ ન કરે તો, પરીક્ષણો પરીક્ષણો અથવા [FT:2] [[FT]] પરીક્ષણો અથવા [FT:2]] [FT:2]] [FT] પરીક્ષણોનો નિર્ણય કરે છે. [FT:3] (વસ્તુ, ન્યાયનો નિર્ણય કરે છે). સૈનિકોના હક્કનો હકરોને એસમાં એ.યુ. ડ્યુર ડૉર (પરંત્રિત ) નેશિન્સિશ (પરછેવયન) માટે પણ $20 નીસમાં પણ છે. પરંતુ, આ સંમયતા માટે પણ, આ સંમયતાઓ માટે યોગ્ય છે.

ચોકસાઈ ક્રમ

1. જુલી પસંદગી (Voir Dire): અટ્યપ્રાયીસ અને ન્યાયાધીશો પર બળવાનો પ્રશ્ન. દરેક બાજુમાં જુગારની સંખ્યા (અશક્ય) અને અમર્યાદિત છે.
2. રાજ્યપેક્ષો ખોલો: દરેક બાજુએ તે શું કહે છે તેનું વર્ણન કરેલું છે. હજુ કોઈ પુરાવો આપેલ નથી--- ફક્ત એક “રાડમેપ” છે.
3. [FLT-in-Chif] સાઇફ ફીલ કરે છે અને દર્શાવો દર્શાવે છે. સાક્ષીઓ (પરિક્ષિત), પછી આશ્ચર્યથી ક્રોસ-એક્સિફ અને કદાચ પુન:પ્રોત્નિક થયેલ છે.
4. ડેફેન્ટનું કેસ-ઇન-સીફ: આશ્ચર્ય તેના પુરાવાઓ અને સાક્ષીઓને રજૂ કરે છે, તે જ ચકાસણી ક્રમને આધીન છે.
5. પુનર્વાય અને સુર્યબુટલ: સાઇફ આશ્રયના પુરાવાનો વિરોધ કરવા વધારાના સાક્ષીઓને બોલાવી શકે છે; પછી વિરોધી જવાબ આપી શકે છે.
6. દલીલો: નિયમશાસ્ત્રીઓ પુરાવાઓનું શોભાન કરે છે અને જુરીને પોતાના હિતમાં શોધવા માટે ઉત્સાહ આપે છે.
7. જુલી સૂચનો: ન્યાયાધીશો વાંચે છે કે જે જુલીયને પુરાવાઓ પર લાગુ પડે છે. પછી જુલિયસ વિચારીને રસ્તો પાછો આપે છે.
8. [[FLT]] કોર્ટ યર્દને મુજબ ન્યાયનો ઇન્કાર કરે છે. જો તે બેન્ચ હોય તો, ન્યાયાધીશોને નિયમની શોધ અને નિર્ણયોનો સામનો કરવો પડે છે.

અધ્યાયમાં અધ્યાયના સમયમાં પણ અધ્યાયમાંના મોટા ભાગે ત્રણથી પાંચ દિવસ સુધીના લડાઈઓ છે. સંઘર્ષની ચીજો માટે, અંદાજની કસોટીઓ અઠવાડિયાઓ માટે પણ છે. પાર્ટીઓ એક [FT:0] સાથે જોડાય છે જો તેઓ કોઈ દેશમાં પહોંચે તો.

સ્થળ ૬: પોસ્ટ-ટેરીલ ગતિ - મુજબ ઢોંગ

જ્યારે કે રસ્તો અને ન્યાયનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તો આંગણણી પાર્ટી આપોઆપ હરીફાઈ સ્વીકારતી નથી. પોસ્ટ-વચ્ચેની ગતિઓ અરજી પહેલાં પુન:વિશ્વાસ કરવાનો તક આપે છે. કી ગતિનો સમાવેશ થાય છે:

• ન્યાયસભાને નિયમ (JOL) તરીકે ચકાસવા: [FLT: ફેડ્રિઅલ કોર્ટમાં, આ ગતિ (પહેલાં નિર્દેશિત) ન્યાયાધીશને પૂછે છે કે જો તેની પાસે યોગ્ય પુરાવા ન હોય તો તેનું ક્રિયાની રસ્ત રદ કરવા માટે પૂછે છે. તે સામાન્ય રીતે જુરીઅલમાં જાય તે પહેલાં, અથવા તરત જ તાબે પછી.
• નવી કસોટી માટે મુજબ: આ કોર્ટે નવો મિટિંગ રાખવા માટે પૂછે છે જેના પરિણામો પર અસર પડે છે- જેમ કે, અદાલત કે પુરાવાઓ, જુરિયા કે પુરાવાઓ કે રિવાજની અપરાધની અપાયીપણા જેવી અપના પુરાવાઓ, અથવા કે જેનો નિર્ણય પુરાવાની વિરુદ્ધ છે.
• અલ્યર અથવા અમેનડ ન્યાયમાં ફેરફાર: ફેડરલ નિયમ ૫૯(e) ની નીચે, પાર્ટી એ નિયમની એક ખાલી ભૂલને સુધારવાની ઇચ્છા રાખી શકે છે અથવા લગભગ ૨૮ દિવસમાં.
• ન્યાય માટે હદ: નિયમ ૬૦ ની નીચે, અદ્ભુત પરિસ્થિતિઓ, નવો શોધાયેલો પુરાવો, અથવા અદ્ભુત ન્યાયની જેમ ઘટકાં જ ઉપયોગ થાય છે.

૭: અપેક્ષા કરો — અંતનું રિવાજ

જો મુદ્દો-વિસ્તારો નિષ્ફળ જાય તો, ગુમાવનાર પાર્ટી ઊંચી કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે. અભિવાદનને ફરીથી અરજી કરી શકાય છે. અભિવાદનમાં રિવાજો રિવાજો છે. (દા.

આપઘાત પ્રક્રિયા

1. અરજી: એક ટૂંકો દસ્તાવેજ કોર્ટને સખત મુદ્રામાં (સામાન્ય રીતે ૩૦ દિવસમાં) ની સાથે મતલબ ખોવાઈ ગયું.
2. અરજી પર રેકોર્ડ કરો: મતલબ એપ્ટિકલન્ટો, પુરાવો, અને કોર્ટના દસ્તાવેજો કમ્પાઇલ થયેલ છે અને એપેલટેટેટેટેટેઆરમાં મોકલાય છે.
3. દરેક બાજુએ લખાયેલ દલીલને આધીન કરે છે. આપઘાત કરવા માટે કોર્ટે (વચ્ચર) શા માટે ભૂલ કરી છે, એપેલે દલીલો કરે છે. અમિક કર્વિયા (અમ્યુસ કર્ટનો મિત્ર) (“આંગ્ચરનો મિત્ર”) રસ ધરાવે છે.
4. ઓરલ દલીલ: Atornys એ મર્યાદિત સમયમાં મુખ્ય બિંદુઓ (ક્યારેય ૧૫-૩૦ મિનિટો પ્રતિ). ન્યાયાધીશોને કઠોર પ્રશ્ન પૂછી શકે છે.
5. એપલેટ પેનલ (સામાન્ય રીતે ત્રણ ન્યાયાધીશો) ટીકાઓ લખે છે. તેઓ કદાચ [FT:2] નો મતલબ બની શકે છે [fff]] [fops]] [free[FT:3]]] [FT: [FT:5]]] [f:5]]]] [FLOR]]] [FLOD [FL]]]] [FLOR]]]]] [FLDS]]]]] [TOR]] [TL: [TOR] [DIL]]] [[OR]]]] [[ADIL]]]]] [[ORD]]]]]]]]] [[ADST]]]]]]અક્ષકણવારને પાછી મોકલે છે.
6. અણધારી બાબતોમાં: , રાજ્યની ઉચ્ચ કોર્ટ અથવા અમેરિકાની સુપર કોર્ટની આગળ વધારે અરજી કરવી શક્ય છે, પરંતુ સર્ટિરિરી (વિશ્વાસુ પ્રશ્નો) ફક્ત મહત્ત્વના પ્રશ્નો માટે આપવી છે.

વૈકલ્પિક પાથો: સ્થળ અને વૈકલ્પિક વાદળી રિઝોલ્યુશન

મોટા ભાગના સૈનિકો કદી જ વિવાદમાં ફસાય નહિ. આંકડાઓ બતાવે છે કે લડાઈમાં પાંચ કરતાં ઓછી સંખ્યાઓ છે. આસપાસના દરિયાકાંઠી સંખ્યાઓ હદે જ થાય છે. ઘણા કોર્ટો [FT:2] નો ઉપયોગ કરીને પણ કરી શકે છે. [FT:2] [FT:3] નો ઉપયોગ પહેલાં ભાગી શકે છે. [FT:] [FT]]] અથવા [FT:S]]. [FT:S] નો ઉપયોગ, ત્રીસ પાર્ટી, કે રિપોર્ટમાં ભાગ લે છે.

સંકલન

આ કાયદાનો માર્ગ છે જેનાથી વિવાદો હલ કરવા માટે રસ્તો બનાવવામાં આવે છે. દરેક તહેવાર, જવાબ, પ્રવૃત્તિ, પરિચય, વિદ્વાનો, વિદ્વાનો અને અરજની આપત્તિ. જો પ્રોસેસર, વિવાદીઓ, વિવાદીઓ, અને જાહેર સાધનોને આપવી શકે, તો, આ રીતે આ રીતે વ્યવહાર કરી શકાય.

આ કોર્ટની પ્રક્રિયાઓ પર સત્તાની માર્ગદર્શન માટે [FLT] સૈનિકોની નિયમો અને રાજ્યગૃહની સરકારની વેબસાઇટ અધ્યક્ષતા પર આધાર રાખે છે. યાદ રાખો: દરેક અધિકારી પાસે સ્થાનિક ફેરફારો હોય શકે છે, તેથી હંમેશા યોગ્ય વકીલ અથવા અધિકાર્ય સલાહ માટે મદદ લો.