યુદ્ધો વિષે જણાવવા અને લશ્કરના અંતઃકરણને યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરવા લાઇગિશલૅક્ટરની શક્તિ

યુદ્ધનું જાહેર કરવા અને લશ્કરના હથિયારોને સત્તા આપવાની શક્તિ સૌથી રાષ્ટ્રીય કાયદાની સત્તાઓમાં એક છે. આ રાજકીય તત્વ અને સાવિસ્તારની સહાયની સદીઓમાં મુખ્ય પાદરીઓ છે. આ સરકારી સત્તાઓ પર ભાર મૂકે છે. આ પ્રોટેસ્ટંટ કે કોંગ્લસ લડાઈમાં લડાઈ કરવાનો નિર્ણય કરે છે. જ્યારે પ્રસંગ અથવા કોન્સ્શન એક દેશને હથિયાર કરવાનો નિર્ણય કરે છે, ત્યારે તે એક સરદાર કાર્ય કરે છે કે જે રાષ્ટ્રીય સલામતી, સંપત્તિ, સંપત્તિ, સંપત્તિ અને લોકોના જીવન સાથે સંમતિની સાથે સંપત્તિની સાથે સંશોધનની સાથે સંશોધન કરવા માટે. આ યુદ્ધને સમજવા માટે જરૂરી છે કે જે કોઈને કેવી રીતે મદદની જરૂર પડે.

આ રીતે, યુદ્ધો બનાવતા મુજબ, આ કાયદાઓ અલગ અલગ છે, પણ મુખ્ય સિદ્ધાંત અધિષ્ઠા છે: યુદ્ધ અને શાંતિ વિષે નિર્ણયો ફક્ત એક જ નિરીક્ષકના હાથમાં જ ન હોવા જોઈએ. અમેરિકા, જર્મની, જાપાન અને ફ્રાન્સ જેવા દેશોમાં, યુદ્ધની જાહેરાત કરવા કે લશ્કરની સત્તામાં, પ્રતિબંધ રાખવાની સત્તા કે સત્તાને આપવી. આ શક્તિઓએ લોકોને એકવાર જ આપવી જોઈએ કે જે લોકોની એક જ રીતે વર્તન કરશે, અને બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં, નેતાઓના ન્યાયાધક ક્રિયાની સાથે નહિ. પરંતુ, બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં, ખાસ કરીને આ રીતે આ રીતે મુકદ્રતા અને સંમેલનની આપત્તિના હુમતની શરૂઆત કરવામાં આવી છે.

આ લેખ ઘણા ખૂણાઓથી આ કાયદાની સત્તા પર નજર રાખે છે: તેની સંગત, સમાજની સંમેલન, મુખ્ય કેસ અભ્યાસ, સાયબર પ્રક્રિયાઓ અને ડ્રોન પર હુમલો, અને મુદ્દો પર ચાલતી વાદવિવાદો જેવા સંમત થાય છે. મૂળ સંશોધનની બહાર, આપણે પોલિસી, વિજ્ઞાનો, અને વધતા નાગરોને પણ યોગ્ય વિશ્લેષ્ધતિ પૂરી પાડે છે.

કાયદોલિક અને કાયદાકીય પાયાની થપ્પી

આ કાયદેસર ફ્રેમ ફ્રેમલ ફ્રેમ ફ્રેમલ ક્રિયાની રિપૉર્ટમાં છે. દાખલા તરીકે, અમેરિકાની સંશોધનમાં આ લેખ I, કોંગ્લમાં આઠું છે કે કોંગ્લસ પાસે "અંતરનું જાહેર કરવાનું, માર્ક અને રિપર્સલસલ પર પત્રો આપવું, ને દેશ અને પાણી પરના ક્રોધને નિયમો બનાવવું. આ ફ્રેમરને બ્રિટીશ રાજાના રાજકીય પ્રોસેસરની સ્વતંત્રતા વગરની પ્રોપ્ટનમાં પ્રોફેસરની ફરિયાદ કરવામાં આવી. ફ્રેમ-શાંશિયાની સત્તાને અરંશિત કરવામાં આવી છે, જેના બ્રિટિશિયામાં લશ્ક્ચરને કારણે, જે લોકોએ આશિયાની-ક્ચરદેમ્ચરને કારણે, અને બીજા હુદીના અધિકારી છે.

બીજા ડૉમોક્રેસીઓ પણ આ જ રીતે વિદેશમાં આવી જ રીતે ભાગલા પાડે છે. ગુરુત્વાકર્ષણની કોઈ પણ સત્તાને આપવી જોઈએ. જાપાનના રિપૉર્ટી રિપૉર્ટે લડાઈનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ફ્રેન્ચ રિપબ્લોગની મુજબ સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે નીસું કરવાની જરૂર છે. આ ગોઠવણો ચાર મહિના કરતાં વધારે સમય માટે સરકારની સત્તા મેળવવાની અને સત્તા મેળવવાની પરવાનગી આપવાની છે. આ ગોઠવણો સ્વીકારે છે કે ક્રિસંત્રની સ્વતંત્રતા અને હાયદેસર કાર્યને અટકાવે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમો પણ અથડાવીને આધીન છે. સંયુક્ત સંશોધક રાષ્ટ્રો, પોતાની સ્વતંત્રતામાં અથવા સુરક્ષા કાઉન્સી અધિકારીઓ સાથે બળનો ઉપયોગ કરતા નથી. પણ ચાર્ટર યુદ્ધની સત્તાની નિમણૂક કરતા નથી, તે એક કાયદા પર વિચાર કરે છે કે આ રીતે આ કરારની સત્તાને નિમણાવવી જોઈએ. ઘણા દેશોએ આંદ્રિયો કરારને આધીનતા પહેલાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાવાદની આધીનતાને સ્વીકારવી જોઈએ.

કી બિંદુઓ:

• US સંશોધન કોંગાસને યુદ્ધ જાહેર કરવા શક્તિ આપે છે, પરંતુ પ્રમુખ રાષ્ટ્રને લશ્કરની આજ્ઞા આપે છે.
• જર્મનીમાં બન્ડસ્ટાગને પ્રવાસી નિરીક્ષક બનવાની જરૂર છે.
• ફ્રાન્સમાં ચાર મહિના પછી, ફ્રાન્સના રિવાજોની સત્તા છે.
• યુએન ચાર્ટર પોતાની જાતે જ આશ્ચર્ય કે સુરક્ષા કાઉન્સીલને દબાણને ઘટાડે છે.

યુદ્ધની શક્તિનો ઇતિહાસ

આ કાયદાઓ યુદ્ધના આગમનમાં જડિત થવાની શરૂઆતમાં આવી. આંગ્લૅન્ડમાં ૧૬૮૮ના રાજકીય રિપ્શને રાજધાર વગર એક લશ્કરને જાળવી રાખવાની ક્ષમતાને ઘટાડી. આ સિદ્ધાંતને સ્થિર બનાવ્યો કે "પેગલની શક્તિ" લશ્કરી કરી શકે. અમેરિકાના પ્રજાઓએ આ રિવાજોને વારસામાં વારસામાં મેળવ્યા અને તેની નવી ક્રેડિકતામાં રિપૉગને રિવાસમાં ફૉર કરી.

૧૯મી સદીમાં, બ્રિટન વિરુદ્ધ યુદ્ધની કાયદાઓ ભાખવામાં આવી. કોંગ્લસે ૧૮૧૨માં, મેક્સિકો વિરુદ્ધ, ૧૮૯૮માં અને ૧૯૧૭માં સ્નાન વિરુદ્ધ યુદ્ધ કર્યું. દરેક જાહેરાત મુદ્દો અને મુદ્દોથી શરૂ કરવામાં આવ્યા.

આ મુદ્દો ૧૯૪૫ના પસંગે ક્રુતિશાળી સ્થળે ફૉલરને રજૂ કરી. યુનાઈટેડ નેશન્સના સર્પેગન અને ઠોકર યુદ્ધના સંદર્ભે “પોલીસ પ્રક્રિયાઓ” અને "સફાઈપીંગીંગ" નિરક્ષક તરીકે ઉત્તેજન આપ્યું. કોરિયાના યુદ્ધ (૧૫૦-1953) યુએન સુરક્ષા કૉન્સીલ દ્વારા આપ્યુઅલિકેશનના નિશ્ચિતિતિત કરવામાં આવ્યું હતું. હેરી ટીન ટીવન ને સન નેર અને પ્રમુખ સરદાર નીવત નીવત કરવામાં આવી હતી. આ પછી વીતમન, બલ્ગેન, બલ્ગેન, રેબન અને ક્રિસ પર ક્રમતન પર હુમની અસર કરે છે.

આ હુમલાઓ હુમલાસ (AUMFs) હુકમિતને બદલે લ્યૂમની (AUMFs) ની સત્તાથી પસાર કરી શકે છે. અમેરિકામાં, દક્ષિણ અમેરિકામાં, લિનકીન રીઝોલ્યુશન (૧૬૪) ની ગિલદર્દીએ દક્ષિણ એશિયામાં "બધા જ જરૂરી પગલાં લેવાનો" અધિકાર લીન્ડન જોનસને સોંપ્યો છે. ૧૯૭૩ વીસે કંગ્ચરની લશ્કરીની હક્કશાલોની સત્તાને હક્ક આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. ૧૯૭૩ વીસ રીઝોડ્યુલ રિઝ્યુલરલરલરલેશનને કંગાસાસમાં ૪૮માં ૪૦ કલાકો માટે હુક્ચરને સોંપવામાં આવ્યો છે અને ૬૦ દિવસ પછી લશ્ચકસને લઈ જવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે. છતાં, તેમ, તેની અસરકારકતાઓ હુક્રહી છે.

હૅટૉરિકલ જર્મન:

• ૧૬૮૯: અંગ્રેજી હક્કનો બિલ કોન્સીરીની સ્વતંત્રતા વિના ઊભા થયેલા લશ્કરને ઘટાડી શકે છે.
• [1787: US સંશોધન રાષ્ટ્રીય સત્તા કિંગ્ડમમાં લડાઈ.
• [1945]: યુએન ચાર્ટર મર્યાદાઓ અવ્યાખ્યાયિત યુદ્ધ.
• [1964: ટોનકીન રીઝોલ્યુશનની ગલ્ફન એક્શન પ્રોફેસર વધે છે.
• [1973: યુદ્ધો રિઝોલ્યુશન કોંગ્લિક નિરીક્ષણને પુન:સંગ્રહ કરવા પ્રયત્નો કરે છે.
• 201: અતિષ્ઠાપણાના વિરોધીઓ (AUMF) ને વાપરવા માટે સત્તાધિકરણ

સરખામણી સહભાગી સિસ્ટમો

અમેરિકામાં ઘણી વાર યુદ્ધો પર ચર્ચા કરવામાં આવે છે, પણ બીજા દેશો પુરાવો આપે છે કે, સંવિદાયી સરકારી મહાસંમેલન અને કાબીને સૈનિકોને સૈનિકોને મોકલવા માટે રાજધાનીની તાલીમ આપવાની જરૂર છે. પરંતુ, ૨૦૦૩ના વીજળી યુદ્ધથી, ઈરાક યુદ્ધમાં સંમતિશાળી સંમેલનની રજાની અરજ્ય કરાવવામાં આવી છે. ૨૦૦૩માં ૨૦૦૩માં કોમન હૉલ મુજર હુક્શનમાં હુમ કર્યો. અને પછી તે અરજિયાના લોકોએ અત્યાચાર કરવા માટે અરજ કરી. આ રીતે, આ રીતે, સરકારને સરકારને હુક્લમ પર દબાણ કરવા માટે દબાણ ન કર્યુ.

કેનેડામાં, સરકારે ૨૦૦૮માં આફિગ્લોનમાં જેક લશ્કરો મોકલવાની પરવાનગી માંગી છે, જેનાથી ૬૦ દિવસથી વધારે સમય માટે આપવી જોઈએ. કનેડાના કાર્યની સમક્ષ વારંવાર દલીલો કરવામાં આવી હતી અને કોમનસના ઘરમાં વિવાદ કરવામાં આવ્યો હતો. આશરે એક જ પ્રકારનો પદવી લીધો હતો: જ્યારે કે યરાક અને ૨૦૦૩માં ૨૦૦૩માં રાજધાની સરકારોએ હિરાક અને ઇશિયાના વિરુદ્દી સાથે મુજબની સત્તાઓનો હક્ક્કસ કર્યો.

જર્મનીના મૂળ નિયમ, લેખ ૧૧૫મા, હુમલા માટે વ્યવહારિક રાષ્ટ્રીય નિર્ણયની જરૂર છે. યુદ્ધ (અર) કરતાં ઓછી, ફેડરલ કાયદેસર કોર્ટે ૧૯૯૪માં આધીન કરેલું કે જેટલા જર્મનિયલ લશ્કરીઓનો ઉપયોગ બુન્ડસ્ટાગની પરવાનગીની જરૂર છે, જ્યાં સુધી ત્યાં જડ્ચરનાના ખતરો નથી. આ રીતે કૉસો, અને મેલીના મંત્રો પર વિદ્વાનો અને વિદાયની જરૂર છે. ઘણી વાર આ જરૂરિયાત ઠોવાયેલી છે, પરંતુ રિવાહી રિવાતમાં રિવાજો વ્યવૃહિત છે.

જાપાનની સંશોધન, લેખ ૯, આર્માગેદનને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોને હલ કરવા માટે કે બળને ઉપયોગમાં લે છે. દાયકાઓથી, આ સ્વ-દેવના હુમલોને આશ્રયિત પુરાવો આપે છે. ૨૦૧૫થી, પુનરુત્થાન અને નિયમોએ મર્યાદિત પોતાને મર્યાદિત કરી છે અને શાંતિની ભાવનાને વધારી છે, પરંતુ હજુ પણ કોઈ પણ હજી પણ હજી સુધી તેને પરવાનગીની જરૂર છે. જાપાનના અનુભવો બતાવે છે કે કઈ રીતે ધાર્મિક સંમેલનની હદય વિદેશકશાળની સત્તાઓ છે.

લશ્કરના કાર્યમાં ભાગ લેતા લોકો

યુદ્ધની નિમણૂકની નિમણૂક ઘણી પુરાવાઓ આપે છે જે રિપોર્ટ અને વ્યવહારની સારી રીતે સંભાળ રાખે છે.

ડેમોક્રેટિક લેગીટીઝ અને ખાતાપણું

જ્યારે કે મુદ્દો અને લશ્કરની ક્રિયાની સત્તા લેતા હોય, તો આ નિર્ણય લોકોના પસંદ કરેલ પ્રતિનિધિઓમાંથી આવે છે. આ પ્રક્રિયા ખાતરી કરે છે કે લોકોના માર્ગદર્શન પ્રમાણે લોકોના અવાજ, ધાર્મિક અને ખજાનાની મદદથી સાંભળાય છે. જવાબમાં શક્યતા થઈ શકે છે કારણ કે કાયદાકોએ યુદ્ધને ટેકો આપી અથવા વિરોધ કર્યો હોય. માત્ર એક જ નિર્ણય લેવડિયાએ આ જ નિર્ણયો લેવો જોઈએ.

બુદ્ધિ અને બુદ્ધિ

આ કાયદાઓ મુજબ મુજબ મુજબ ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે સાંભળતા, નિષ્ણાતો, વિવાદો અને ફૂલના વાદવિવાદો પર આધાર રાખે છે. આ સંશોધનનું પુરાવાઓનું અવયવ છે, અધ્યાયનિક પરિણામોને ઓળખી શકે છે, અને વધારે માહિતી મેળવવામાં મદદ કરી શકે છે. આરામના યુદ્ધમાં ૨૦૦૨માં યરાક યુદ્ધની આપ -ક્શનની પુરંત્રણો કરવામાં નિષ્ફળતાને સામાન્ય રીતે અવયવ છે.

કાયદાકીય સત્તાધિકરણ અને ક્લારટી

મિશનરિ ગૅલૅન્ડ, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને ઘરમાલિક હક્કનો સંમત કરવા માટે એક રિવાજોની કાયદા છે. એક સ્પષ્ટ વિધિ એ પણ પ્રોગ્રામની હદ અને સમયને પણ સ્પષ્ટ કરે છે, જે કાર્યની સીમાને અટકાવે છે. દાખલા તરીકે, ૨૦૦૧ અમીફ અલ-ક્યુડાની વિરૂદ્ધ પુરાવો છે કે જેના જેવા સમૂહોને કાયદાની કાયદેસરતાથી ઢાંકી દેવામાં આવે છે. વધારે ખાસ સત્તા એ છે કે જે આ પ્રકારના રિવાજોથી દૂર રહી શકે છે.

ફીસ્કલ ઓવરસાઈડ

યુદ્ધો પર કાયદાઓ મુજબ હુમલો કરવામાં આવે છે. લશ્કરની પોલિસી પર હુમલો કરવામાં એક શક્તિશાળી થોડું છે. યુદ્ધના ફૉર્મ પછી વિત્તેમન કંગ્ચરમાંથી યૂનિયામાંથી બહાર નીકળ્યા પછી પણ યિશાયને છોડી દેવાથી તેનો ઉપયોગ થાય છે.

યુદ્ધની સત્તામાં પડતી મુશ્કેલીઓ અને ક્રૂરતા

આના ફાયદા હોવા છતાં, યુદ્ધો બનાવતા લોકો પર કાયદાન થયેલા કાનૂની અસર વ્યવહાર અને નિષ્ણાતો પર પડે છે.

મિટિંગોમાં ધીમા રહો

હુમલો કરવા માટે હુમલો અથવા ઝડપી-વળગણાવતો સંકટ માટે ઝડપથી જવાબ આપવામાં ખૂબ ધીમું હોઈ શકે. ૨૧મી સદીમાં, કલાકોમાં, અત્યાચારો થવાની તકલીફો આવે છે. અત્યાચારા અત્યાચારોથી નહિ, કે સાઇબર પરના હથિયારને વિરૂદ્ધ કરવા પહેલાં કે સાઇબર પરાક્રમનો જવાબ આપવાથી પહેલાં એક કોંગોલિક મુદ્દો ભરી શકાય છે. વિધિકાર બુદ્ધિના સહકારકારો દલીલ કરે છે કે કાયદ્ર-સ-ચિફ પહેલા કાર્ય કરવા જોઈએ અને પછીથી સત્તા મેળવવાની ઇચ્છા રાખે છે.

રાજકીય જાળીlock અને Partisionship

આ રીતે, કોંગ્લસ એક મુદ્દોનું કાર્ય કરી શકે છે. જો કોંગ્સ એક કાર્યની સત્તા ન હોય તો, પ્રવૃત્તિની પસંદગી મુજબ, અથવા દેશના લોકો કદાચ કોઈ પણ રીતે જવાબ ન આપે. ૨૦૧૩માં અમેરિકામાં મુકદ્દો અને સેન્ટિએટ પર મુજબના હુમલાઓ કેવી રીતે આપઘાત કરી શકે છે તે બતાવ્યું. આવા કિસ્સાઓમાં, આ કાયદન મુજબ બુટને હુક્શન તરીકે અસ્વીકારી છે.

એક્ઝેક્યુટેક ઓવરક્રેસ અને અંત- ચલાવો

વિદ્વાનોષ્ણાત હુમલોને અહી રીતે બહાર પાડી શકાય છે. તેઓ "માનવીતતન હથિયારો", "અમહત્તમ" અથવા "અતિષ્ઠા" તરીકે કાર્ય કરી શકે છે કે જે યુદ્ધના થ્રેશોલ્ડ નીચે પડે છે. તેઓ અજોડ રીતે, ખાસ અધિકારીઓને ગુપ્ત રીતે, અથવા સંમેલનમાં સંમેલનો પર આધાર રાખી શકે છે. પાક્કીન, યમ, યામીન અને સોમાલિયામાં ડ્રોન પર હુમન હુમલોનો મોટો ઉપયોગ કરીને, આ અંતે ભાગીદારીદારીદારીનો ઉપયોગ કરે છે.

"વર્ગ" અને "જગત" ની અમૂલ્યતા

આ યુદ્ધમાં કયા પ્રકારની હારમાળા? આ લડાઈ, શાંતિનું કામ, અત્યાચારીતા, અને પોલીસ ક્રિયાની મધ્યે વધારે સારી છે. સાયબર હુમલોથી આજના આજના પ્રશ્નો ઊભા થાય છે. લગિશર્ચરોને ખબર પડે છે કે ક્યારે તેઓની સત્તાની જરૂર પડે છે. યુદ્ધો અધ્યાયમાં અડગતા રિઝોલ્યુશનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, જે અડધિષણિત રીતે પુરાવો થયો છે. આ અધિબિવતાથી અડાઈને શુક્ય છે.

કેસ સ્ટેડીટ્સ: રિપોર્ટમાં સત્તાધિકરણ

વિતરણ યુદ્ધ (૧૯૫૫-૧૯૭૫)

વીતમસના યુદ્ધની કોઈ ચર્ચા વીતમસમાં પૂરી થતી નથી. ટોનકીન રિઝોલ્યુશન (૧૬૪)ની ગલ્ફની હલક્કસમાં (૧) અમેરિકાના નાશ કરનાર પર અપ્રચલિત હુમલોની અહેવાલો પછી, પછીથી પ્રોફેસર જોનસનને "કંપત્તિના હથિયારમાંથી કોઈ પણ હથિયાર ન હોય તો તેની જાતે જ ચાલતી હતી. ૧૯૭૩ સુધી આ અતિશય યુદ્ધને કારણે હુક્તપિત કરવામાં આવ્યો. અત્યાચારી હુક્ત થઈ ગયો.

૧૯૯૧ ગલ્ફની લડાઈ

આ મુદ્દો કાયદા પછી ઇરાક પર દબાણ કરવા માટે બચ્ચાને બચ્ચાપ કરવામાં આવ્યો. મુદ્દો કાયદાકીય રીતે મુદ્દો અને મુદ્દો પર મુદ્દો પર હુકમ કર્યા પછી સેનેટ ૫૨-૪૭ અને ૨૦૦૦-1૮૩૩ જે બૉક્સને મુજબ મુકદ્દો સાથે જોડેલો. આ ઉદાહરણ સામાન્ય રીતે મુદ્દો છે કેવી રીતે ધાર્મિક ધાર્મિક ધાર્મિક સુધિઓ તીક્ષ્તિને તીવ્રતાથી વધારી શકે અને લોકોને આધાર આપી શકે.

લિબિયા ઇન્ટરવેનેશન (2011)

ફેબ્રુઆરી બાર્ક બારાક ઓબામાએ લિબિયન સરકારી સૈનિકોની સામે હુમલો શરૂ કરી. યુએન સુરક્ષા સૉન્સિલ રીઝોલ્યુશનના નિષ્ણાતને નિષ્ણાત કરવા માટે આપઘાત કરવામાં આવ્યું. ઓબામાની સંમતિએ દલીલ કરી કે યુદ્ધની સત્તા હેઠળ ક્રિયા "જૂરીઓ" નથી કારણ કે ત્યાં કોઈ સરજનતા અને યુ.સ.સ. રેગરીસના ઘણા સભ્યોએ ભાગલા પડ્યા હતા. અને આ કંગ્ચરોની હક્ક વગર જ છે. આ સંપાદનની હદનની આપત્તિને અસંખ્ય છે. અને આ પ્રોત્મયની સત્તાઓએ મુજળીને અધ્યાદ્રતાવત રીતે નિષ્ઠી કરી.

૨૦૧૩ સીરીયા રસાયણો ચુકાદો

જ્યારે સરજનહાર બારાક ઓબામાએ જાહેર કર્યું કે તે સીરિયાના રાજના વિરોધાભાસને કાપી નાખશે, તો ઘણાને રસાયણોનો ઉપયોગ કરવા માટે આતંકવાદનો ઉપયોગ કરવા માટે, ઘણાને મુદ્દોની આશા હતી. આ ઘર અને સિનેટને મુકાવવામાં આવ્યા હતા. આ સંમતિએ સિનિયલના રસાયણો દૂર કરવા માટે આજીજીદ કરેલા આ વિનંતીને દૂર કરી. આ કિસ્સા બતાવે છે કે એક કાયદન મુક્શનીય મુકદ્દો છે. પરંતુ તે પણ ચુક્ક વીસની મુકતની મુક્કદતને ઠરવીને બદલે છે.

આજના અનેક પડકારો

સાઇબર પ્રક્રિયાઓ

સાઇબર હુમલોથી હુમલો હુમલો હુમલો થઈ શકે છે - શક્તિની ગતિ, માહિતી ભ્રષ્ટ થાય છે, પરંતુ તેઓ દુર્ઘટ કરે છે--- શું તેઓ યુદ્ધની પરિચયી વ્યાખ્યા પ્રમાણે જ ન હોય. શું કાયદાઓએ સાયબર પરાક્રમની સત્તાને પરવાનગી આપવી જોઈએ? યુએઇટેટેસ્ટે હજુ સાયબર પ્રક્રિયા માટે વિધિપ્ધતાની જરૂર નથી, પરંતુ પુરાવો છે કે ૨૦૦૧માં આ હિંસાકારકોએ હુમ ઢાંકી છે, અને બીજાને નવો અધિકારની જરૂર છે. આ અાક્ષાને હુક્કસ કરાવવા માટે છે.

ડ્રોન રેખાઓ અને લક્ષ્યિત મારી નાખે છે

આ ડ્રોનનો ઉપયોગ કરીને લોકો પર હુમલો કરવા માટે કરવામાં આવે છે. અમેરિકામાં કંગ્રેસ અને કોંગ્લસને કોઈ પણ આરોપકોસે યુદ્ધો વિનાના આરોપકોષની સામે હુમલો કરવાની સત્તાને અસર કરી નથી. ૨૦૦૧માં અમીર અદાલતના આરોધીઓને અદાલત કરવામાં આવ્યા છે. ૨૦૦૧માં આ અદાલત, તલવાર અને "સંદેશીઓ" પર આ રીતે હુમલો કરે છે. આ અદાલતકોનો વાદ છે કે જે કંગ્ચરોની ભૂતતાને ટાળી શકે છે. કેટલાક દેશો જેમ કે, મિશનરિક્ષની પરવાનગીની જરૂર છે, પણ અણો અણધાર્યાનમાં આવી છે.

શાંતિ જાળવી રાખવા અને કાલીચો કરવાની પ્રક્રિયાઓ

આજની ઘણી આધુનિક પ્રક્રિયાઓ આફ્રિકન યુનિયન, અથવા યુનાઇને આધુનિક સંમેલન હેઠળ કરવામાં આવી છે. લગ્શેલાઇચરને પોતાના દેશના ભાગલા પાડવા માટે સંમેલનને સંમત કરી શકે છે જ્યાં સામાન્ય રીતે આ આદેશ અને કામો અલગ અલગ રીતે ગોઠવવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રીય ધાર્મિક કાર્યમાં ભાગ લેતા પુષ્કળ રીતે ભાગ લેશે. પરંતુ, સમય પછીના નિયમો અને સમયગાળો બદલાશે.

રિફોર્મ પ્રોફેસર અને ભવિષ્યની દિશાઓ

આ રીતે, ઑપરેશનના રિપોર્ટમાં ઘણા ફેરફારો થયા છે.

યુદ્ધની શક્તિને મજબૂત બનાવવા

અમેરિકામાં, આ યોજનાઓમાં "જૂરીઓ" ની વ્યાખ્યાને ઘટાડવામાં આવે છે, ૬૦ દિવસની ઘડિયાળને ઘટાડવાની જરૂર છે, જે કોઈ પણ ખાસ લશ્કર ક્રિયા પહેલાં, અને પ્રમુખ યાજકની હક્કને સારી રીતે વાપરવાની ક્ષમતા ઘટાડે છે. ૨૦૧૯ નાનિયાલ હકોષ નિરક્ષણ ૧૯૯૧ અને ૨૦૦૨ અરાક્યુમ (ઇરાક) ની આપ્યુલિકેશનનો સમાવેશ કરે છે, પરંતુ રિપલિકલ એફને હજુ પણ લાગુ પડ્યો નથી. અમુક નિષ્ણાત વાદકો એક સમયે આપત્તિ સાથે એક જ સમયે અહી, જે દુશ્મનોને ભૂતતાવ, અને સમયની પરવાનગી આપે છે.

લશ્કરના કાર્યમાં ભાગ લેવાની ગોઠવણ

બીજા દેશોએ ફ્રાન્સના ચાર મહિનાના નિયમની જેમ સરદારની પસંદગી કરી છે. આ અધિકારી સમજદારી આપે છે પરંતુ પછીની દલીલો કરે છે. આ રીતે "સૂચોપપસંદતા" સત્તાઓ રિપ્રેષ કરતાં ઓછી છે પરંતુ હજુ પણ ચકાસ આપે છે.

પુરાસની શક્તિનો ઉપયોગ

કોંગ્રાસ રેખા-વર્ગને ફકરાને પકડીને વધારે નિયંત્રણ કરી શકે છે, અથવા પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ રીતે પૂરવામાં આવે છે. સંશોધકોના ઘરે યમન અને લિબિયામાં રિફૉર્ટીંગ રિફૉર્ટીંગો પર વિવાદ કર્યો છે. એકલા જ વિવાદની હુકસના હુકસને ઠરાવ્યા છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્કાર

આંતરરાષ્ટ્રિય સ્તરમાં, યુએન સુરક્ષા કાઉન્સીના ભૂમિકાને મજબૂત કરવા, અસંખ્ય રીતે નિષ્ણાત ન હોય એવા પ્રોગ્રામ પર આધાર રાખવા માટે આપવી શક્ય છે. પરંતુ, સુરક્ષા કાઉન્સિલની કાયમી સ્થળ અંગત છે. આ આ અફીરી યુનિયનની જેમ આ રાષ્ટ્રીય હવાને મુજબની જરૂર છે. પરંતુ આ રાષ્ટ્રીય હક્ક્કશાની આસપાસની સ્વતંત્રતાને આધાર આપે છે.

સંકલન

યુદ્ધનું જાહેર કરવા અને લશ્કરના હથિયારને સત્તા આપવાની સત્તા આપવી એ સૈનિકોની સત્તા છે. આ ખાતરી આપે છે કે રાષ્ટ્રના લોકો યુદ્ધમાં ભાગીદારી કરી શકે છે-- તેનું નાગરિકો યુદ્ધમાં ભાગ લેશે---- તેનું નાગરિકો પર સત્તા ચલાવશે. છતાં ૨૦ અને ૨૧મી સદીમાં યુદ્ધની ઉત્ક્રાંતિએ આ સિદ્ધાંતને વારંવાર પરીક્ષણ કરી છે. નિષ્ણાતકોએ આ સિદ્ધાંતને ઢાંકી લીધી છે. અને હુદાહીઓએ ઘણી વાર તેમની સત્તાને સ્વીકારવા માટે અચોક્કતાથી અચક્કતાનો પ્રયત્ન કર્યો છે.

આ રીતે, તેની સાથે સાથે રાજકારણમાં ભાગ લેતા લોકોએ પણ આ રીતે વર્તવું જોઈએ.

વધુ વાંચવા માટે સંશોધન , [FLT] ] [FLT]] [FT:3]]], અને [FT:3]]], અને [FLT:] [FT:]] સંશોધક રિપોર્ટ. આ સંશોધન ફ્રેમની ઊંડી સમજણ આપે છે. આ સંમેલનને આધારિત ફ્રેન્ડ્શનની રિપોર્ટ આપે છે કે જે લશ્કરી શક્તિને ઉપયોગમાં સમર્પિત કરે છે.