રાજકીય ક્રિયા કમિટીઓ (PAC) લાંબા સમયથી અમેરિકાની પ્રોગ્રામમાં સ્થિર છે, પરંતુ અંગી પાસકે કઈ રીતે પસંદગીમાં પૈસા ઉગાડ્યા છે તેનું પાદરીઓ કે અભિષેક પાર્ટી-પ્રાયી પાર્ટી વગર આ સ્વતંત્ર સંસ્થાઓ કોઈ પણ પાર્ટી કે પાર્ટી વગર કામ કરે છે. આ પાર્ટી વગરની સંબંધને રિવાજિકતા, સ્વતંત્રતા, સ્વતંત્રતા, સંમતિ અને પુરવત્તા માટે જરૂરી છે. આ લેખ એ રીતે બતાવે છે કે કઈ રીતે આ સંમેલનો, અને અમુક વખતે સંમતિઓ સાથે સંમેલનની સાથે સંશોધન કરવામાં આવે છે.

PACs ને જોડાતુ નથી

બિન-સંપાદન થયેલ PAC સંગઠનો છે કે જે રાજકીય પાર્ટી, પ્રોવિધિ, અથવા બીજા પાર્ટી સાથે જોડાયેલા વગર પૈસા ઊંચા કરે છે. ફેડરલલ પસંદગી કમિશન (FEC) એક સ્થળે સ્થિર, કાર્ય સંસ્થા, વર્જન સંસ્થા, અથવા વેપારી સંગત દ્વારા આધારિત છે. આ વર્ગમાં અવતાર , એક જ સંશોધન સંસ્થાઓ છે.

"અને અત્યાચાર કરેલ PAC" નો અર્થ "હદતતતમ રીતે અંગત રીતે ઉપયોગ થાય છે" પરંતુ ત્યાં મહત્વનો ભાગ છે. વર્તમાન પ્રવૃત્તિમાં, અણુત PAC ની નીચે, બિનસંગત પાસકે અદાલત મર્યાદાઓ સાથે કામ કરવા માટે પસંદ કરી શકે છે, અથવા તે સુપર C (સ્પષ્ટ રીતે સ્વતંત્ર કમિટી તરીકે ઓળખાય છે) કે જે અમર અરજી વગરની અરજીઓ સ્વીકારી શકે છે અને સંદાતિઓથી સ્વીકારી શકે છે.

જોડાયેલ PACs માંથી કિવર્ગ

  • Sponsship: જોડાયેલ PACs એ હાલની વસ્તુ (દા.ત., કોપરેશનની PAC) દ્દારા બને છે, જ્યારે બિન-સંપાદિત PAC એ આ રીતે આધાર વગર લોકો અથવા જૂથો દ્દારા બને છે.
  • કોન્ટ્રીટીન મર્યાદાઓ: પરિચયિત બિન-સંપાદન પાસકો (પાસિક પ્રતિ પ્રવૃત્તિ (2024) ની જેમ જોડાયેલ છે. છતાં, સુપર PAC પાસે રસીદ અથવા ખર્ચ પર મર્યાદા નથી, જેટલું સમય સુધી તેઓ સ્વતંત્ર ખર્ચમાં ભાગી લે છે.
  • નિમણૂક: બિન-સંપાદિત PACs ને અભિપ્રાય અથવા પાર્ટીઓ સાથે કાયદેસર થોડો જ થોડો સમય બંધ કરવામાં આવે છે. સંપીને પાર્ટી સાથે અદાલત કરવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ સીધું જ અભિષાચારી અથવા પાર્ટી સાથે જોડાય છે.
  • અહેવાલ: બંને પ્રકારો એ FEFC સાથે નિયમિત રિપોર્ટો જ હોવા જોઈએ, પરંતુ સુપર PACs એ $200 કરતાં વધારે આપવાની જરૂર છે, જ્યારે પારંપરિક બિન-સંપાદિત PAC ની સરખા જરૂરિયાતો છે.

કાયદાકીય ફ્રેમવર્ક: કેવી રીતે બિન-જોડાવેલ PACs થવુ જ જોઇએ

આજનું આજનું ભૂમિકા બે મુખ્ય મુજબ બે અધિષ્ઠાકીય ફેરફારોનો ઉત્પાદન છે. પ્રથમ, ૧૯૭૬ સુપરી કોર્ટ [FT:0] [FLCO] વી. વાલૉ [FT:1]એ નક્કી કરેલા છે કે પસંદગી પર પૈસાનો ઉપયોગ પ્રથમ રિપેર અથવા તેના દેખાવને અટકાવવા માટે, પરંતુ તેની સીધું જ મર્યાદાને આધારે છે. આ સ્વતંત્ર પાયા પર આધાર રાખવા માટે આ નિર્દેશ કરેલ છે કે પાર્ટી સાથે ન હોય.

બીજી બાજુ, શુપર કોર્ટના રાજધાની [FLT] [FLTC] [FLT]] [FLT]] [FLT]] [FLT]] ના કૉમ્પ્યુટરો દ્વારા સ્વતંત્ર ખર્ચો પર પ્રતિબંધ મૂક્યા છે. થોડા સમય પછી, D.C. C. C. C. C. C. C. C. C. C. C. C. નો નિર્ણય [F. d. ફેચ. ફે. ફેસ. ફેસ. ફેસ. [L:3] એ જ રીતે સ્વતંત્ર કમિટમાં આ અમર કમત રીતે ઉતાવળ કરી શકે છે. આ અમહત રીતે, આ અમત રીતે અધીર કામોડાઈને સ્વીકારી શકે છે.

આજે, બિન-સંપાદન થયેલ PACs ઘણી રીતે છે: અદાલતની મર્યાદાઓ, સુપર PAC (માત્ર-માત્ર કમિટી), અને දෙમિટી (કેરી કમિટીઓ) જે અમર્યાદિત રીતે ખર્ચ કરવા માટે સમતોલિત છે અને અલગ અલગ સુપર PAC ખાતાને આ વર્ગો પર માહિતી આપે છે. [FE:FE] નો વેબસાઇટ પર વિસર્ગિત કરે છે.

રાજકીય પાર્ટીઓ સાથે સંબંધ: સ્વતંત્રતા અને સ્થળ

આ અજોડ PACs ની અભિષેકતા છે કે તેઓ રાજકીય પાર્ટીઓથી સ્વતંત્ર છે. ફેડરલ નિયમ હેઠળ, તેઓ પોતાના ખર્ચો કોઈ પણ અભિષેક અથવા પાર્ટી સમિતિ સાથે સમક્ષ કરી શકતા નથી. આ બંધનનો હેતુ છે કે, સંબંધ સાદા અલગ થવા કરતાં વધારે અધિષ્ઠિત છે. સંશોધનમાં, ઘણા લોકો, એક મુખ્ય પાર્ટીના પ્રાથમિકતાને ઢાંકે છે, અને તેઓની પ્રવૃત્તિને મજબૂત કરી શકે છે અથવા પાર્ટીની ઢાંકી કરી શકે છે.

નિયમો અને નિયમો

FEC ના નિયમો એક સ્થિતિ તરીકે અણધારી છે કે જેમાં અરજ કરવામાં આવે છે, જેમાં અભિવાદક, પ્રોવિધિ, પાર્ટી કમિટી, અથવા અરજગત છે. જો પાર્ટી સાથે સંબંધી ન હોય તો, પૈસાને વ્યવહારમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. પરંતુ, રેખાના પુરવાર પુરવારો કે પાર્ટીના પુરસ્પરિક અધિકારીઓને સારી રીતે ઠરાવવામાં આવે છે. જો પુરવઠિત રીતે વ્યવહાર ન હોય તો, પરંતુ વ્યવહારની આ રીતે પુરાધક પુરાધી પુરાધી હોય તો, પણ અભિષણ કરે છે. ફેદ્રમણો એ અણમૂલ્ય છે. આ અદાકોએ અચોક્કસ છે કે, હુદીતમતને અધિકારોર છે.

ભંગાણ ગોઠવણી: Allises અથવા Compitors?

અસંપત્તિ વગર જોડાયેલ PACs રાજકીય પાર્ટીઓ માટે શક્તિશાળી બક્ષિસ તરીકે કાર્ય કરી શકે છે. દાખલા તરીકે, એક તાપમાન સુપર PAC એન્ટોન્ચર જે તેની સાથે જોડાય છે તે વધારે પ્રમાણમાં વ્યવસ્થિત રીતે સ્થિર થઈ શકે છે. આ અર્થમાં, પાર્ટી જાળની સત્તાને બદલે પાર્ટીની સત્તાને વધારે મહત્ત્વ આપે છે. મોટા ભાગે, ઘણા મુદ્દો, મુકદ્દો અને હક્ક્તિકીમાં મુક્તાની સાથે સહાય કરી શકે છે.

આ સંસ્થાઓ ઘણી વાર સુપર PACs અને સ્વતંત્ર જૂથોની સંશોધન માટે માહિતી, ટેક મૉડીસ, અને ટીપ્પણીની સાથે કામ કરે છે. આ સંસ્થાઓ ઘણી વાર અરજ કરે છે કે અમુક વોટકોએ વ્યવહારની વ્યાખ્યા પર દલીલ કરે છે. [FT:D] [FT] ચેમન કાયદા સેન્ટર ફાઇલ સેન્ટરને ઘણી વાર અધિષ્ઠાપિત રીતે અધૂરુત રીતે ઠવણી છે.

આર્થિક સ્વતંત્રતા: અમર પૈસાની શક્તિ

અજોડ PACs અને પાર્ટી કમિટી વચ્ચે સૌથી મહત્ત્વનો તફાવત છે તેઓ અમર્યાદિત પૂર લાવવા અને ફાળો આપવાની ક્ષમતા છે. પણ પાર્ટી કમિટીઓ વ્યક્તિઓ અને PAC (દા.ત. DNC એ વ્યક્તિમાંથી ૨૦૨૪ માં એક વ્યક્તિમાંથી $1,300 ને મેળવી શકે છે. સફર સૂત્રમાંથી કોઇપણ માપને ચકાસી શકે છે. આ પૈસાથી સ્વતંત્રતા વગર પાર્ટી વગર પાર્ટીઓને ઘણી રેટિપ્સમાં સોંપી શકાય છે.

મુખ્ય બિન- જોડાયેલ PACs ની ઉદાહરણો

  • અમેરિકન ક્રોસરૉર્ડ - કાર્લ રોવ દ્વારા સ્થિર સુપર PAC, જે ૨૦૧૨ અને ૨૦૧૪ ચક્રમાં ૧૦૦ લાખ કરતાં વધારે સમય વિતાવ્યા.
  • [FLT] યુએસએસએસએસ એક્સેપ - એક દમોકારી સુપર પાકે જે ૨૦૧૨માં બારાક ઓબામાને આધારે, અને હેલરી ક્લન્ટનને આધાર આપે છે, અને દશાંશ દાન કરનારાઓમાંથી લાખો લાખો લાખો લોકો ઉછેર કરે છે.
  • [FLT] ] - એક રસ્તોક સુપર PAC પર આધારિત છે પુરાતત્વશાસ્ત્રીઓની વિરુદ્ધ મુખ્ય પડકારો પર ધ્યાન આપે છે.
  • [FILTIY] - અવિનામી PAC (પરિક્ષિત PAC) જે દીકરીઓને પસંદ કરે છે જે ગર્ભપાતની હક્કને આધાર આપે છે.
  • અંતે નાગરિકો યુનિવર્સિટી - અદેવત-પ્રોત્તરિક પાસકે જે પ્રોગ્રામની સુધરી માટે આગ્રહ કરે છે અને સ્વતંત્ર ખર્ચો પણ માં ભાગ લે છે.

આ સંસ્થાઓ અજોડ PACs, અભિપ્રાયી સમૂહોથી ખાસ ગાડીઓ સુધીની વિશાળતા બતાવે છે. તેઓની ક્ષમતા એક જ જાતમાં લાખો લોકોને એક પ્રજામાં ઢાંકી શકે છે. પાર્ટી સમિતિઓ અને પ્રોરિઓ જેને પ્રતિબંધિત રીતે બાંધવામાં આવે છે તેઓ પર પ્રતિબંધિત છે.

ફૂદનાના સ્રોતો

બિન-સંપાદિત PACs વ્યક્તિગત દાન કરનાર, કોપરોલ અને બર્જરી યુનિવર્સિટીઓમાંથી અથડાને લીધે આવે છે. સુપર પાસકે અંગત વ્યક્તિઓ માટે મોટો ભાગ ભણાવ્યો છે. [FT:0] [OpenSC:1], ઉપરના ૧૦૦ દાનકારીઓએ તાજેતરમાં આપેલા ચક્રમાં અડધા કરતાં વધારે સુપર PAC ને વધારે છે. આ ધંધ્રિયાઓ રાજકીય અસર અને હક્ક્કનું ધ્યાન રાખે છે.

પસંદગી અને પોલિસી પર અસર

ટીવી અને ડિજીટલ જાહેરાતો, સીધુ મેઇલ, ફોન બેંકીંગ અને ઘાસ રુટો સંમેલનને લગતી ટેવ ન હોય. તેઓ પાર્ટીની શિક્ષાના વધે છે. આ હુકમલા છે કે જે રિપોર્ટથી દૂર રહી શકે છે. તે દ્વિ-સંતરની તરવાર છે: તે વધારે હુમલો કરવાની પરવાનગી આપે છે, પરંતુ તે હિપ્પ-સંપેન્ટિંગ અને ટીવીઝન મેસેજિંગને પણ લઈ શકે છે.

શરૂઆતની પસંદગી: ધાર્મિક આત્મા માટે લડાઈ

અણધાર્યા PACs મોટા ભાગે મુજબ મુજબ રિપોર્ટ અને થોડું થોડું ખર્ચનો મોટો અસર થઇ શકે છે. ક્લાબ અને સેનેટ કન્વાન્ટિ ફૂલ જેવા જૂથો સારી રીતે પુષ્પત્તિની સાથે જોડાય છે. જેમ કે, ડમ્મક્રો અને કામદાર પૌત્રો વચ્ચેની પસંદગીની સાથે સારી રીતે જોડાઈ શકે છે. આ ડમકેન્ટર અને કામદાર પૌત્રો ડામિકો હુમક્રો સાથે વ્યવહાર કરે છે. આ ધાર્મિક રિવાહી રિવાજનો રિપૉલિકલ રિપ્યુઅલિકરને આધાર આપી શકે છે.

સામાન્ય પસંદગી: મોટાં અથવા ડ્રોલીંગ આઉટ પાર્ટી સંદેશાઓ

સામાન્ય પસંદગીમાં, બિન-સંપાદન થયેલ PACs ને પાર્ટીની નાની થીમોને પ્રતિભાવિત કરી શકે છે. છતાં, તેઓ પાર્ટી બિંદુઓનો વિરોધ અથવા ઘટાડી શકે છે જો તેઓ પોતાના જિગરી દોસ્ત હોય. ઉદાહરણ તરીકે, પરદેશી મુદ્દા પર ફોકસ કરવા માટે સુપર PAC એન્ટો છે. સામાન્ય પસંદગી દરમ્યાન, સામાન્ય રીતે, અભિપ્રાય વગરના પુરાણો સાથે મુદ્રવ અને રિવાજોની વચ્ચે ઢબદિત મુગટ છે.

[FEC]] ના મંજૂરી માહિતી પ્રમાણે, બહાર રક્ત કરો (Super PAC અને બીજા સ્વતંત્ર જૂથો સાથે ૨૦૦૦ લાખ કરતાં ઓછી) ચક્રમાં $2.20 રેખાઓ ખર્ચવા માટે પાર્ટીમાં વધારે વધે છે.

લોકપ્રિયતા માટે અસર: મહાન બળદ

આ સંસ્થાઓ વિવાદ કરે છે કે પુષ્કળ રીતે ઉછેરીને સરકારી લોકોત્વની તંદુરસ્તીને અસર કરી શકે છે. તેઓ દાનો કરે છે કે પુષ્કળ પ્રમાણની અવયવતાની અવયવ અફળતાઓ સહેલાઈથી ખર્ચવા માટે છે. અને અમુક અવતાર પથ્થરના અવયવ રક્તો (જેતરું પૈનિક સમૂહો જે સુપર પુષ્કળ પુષ્કળ છે) પારદર્શકતાને ઠોડી નાખે છે. સ્વતંત્ર વિષકકારો એ વ્યવસ્થિત વ્યવસ્થાપન છે અને કે જેની સાથે સહાય વગરની સાથે સંપત્તિ કરવામાં આવે છે.

પારદર્શકતા અને ડીબ્લોઝ્યુર

સુપર PACs એ પોતાના દાન કરનારને બતાવવુ જ પડશે. અંધકાર-પ્રમાણિક બિનલાપદ્યિક સંસ્થાઓ (જેમ કે ૫૦૧(૪) સોશિયલ જૂથો) પુષ્કળ રીતે પૈસાથી બચી શકે છે. આ બિનસ્વાધિઓ પોતાના ફાળો આપનારને અદાલત કરે છે અને પછી સર્જનને પુરવતન કરવા માટે પૈસા વહેંચી શકે છે. અંગત વગર PAC કે જે પુરુંષ્કત $50,000 માટે પણ પુરંત્રિત નથી. [FE:F] [F] [F]] ઇતિહાસને પુરંત્રિત કરે છે કે કે પારદર્શકતાકોષણો પુરંત્રો છે.

પાર્ટી કોસિશન પર અસર

બિન-સંપાદિત PACs પાર્ટી ચૌદતાને શક્તિથી ઢાંકી શકે છે. પાર્ટીનું અધિકારી પ્લેટફોર્મ કદાચ તેની સાથે સુપર PAC સાથે જોડાયેલા છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક સુપર PAC ફૉલથી ફૉલ ફૂલ ફૂલાઈ શકે છે જે પાર્ટીના ગોળની મુજબના મતની સાથે હુકમ છે. આ તણાવ તેને આગળના ધાર્મિક આગેવાનો માટે વધારે અઘરી બનાવે છે અને સાથે સંમત કરી શકે છે. પાર્ટીમાંના આગેવાનો પણ સલામતી તરીકે પણ મદદ કરી શકે છે, અને પુરંત્રિત ન હોય છે.

રિફોર્મ પ્રસ્તાવ

પાસ્કીઓ અને રાજકીય પાર્ટીઓ વચ્ચે સંબંધ સુધારવાની પ્રયત્નો ઘણી માન્યતાઓ પર આધારિત છે: સુપર PAC પર આધારિત નિયમો, વ્યવહારની જરૂરિયાતો, અંગતતાઓ, અધ્યાયની જરૂરિયાતો ઘટાડવાની મર્યાદાઓ, [FT:0] [FT:0] [FT:1]) સંશોધનિકતામાં ભાગલા પડ્યા છે. અમુક પ્રોપ્ટીઓ અને સૂપરીય સંયોજનોની મદદથી પ્રતિબંધ બંધ કરશે, જ્યારે કે બીજા લોકોએ મોટા દાન કરનારા પર હુમલોને અસર કરવા માટે નાની યોજના બનાવશે. [FL:FLN] સંશોધન મધ્યસ્થાએ આ અધ્યાનિકતાને આપત્તિ પર પ્રકાશિત કરી છે. પરંતુ, પ્રથમ સુપર પ્રોપિત ફેરફારોની મુક્તિને મુકદ્તિને આ રીતે મુજવ્યા છે.

સંકલન

અજોડ PACs અમર અમેરિકાની રાજકારણમાં છે. તેઓની સ્વતંત્રતા અરજી પાર્ટીઓથી બહારના મિકેનિકલો વિના ખાસ કાર્યક્રમો શોધવામાં આવે છે. પરંતુ એ જ સ્વતંત્રતાને જવાબદારતા અને પસંદગીમાં પૈસાની ભૂમિકા વિષે પ્રશ્નો ઊગે છે. વર્ણવચન હજુ પણ પુરાવા માટે ચાલુ જ છે. આ સમજવું કે કઈ રીતે આ કાર્ય કરવા માટે જરૂરી છે કેવી રીતે આ મુદ્દો જીતી લેવા, અને આથી આરપાર રાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ વચ્ચે કામ કરે છે.