સરકારી અધિકારી, સંપત્તિ અને વ્યવહારુ દુર્વાસ વચ્ચેનો સંબંધ

કેસ નિયમમાં તકરારને સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે

• યુનિવર્સિટીમાં વી. મિચેલ (૧૯૮૩)]: સુપર કોર્ટે આધીન કરેલ કે સરકારને ટીકરની કાયદા હેઠળ પૈસાથી નુકસાન થાય, જો કોઈ હક્કને હક્ક ન મળે, તો પણ તેની મુક્તિનો ઉપયોગ કરવામાં આવે. આ કિસ્સામાં અફસોસના કારણે અફસોસના દુખાવાનો અધિષ્ક્કત છે.
• લ્યૂજાન વી. નેશનલ વૈશ્વિક ફાંદા (1990)] : પરદેશી સાર્મથ્ય માટે ઊભા રહેવાની અને સ્વતંત્રતાની જરૂર છે. આ કોર્ટે નાગરોની ક્ષમતાને મર્યાદિત રીતે ફૅડ ફૉર્મલ દેશ સંચાલનની પસંદગીની તકલીફોનથી મુક્તિ આપી છે.
• યુનિટી સ્ટેટિસ વી. નવાજો નેશ (2009]]: આ કોર્ટે સરકારને આધીન રાખવામાં આવી છે.

આ કિસ્સાઓ બતાવે છે કે, આ જ સમયે સરકારી અધિકારીઓ અને કાયદાકારી ડાળીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.

કાયદાકીય અપવાદ અને વેવર્સ: આડુંનું સંશોધન કરી રહ્યા છીએ

સામાન્ય ધર્મશાસ્ત્ર હોવા છતાં, અમુક સરકારી અધિકારીઓ પર ભાર મૂકે છે કે તેઓ પરદેશી ભંગાણ માટે સરકારી નિમણૂકનો ઉપયોગ કરે છે:

ઉચ્ચતાની ભૌતિકતા વ્યવહારીઓ

લાઇઝેસ્લાચિસ ખાસ નિયમો દ્વારા મુક્તિ મેળવી શકે છે. આ ફેટ્કૉગ એ એક પ્રોગ્રામ છે; રાજ્ય ટીપ્લોગસ, જે ટોર્ટ દાવો કરે છે, નિષ્ણાત દાવો કરે છે, પરંતુ ઘણી વાર દુર્વાસ માટે $500,000 ની મુક્તિની જરૂર પડે છે. ઘણા દેશોમાં પાદરીઓએ પણ નિયમો આપ્યા છે કે જેને સ્વચ્છતા માટે જવાબદાર છે.

ધંધો ક્રિયા અપવાદ

જ્યારે સરકાર વેપારી અથવા પર્સી પ્રોફેસર પ્રવૃત્તિમાં ભાગ લે છે, ત્યારે આ કોર્ટો હંમેશા આશ્ચર્યનો નકાર કરે છે. દાખલા તરીકે, જો રાજ્યની સત્તાની સંસ્થા અઢળક રીતે તલ અથવા પૂરની તળાવને કાપવાય નદીને ચેતવે છે, તો આ રાજ્યને કોઈ પણ ખાનગી કંપની જેમ વર્તાય છે. યુનિવર્સિટી કોર્ટે આ અંગતને આ અંગત સંસ્થામાં આ તફક્કાનિક કૉમ્પ્યુટરમાં ખાધું છે. (૧૯) યૉર્કિયામાં (૧૯૯) ડી. (૧) ડી. (૧૯૯) ) યૉર્ક: (૧૯૯) અને તેનું એક ફેટલર-એર-એર-બૉર) ની ફિકીવર્લનું એક સરતતતત છે.

જાદુન્યવી પાત્રો સાફ મિમની એકી

ફેડરલ પરદેશી નિયમો, સાફ પાણી આકાર અને રસ્તો આરક્ષણ આકાર અને રસ્તોનું આરક્ષણ આપ (RCRA) જેવા છે જે અમુક હેતુઓ માટે રાજ્યની સ્વતંત્રતાને દૂર કરે છે. દાખલા તરીકે, RRA ની નીચે, "કોઈ પણ વ્યક્તિ, કોઈ પણ વ્યક્તિ, કોઈ સંસ્થા, કે અમેરિકાની હિસાબેક, અથવા વ્યવહારો છે. આ જ રીતે, વ્યવહારીયતા પ્રોગ્રામ, વ્યવહાર, વ્યવહાર અને લિટીકતા (RACE), ફેડન્ટી હાયરોલર (RA), સ્વતંત્રતંત્રતંત્રતાની હકતંત્રણ માટે યોગ્ય આશનો ઉપયોગ કરે છે.

આ સ્થળે અબજો બુદ્ધિઓ છે: તેઓ ખાનગી પાર્ટીઓને સીધેસીધી રીતે ફૉર્મિંગ કોર્ટમાં હૉલવેન અંદાજિકરણને હૉલમાં મારી નાખવાની પરવાનગી આપે છે. [FT:0] [FT:0]] યંગડ સ્ટેટ્સ ટોર ફૉરલ રેશમના (204]]] પ્રતિબંધની હૉલમાં આપ્યુ. આ કોંગ્લના ક્રોસની પ્રોપની હુમને આપ્યુલરને હુકમ આપી છે કે જે તેની કોંગ્શરિયામાં જરિયાની સત્તાઓ અને કૉલસની સત્તાઓ હેઠળે છે.

એન્વાર્યમેન્ટની પોલિસી અને ગ્રાન્ડન

આ રીતે સંશોધન અને સૈનિકોની આસપાસની આડપણાની આગલી પ્રોગ્રામને અમુક રીતે પરમાણુઓ પર અસર કરે છે:

• [FLT] : જો સરકાર જાણતી હોય કે એ પરદેશની અછત માટે સુધરી શકાય, તો આ રીતે આ રીતે દુર્ગન અને કાળજીપૂર્વક યોજનામાં દાન થાય છે.
• : સરકારે જેને નુકસાન થયું છે, તેઓ પર પ્રતિબંધ છે. પ્રોગ્રામને સારવાર, અર્પણ અને જીવનની ગુણવત્તાને ફરીથી પ્રાપ્ત કરવા પર આધાર રાખે છે.
• [FLT]: સંસ્થાઓ બીજા સરકારી સંસ્થાઓના અંગતતા, અફસોસ, અથવા અવિવાદવાદ વગરના સંબંધોથી અવરોધી હોય છે. આ પરિસ્થિતિઓ જ્યાં પરિવર્તનના ભંગાણીઓમાં છે, જેના દ્વારા આખા પરાક્રમની સ્થળો છે. [FT:2] [FT:2]
• ] [FObublic contrace Dctrin: અમુક રાજ્યો અને વિદ્વાનો દલીલ કરે છે કે સરકારે સરકાર પર ભરોસો રાખ્યો છે કે તેઓની પાસે કુદરતી સંપત્તિને બચાવવા માટે, જેના કારણે તેઓની દુર્વાસી હદમાં આ સંપત્તિઓ ઘડાય છે. આ માન્યતા હજુ પણ લડાઈ છે પરંતુ ઉદ્ભવન ચુણમાં ટ્રેક્ટિંગ પ્રાપ્ત કરી છે.