Table of Contents
સત્તા, જગ્યા અને આજના રાજ્ય
આ સિદ્ધાંત આ રીતે છે કે આ દેશમાં જરાય સત્તા નથી. આ પાદરીઓએ આપવું જોઈએ કે જેના પર ફલોફિકોફીશ એન્સાયક્લોપેડિયાના પાદરીઓને પોતાના ઘરના હથિયાર પર ફક્ત નિયંત્રણ આપે છે. આ સિદ્ધાંત આ છે આ રાષ્ટ્રીય સિસ્ટમની આંગણું બાંધકામ છે, જેમાં સંયુક્તિના ચાર્ટર જેવા દસ્તાવેજોમાં ઢાંક છે. જેને સ્પષ્ટ રીતે ખાતરી છે કે "અંદાજિક રીતે ધાર્મિક રીતે આતન સંશોધનિકતા કે રાજની સ્વતંત્રતા સામે હુકમ રાખવાની પરવાનગી છે."
આજની કાયદા ૧૯૩૩માં રાઇટ અને ડુએટીસ પર મન્ટીવીયો સંમેલનની નોંધ કરાવે છે. આ સંમેલનમાં ચાર નિયમો છે: રાજ્યની સરકાર, સરકાર, અને બીજી રાજ્યો સાથે સંબંધો રાખવાની ક્ષમતા. ચોથો વિચાર- [FT:1] [FT:1]] [FT]] ના સંબંધો સમર્પિત કરવા માટે. સરકારની ઓળખ વગર, સરકારની માન્યતા અને સંમતને આધાર આપે છે. આ સંમેલનમાં ભાગીદારતા છે. આ સંમેલનમાં આ બંનેને હુકસ છે.
- આંતરરાષ્ટ્રીય હક્ક: રાજ્ય એનાં વિસ્તારોમાં ઉચ્ચ નિયમ બનાવવાનો શરીર છે. તે શક્તિનો યોગ્ય ઉપયોગ કરે છે, તે માનસિક માનસિક વેબર દ્વારા મોટા ભાગે ગોઠવેલું સંશોધન છે.
- બહારનું રાજપત્રતિ: બીજા રાજ્યોને સ્વતંત્ર અંગે ઓળખવામાં આવે છે. તે આંતરરાષ્ટ્રીય ફોરમમાં કાયદાકીય સરખામણી છે, ભલે તેનું માપ કે લશ્કર.
[FLT] આ અદ્ભુત ઉત્ક્રાંતિ છે, જે ૧૮ અને ૧૯મી સદીઓના વિજ્ઞાન સાથે સૌથી નજીક છે. આના આધારે, આ રીતે, આ સત્તા રાજકારણ અથવા રાજકારણ સાથે કોઈ પણ અધિકારી સાથે નથી હોય. સરકારે હૈતિક અધિકારનો માલિક છે, જેની સત્તાની ક્ષણિકતા થોડ અને હોમ્સના પ્રતિપાદિતાદિત મુજબની સાથે લાંબા સમય માટે છે. આ વિચારે છે કે જેન અને થોમ્સના દેવતાઓની આજ્ઞા પાળવા માટે આધીનતાની જરૂર છે.
[FLT] રાજ્યમાં અંત્યખ્યાયન હક્કત્તાની સત્તા પર ધ્યાન દોરે છે. યુનાઈટેડ નેશરી હાયન્સ રાજપદેસરની માન્યતા પ્રમાણે આ જાણીતો છે: કાયદાની હસ્તપ્રદતા જે કંઈ પણ નિયમ બનાવે છે કે કોઈ પણ નિયમ ન બનાવે. અને શરીર (આયહુદાહના) ના હોય. તત્પર, સંશોધન સંશોધન સાથે, યુનિતીએ રાજકારણ અને અમુક સરકારો રાજની સરકારો પર રાજ કરે છે, પરંતુ સરકારની સત્તાને ઢાંકી નાખે છે. કેન્સેસ્સાહી સરકારને બદલે, કેલેમનની સત્તાને વધારે જરતા ગણી છે.
ભૂતકાળ: વેસ્ટફેલીયાથી દુનિયાની શરૂઆત
એ સદીઓથી યુદ્ધ, વિજ્ઞાન અને કાયદાકીયતાઓનો વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો.
પૂર્વ-પશ્ચિમીચોસ
૧૬૪૮ પહેલાં યુરોપે આશરે સ્થળે સ્થળે સ્થળે સ્થળે કામ કર્યું. પવિત્ર રોમન સામ્રાજ્ય, કૅથલિક ચર્ચ, રાજાઓ, અને રાજાઓએ બધા જ લોકોએ એક જ પ્રજા પર અલગ અલગ હુકમ કર્યો. એક જર્મન રાજકુર પોતાના દેશો માટે અને પોપ માટે આપની સત્તાનો હિસાબ રાખશે. આ અધિષ્ધત, ત્રીસ વર્ષની લડાઈનો ઉદ્ભવક્ય હતો.
વેસ્ટફેલીયા (૧૬૪૮)
મન્સ્ટર અને ઓસ્નાબ્યુકમાં સહી થયેલ સંમેલનો આજની રાજપદેસરની પ્રજાની શરૂઆતની જગ્યા ગણવામાં આવે છે. વૅસ્ટફેલિયાની શાંતિએ આરોપનીય સત્તાના મૂળાગિક સત્તાના પાદરીઓને પુરાવા આપ્યા. આથી [FT:0] રીકોસ રીલીઆસ રીઅલાઇસ [FL:1] નો સિદ્ધાંત સ્થાપિત થયો. તે પોતાના વિસ્તારને પોતાના ધર્મને નક્કી કરવા માટે અધિકાર આપે છે. આ એક સરહદે આ રીતે જાણી લીધું કે તેઓની સત્તા પર અધિકાર છે, અને પર અધિકારીઓ પર અધિકાર નથી.
સ્તેફન ડી. ક્રાસનર જેવા વિવાદ કરે છે કે પશ્ચિમી ધાર્મિક વિવાદો છે કે નહિ. હકીકતમાં, સંમેલનો એક જ સમયથી ધાર્મિક વિવાદની શરૂઆત કરી ન હતી. પણ, વેસ્ટફેલિયન મોડલે આગળના ૩૫૦ વર્ષ સુધી આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો માટે અંદાજિક શબ્દવસ્તુત પૂરી પાડી. તે [FT:F] નો નરમ [F] નો રિવાક્ષિપિત થયો.
સામ્રાજ્યના સમયમાં રાજ કરવા
આ સર્જનહારની વાર્તાને કારણે જિંદગીની ઉંમરમાં અંધકારમય રીતે બદલાઈ ગયો. યુરોપની નિયમોનો ઉપયોગ યાતક્તિ પ્રમાણે કરવામાં આવ્યો. યુરોપની સત્તાઓ આફ્રિકા, એશિયા, અને અમેરિકાના મોટા વિસ્તારો પર "અરક્ષણ" કરી હતી. તેઓ પોતાના માટે આરક્ષણિક હક્કનો નકાર કરી રહ્યાં. આ દેશોને સમર્પિત દેશો કરતાં આપત્તિ તરીકે માનવામાં આવતું હતું. આ અંગત આ દેશની સત્તાને એક અધિષ્ધતિક સંસ્થા તરીકે બનાવવામાં આવી હતી. આથી આ રીતે આ દુનિયાની સત્તાની અભિષાક્યતા બની ગઈ. ૨૦૦મી સદીના દક્ષિણોનું આર્ષણ થયું. આ સદી સદીના દક્ષિણોએ રાજકારણને કારણે, નેસમાની સંમયતાને આધિપત્તિને આધ્યાપિતતાનો મુખ્ય હેતુ તરીકે ઉપયોગ કર્યો.
રાજ કરવાના પડકારો
વૈશ્વિકતા, ટેક્નોલોજી અને માનવ હક્કને લગતી અસરોથી લોકોના રાજમાં ઠંડા પડી ગયા છે.
વૈશ્વિક અને પૈસાની આતંકવાદ
વેપારી, પૈસા, અને હિંસાઓ આપવી. રાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ ઘણી રાજ્યો કરતાં વધારે વિષ્ઠ છે. આ સંશોધનની જરૂર છે કે વેપાર અને વિવાદ માટે રાજપદાયકતાને આધીન રહેવાની જરૂર છે. આ દેશમાં આશરે હથિયાર છે કે એક દેશમાં સંકટના આર્થિક હક્કનો ઉપયોગ કરીને, આ દેશમાં સંકટને હલ કરવા માટે, અને તેની પોતાની દુર્ગમતતાને કાબૂમાં રાખવા માટે કરી શકે છે. થોમસ ફ્રેન્ડમેન માનતો હતો કે વૈશ્વિક રીતે જ વૈશ્વિક રીતે ફ્રાક્ષકતાઓએ કહ્યું કે "ગોડ્રાટલ ફૉક" ને તેના પર દબાણ કરે છે.
માનવ હક્ક અને માનવી હક્ક
આ રાજનીતિમાં સૌથી સીધી જ મુશ્કેલી છે [R2P] [FLT] ની સંશોધનની માન્યતા] છે. રવાન્ડા અને બલ્કનનમાં લોકોના સંસ્કૃતિઓથી બહાર નીકળીને, આર્માગેદનની આગમનની આગમનમાં આધીનતા છે કે આ દેશમાં લોકોની સંખ્યા ઘેરાયેલી છે. જો આ દેશમાં આ હુકમથી ભાગીદારતા ન હોય તો, તે હથિયારો વાપરે છે. આ પશ્ચિમીશિયાતની શક્તિથી હુક્કસથી ચેતવે છે કે જેના પોતાના પરિષણોને મુજવળતાથી મુજબદ્રિત કરી શકે છે. છતાં, તેનું હુદેદ્રિક ભૂતતાથી વ્યવણીત છે.
આ બતાવે છે કે દરેકે રાજકારણમાં ભાગ લેવો જ જોઈએ.
ડિજીટલ હૉસ્પિટલ અને સાઇબર ફ્રન્ટર
માહિતી એ નવી વિસ્તાર છે, અને રાજ્યો તેના પર નિયંત્રણ રાખવા માટે લડાઈ કરે છે. આ ઈન્ટરનેટને એક બંદીવાન જગ્યા તરીકે ઉજ્જડ કરવામાં આવ્યો હતો જેની સત્તા અધ્યાયથી અધર્મી બની. અમેરિકાએ સ્થાનિક માહિતીના નિયમો, ફાયરવોલ, અને કડક પ્રમાણમાં સમતોલ નિયમો વડે "અંકીરાઈઓ" બાંધી છે.
- ચીન: માહિતીને નિયંત્રણ કરવા અને ઇન્ટરનેટની હક્કને અસર કરવા માટે "ચિંતો ફાયરવોલ" જાળવે છે, તે સાયબરસ્પેસને તેના રિટરરિઅરીય અધિકારનો વિસ્તાર તરીકે ગણે છે.
- યુરોપીય યુનિવર્સન: સામાન્ય માહિતી સુરક્ષા રજીસ્ટ્રેશન (GDPR) એ ડિજીટલ હક્કનો ઉપયોગ કરે છે, જે કોઈ પણ કંપનીને સંભાળવા માટે EU નિયમો લાગુ કરે છે, જ્યાં પણ કંપની આધારિત છે. EU ડિજીટલ હૉર્ટિસ અને ડિજીટલ સેવાઓ વૈશ્વિક રેશીય રેશિયોનાં વર્તણૂકને વધુ સંચાલિત કરે છે.
- [[FLT] આઇટેડ સ્ટેટિસ:[ Caction 230, Tictok પર પ્રતિબંધ, અને માહિતી ખાનગીતા રાષ્ટ્રીય હથિયારને આપતો લડત બતાવે છે.
સાઇબર સલામતી બીજી એક મોટી તકલીફો લાવે છે. રાજ્ય-સેપર હેકિંગ, ખર્ચવેર અને માહિતી યુદ્ધ સામાન્ય છે. ઘણા દેશોમાંથી બહાર આવેલા સાયબર પરથી બનેલ છે. ઘણી વાર, રાજ્યો અશક્ય છે અને ડિજીટલ ક્ષેત્રમાં પોતાની સત્તાને લાગુ કરી શકતી નથી.
એન્વાર્યમેન્ટલ અને વિસ્તારની મર્યાદા
વૃંદો, પ્રદૂષણ, અને જન્મત ગુમાવતા લોકોએ આ દેશની સંપત્તિને કાબૂમાં રાખવાનો હક્ક છે. આ દેશની સંપત્તિને આખી દુનિયામાં પુષ્કળ રીતે ફૂલોથી દૂર દૂર દૂર દૂર દૂર દૂરના ટાપુમાં પાણીની જગ્યાને ભરી શકે છે. કિરીબાટી અને ટુવાલુ જેવા દેશો, તેઓની ધાર્મિક જગ્યાને પણ જોખમી બનાવે છે. વૈશ્વિકો એ પ્રશ્નનો સામનો કરે છે: જો કોઈ દેશ અહી હોય અથવા તેની સત્તા ગુમાવી શકે તો? આ શક્તિ એ જ છે.
આ રિપોર્ટ બતાવે છે કે પાણીની આ હક્કને લીધે તેઓનું જીવન જોખમમાં છે.
પાન્ડિક્સ એક સંપૂર્ણ યાદગાર છે કે તંદુરસ્તીની આસપાસની સીમાઓથી ભરાઈ જતી નથી. COVID-19 સંકટના સંકટને ઝડપથી બંધ કરી શકાય છે, ટાઈકસને રેખાઓ બાંધવામાં આવે છે, અને વાઇરસને હરાવ્યા છે. છતાં, આ આ સંકટના કારણે સર્વ દેશની બહારના બંદીવાઓ અવગણવામાં આવે છે. આ સંકટને લોકોની સ્વાર્થી અને સારવાર માટે જરૂરીતા વચ્ચે ઊંડી તફાવત પર ભાર મૂક્યો છે. (વૈવિધી સંસ્થા) જેમ જ આરોગૃહત (વાહ)એ આરોષણનો હુક્તિ જાહેર કર્યો છે, પરંતુ આરોષણ સરકારોને હરે છે કે તેઓની હર્ષણ પર આધાર રાખે છે.
કેસ સ્ટડી: રિપોર્ટમાં ઈશ્વરનું રાજ્ય
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ: ફેડરલસ્ટમ અને અપવાદવાદ
અમેરિકામાં આર્યશાળી રાજપતિના મધ્યે રાજધાનીની સંરચના છે. ફેડરલર સરકાર પરિષ્ઠા પોલિસી અને ઇન્ટરટેસ્ટ વેચાણ જેવી વિસ્તારોમાં સૌથી ઊંચા અધિકારનો પાયો રાખે છે, પરંતુ આ સત્તાઓ ૫૦ રાજ્યો સાથે અલગ અલગ છે. આ દેશોએ આ દેશોના સંસ્કૃતિઓથી અલગ પડે છે. આ દેશોએ આને આદર આપ્યો છે કે જેને ઘર્ય્યીય નિયમ પર આધાર છે. પરંતુ તે સીસના નિયમને સ્વીકારવાનો નથી, અને તે રોમમાં ભાગી ગયો નથી. આ મુજબ આ મુજબ આ મુજબ આ જમાની સત્તાને આધારે છે. પરંતુ, અમેરિકાના રાજની સત્તાને જરંત્રિત રીતે, આ બધી સત્તાને જ વિશ્વની સત્તાને રજૂ કરે છે.
યુરોપીયન યુનિવર્સન: પોસ્ટ-મોડર્ન પરીક્ષણ
યુરોપીય યુનિયન ઇતિહાસમાં સૌથી નાટક સ્વેચ્છાથી રાજપત્રકણ પાલન કરે છે. સભ્ય રાજ્યોએ વ્યવહાર, ફૉર્મ, સ્પર્શિનિકલ પોલિસી અને મોરિટી પોલિસી જેવા વિસ્તારોમાં EU ની સત્તાને અધિષ્ઠાપિત કરી છે. [FT:0] નો સિદ્ધાંત [FT:0] નો અર્થ એ છે કે યુરોપની સરકારો એક રાષ્ટ્રીય નિયમને અડધિચણ કરી શકે છે. આનો અર્થ "અપોલોસ" નથી. તેઓની સત્તાને કારણે, જેની સ્વેચ્છાથી સ્વતંત્રતા સ્વીકારે છે. આ યુકેહિયાના રાજમાં રાજની સંમેલનને કારણે આ રીતે એકતાથી સ્વેષણ પાર છે.
ચીન: પશ્ચિમાશીયન રાજ્ય
ચાઇના સૌથી સારી વૅસ્ટફેલિયન નમૂનો (ચિંબ) આજની દુનિયામાં છે. તેની પરદેશી પોલિસીઓ "શાંતિની પથ્થર" પર બાંધવામાં આવે છે. આની પરિપૂર્ણતા અને આદરની પરિપૂર્ણતા પર આધાર રાખે છે. બિજિંગનું માનવ હક્કનો, જીંગ અને તુટેનની સરકારો પર વિદેશી આરોપત્તિનો પ્રતિષ્ધિ છે. [FI] [F:BE] ચાઈના ભાગાકારો સરખો છે, પરંતુ ચીનના સાથી ધાર્મિકતાનો ભાગ છે. ચીનની હતનની હક્ક્કનો હુપે છે. ચીનની હક્ક્કસની આ રીતે ચાઈના હુમને હુક્કસના હુટ છે. ચીનની સત્તાને કારણે ચાઇના ચાઈનની સત્તાની સત્તાને ઠવ્યો છે.
નાનાં દેશો અને પ્રજાઓ
નાની રાજ્યો અને વિસ્તારો માટે, રાજનીતિ એક ખૂબ મૂલ્યવાન ધ્યેય છે. આ સંમેલનમાં એક સીટ છે, સ્થાનિક સંપત્તિ પર નિયંત્રણ કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્કૃતિ પર રાજ કરે છે. પરંતુ, નાનાં નાનાં રાજ્યો માટે વાસ્તવિકતા "ના મુજબ નાથી નાની હોય છે. તેઓ બહારના પૈસાના દબાણ, તાકાત અને સુરક્ષાના જોખમોથી પણ વધારે વ્યવસ્થિત છે. તેઓ ઘણી વાર વ્યવહારની સત્તામાં ભાગ લે છે. તેઓ પાશ્ચિતીયતાની જેમ, કોવો, કે ખાઉનિયાની સત્તાની શોધમાં ભાગ લે છે. આ દુનિયાની સત્તાને વધારે વ્યવસ્થા છે.
રાજકારણનું ભાવિ: સદા માટે સહાય
આ દેશ રાજનીતિના અંતની અતિશય અજોડ પ્રવૃત્તિ છે. આ રાષ્ટ્રીય પાયો રાજકારણ, ગણિતતાવત્તિ, અને સામાજિક હક્ક માટે મુખ્ય પાત્ર છે. જ્યારે અણધારતીઓ ધરતી, સલામતી, અથવા તંદુરસ્તી-કિમત-કિષ્તિને કારણે તેઓની સ્થિતિ માટે રાહ જુએ છે. રાષ્ટ્રવાદ અને રાષ્ટ્રતાની ફરીથી અને પૂલતની આદતની આગમત ઘણી રીતે છે, અને ઘણી રીતે, આખી દુનિયામાં લોકો અને દૂર આસમાની સંસ્થાઓએ જાણીને હક્ક્કશાની સામે છે.
પરંતુ, આ વિચાર હજુ પણ વ્યવસ્થિત રહેશે. આપણે હક્ક અને જવાબદારીઓ માટે વધારે સમજણ મેળવવા માટે પ્રેરાઈ રહ્યા છીએ. આ બધી બાબતોને ભાગીદાર બનાવી શકાય છે, અને વિતરણ કરી શકાય છે. અમેરિકામાં પુલ (પેરા, પર્યાવરણ, ટેક્નોલોજી) ચાલુ રહેશે, જ્યારે બીજા લોકો (પરિવચનો, સંસ્કૃતિ) અને રાજકીય મૂલ્યોનું રક્ષણ કરે છે. કી કેવી રીતે રાજનીતિ છે તેની અસર અટકાવવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવશે. આ કળ કઈ રીતે મદદ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે?
- સ્વાર્થીસ: જગ્યા વધારે વેપાર અને લશ્કરમાં ફકરા થઈ જાય છે, પૃથ્વીની બહારની હક્કદના પ્રશ્નો વધારે વધશે. આ ઑસ્ટ્રીસ હૉલર રિસ્ટ્રીક્ટરની હક્ક બંધ કરે છે, પરંતુ આ વધારે પરીક્ષણ કરી રહ્યા છે.
- [ આઇનું ઝડપથી વિકાસ સત્તા માટે મહત્ત્વનાં પ્રશ્નો છે. કઈ રીતે ટેક્નોલોજીને આધુનિક રીતે જાળવી રાખશે? આઈ-પાદનિક સંપત્તિઓ યુદ્ધો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંપત્તિને ઘટાડી દેશો, આંતરિક હક્ક સત્તાની મુખ્યતાને ઘટાડશે?
- વૈશ્વિક નિયામક જૂથ: [[FLT]] યુનાઇન્સ સુરક્ષા કાઉન્સિલ યહુદી ૧૯૫૫ વિશ્વવ્યાપી આધ્યાત્મિક રીતે પ્રોગ્રામની આધ્યાત્મિકતાને દર્શાવે છે. ભારત, બ્રાઝિલ અને આફ્રિકાના દેશો આંતરરાષ્ટ્રીય સિસ્ટમમાં પોતાના હક્ક અને વજનને સ્વીકારવા માટે આધુરતાની આક્ષા કરે છે.
આ જમાનામાં પુષ્કળ ધાર્મિકતા પુરાવા છે-- તમે ફક્ત "અહીં" અથવા "વિશ્વાસુ" નથી. તે એક સ્થળે ભરાઈ ગયેલા અને સંપત્તિમાં સત્તાનો ઉપયોગ કરે છે. આ આ રાષ્ટ્રીય રાજકારણનું મુખ્ય વ્યાકરણ છે, જેમ કે નવી સંસ્કૃતિઓ માટે જીભથી ઉત્પન્ન થાય છે.
આ રીતે, એકલા જ રાજ્યનું નામ ન હોય, પણ રાજ કરવાનો અર્થ એ નથી કે એ પહેલાંના લોકોનું ભવિષ્ય બદલાશે.