અમર અમેરિકાની રાજધાનીમાં, બે મુખ્ય પાર્ટીઓ [FLT] અને [FLT] [FLT]] [FLT]] [FT:2]]] અને [FT:3]]. જ્યારે ત્રીજા પાર્ટીઓ હાજર હોય, તેમ છતાં, અમેરિકાે [FT:] [FT:]] બંને પાર્ટીઓએ તેની ઇતિહાસ માટે કાર્ય કરી છે. પરંતુ શા માટે આ કિસ્સા છે કે, કે આ પુરાઉત્નિક સંશોધનથી પુરાધન કરવામાં આવે છે, અને આ અશક્તિઓથી પુષ્કિત થાય છે. આ અશક્તિઓથી ભૂતતાઓથી જ છે.

U.S. પાસે બે-પર્ટી સિસ્ટમ છે

આ બે પાર્ટી સિસ્ટમ આ કાયદેસર દ્વારા સોંપાયેલ નથી; તે અદ્ભુત મકાનિકો, કાયદેસર ફ્રેમન્ફિક અને ઇતિહાસિક માર્ગના સંયોજનોથી ઉગાડે છે. [FT:0] રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો વારંવાર [FT:0] ડુવરરનું નિયમ દર્શાવે છે. જેને એક જ જીસ્ટ્રીમને બે પાર્ટી સિસ્ટમો બનાવવા માટે પુષ્કળ પુરવત્તા આપે છે. અમેરિકામાં, આ અવયવ દર્ષ્કીયતાને આધાર આપે છે.

૧. વિનર-લોક-બધા પસંદગી

મોટા ભાગના ઑલૉજીઓ [FLT-post-post-post system], જ્યાં મોટા ભાગે મોટા ભાગે જ વીજળી જીતે છે - તે જમાના વગર નાની વ્યક્તિ. આ નાની પાર્ટીઓ માટે નાની મુદ્દો ઘટાડે છે. એક ત્રીજા પાર્ટી જે ૧૦ ટકા વિજળીઓ જીલામણમાં જીતી શકે છે. આ અસર મિત્રિકીમાં પુષ્કળ મુજબ્જિકતામાં પુષ્કળ મુજવૃત થાય છે.

૨. ઇલેક્ટ્રોલ કોલેજ

પ્રસંગના પસંદગીકાર કોલેજ બે પાર્ટી સંરચનાને મજબૂત કરે છે. કારણ કે મોટા ભાગના રાજ્યો વિજય-લેકેટિવલક વીમા પર પુષ્કળ પુરાવો આપે છે કે ત્રીજી પાર્ટી પ્રવૃત્તિઓ ટીવીચરને ટ્રેન કરવા માટે લલચાવે છે. રાષ્ટ્રીય ત્રીજી વ્યક્તિ જે લડાઈમાં ૨૦ ટકા જીતે છે જો તે કોઈ પણ રાજ્યમાં ઊંચા ૫૦ ટકાનો ભાગ હોય. જ્યોર્જ વોલેસ જે ફક્ત અભિષાચારી છે તે જ અભિષાદાયી છે કે જે પુરાષ્કીય દેશોમાંથી પકડી લીધા.

૩. યોહાનીના પુરાવા

શરૂઆતથી જ, રાષ્ટ્ર માટે ચુસ્તતાનું દર્શન બનાવવામાં આવ્યું છે. ફેડરસ્ટોનિસ્ટ વિ. સમય દરમ્યાન, આ દ્વિ સ્થળ અધિષ્ઠાપિત થઈ. પ્રથમ પાર્ટી સિસ્ટમ (ફેડિઅર-રિસ્ટો) ભાંગી પડ્યો. દક્ષિણ-રિકોસ વિસ. દ્વિતાવર્ગ, અને પછી આજ ડમોક્રોસ વિસ. અને પછી આજનું રિપ્રાજિક રિપૉઝર. દરેક ધાર્મન રિપ્પણીઓએ મુજક રિપેક્ટિસ્ટોર રિપલમાં ફૉલરલ ફૉલરલર ફૉલરને બદલી દીધી. ૧૯૯૦૦માં રિસ્ટાન્સ રિપ્શન રિપ્ટન રિપ્ટાઇઝરમાં પણ ફૉલિકલર ફૉર્મલિકલ ફૉર્મલ રિપ્ચરમાં ફૉરિકલર ફૉરિકલિકલિકલિકલિકલર

૪. બાલ્ટ વપરાશ અને નિયમો ઘટાડો

રાજ્યના નિયમો અને રાષ્ટ્રીય વિવાદ કમાયદાઓ ઘણી વાર ત્રીજી પાર્ટી પ્રોવૃત્તિને બે મુખ્ય પાર્ટીઓને આધાર આપવા માટે અથવા ભાગીદાર થવા માટે અઘરા બનાવે છે. બે મુખ્ય પાર્ટીઓને મજબૂત બનાવવા માટે. યંગેટે બે મુખ્ય પાર્ટીઓને અલગ અલગ રીતે આપવું પડે છે: અમુક દેશોમાં, નવા પાર્ટીઓએ પસંદગી પહેલાં હજારો મહિનાઓ સહીઓ ભેગી કરવી જોઈએ, અને મોટા પાર્ટીઓએ જાતે જ યોગ્ય હોવા જોઈએ. ડેબાટ પર કમિશનલ પર ડૉક્સિકલ અને રિપૉલ પાર્ટીઓએ હુમલ પર નિયંત્રણ રાખ્યું છે. ૧૯૯૨થી આ અદાલતમાં પુરિક પુરવણ કરવામાં આવી નથી. આ બે મુદ્દો મુદ્દો મુક્ચરતાઓ માટે તૈયાર થયેલ છે.

૫. બ્રોડ કોલીટીન્સ

આ રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ બંને મોટા “બ્બાલાસ” ની નીચે અલગ અલગ અલગ જૂથો ભેગા કરે છે. આ રાષ્ટ્રીય પાર્ટીઓ માટે જગ્યાને ઘટાડતા છે. દક્ષિણ, કારભારી યુનિવર્સિટી, નીચલા, નાની મુજબ, રિપબ્લિક, રસ્તો, અને વિશ્ર્વાસકોનો સમાવેશ થાય છે. પુરાતી સંમેલનોમાં પુરાવો, મુજબના મોટા પાઠવણો, એક જણો વીસ પાઠવાથી, મુકીઓને અટકાવે છે. આ ટેસ્ટાર્ટો ટેમ્પ્યુટેક ટેસ્ટરને કારણે ડાઓથી ડાબાબાક મુટ અને રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રોના રાષ્ટ્રો વચ્ચે ભાગીદારો છે.

બે- પાર્ટી સિસ્ટમના પરિણામો

બે પાર્ટી સંરચના પર રાજ કરવાની, રજૂઆત અને જાહેર પ્રવચન પર ઊંડી અસર પડે છે. આ પરિણામો બંને અધ્યક્ષ અને દબાણ કરે છે.

  • પાર્ટીઓની મર્યાદિત સંખ્યાઓ પસંદગીને સીધી અને વધુ સારી રીતે ગોઠવી શકે છે. પસંદગીની જગ્યાએ કલીટીયન્સ રૂપમાં ફૂલ અને કાયલિક નિમણૂક કરી શકે છે. ઘણા વિવાદકો માટે, બાઈનરી પસંદગી બોક્સમાં ગંભીરતા ઘટાડી શકે છે.
  • [[FLT:] ફક્ત બે મુખ્ય પસંદગી સાથે, રાજકીય વાદવિવાદ ઘણી વાર અદ્ભુત બની જાય છે. દરેક પાર્ટી રિવાજો બીજાની વિરુદ્ધ, ઋણ અને ભ્રષ્ટાચારને વ્યવસ્થિત કરવા માટે, ફેરન્ચરને ઠંડુર કરવા માટે, બંને પાર્ટીઓએ મધ્યમાં અરજ કરવાને બદલે, આ અર્ધનિક રીતે ઘટાડ્યા છે. આ ૧૯૯૦થી રેશિયાથી અદ્ભુત રીતે ઘટાળે છે.
  • વોટરો બે પાર્ટીની બહારના દૃશ્યો સાથે અવ્યાખ્યાયિત હોઇ શકે છે. એક વોટર જે બંનેને બંદૂક હક્ક અને સોશિયલ નેટવર્ક પર આધાર આપે છે, અથવા જે સોશિયલ રીતે, સ્વતંત્ર રીતે, કુદરતી રીતે ઘરને શોધે છે. આ “આ પ્રવૃત્તિ ભરતા અને સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસ ગુમાવે છે.
  • [FLT] વોટિંગ: [[ ઘણા લોકો પોતાના પસંદ કરેલા અભિપ્રાયી પ્રતિનિધિને બદલે “બે દુષ્ટતાઓનું અર્ધ્યતન કરનાર” માટે ચક્ર બનાવે છે. આ ચક્રમાં ચક્રો પેદા કરી શકે છે જેમાં ત્રીજા પાર્ટીઓ વીને ખામી શકે છે. ૨૦૧૬ અને ૨૦૨ મુદ્દોએ ચુક્તકોને ચુટવણી ચુટના વાદળો જોયાં, તેઓ ફક્ત બીજી બાજુ અટલ પ્રતિબંધમાં જ ઢાંકી રહ્યા છે.
  • Grediglock અને conducations: બે પાર્ટી સિસ્ટમો અદેખ્યાત કાયદાકીય પ્રવૃત્તિઓ પર દોરી શકે છે, ખાસ કરીને જ્યારે સરકારના નિયંત્રણમાં ભાગલા પડે. ભાગ્યે સરકારો બંધ કરવા, જાળમાં વિલંબિત થવા, અને અકસ્માતને ધીમું પાડી શકે છે.

આ પરિણામો બે પાર્ટી સિસ્ટમમાં અશક્ય નથી-- અમુક પાર્ટી સ્થળો મુજબ અસંખ્ય પરિણામો પેદા કરે છે- પરંતુ અમેરિકાની વર્ઝન, પ્રાથમિક પસંદગી અને તીવ્ર વિધાન મીડિયા સાથે સંબધિત છે, અને નીચેની બાજુને વધારે છે.

બે-પરાટી સિસ્ટમને વૈકલ્પિક

અમેરિકાના આંકડાકીય લોકોએ લાંબા સમયથી ઢંકાણામાં ફેરફારો કર્યા છે, જે ઘણા પાર્ટીઓ માટે ખુલ્લા કરી શકે છે.

૧. મલ્ટી-પાર્ટી સિસ્ટમો

જર્મની અને યુ. કે. યુ. એ. કે. , આ એક જ પાર્ટીઓને વિવાદની ભાગ તરીકે આપતો હોય તો, નાના પાર્ટીઓને કોંગ્સમાં બેઠાં મુદ્રાને સરખી રીતે બેસી શકે છે. જર્મનીમાં અડધા બુલા ભાગો વડે પસંદ કરવામાં આવે છે. આ ખાતરી કરે છે કે નાના પાર્ટીઓ ગ્રીન અથવા ડાબા પાર્ટીની જેમ કામ કરે છે. રાજ્ય હજુ પણ અંદાજ (PES, CELI) અને રાષ્ટ્રીય પાર્ટીઓ માટે એક ભૂત-વૃત્તિ છે.

૨. રેડ થયેલ-ચોસ વોટિંગ

આ સિસ્ટમ વોટકોને પસંદગીથી મુજબ મુજબ મુજબ પુરાવો આપવાની પરવાનગી આપે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ જીતી ન જાય તો, નીચા ભાગનો ભાગ કાઢી નાખવામાં આવે છે અને તેને વધારે ભાગી શકાય છે. આથી પુરાવાઓ ઘટાડી શકાય છે. મેન અને અલ્કામા પહેલેથી જ મુદ્રાષ્કતવાદ માટે ઉપયોગ કરે છે. અલાસ્કાસ્કામા અને અલ્સાવિસના મુદાયો માટે મુદ્રિતનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. અાસ્કામાના ૨૦૨મા મુકદ્રિયામાં રિપેશિયાતના મુજકોષણો અને વધારે રિપ્તિષ્ક્કતાની પરવાનગી આપે છે.

૩. ફુશન વોટિંગ

અમુક રાજ્યો એક કરતાં વધુ પાર્ટી દ્વારા સ્વીકારવા પરવાનગી આપે છે. આ નાની પાર્ટીઓને વિવાદ વિભાજિત કર્યા વગર ચુક્કસ ચુકાદાઓ પર અસર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યૂયૉર્કમાં, કામ કરતું કુટુંબ પાર્ટી, વી.ફ.પેપ. રેખાને વીજળીને વીજળીને ચુપ્ચરને ચુપ્ચરને ચુસ્ત રીતે ચુપ્યુલસસદી આપી શકે છે. ૧૯મી સદીમાં પુરવ્યુ પુસ્ટોન પુરિયામાં પુષ્ક્કતાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પુષ્ક્કિત રીતે પુષ્કળ રીતે પુષણ કરવામાં આવ્યો. પુષ્ક્ક્ક્કિત રીતે રાષ્ટ્રોના બે રાષ્ટ્રો રાષ્ટ્રોના રાષ્ટ્રમાં ચુક્તિષ્કત્તા પર પ્રતિબંધ મૂકાય છે.

૪. અવિસ્તારની પસંદગી

અમુક સ્થાનિક પસંદગીકો, પાર્ટી લેબલ વગર ચાલે છે. આ રીતમાં પાર્ટીની ઓળખને અલગ અલગ પોલિસી સ્થાનો સુધી ફોકસ કરી શકે છે. મિનિનેપોલીસ શહેરના શહેરમાં મુદ્દો અને ઘણા દેશો અવિધિઓના મતલબિદેનો ઉપયોગ કરે છે. સરકારી કાયદાઓ માટે, અવિધિઓ માટે, બ્રાન્ચ અને ફેરલમાં ભાગીદાર થવું પડે છે. છતાં, આ રીતે, આ રીતે, સરકારી મુજબ રિવાજોની જરૂર પડે છે.

૫. પસંદગીકાર સુધારો

આ રીતે પ્રવૃત્તિઓનું ઘર વધારવા માટે, કેવી રીતે બે પાર્ટીઓની સત્તાને ઘટાડી શકાય તે રીતે, અથવા અસંમતિત રીતે આગને બદલે. આ ઘર ૪૩૫ સભ્યો છે. આ ઘરને ૧૯૨૯થી વસ્તીમાં વધતી ૬૦ અથવા ૭૦ સભ્યો ઘટાડશે. આ ઇકોલિકલ કોલાસ યૉજને યૉનિલિકલ વીસ્ટેટેટ દ્વારા પુરવારો દ્વારા સારી રીતે દૂર કરી શકાય છે. [T] [F] [F] [F] [5] [5] , વી.19]

યુ. એસ.

જ્યારે કે બે પાર્ટી સિસ્ટમ પર રાજ કરે છે, ત્રીજી પાર્ટીઓ સમયસર ઉદભી રીતે પ્રોત્સાહન અને અસરકારક છે, મોટા ભાગે મોટા પાર્ટીઓને પોતાની માન્યતાઓ સ્વીકારવા દબાણ કરે છે.

  • પ્રગતિકારક ("Bull મૂઝો") પાર્ટી, જે ૧૯૧૨માં થોડોર રોઝવેલ્ટનું પાર્ટી જે મુદ્દો (૨૭ ટકા પ્રખ્યાત વિસ્તાર અને ૮૮ મુદ્દો) જીત્યો અને તેનું સંશોધન અને સંશોધન રાષ્ટ્રીય અદાકોને પણ કરી.
  • [FLOlist Part[[FLT]], જે ખેડૂતો અને મજૂરોને મદદ કરે છે, અને દવાકાર્ય પાર્ટીના પ્લેટફોર્મને વધે છે.
  • અમેરિકાની સોસ્ટસ્ટિક પાર્ટી જે ૧૯૧૨માં ૯૦૦૦૦ જેટલા વિનાઓ જીતી ગયા અને સ્થાનિક અધિકારીઓએ ડઝન પસંદ કર્યા, તે વીમો અને જૂના પેન્શન જેવા વિચારોની શરૂઆત કરી, જે પછીથી મુકદ્દમોમાં પુરવાર થયા.
  • દ Libertarian પાર્ટી અને [FLT] ] [FLT]], જે રાષ્ટ્રીય પ્રોવિધારો ચલાવવાનું ચાલુ રાખે છે. લિબર્ટિયન પાર્ટીએ ૨૦૧૬માં સૌથી ઉચ્ચ વોટ લીધા.
  • [FLT] [FLT] નો રિપોટ પાર્ટી , જે ૧૯૯૦માં વેપાર અને ફીસ્કેલ પોલિસી વિશે વાદવિવાદ પર અસર કરે છે. પરોટ ૧૯૯૨માં મુદ્દો જીત્યો - પરંતુ રાઝવેલના સમયથી શૂન્ય મુદ્દો. તેના મુદ્દાઓ (NATTA, BYTATIDDDDDE) પછી બંને મુખ્ય પાર્ટીઓએ સ્વીકાર્યા.
  • [FLT] સંશોધન પાર્ટી અને બીજા નાનાં પાર્ટીઓ ઘણી વખત રાજ્યીય ઓફિસ જીતે છે, પરંતુ તેઓનો રાષ્ટ્રીય અસર આડકાશને કારણે ઓછામાં ઓછી છે.

પરંતુ, પસંદગી વગર જ તેઓની ભૂમિકા સજ્જવ્યાપી કારખાણો કે કારખાતરો કરતાં પણ વધારે રહેશે.

માર્ગો આગળ: કઈ રીતે બદલાઈ શકે?

અમેરિકામાં એક સરજનહારી સુધારો અશક્ય નથી કારણ કે બે મુખ્ય પાર્ટીઓ રમતના નિયમો પર નિયંત્રણ કરે છે. છતાં, ફેરફાર સ્થળે કરવામાં આવે છે, ઘાસના ગોળાઓ અને સંગઠનમાં ફેરફાર થાય છે.

  • રાજ્યાત-સ્તર પુન:ફાળ: ) રાજ્યો પાસે પોતાના પસંદગી નિયમો બદલવાની શક્તિ છે. મેન અને અલાસ્કાએ વોટ શોર્ટોપને સ્વીકારી શકે છે; બીજા રાજ્યો માટે પણ સ્થિરતાની રજૂઆત શક્ય છે, છતાં તે નવા જ યિર્મેયાની જરૂર છે અને આંગણાને આધીન થવાની શક્યતા છે.
  • [FLT] નૈતિક પ્રોગ્રામીય વોટેટેટેટ સંકુચિત:[ જો પૂરતી રાજ્યો પાસ કરો (૨૭૦ પસંદ કરેલા ভোটો), પસંદગીકાર કોલ્જેન્ટને અસરકારક રીતે મધ્યસ્થ કરવામાં આવશે, અને રાષ્ટ્રપતિની પસંદગીમાં બે રેસ્ટંગેલને ઘટાડશે.
  • ઘરમાં વિસ્તારી રહ્યા છે: કોંગ્ચરની સરળ રીત ઘરની સંખ્યા ઘટાડી શકે છે, જે જીસ્ટ્રી માપ ઘટાડી શકે છે અને ત્રીજી પાર્ટીઓ માટે એક રાષ્ટ્રીય સાધન બાંધ્યા વગર પોતાની સ્થાપન કરવા માટે સહેલું બનાવે છે.
  • સંસ્થાઓ [FLT]] ને દર્શાવે છે [FT:3] [[FT:]] [FT:]] [[FT]] [FT :[4]]Common] [FT:5] [FT:5]]] પુરાણિત પુરાવો, પારદર્શકતા, પારદર્શકતા, અને અતિષ્ણતાને સમાવીને અહીલ છે.
  • સ્થાયી: કાયદાઓ અને દલીલો માટે કાયદા નિયમો પર બેલ્પનિક કરવાના તકલીફોને લીધે અમુક કોર્ટોમાં સફળ થયા છે, અને ત્રીજી પાર્ટીઓ માટે ચાલુ કિસ્સાઓ વધારે નીચો કરી શકે છે.

આ સુધારો એક રાતે એક વિવિધ પાર્ટી સિસ્ટમની ખાતરી કરતા નથી, પરંતુ તેઓ બે પાર્ટી મોનોલીથમાં ભંગ બનાવે છે. પણ રેખાને મુદ્દો અથવા મ્યુટ કરવાનો અંશિક રીતે અંશતઃપૃત્તિના ભાગીદાર રાષ્ટ્રીય ભૂમિકાને વધારે અસર કરી શકે છે જ્યાં ત્રીજી પાર્ટીઓ ભ્રષ્ટ કરવાને બદલે પ્રતિનિધિઓ માટે યોગ્ય હોડીઓ છે.

વોર્ટ્સ હવે શું કરી શકે?

આ રીતે સ્થળમાં ફેરફાર કરવા સમય લાગે છે.

  • પુરાવાઓ જે વિદ્વાનોકારીની પસંદગી કરે છે, તેઓ મુખ્ય પાર્ટીમાંથી હોય તોપણ, આધાર આપે છે. ઘણા લોકો ગણિત અને રિપૉર્ટીયન રાજકારણો મુદ્દો આપવાની પરવાનગી આપે છે.
  • પ્રોટેસ્ટંટ પ્રોટેસ્ટંટ પ્રોગ્રામમાં યોટ કરો. પ્રાથમિક પસંદગીને ઘણી વાર નીચું લાગે છે, અને પ્રોત્સાહન ચુકાદાઓ પર અસર કરે છે.
  • એડૉકૉકેશન જૂથોને જોડો કે જે અંગત રીતે રેશમ, ખુલ્લા પ્રોગ્રામ અને પ્રોગ્રામની સુધરી.
  • પોતાને અને બીજાઓને એ વિષે શીખવો કે કેવી રીતે પસંદગીની રીતો બદલાય છે.

આ બે પાર્ટી સિસ્ટમ કુદરતી નિયમ નથી- આ મનુષ્યો બનાવેલા નિયમોનો ઉત્પાદન છે, અને મનુષ્યો એ નિયમો બદલી શકે છે.

સંકલન

અમેરિકામાં બે પાર્ટી સિસ્ટમ છે ઇતિહાસ, પસંદગી નિયમો, અને સંસ્થાઓ પર આધાર રાખે છે. પરંતુ તે સ્થિરતાને પણ પ્રતિબંધિત કરે છે, તેની પસંદગી પણ છે. વૈકલ્પિક સિસ્ટમો સ્થિરતા કે સ્થિરતા માટે પણ સ્થિરતા આપે છે. વૈકલ્પિક સિસ્ટમો નવા પાર્ટીઓ અને અવાજો માટે વધારે જગ્યા બનાવવા માટે અને વ્યવસ્થિત કરવા માટે વધારે જગ્યા બનાવવામાં આવે છે. માર્ગ ફીલાઈ અને ફાઇલરલાઇઝેશન સાથે વધતો જાય છે. પરંતુ ફૂલાઈ, ફાઇલરંગ અને પ્રતિષણો માટે પુષ્ક્કણ છે. બંને રિપેરિયાત માટે ભૂતતા માટે ભૂત અને ભવિષ્યમાંના બે સ્થળને અવયવતાવ્યાખવા માટે શક્ય છે. જો આ રિસ્તુતિઓ માટે રિઝોપનનીની જરૂરિયાત હોય તો, કે કે જેની રિસ્ટિકી રિપનનન અલગ અલગ અલગ અલગી છે.