આજના ટેક્નોલોજીમાં વર્ણવતનની જરૂરિયાતો અને ખાનગી હક્કનો પાયો

ડિજીટલ ઈઝરમાં ખાનગી હકો

ઇન્ટરનેટ, મોબાઇલ ઉપકરણો, અને વાદળ કમ્પ્યુટરની ઊભીતાને સરકાર માટે કયું માહિતી ઉપલબ્ધ છે તેમાં અણુ બદલાઈ ગયો છે. એક સ્માર્ટ ફોન ઇતિહાસ, ઇમેલ, મેસેજ, તત્વ, તંદુરસ્ત માહિતી, અને ગ્રાહન રિવાજને સમાવી શકે છે. યુ. સાઇમર કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે આ માહિતીનો ડિજીટલ હક્ક્કેશન માટે જરૂરી નથી.

ત્રીજી- પાર્ટી ડેક્ટ્રીન અને તેની મર્યાદાઓ

દક્ષિણોમાં, “વધુ પાર્ટી શિક્ષણ" સરકારને વૉનન્ટ વગર વ્યવહારાં માહિતીને વાપરવાની પરવાનગી આપે છે, અને તેથી લોકો ત્રીજી પાર્ટીઓને માહિતી આપે છે અને આમ અંગતતાની આશા ગુમાવે છે. [FT:0] [FT:0] માં આધીનતાએ આધીનતાથી આધીનતાથી સરકારે આપઘાત કરી છે કે સરકારે પેન રચનાર (જેમેલ નંબર)નો ઉપયોગ કરી શકે છે કારણ કે ઇન્ટરનેટનેટ વગર ઇન્ટરનેટનેટ વાપર્યો છે. જેનાથી ફોન પર ફોન નંબરો પર હુક્લ કરી શકે છે. [F:FI: [F], [5] [7] [5]

તેમ છતાં, ડિજિટલ પૂરે ત્રીજી પાર્ટી શિક્ષણને ઠંડો પાડી છે. [[FLT]] અમેરિકા[208], સુપર કોર્ટે કોર્ટે સેલ્લ-સાઇટ સ્થાન માહિતી (SI) (SLI) માટે શિક્ષણ આપવાનું નકાર્યું. વર્ણબર્ટે લખ્યું કે “ડિજીટલ ટેક્કનોલોજીમાં બદલાતો” છે. આ કોર્ટે કહ્યું કે સરકારે આ માહિતીને સાત દિવસ માટે પરવાનગી આપવી જોઈએ.

નિયમ [Smith] [FT:3]]] અથવા [[FT:]]]] પરંતુ તેનાં કાર્યક્રમને ઠોકરવા માટે ઘટાંડી છે. આ નિર્ણયે હદે હલ કરવા માટે કેવી રીતે સ્થાનની દિશાને અસર કરવી જોઈએ તેની સાથે બીજાં ઘણાં તાકાશની માહિતીને લાગુ પાડવી જોઈએ.

રીલી v. કેલિફોર્નિયા (2014)

[FLT] Clearphary v. ], સુપરક્ષ કોર્ટે એકસરખી રીતે આશ્ચર્ય કર્યું કે પોલીસ ચેન વગર ફોન પર ઈન્ટરનેટ થયેલા ડિજીટલ સમાવિષ્ટોને શોધી શકતું નથી. આ કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે આધુનિક સ્માર્ટ ફોનો લોકો વ્યક્તિગત માહિતીની ઘણી માહિતી રાખે છે, અને તેની સંશોધનની પરવાનગી આપે છે, જેને પુરાવાં છે. મુખ્ય રૉબર્ટે કહ્યું કે, “સેલ પર ફોન પર માહિતીને અંગત રાખવામાં કોઈ પણ નુકસાન કરી શકતી નથી.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વિ. જોન્સ (૨૦૨)

[FLT] ] કોર્ટે ધ્યાનમાં લીધું કે શું ગડક રહસ્યની ગણતરી અને તેની ગંભીર વર્તણૂક માટે જોઇ રહ્યા છે. આ કોર્ટે આ રીતે ચાર દિવસ માટે એક થોડું રિક્ષ શોધને રજૂ કરે છે. પરંતુ, ન્યાયસભાએ આ રીતે આ રીતે કરેલા ભયના મુદ્દો પરના પુરવારો, તેમની ત્રીજા પાત્રો અને ડીજીટ્રોપર્ટી પરના ત્રીજી પ્રશ્નો ઊંચો મૂક્યા, અને સંશોધનની અસર, આ નિર્ણયને સંભળામાં ઉશ્ર્ષિત કરે છે. [FT:FT: mart:franter [5]

કાયદો બહારની ફ્રેમવર્ક

ચોથા રિક્ષા આધારરેખાને આધાર આપે છે, કોંગ્ચે સરકારની સરકારને ડિજીટલ માહિતી માટે નિયંત્રણ રાખવાની નિયમો આપ્યા છે. ઇલેક્ટ્રોનિક સંપર્કચિત્ર ઓપ્ટીકલ ઓપ્ટેમ (એસીપીએ), આનો ભાગ છે, રિપોર્ટ થયેલ સંપર્કવ્યવહાર અને સ્ક્રિનરીઓ માટે સરકારને ધોરણો ગોઠવ્યા છે. SCA ની નીચે, સરકારને પુરવન (જેમ ઇમેઇલ) ની જરૂર પડી શકે છે. પરંતુ પુરવ્ન (જેમ ઇમેઇલ) ની પુરવ્નમાં પુરવનની જરૂર પડી શકે છે. પરંતુ, પરંતુ જુદ્રદી અથવા અનનિકીયતાની અધ્યાયવના ધોરણોથી સરખાય છે.

ECPA ને વ્યવસ્થિત રીતે નિશ્ચિત કરવામાં આવી છે, તે રોજિંદા જીવનનો કેન્દ્ર બની ગયો છે. ઘણા ઍડ્રોક જૂથો [FT:0] [FT:1] [FLT]] ફ્રેન્ટર] માં સુધારો માટે બોલાવ્યા છે. ૨૦૧૮માં કંગ્રેચે માહિતી (CLOD) ને ઉપયોગ કરવા માટે બોલાવ્યા છે. તે કંગ્ચરને ક્રાર્ટ-અરજરની ઉપયોગ (CLOD) પસાર કરી છે, જે રાઉન પર આધારિત નથી. ઘણા દેશો કેલેક્ટોરિકલ પરિવ્ચનની રેક્ટરીક્ષ્ચકતા (ECOCP) જેવા પોતાના ડિજીટલિટાઇકેશન નિયમો મુક્શન્ચર છે.

આજે પણ કાયદાઓ અને મુશ્કેલીઓ

એનક્રિપ્શન અને વર્ણવત્તા જરૂરી છે

સિગ્નલ,ક્વિસ્ટોપ, અને IMSApp નાં પ્લેટફોર્મો પર આધારિત એનક્રિપ્શનને સિગ્નલ, WhatsApp, અને IMMSSS એ વચ્ચે વચ્ચે વચ્ચેનો તફાવત બનાવ્યો છે. સરકારે દલીલ કરી છે કે કંપનીઓ યોગ્ય વપરાશ માટે, વર્ણવચન સાથે, પણ વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે આ રીતે કોઈ પણ બહારનું આ રીતે વપરાશકર્તા માટે સલામતી અડધિચણ પામશે. FBI ની લડાઈ ૧૯૧૬ની આપલર સાથે સાન બુનાઇનોર ગોળની લડાઈને અડકડી નાખીને આ મુક્કદતમાં આવી છે. છતાં, કિસ્સાને અદેખ્યમણ વગર, "FLDAD" નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

મિત્રિક માહિતી અને વર્રાન્ટ

વધુ ઉપકરણો ફિંગરપ્રિન્ટ સ્કેનરો, ચહેરાને ઓળખવા અને અવાજ સત્તાધિકરણને વાપરે છે, આચર એ સાથે જોડાય છે કે શું સરકાર વ્યક્તિને ઉપકરણનું તાળુ ખોલવા માટે દબાણ કરી શકે છે કે નહિ. પાચવઠ સુધારા પાસવર્ડો પર લાગુ પડે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે જ જૈમિક મિટરિટિકો પર નહિ, જેને પરીક્ષણિક સંદેશાની જગ્યાએ જાળની જેમ માનવામાં આવે છે. કેટલાક કોર્ટોએ આ કોર્ટો મુગટની સાથે ફોન પર હુમલ કરવાની જરૂર છે, જ્યારે કે પાસવર્ડની જરૂર હોય. આ વિસ્તારમાં ફેરન્ટર અથવા સબ્પ્યુનની જરૂર છે.

અલગોરિધમ સુર્વેલિન્સ અને બલ્ક માહિતી સંગ્રહ

સરકારી સંસ્થાઓ અલ્ગોરિધમો અને ગમોર માહિતી સંગ્રહને તપાસવા માટે ઉપયોગ કરે છે. NSAના મેટાડેટા સંગ્રહ (એડવર્ડ સ્નોડૅડ) જેવા કન્સ્ટ્રોવર પ્રોગ્રામોએ પૂછ્યું કે ક્યાં તો વોન્વેન્ટ્રલિક બૉક સંગ્રહ ચોથા ભાગ ભંગાવશે કે નહિ. ૨૦૧૫ની બંદરની સ્વતંત્રતાનો અંત થયો છે પરંતુ તે પરદેશી ઇન્ટરવ્યૂન પરિચિત સુરવેશનના ભાગમાં છે. દેશની સુરક્ષા અને ખાનગીતા વચ્ચેની મુદ્દી અત્યાચારી છે. [F:20] , જ્યાં સરકારે અંગરિયાત માહિતી સંગ્રહની જરૂર છે.

સોસાયટી, પોલિસી અને ટેક્નોલોજી માટે પ્રભાવ

ડિજીટલ શોધ માટે કાયદાકીય ધોરણો મજબૂત કરે છે

વીજળીના અલગ પ્રકારના માહિતી પર વિનવેટરની જરૂરિયાતો નિયમો અને નાગરિકો માટે અણધાર્યા બનાવે છે. કાયદાકીય વિદ્વાનોએ “અંકીચિત ચાર હુ સુધારો”નો અરજ કર્યો છે. તે દરેક સંવેદનશીલ માહિતી માટે એક વૉનન્ટર રૂપ લાગુ પાડશે, ભલે તે સ્થાનિક રીતે સંગ્રહેલ હોય કે ત્રીજી પાર્ટી સાથે. અમુક રાજ્યો, યુટાહ અને વોશિંગટન જેવા, જેમાં સરકારે પહેલેથી જ ઈન્ટરનેટલિકન માહિતી માટે પરવાનગીની જરૂર છે.

સરકારી માહિતી માંગે છે ત્યારે પારદર્શકતા જાળવી રાખો

ટૅકનોલોજી કંપનીઓ હવે સતત પારદર્શકતાની અહેવાલો પ્રકાશિત કરે છે કે જેનાથી તેઓની માહિતી પ્રાપ્ત થાય છે. પરંતુ, અવિશ્વાસુ આદેશો વારંવાર વપરાશકર્તાઓને સૂચવે છે કે તેઓની માહિતી પ્રાપ્ત થાય છે. ઈ-મેઈલ ખાનગીપણા કાર્ય માટે ચેતવવા માટે એક વારસો જરૂરી છે. જેને બધી સંગ્રહિત ઇલેક્ટ્રૉલિક સંદેશાની જરૂર પડશે, પરંતુ આગળ વળવામાં આવવું પડશે નહિ. [FT:1] એ એસીલુબેલ હજુ પણ વહી છે.

ખાનગી-પેરાગતો ટેક્નોલોજીને ઉત્તેજન આપી રહ્યા છે

ખાનગીતા સાથે ટૅકનોઇલને મનમાં ઘટાડી રહ્યા છે-- સત્તાઓ વર્ણ વગર પ્રવેશી શકે છે તેની સંખ્યા ઘટાડી શકે છે. અદાલત-ઉપયોગ પ્રક્રિયા, અને માહિતી મેનીમિઝેશન એ કાયદાથી સરહત થયેલ છે. અપેલ જેવી વિવિધ ખાનગીતા અને સર્જ્જ્રિપતિ પર માહિતી સંગ્રહને મર્યાદામાં રાખી શકે છે.

ડિજીટલ હકો વિશે જાહેરાત

ઘણા લોકોને ખબર નથી કે તેઓની ડિજીટલ પ્રવૃત્તિઓ કેવી રીતે પરિચયથી કરી શકાય. જેવા જૂથો દ્વારા જાહેર શિક્ષણ પ્રોગ્રામો [FF] માર્ગદર્શનોથી લોકોને મદદ કરે છે. સરકારી અધિકારીઓની માહિતીને ઉપયોગ કરી શકે ત્યારે, તેઓ પોતાની સંભાળ રાખે છે. અધ્યાયમાં, સંશોધન વગર, સંમત થાય છે.