કાયદાકીય રિવાજ વિષે તમે શું જાણો છો?

1. આરક્રેટ અથવા કોર્યુટ: નિયમ નિમણૂક વ્યક્તિને સોંપી દે છે, અથવા તે જોવા માટે અરજ કરે છે.
2. આર્યદાયન: વિદ્વાનો ન્યાયાધીશ, અરજ કરવામાં આવે છે, અને અરજી (અતમ, ગુના, અથવા કોઈ હંકાર નથી).
3. Bail સાંભળતા: ન્યાયાધીશ નક્કી કરે છે કે વિક્રેતાને અટકી ગયેલી વિરૂદ્ધની મુક્તિ અને પરિસ્થિતિઓ ગોઠવી શકાય.
4. પ્રીલીમિનરી સાંભળવું અથવા બુદ્ધિમાન જુરી: [FLT] એક ન્યાયાધીશો અથવા ભૌતિક જુરી ન્યાયાધીશો કે ન્યાયાધીશ પુરાવાઓ તપાસે છે કે ન્યાય માટે કારણો છે.
5. [FLT] અને રિવાવર્તી ગતિ: બંને બાજુઓ પુરાવાઓ બદલાવે છે; આનો બચાવ અકસ્માત રીતે મળેલ પુરાવાઓ દબાવવા માટે ફાઇલ ગતિ કરી શકે છે.
6. પલલિયા: ગુના કરતા ૯૦% જેટલા ગુનાઓ પર તકરારને બદલે એક કરારનો અંત થાય છે.
7. [FLT:] જો કોઈ અરજી ન હોય, તો જુરી (અથવા ન્યાયાધીશો) પુરાવા સાંભળે છે. ન્યાયાધીશોએ યોગ્ય શંકા વગર દોષિત સાબિત કરવું જોઈએ.
8. મોકલે છે: જો દોષિત હોય તો, અલગ અવાજો એ હદ નક્કી કરે છે.
9. અપાલન: વિવાદી વિશ્વાસની અરજી કરી શકે છે- સામાન્ય રીતે આ રીતે વ્યક્તિને છૂટાછેડા (બેક જોખમ) આપી શકે નથી.

ટેન્ટ: મેન્સ રાઈ અને કઠિનતા

ગુરુઓ અને ગુનાનામાં સૌથી મહત્ત્વનો તફાવત છે. ગુનામાં મોટા ભાગે ગુનેગારોને રિઅે રીસાની જરૂર છે. rea ] , "અજ્ઞાથી, અવયવ, અવયવતથી, અથવા ગુનામાં મૂક્યા વગર. આ વ્યક્તિને સામાન્ય રીતે ગુનામાં ન મૂકવી જોઈએ. તેથી, અશક્તિષ્તિને લીધે કોઈ બીજાની છત્રી લેવી ન જોઈએ કારણ કે તે કાયમ માટે ચોરી લેવી ન જોઈએ.

આ રીતે, સૈનિકોના નિયમને કારણે, ઘણી વાર અરજ વગર, અરજ કરવામાં આવે છે. અવયવ કે અવયવને લીધે કેવી રીતે તેઓની સંભાળ રાખવાની જવાબદારી છે કે નહિ, તે પર ધ્યાન દોરવામાં આવે છે. અશુદ્ધતાને કારણે જ તેઓની સંભાળ રાખવામાં આવે છે.

આ સંમેલનનું રક્ષણ: કેમ ગુનાની વધારે રક્ષણ કરે છે

આ રીતે, સરકારો અને સરકારો વચ્ચેના સંબંધો પર ભાર મૂકે છે.

• સલાહ આપવા માટે યોગ્ય: આદતવાદીઓને વકીલ (Gideon v. Winwright) આપવામાં આવવું જ જોઈએ. સિવિકની પાસે આવી ગેરાત્તી નથી.
• શાંત રહેવા માટે બરાબર: ગુનેગારને સાક્ષી આપવા માટે દબાણ કરી શકાય નહિ; ન્યાયાધીશો શાંત રહી શકે નહિ.
• અશુદ્ધ શોધ અને દવાઓ વિરુદ્ધ અપ્રચલિત: પુરાવો (અથવા અવિવાદ) વગર પ્રાપ્ત થયેલ છે.
• દક્ષિણ ખતરનાક કળા: એકવાર બહિષ્કૃત થાય ત્યારે, એક વ્યક્તિને પણ તે જ ગુના માટે ફરીથી પ્રયત્ન કરી શકાય નહિ.
• જુરી પરીક્ષણ: ગુનેગારો માટે, વિદ્વાનો હુકમ છઠ્ઠી મુજબ જુરીની ન્યાય માટે હક્ક છે.

સૈનિકોના કિસ્સામાં, વિવાદીઓ પાસે કાયદેસરી રક્ષણો ઓછા છે. દાખલા તરીકે, સવારે $20 કરતાં વધારે મુજબ મુજબ યૂનિઓના ન્યાયની ખાતરી કરી શકે છે. પરંતુ રાજ્યો અલગ નિયમો મુજબ કરી શકે છે. આનો કોઈ હક્ક નથી કે તેની જાતે હુમલો કરવાનો અને અતૂટ હુમના ભય વગરનો બચાવ કરવાનો (પરંતુ પાંચમા મુકદ્દો એઇલમાં સાક્ષી આપવા માટે બોલાવી શકાય.)

આખરે, આખા જીવન સુધી: આ બાબતને તમારા માટે કેમ મહત્ત્વની છે?

સમાજની ભેદભાવને સમજવું એ ફક્ત શિક્ષકો જ નથી. આ રીતે તમે કઈ રીતે કાયદાકીય સમસ્યાઓનો સામનો કરી શકો છો:

• જો તમે ગુનાનો ભોગ બન્યા હોય તો: તમે નક્કી કરી શકો કે વકીલ (કે કાયદેસરના કિસ્સાને કાનરાપે) અને શું વૈશ્વિકને સૈનિકોની ફાઇલમાં સોંપણી કરવી. બે પાથ એક સાથે આગળ વધી શકે છે.
• જો તમને ગુનાનો હુકમ હોય તો: તમારે એક ગુનાની આરક્ષણની જરૂર છે. જો તમને મુક્ત કરવામાં આવે, તો પણ તમે હૈયલ સોટનો (દા.ત.) એક વીજળીમાં ન હોય તો, આ વ્યક્તિને નુકશાન કરવા માટે મોકો આપી શકે છે.
• જો તમે વ્યવહારમાં ભાગ લેતા હોય તો: મોટા ભાગે ધન્યવાદો છે--- કાયદા, સંમતતા, બુદ્ધિશાળીની સંપત્તિ, ધાર્મિક પ્રસંગ, ગુના કે ચોરીમાં ખાતર હોય તો, ગુનેગારની આદત પણ શક્ય છે.
• જો તમે કાયદા સહી કરો: તમે હૈલનિક નિયમ ડોમેઇનમાં પ્રવેશી રહ્યા છો. સમજો કે નિષ્ફળ થવાથી પૈસાની જવાબદારીઓ થઈ શકે છે, જે જેલ નથી.

સામાન્ય મતભેદો અને અભિમાની માન્યતા

આ રીતે, સરકારી અને ગુનેગારી નિયમો વિશે ઘણી ગેરસમજ ચાલુ જ રહે છે:

• વ્યક્તિ સૈનિક અંગતતા સાથે “ચાલદી” કરી શકે છે. ] [FORDS]] માત્ર સરકાર જ ગુનાઓ લાવશે. ખાનગી પાર્ટીઓ ફાઇલ "અક્ષા" અથવા "વસ્પતિઓ" અથવા "શુષ".
• [FLT:] સૈનિકોને વકીલનો હક્ક છે. ] ]] [FORDIT: ]] નો કોઈ વ્યવહારી સલાહનો હક્ક નથી, છતાં ઘણા દેશો અમુક કિસ્સાઓમાં મર્યાદિત મદદ આપે છે (એટલે, ડીગ્રેટ, બાળની આરંગ).
• જો કોઈ વ્યક્તિને સૈનિકોના કોર્ટમાં “અક્ષી ન મળે, ” તો તે નિર્દોષ છે. [FT:2]] [FORIT:] ના વૈશ્વિક ક્રમનો અર્થ એ જ છે કે તે પુરાવો ન આપવાનો અર્થ એ નથી કે તે નિર્દોષતાને દર્શાવે છે.
• ગુરુઓ હંમેશા વિશ્રામ કરવા જાય છે. fact: ] ] મોટા મોટા ભાગે (90%) કાયદેસર ક્યારથી ઉકેલાય છે.
• મત: બંને સુવિધા અને ગુનેગારો એક જ છે. ] ફેડરલ ગુનેગાર કિસ્સાઓમાં, કાયદાઓ સંમત હોવા જોઈએ; પાર્ટીઓ વારંવાર બિન-ઉપયોગમાં સંમત થાય છે (જેમ કે ૬ જુવાનમાંથી ૫).