Table of Contents
અન્યાયથી પસાર થયેલા ન્યાયના માર્ગ: અંતઃકરણથી અંતઃકરણનો અંત
ગુનાની કાયદા પ્રમાણે આજની સરકારમાં સૌથી ધ્યાનથી ઠરાવેલો ક્રમ છે. આ સરકારની સત્તાને આરોપિત થયેલા આરોપકોની સાંસ્કૃતિ સાથે ન્યાયાધીશને ન્યાયાધીશ તરીકે નીમવા માટે સરકારની સત્તાને વ્યવહાર કરે છે. આ નિયમોના આધારે, ગુનેગારો, ન્યાયાધીશ અને ન્યાયના દરેક પાઠને સમજ્યા છે.
તબિયત: તપાસથી પારખી શકાય છે કે એ પાંદડાંનું પાંખો છે
આ તહેવારો ગુનેગારને લીધે કેવી રીતે સજા થઈ શકે છે, એ નક્કી કરવા માટે નિયમ અધિકારીઓએ પુરાવો ભેગા કર્યા છે.
પુરાવાઓ અને મૂર્તિપૂજા
આ રીતે આ રીતે પુરાવો મળે છે કે પુરાવાઓ, ડીએનના નમૂનો, ડિજીટલ રેકોર્ડો, કોટ્રોલિકો પ્રમાણે ભેગા થયેલા હોવા જોઈએ. નિષ્ણાતોઓ કેવી રીતે, અને કઈ રીતે પુરાવો પ્રાપ્ત થયેલા છે. [FT:0] હાથમાંના દરેક ભાગને [FT:0]] ની મુદ્રામ્ર પદર્ગનો છે કે જે ગુનાથી છાવણીઓથી કોર્ટમાંના પુરાવાહિત છે. આ સાંકડીમાં કોઈ પણ પુરાવાઇશ પુરાશ થઈ શકે છે કે કે તે પુરાક્ષસ કે વ્યવૃદ્ધ છે.
સાક્ષી મુલાકાતો અને સાક્ષી
પોલીસ ઇન્ટરવ્યૂમાં થાઇલાઈમ બનાવવા અને શક્ય શંકાઓને ઓળખવાના સાક્ષીઓને ઓળખવામાં આવે છે. આઇસ સાક્ષીને અવિશ્વાસુ છે, જે નિષ્ણાત છે. [FLT] સંશોધનમાં અવિશ્વાસ છે. આ બતાવે છે કે ગુરુઓએ ૭૦%થી વધુ પુરાવાઓથી પુરાવાઓ રદ કરી છે. નિયમશાસ્ત્રીઓ હવે દ્વિ-અંધપેની પ્રક્રિયાઓ વાપરે છે. જેમાં શંકા કરનારો છે કે જેને આશ્ચર્યને ઘટાડવા માટે જવાબ આપવાની પરવાનગી આપે છે.
આંતરરાષ્ટ્રો અને મિરાન્ડા હકો
જ્યારે અધિકારીઓએ તેને હાથમાં રાખવામાં શંકા હોય તો, તેઓ પહેલાં મુદ્રાને અહી રીતે અરજી કરવી જોઈએ . આ પ્રિસિસ્ટમ કોર્ટ [[FT:2] [FT:2]] ના કિસ્સા [FT] [FT:2]] [FT]] [MRARIRANDASDA]], જેને ખબર છે કે તેઓની હક્ક અને પોતાના વકીલની હક્ક પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. આ ચેતવણીઓ સામાન્ય રીતે મુજબ કરવામાં આવી છે. છતાં, તેઓ એ પહેલાં પૂછપરછ કરવા માટે તૈયાર હોય છે.
ફેરબદલ અને અપવાદ શોધો
ચોથું સુધારો નગરોને અડધી શોધ અને દબાવવાથી બચાવે છે. અધિકારીઓને સામાન્ય રીતે વૉનરની જરૂર છે. ઘર, કાર અથવા ડિજીટલ ઉપકરણ શોધવા પહેલાં. વાનને ખાસ કરીને શોધવાની જગ્યા સાથે વર્ણન કરવું જ પડશે અને વસ્તુઓને પકડવાની જરૂર છે.
- [FLT] શિક્ષણ: જો અધિકારીઓ સુધર્યિક હોય અને સાદા દેખાય તો.
- [FLT] સ્થળ: तातક્યતા પરિસ્થિતિઓ જેમાં ચેતવણી મળે છે, એ અવિશ્વાસુ છે અને પુરાવાનો નાશ થઇ શકે છે.
- કોન્ફિશ શોધે છે: જ્યારે વ્યક્તિ શોધની સ્વેચ્છાથી સ્વેચ્છાથી સ્વીકારે છે.
- નિરીક્ષકોને આશ્ચર્ય પામવા માટે આગલા ભાગની શોધ કરી શકે છે:
[FLT] ની હેઠળ પુરાવો દબાવવામાં આવે છે, એટલે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય નહિ.
શ્રેણી અને પુસ્તક
જો કોઈ વ્યક્તિએ કોઈ ગુના કરી હોય તો, તેની ખાતરી કરવા માટે અધિકારીઓને કોઈ ખાસ વ્યક્તિને પકડવું પડે તો, તેની પરીક્ષા કરવી પડે છે.
] ની માટે તેની પોલીસ સ્ટેશનમાં લઈ જાય છે. આ પ્રોસેસરની પ્રક્રિયામાં વ્યક્તિગત માહિતી લેવી, ફિંગર અને ચિત્રો લેવી અને પાશ્વ ભાગની ચકાસણી કરવી હોય છે. શંકાઓ શોધાય છે અને તેની શોધ કરવામાં આવે છે અને તેની પરિચયમાં રહેલી છે.
ત્રીજી પાસા: ફિલલીંગ ચાર્જ - પ્રોસેસરનું ગેટકેપીંગ ભૂમિકા
જ્યારે આ અધ્યાય પૂરતો પુરાવો આપે છે, ત્યારે આ કિસ્સા વૉરકીલના ઑફિસમાં જાય છે. પ્રોસેસરોએ નક્કી કર્યું કે કે કેવી રીતે ફાઇલ પર હુમલો કરવી, અને કેવી રીતે આગમનની આપ - અપેક્ષા કરવી કે નહિ.
યોગ્ય કારણો અને નિર્ણયો
પ્રોસેસરો નિશ્ચિત કરે છે કે પુરાવો યોગ્ય રીતે પુરાવોને કારણે છે કે નહિ, એ યોગ્ય રીતે જ છે. પરંતુ, પ્રમાણિક વહીવટકો ફક્ત [FT:0] જ ફાઇલ છે કે નહિ, પરંતુ તેઓ [FT:2] ને [FT:2] ના હોય તો, તે [FT:3] ના હોય. કાયદા, ગુનાના ઇતિહાસ, અને ન્યાયના હક્કનોનો, પુરાવાનો, પુરાવો છે. [FT.F.S.I.]] સંપાદનકોના નિયમોનો પુરાધી અહી પુરાવો છે કે જ્યાં પુરાવો ન થાય.
મૅસેમીઅર, ફેલોનીસ અને ચાર્જિંગ દસ્તાવેજ
વકીલની ફાઇલો એક અધ્યક્ષ રીતે ભારત લાવે છે - એક સામાન્ય રીતે એક અથવા વધારે ગંભીર કિસ્સા માટે, ભૌતિક જુલમી [[FT:2] [FT:2]] [FLT]]] ]. . દારૂનું દાવો કરવામાં આવે છે કે તેની તારીખ, સ્થાન અને સ્થાન. અદાલતના આધારો (અદેખ્યથી જ) પુરાવા માટે છે. (અત્રાપેક્ષીઓથી જ) અર્પણ કરીને (અદેવણીઓથી જ) એક વર્ષમાં જુલમીને એક જુલનની (અશકવાસની) મુજણીમાં).
ત્રીજું પાસા: આંગણામાં ભાગ લેવો
આ વિદ્વાનો પ્રથમ અધિષ્ઠાપદ છે તે આરોપકોની મુદ્દો ઊંચી રીતે વાંચે છે. ન્યાયાધીશો આરોપકોની ઓળખને પારખે છે, અને વિદ્વાનો હુકમ સમજે છે.
ફૂલ - ટુકડાઓ અને પરિણામો
આ વિધિએ દરેક ભારે હુકમ માટે વિનંતી કરવી જોઈએ.
- ગુઈલટી: વિવાદીઓ સાચી દોસ્તી અને કાયદાકીયતા સ્વીકારે છે. એક દોષિત હુકમનો હક્ક છે અને સીધું જ છે. ઘણા ગુનાઓ એકાઉપે એકાઉપેસવાદ દ્વારા ચર્ચા કરી છે.
- અપરાધી નથી: વિવાદીઓ આરોપ મૂકે છે, તેની પરીક્ષાને સાબિત કરે છે. આ બધા હક્કોને બચાવવા માટે, આમાં હક્ક પણ છે કે જેને હક્ક છે અને ન્યાયાધીશના પુરાવાઓ પર લલચાવે છે.
- કોઈ વિવાદ નથી (કોઈ વિવાદી નથી): વિવાદી નિષ્ણાત છે પરંતુ તેને દોષિત ગણે છે. કોઈ વિવાદ વારંવાર સૈનિકોના હક્કમાં ખાવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, કારણ કે પછીના હૈરલ ચલાવ્યામાં તેઓ સ્વીકારી શકે નથી.
બિલ, પ્રીવૅટર રિઝિવર અને દુકાન
આઠ અધિષ્ઠા સુધારો અધ્યાયને વધારે જીન રાખવામાં આવે છે. પરંતુ જો તેઓ ગંભીર પરીક્ષણ કે ક્રૂરતાને જોખમ હોય તો, ગુનેગારોના સંબંધો, ગુનેગારો, ઇતિહાસ, અને નોકરીના ઇતિહાસની સાથેના સંબંધો પર ધ્યાન આપો. આ સંમેલનમાં મુજબ, મિશનરિ, એલિકૉલ, ઈન્લેક્ટરૉલિકલ, ઇન્ટરનેટ, ઇન્ટરનેટ, જામ, અરજની સાથે સંમત કરવામાં આવે છે.
ચારે બાજુ: યુદ્ધની શરૂઆત
આ સમય દરમિયાન, બંને બાજુઓ પુરાવા, ફાઇલ ગતિઓ અને શક્ય રિવાજો સાથે ચર્ચા કરે છે.
શોધ: પુરાવા
ગુરુઓ શોધતા નિયમોને આશ્ચર્ય માટે આરોપ મૂકવો જોઈએ, જેમાં વિવાદીઓના પુરાવા (અદાલિત), સાક્ષીઓ અને વિધિઓ છે. [FT:0] બ્રાડાઇડ વી. મેરીલૅન્ડમાં, આપર્ટી પુરાવો આપવા માટે કોઈ પણ પુરાધું જ કરવું જોઈએ. આ રીતે આ રીતે પુરાવોમાં પુરાવો આપવા માટે પણ હુકમ કરવામાં આવે છે.
શરૂઆતમાં મુદ્દો: લડાઈ પહેલાં કાયદાઓ
આ બંને બાજુઓ હક્ક શરૂ થાય એ પહેલાં જ નિર્ણય લેવાની રીતો છે.
- સંશોધન: સંશોધન આયર્જને અરજીત શોધ, અત્યાચાર, અરજીથી કરેલા અફવાઓ, અથવા અશુદ્ધ ઓળખની પ્રક્રિયાને અપ્રચલિત કરવા માટે આ કોર્ટે પૂછે છે.
- ના હક્ક છે: સંશોધન દલીલ કરે છે કે જો બધી હકીકતો સાચી હોય, તો પણ તેઓ ગુના નથી, અથવા કે કે કે કે કે આ હક્ક ક્રાકારીતાના સૈનિવત હક્કનો ભંગ કરે છે કે જે રીતે કે બારને ખાતરે છે.
- સ્થળમાં ફેરફાર કરવા માટે મોજશોખ: સંશોધન આપતો આપતો આપતો મુજબ, રિવાજ અથવા સમાજના પક્ષીઓને કારણે અલગ સ્થાન પર લડવું છે.
- લિમિનમાં મોજમણ: કોર્ટની નિમણૂક એ વિપરીતમાં મુજબ પુરાવો આપવા પહેલાં, તેની સામે જુરીના સંદર્ભો અટકાવે છે.
પ્લીઆ બાર્ગેનીંગ
આ રીતે, ધાર્મિક ગુનેગારોના મોટા ભાગના કિસ્સાઓ પર લડાઈઓ અને લગભગ ૯૦ ટકા આરોપ મૂકવામાં આવે છે.
પાંચ વાર: કસોટીમાં શું કરવું જોઈએ?
આ ન્યાયાધીશોના ન્યાયાધીશોના કિસ્સામાં ગુનેગારની મુજબ, જાહેર, અભિષેકી પરીક્ષાની પરીક્ષા કરે છે. છઠ્ઠી સુધારોએ ગુનામાં એક જુરીની જારીને અસંમતની ખાતરી આપી છે.
જ્યુરી પસંદગી
પુરાવાઓ રજૂ કરવા પહેલાં, જુરીને મુજબ જડવી જોઈએ. કોર્ટે એક વેનરીને બોલાવવું જોઈએ, જેના પર આધાર રાખી શકાય. [FT:0] હુમલો [FT:0] ક્રૂરતા [FT:1] [FT:1] નો અર્થ "સંપૂર્ણ બોલવું" [FT:1]. (FTL:1]) બંને જણો અને જવાબદારો પૂછે છે કે જે અવયવો છે કે જે કોઈને કોઈ પણ અસંખ્યતા ન હોય. દરેક બાજુએ નિષ્ણાતતા (અક્ષા) મુક્તોપટ કર્યા વગર જુલમી હુક્કીઓ પર હુકસ કરી શકે છે.
વિધાનો ખોલી રહ્યા છે
આ મકસદ શરૂ થાય છે. અદાલત પહેલા, પુરાવો આપે છે કે જે પુરાવો આપશે અને જુલિયા માટે રસ્તાપતિ આપી શકે. આ બૉર્ડમેપની શરૂઆત પછી કે પછી રાહ જોશે.
પુરાવાઓનું રજૂઆત
આ સરકારે આ મુસીબતોને હલ કરવા માટે આરોપ મૂક્યો છે.
- [FLT] સાક્ષીઓ સમક્ષ સાક્ષી છે, પાર્ટી દ્વારા સીધું ચકાસવા અને વિરોધી પાર્ટી દ્વારા ક્રિસ-એક્સમિશન.
- ] Physcal પુરાવો: [ ઓબ્જેક્ટો, દસ્તાવેજો, અને પ્રદર્શનો સત્તાધિકરણ થયેલ છે અને રેકોર્ડમાં પરિચિત છે.
- [[FLT] પુરાવો: ડાયગ્રામો, ચિત્રો, અને એનિમેશનો મદદ બતાવે છે.
- [FLT] એક્સેપરેટ સાક્ષી: ક્ષેત્રોમાં ખાસ વિજ્ઞાન, દવા, અથવા ગણતરી તેઓની બુદ્ધિ પર આધાર રાખે છે.
આ અધ્યાયના અંતે, આશ્ચર્ય છુટકારો શુભસંદેશ માટે ચાલશે , દલીલ કરે છે કે ન્યાયાધીશોએ યોગ્ય જારીને હક્ક આપવા માટે પૂરતી સાબિતી આપી છે. જો ગિલયડ નકારવામાં આવે તો, તેની આદત સ્વીકારી ન શકાય. જો તેની આદત સ્વીકારી લેતી હોય તો, તેની આદતની ખાતરી કરવી જોઈએ કે કોઈ પણ પુરાધી પુરાધીઓથી આવી ન શકાય. અને જુરીએ કહ્યું કે જારીને હુદિકના મૂર્તિપથી કોઈ પણ જાડી ન શકાય.
પુરાવાઓના નિયમો
પુરાવાની માન્યતા અને ન્યાયને ચોક્કસ કરવા માટે નિયમો બનાવે છે. ફૅરિએન્ટના નિયમો (ફૅડરલ કોર્ટમાં) અને સરહદીય રાજ્યના નિયમો:
- પરિવર્તન: પુરાવો પાસે અસરો વધારે અથવા ઓછા હોય તે માટે કોઈ પુરાવો હોવો જોઈએ.
- સાંભળો:
- [FLT] નો પુરાવો: વિવાદીઓના અક્ષરના પુરાવા સામાન્ય રીતે એ પ્રમાણે વર્તન બતાવવાનું અશક્ય નથી, છતાં વિદ્વાનોરો પુરાવો આપી શકે છે અને વકીશકો તેને ફરીથી ઉતારશે.
- ] Privelge: આરક્ષિત-ક્લાયન્ટ અધિકાર, અને બીજા ઓળખાતા અધિકારો પર દબાણ કરી શકાતુ નથી.
દલીલોને બંધ કરી રહ્યા છે
આ રીતે, સરકારી અધિકારીઓએ પુરાવાઓ અને પુરાવાઓ જણાવ્યા પછી, તેઓ પુરાવાઓ જણાવતા નથી કે એ પુરાવાઓ પુરાવો આપે છે કે એ પુરાવોથી જ ગુનાઓનો સામનો કરી શકાય છે.
જુલાઈના સૂચનો અને દાવો
જુરી ટીયરની શરૂઆત શરૂ થાય તે પહેલાં, ન્યાયાધીશો વાંચે છે [FLT]. જે કાયદાઓ જે પુરાવોની તપાસ કરે છે તે જરાય ધોરણો બતાવે છે. સૂચનો નિષ્ણાત પુરાધિઓના તત્વોને સમજાવે છે, અને એ પ્રમાણે જરાય શંકા અને કોરોર્બોરીને સમજાવે છે. પછી જારીએ અદાલતમાં અભિષારણ મુજવ્યા છે.
તબિયત છ: અત્યાચાર કે નિંદાનો ઠપકો
[FLT] નો રસ્તો નો અર્થ એ છે કે જુલિયસને ખબર પડી કે જેની દરેક વસ્તુ હક્ક વગરની છે. નો રકમ યોગ્ય છે. નો અર્થ એ છે કે જુરીને યોગ્ય રીતે શંકા ન હતી. તે નિર્દોષતા નથી, પરંતુ તે તેના ભારને મુકદ્દો મેળવવામાં નિષ્ફળ ગયો.
જુગાર અને મૂર્તિપૂજા
જો જુરી બુદ્ધિપૂર્વક બુદ્ધિમાન થઈ જાય, તો ન્યાયાધીશો મુજબ જારીના પહેલા મૂર્તિને ફરીથી પૂછી શકે. દક્ષિણ જૉપર્ડ ક્લોઝે હુકમને માર્યા પછી ફરીથી મુકદ્દમો ન કરી શકે.
સાત પાસા: એનું પરિણામ શું આવ્યું?
વિવાદીઓને દોષિત ઠરાવ્યો, યોગ્ય શિક્ષાનો સ્થળ નક્કી કરે છે. રસ્તો પછી તરત જ મુદ્રા થઈ શકે છે અથવા પછીની તારીખ નક્કી કરી શકાય છે. સંશોધનની ચકાસણી [[FT:1], જે વિદ્વાનો, ગુનેગારોના ઇતિહાસ, અને આ ગુના પરની માહિતી પૂરી પાડે છે.
સંદર્ભ અવયવ અને માર્ગદર્શન લાઈન
ન્યાયાધીશોએ અમુક બાબતોનો વિચાર કર્યો છે.
- પોતાને દોષિત ગણો
- વિદ્વાનો ગુનેગાર ઇતિહાસ અને વ્યક્તિગત પાશ્ર્વભાગ
- આફતના કારણે લોકો પર આફતો આવી
- રેફ્યુજી, ખામી, રિબિંદા અને સજા
- ન્યાયાધીશો અને રક્ષણની સલાહ
- યોગ્ય માર્ગદર્શન અથવા જરૂરી જરૂરી ન્યુનતમ
[S.S. encing Commitation giglines ફેડ્રિઅલ હિટર્સ માટે ફ્રેન્ડલર માટે ફ્રેન્ડલર ફ્રેમર છે, છતાં તેઓ [FTT:2] યુનિવર્સિટીમાં [FT:2]] યૉનિટીઝન થયેલ વિદ્ર. બુક [FT:3]]. રાજ્ય સિસ્ટમો અલગ અલગ પડે છે, જ્યારે અમુકને અમુક હદે આસના શબ્દો સાથે મોકલવાની પરવાનગી આપે છે, જ્યારે બીજાને ટેમ્પ્યુટેન્ટિલાઇટલેશનની પરવાનગી આપે છે.
સૂચનાના પ્રકારો
આંગણામાં એક અથવા એક સંયોજન માટે ફેરબદલ કરવાની પસંદગી છે:
- ઇન્કારરેશન: જેલ કે જેલનો સમય, ન્યાય અને ન્યાયની સમજશક્તિથી નક્કી થયેલી છે.
- આ વિવાદી નિરીક્ષણ હેઠળ સમાજમાં રહે છે, આના સંસ્કૃતિમાં સામાન્ય ચકાસણી, ડ્રગ્સની ચકાસણી, નોકરીની જરૂરિયાતો, અને આધીનતાઓ છે.
- ફીનિઝન અને પુરવાર: મોરદાયક બદલો (અદેવ) ને રાજ્યને (અદેવ) અથવા નુકશાન (નિર્ષણ) માટે પુરવાર કરવા માટે માર્યા ગયા છે.
- Commity સેવા: બિનપેઈડ વિષ્ઠા અથવા સરકારી સંસ્થાઓ માટે કામ કરે છે.
- નિમય ઉપયોગ: ડ્રગ્સ કે ડ્રગ્સ, દવા, માનસિક તંદુરસ્તી, અથવા ગુસ્સાની સંભાળ રાખવાના કાર્યક્રમો:
- મરણ: જે હલવાનની સજા જાળવી રાખે છે, તે સૌથી મોટી ભૂલને કારણે મરણની સજા, અદેખાઈના કારણે, વિશાળ રિવાવર્ષણ માટે આધીન છે.
તબિયત ૮: અપેક્ષાઓ — પ્રક્રિયાની પરિચય
આરોપ મૂકનારને આશ્ચર્ય માટે જવાબદાર સાબિતી આપવાનો હક છે.
- એરોનિયસના રાજકારણો જે પુરાવાઓ વ્યવહારુ રીતે સ્વીકાર્યા કે નહિ એ જ છે
- અયોગ્ય જુલિયન સૂચનો જે નિયમને ઠોકરાવે છે
- વ્યભિચાર, વ્યભિચાર કે પુરાવાઓ જણાવવામાં નિષ્ફળ ન જાય એવી ખોટી દલીલો
- સલાહને અસર કરે છે, જ્યાં આરક્ષક વકીલની પ્રભાવ વાજબીતાના ધોરણો નીચે પડ્યો
- રસ્તેને ટેકો આપવા અપૂરતા પુરાવા
પરંતુ, સરકાર અમુક સરકારો સામે કોઈ મુદ્દો મૂકે છે કે જેનાથી કોઈ પુરાવા કાઢી શકે.
સંશોધનની ભૂમિકા પ્રોસેસરમાં રક્ષણ આપે છે
આશરે અધ્યાયમાં આ રીતે ક્રૂરતા અને ક્રૂરતાથી ઠરાવવામાં આવે છે. આ કાયદાઓથી ચેતવવામાં આવે છે કે સરકારને કોઈ પણ હક્ક મેળવવા માટે આધીનતા નથી. ચોથું આ સુધારો પરિચય, પોતાને જુલમી અને દ્રવ્ય ખતરોથી બચાવે છે. છઠ્ઠી સુધારો સલાહ, ક્રોસમન અને ઝડપની કસોટી; અને અશુદ્ધ રીતે ક્રૂર અને ક્રૂરતાથી આપત્તિને દૂર કરે છે. આ કાયદાયક નિરીમાં રિવાક્ષાની આપણાથી કે જે કોઈ પણ વ્યક્તિને આપરીમાં રિવાઇઝનમાં લઈ શકે છે.
આજના લોકોનું વજન
ગુરુત્વાકર્ષણ એક જ ઘટના નથી, પરંતુ દરેક સરખી રીતે સરખી રીતે સરખી રીતે પુરાવો ભેગી કરવામાં આવે છે. આ તપાસો પુરાવો છે કે આ સિસ્ટમની નિર્બળતાઓ છે; નિર્ણયો પર ધ્યાન આપવાથી બંને પારખવા માટે, બંને બાજુઓ તૈયાર થાય છે અને ચર્ચા કરવા માટે; પરીક્ષણમાં વિજયિત થાય છે; સરકારના પુરાવાઓ પર પ્રતિક્રિયાને પ્રતિનિધિપિતિને પ્રતિનિધિ અને અધિષ્ધિઓ માટે પ્રતિનિધિ આપે છે. આને સમજવા માટે પોલીસથી બહાર પડે છે, અને તેની આગમનના નિષ્ઠણો માટે સુધિપિત થાય છે.