Table of Contents
આજની ઝડપથી પરિષ્ઠાપત્રમાં, મિડીયાની ફકરાની માલિકી, જે લોકો સુધી પહોંચી શકે છે તેના પર અસર કરે છે. મીડિયાનું આકાર કેવી રીતે લોકોનું વર્ણવત્તા કેવી રીતે વધે છે- માહિતી, માહિતી, અને વર્ણવત્તાઓનું વિવેકન છે----- ભણાવનારો, પોલીસ અને નાગરો માટે જરૂરી છે. આ અવયવ્યાખ્યાતન મિડીયા અને નીવનમાં મુજબત્તમ અને નીવનો પરિચન કરે છે. આ વ્યવહારથી પ્રોત્તિની સંશોધન, વિશ્વાસ, અને ગતિને વ્યવૃત્તિને વ્યવસ્થિત કરે છે. અને અદ્રતાવનો ઉપયોગ કરીને, આપણે વ્યવૃદ્ધતાપ અને વ્યવૃદ્ધિત્તનને વધારે કરી શકીએ છીએ.
લોકપ્રિય લોકોનું મતભેદો
આ મૅગેઝિનમાં અમુક જ મહત્ત્વના પગલાંઓ છે, જે પુરાવાઓ ગણાતા હોય:
- જાણકારીને કાઢી નાંખવાનું: માઇડાઇટલેટ્સ સ્થાનિક, નેઇલ અને વૈશ્વિક ઘટનાઓ વિષે સમાચાર આપે છે, નાગરિકોને એ જાણવા મદદ કરે છે કે કે તેઓનું જીવન કેવી રીતે અસર કરે છે.
- ] [[FLT]] [[ ટીપ્પણીઓ, પ્રવચન અને ઓનલાઇન ચર્ચાઓ દ્વારા, મહાસંમેલન પ્લેટફોર્મ અને વિચારોનો બદલામાં ઉપયોગ કરે છે, અને અલગ અલગ અલગ અવાજો સાંભળવા માટે પરવાનગી આપે છે.
- એક્ટિવ્રાઇઝ અને ઓરસ્ટાઇટ: સંશોધનકારી પત્રકારો ભ્રષ્ટાચાર, અપમાન અને સત્તાની અપમાનને અવરોધ કરે છે, અધિકારીઓ અને સંસ્થાઓને જવાબદાર ગણે છે.
- [FLT]] [[FLT:] પસંદગી, પોલિસી અને સમાજના મતભેદોથી, મુદ્દો અને સમાજના મતભેદો મુજબ, બુટ, સ્વેચ્છાથી, અને જાહેર સભાઓમાં ભાગ લેતા.
આ કાર્યો સૌથી અસરકારક છે જ્યારે મીડિયાની માલિકી અલગ અલગ અને સ્વતંત્ર હોય.
મ્યુઝીકના દમોક્રેટીક ભૂમિકાની અદ્ભુતતા
આ મિડીયાનું ત્રિકોષ્ણ કાર્ય આપોઆપ નથી. તે આપર્તિ, પૈસાની સંપત્તિ અને જાહેર સેવા માટે વચન પર આધાર રાખે છે. છેલ્લા દાયકાઓમાં, આ મૂલ્યો વધવાથી લોકોના હિતમાં રસ મૂકવો જોઈએ. વધુમાં, મીડિયાએ પોતાના માલિકોના હક્કનો ઉપયોગ કરવા માટે લોકોને મદદ કરવી જોઈએ. અને વ્યવહારો અને વ્યવહાર માટે પુષ્કળ રસ બતાવવો જોઈએ.
મૅડિયોની માલિકી સમજવી
મ્યુઝીકની માલિકીમાં સમાચારો, પ્રોડક્ટરો, ડિજીટલ પ્લેટફોર્મો અને બીજા સમાવિષ્ટ પ્રોગ્રામો છે. આ માલિકીની વ્યવસ્થા વ્યક્તિઓ, કુટુંબો, સંસ્થાઓ, પાયો અથવા રાજ્ય દ્વારા કરી શકાય છે. આ માલિકીની સંરચના અદ્ભુત રીતે અધિકારો, સંશોધન માટે છે, અને સંશોધકોને આપત્તિઓ, સંમતિ અને સંમેલનની સીમા પર આધારિત છે.
મીડિયા માલિકીનું કી પરિમાણ
- માલિકીની કોન્ટરેશન: [ જ્યારે નાની સંખ્યાની કૉપનીઓ અથવા વ્યક્તિઓનો મોટો ભાગ હોય, તો વિવિધતાઓ હળવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકામાં, સિંક્લર બ્રોડકાસ્ટ જૂથો પોતાના પોતાના અથવા સ્થાનિક ટેલિવિઝ્રમાં સેંકલન્ટ્ર રેસ્ટોરેશનને આ રીતે વહેંચી શકે છે.
- [FLT] [[[FLT] મિડીઆ માલિકી: [[] ઘણી પ્રકારની મીડિયાની માલિકી (દા.ત., સમાચારો, ટિવીઝેશન, અને રેડિયો) એ જ બમાડું મુદ્દો બનાવી શકે છે અને રેડિયો કોમ્પ્યુટર બનાવી શકે છે. [FT:2] [FT:2] [FL:3]] એ યુસમાં હિતી પર ક્રોપનની બહારની મર્યાદાઓ છે, પરંતુ તાજેતરમાં એ મર્યાદાઓ છે.
- સ્થળે સ્થળે સ્થળે કરેલ અથવા રાજકીય મહાસંમેલન (દા.ત., ચાઈના સી.ટી. અથવા રશિયાના RT) ના વ્યવસ્થિત રીતે કામ કરે છે. દાવોપ્રોક્તિમાં પણ, જાહેર પ્રોડક્ટો બ્રાસ્ટરને રાજકીય દબાણ જાળવવા જ જોઈએ.
- નેશનલ માલિકીપણા: સ્થાનિક માધ્યમની માલિકીના મિડીયાઓ, શાળાની સભાઓ, સ્થાનિક પસંદગીઓ અને પડોશીઓ પર ભાર મૂકે છે. નાતના લોકોની માલિકી ઘણી દૂરથી સ્થાનિક સ્થાપકો અને સંમેલનો ભાગીદારી કાપીને ઘાસ રૂટ સ્તરમાં સામાન્ય માહિતીની ઊંડી અને પ્રવૃત્તિ ઘટાળાની માહિતીને ઘાસના સ્તરમાં ઘટાળાં સુધી ઘેરની માહિતીને ઘટાડી નાખે છે.
માલિકીનું ભૂતકાળ
૧૯૮૦ અને ૧૯૯૦માં મિડીઆની માલિકીની તાજાગીની ટેવલિકેશન અધિષ્ઠાકર્ષક છે. ૧૯૯૬ના દાયકામાં ૧૯૯૬ના ટૅલેમિશન આપ્યુટ (ઇડલૅક્ટિવ), ઘણા માલિકીની તરંગ કાઢી. આજે, પાંચ કોપર્સો (કર્મર), કોમ્પ્યુટર (બેનિયલ), વીલટની કૉમ્પ્યુટર, વિક્વીઝ, અને સમાચારો), આ દેશમાં મોટા ભાગે ટીવીચક નેટવર્કો, અને સમાચારો પર આધારિત પ્રશ્નો છે. આ પ્રવૃત્તિઓથી વ્યવસ્થાપિત થાય છે કે જેના પર કારણો રેખાય છે.
સિવિક જાણકારી પર અસંભ્ય
મિડીયાની માલિકીની અસર ને લોકોના સંસ્કાર પર ખૂબ અસર થાય છે. માલિકી ફક્ત કૉમ્પ્યુટરને જ નહિ, પણ તેઓ કઈ રીતે બોલે છે, અને લોકો પુષ્કળ રીતે માહિતી મેળવી શકે છે કે નહિ.
સમાવિષ્ટ બીઆસ અને સંપાદકીય સ્લેન્ટ
દાખલા તરીકે, રિચર્સ સેન્ટર અભ્યાસો બતાવે છે કે જેના માલિકો સ્વતંત્ર કે વેપારીઓની જેમ જ અવયવ છે. જ્યારે માલિકો રાજકીય અથવા વેપારીની પસંદગી કરે છે, તેઓ એ વિષયો સાથે જોડાય છે. આ લોકોના સંશોધનને બદલે છે.
જાણકારીમાં પ્રવેશ કરો
ફૉસ-ડ્રાવીન કૉપરેશનથી મુજબ, બહારના ભૂમિઓ અધિકતા પર હુમલો કરી શકે છે અને મનોરંજન, ટીવીવિલિક સમાચારો કે સ્વાર્થીતા પર ધ્યાન દોરી શકે છે. આ સમર્પિત સાંભળનારો માટે ખૂબ જ મહત્ત્વનો છે. સ્થાનિક સમાચારોનો અધિષ્ઠાપિત છે. ૧૯૦૦૦થી, અમેરિકામાં પાંચ અધ્યાયમાંના એક કરતાં વધારે સમાચારો બંધ થઈ ગયા છે.
જાહેરમાં ભરોસો અને માન્યતા
આયોજકોને પોતાને માલિક બનાવવાની પ્રેરણા મળે છે. ગેલઅપ અને નાઇટ ફાઉન્ડેશનના સંશોધનથી ચેતવવામાં આવે છે કે મિડીયામાં વિશ્વાસ છે કે જેની સાથે અમેરિકાના ઘણા લોકો માને છે કે સમાચારો સંસ્થાઓ અસંભવિત છે અથવા તેઓ પર હુમલો કરે છે. જ્યારે મિડીયાને અમીર લોકોના માલિકો કે વિદેશીઓના કાર્યનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે, નાગરો લોકોએ આજની જીવનથી દૂર થઈ શકે છે, અને તેઓ બધી માહિતીની માન્યતા વિષે પૂછે છે.
માહિતી સીલોસ અને ઈકો ચામ્બર
આ રીતે પુરાવાઓ મુજબ, પુરાવો આપે છે કે પુરાવાઓ અને ધાર્મિકતાઓના રિવાજોને કારણે, અને અલગ અલગ અલગ રિવાજોનો અધિષ્કળ રીતે વ્યવસ્થિત રીતે ઘટાડી શકે છે. જ્યારે પણ તેઓ એક જ ગોળ હોય, તો તેઓ અવયવ અધિકાર્યીય માર્ગદર્શન અને વાર્તાની પસંદગીને ભાગી શકે છે. ડિજીટલ પ્લેટફોર્મ પર અલ્ગોરિધમિક રીતે અલ્ગોરિધિકાર સાથે જોડાવો, આ વપરાશકર્તાઓને ખાતરવા માટે ફાડી શકે છે જ્યાં તેઓનાં વિશ્વાસો મજબૂત અને વિરોધી મુક્તિષણો છે. આ રીતે ત્રિક વિવાદ માટે જરૂરી ભૂતંત્રણોને અડક્કસિત કરે છે.
મૅડિયો માલિકીનું કેસ સ્ટેડીટ્સ
વાસ્તવિક-જગ્યા ઉદાહરણો સંશોધન કરે છે કે, સંશોધનની માહિતીની માલિકીની સારી અસર. આમાં વિવિધ દેશો અને નમૂનોની સંપાદનની ઘણી જસપત્તિઓ છે.
સિનક્લેર બ્રોડકાસ્ટ જૂથ અને સ્થાનિક સમાચાર
સીન્કલર બ્રોડકાસ્ટ જૂથ અમેરિકામાં સૌથી મોટા ટીવી સ્ટેશનો છે. તેનું કેન્દ્ર "બાઇબલ-રન" ભાગો-નૉન્ચરમાં સિનક્લાઈવ પ્રોવિક્ટીઓની હવાની ગણતરી કરવા માટે રચના છે. [FT:0] [[FLILIBACIOR] સંશોધકોએ શોધ્યું છે કે સીંક્લાઈઝર-વૈવિધ્યિક વિસ્તારો સ્વતંત્ર અને વધારે ધાર્મિક સ્થળો ની સાથે ઓછા પુરવિત રીતે ઉત્તમ છે. આ પ્રયોગને ડાઈને કારણે સ્થાનિક સંસ્કૃતિષણમાં ઉત્તમતાવનને ઓછો કરી શકાય છે.
સમાચાર કોર્પ અને મર્ડોક અસર
મુર્ડાચ કુટુંબે નિયંત્રણ કરી છે, જેની પોતાની ટીપ્પણી અમેરિકામાં ફોક્સ સમાચાર, દ યૉક્સ યૉર્ક સન અને ઑસ્ટ્રેલિયામાં છે. આ આઉટલૉનને શાંત રાજકારણોની પસંદગીમાં જાહેર મતલબ તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે, લૉક્સ સમાચારોનું પુરાવાઓ અને તેના પછીના પુરાણો પુરાવાઓ પુરાવાસમાં ઢાંકવાનો દાવો કરે છે. આ સંશોધનમાં મુરોચ સમ્રાટની દિશા બતાવે છે કે કઈ રીતે મુરૉક સમ્રાટની સીમાને સરખી રીતે દોરી શકે છે.
બીબી: જાહેર ફૂલ, પરંતુ રાજકીય દબાણ
બ્રિટીશ બ્રોડકાસ્ટિંગ કોરૉર્પેશન ઘરો દ્વારા લાઈસન્સ ફી પગાર આપે છે. છતાં, તેની સરકારે આ કાર્યની શરૂઆત કરી છે. સરકારે આ બંનેને દક્ષિણ અને જમણી બાજુએ કરેલા રાજકીય પ્રતિબંધો પર વારંવાર પડ્યા છે. અદાલતના અદાલત અને અદાલતને કારણે લોકોની સ્વતંત્રતાની લાંબી મુદત માટે ચિંતા કરવામાં આવી છે. બિશીસ ની અનુભવ બતાવે છે કે સરકારની સત્તાની જાતે સ્વતંત્રતાની હુક્લ કરવાની જરૂર છે; રાજધાર અને પારદર્શકતાની જરૂર છે.
સમુદ્ધ મીડિયા: Coopertive મોડેલ
મોટા કોન્ટ્રાટની વિષ્ઠતામાં, અમુક મીડિયાઓ તેમના સમુદાય અથવા સમાજ સાથે સહકારી સમાજમાં છે. ઉદાહરણો છે [FLT] કેનકીમાં [FT:1] [FT] અદ્ભુત હદય કે કે કે કેનકીમાં ભ્રષ્ટાચારનો અંધકાર છુણો છે- અને [FT:2] ગાર્ડિયન [FT:2], જેની માલિકીમાં છે, જે આ છાપાકારી પત્રિકાઓની સ્વતંત્રતા માટે છે. આ જમાની, મોટા ભાગે લોકોની રસ ધરાવે, અને વધુ પડતી, ધીમાર્લમિનિઝિકતાઓ સાથે સંઘર્ષણનો સંભાવ.
પ્રોમોટીંગ ડિવીડ મિડીઆ માલિકીની ટીપ્પણી
નીચેના પ્લાનોથી મૅગેઝિનના રિવાજને અસર કરી શકે છે.
નીતિ અને વિશ્રામ
સરકારો આધારિત વિશ્ર્વાસના નિયમોને વધારે ધ્યાનમાં રાખતા અટકાવે છે. આમાં બ્રાંચ મુજબ પ્રોડક્ટ સ્ટેશનો માટે માલિકીની માલિકીની સંખ્યા અને સ્થાનિક બ્રાંચમાં ક્રોડિયા મિડીયા માલિકોને મર્યાદિત કરવાની જરૂર છે. આથી, પારદર્શકતાની જરૂરિયાતો તેઓની રાજકીય અને પૈસાની હદે લોકોને પોતાના હિસાબે ઠરાવવા માટે દબાણ કરી શકે છે. ચેવણીઓએ લોકોને ભેદ્રષ્ટાચાર વિષે ઠરાવવા દો.
સ્થાનિક અને બિનલાપદિક સમાચારો માટે આધાર
મિડીયા ટીવી
પ્રવચનની પસંદગી, રિપૉર્ટ અને સંમેલનની અસરને સમજવાનું શીખવવા માટે પ્રોગ્રામો અને સમાજની સંસ્થાઓ અધ્યાયી છે. મૅગેઝિનોન અને સમાજના સંશોધનની તાલીમ આપે છે જે સમાચારો ઉત્પાદનની આર્થિકતાને દર્શાવે છે. જ્યારે નાગરિકો સ્વીકારે છે કે આ સ્ટેશનના માલિકની પાસે રાજકીય સંબંધો છે, તો તેઓ પોતાની પસંદગીને સ્વતંત્રતાથી તપાસી શકે છે. મ્યુઝીક-સેલિક પ્રોપેષ્તિ અને અંગતતાઓ સામે વધારે ઢાંકી છે.
જાહેર ફુડીંગ અને જાહેર મૅગેઝિનો
જર્મની અને જાપાનના દેશોએ ઘરમાં ફિસ કે સરકાર દ્વારા બળજબરી કરી છે.
મ્યુઝીક માલિકી અને સિવીક માહિતીનું ભવિષ્ય
એ જ રીતે, લોકોના સંસ્કારો અને જોખમો પણ જોવા મળે છે.
ડિજીટલ પ્લેટફોર્મ અને અલગોરિધમ નિયંત્રણ
મુજબ તાપમાનની મુજબ પુષ્કળ ધાર્મિકતા--ગુગલ, મેટા, ટેવ્યુ અને બીજા, સમાચાર વહેંચવા માટે દરવાજો તરીકે કામ કરે છે. તેઓ અલ્ગોરિધમીઓને અબજો વપરાશકર્તાઓ સુધી પહોંચી શકે છે. આ પ્લેટફોર્મોએ અદાલતાની શરૂઆત કરી છે. પણ તેઓ પર પ્રોટેસ્ટન્ટ મિડીયાર ગોળ પર પણ ધ્યાન દોરે છે.
સ્વતંત્ર સર્જનહારો
સબસ્ટાક, પેટ્રેન અને બીજા સીધુ-સહાયકારો, પત્રકારોને નિબંધિત આધાર વગર પ્રોગ્રામ બનાવવા મદદ કરે છે. આ અવાજો, ખાસ કરીને આને અધ્યાયીજનોની વિવિધતા વધતી જાય છે. પરંતુ, આ ઉત્પન્નકર્તાઓ અરજ અને પુરવત્તાની અરજની અછત હોય છે, અને તેઓની ચક્રો ચરબીના સ્થળ પર આધાર રાખી શકે છે. આ તકલી છે કે વ્યવહારીયતાના ધોરણો સાથે મિડીયા સાથે મિડીયાને જોડવા માટે આ તકલીફો છે.
માલિકી પર વૈશ્વિક પ્રોપોક્ટિસ
દુનિયાના ઘણા ભાગોમાં, મહાવરો રાજકીય અને પૈસાની ઉચ્ચતા સાથે જોડાયેલા છે. હંગેરી અને પોલૅન્ડ જેવા દેશોમાં, સરકારે ખાનગી મહાસંમેલનો ખરીદ્યો છે, સરકારી મિડીયાઓ પર રાજ કરે છે, અને સરકારી સમાચારો પરિષ્ઠા બનાવે છે. આ અંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ પરિષ્પતિઓ આધારિત છે. આ રિપોર્ટોને અધ્યાય [[FT:1] વગર આ રિપોર્ટોને ધ્યાન આપો અને આ સ્વતંત્ર માટે આ રિપોર્ટ પર રીક્ષિત કરે છે. વિશ્વનું દૃશ્ય એ મુદ્દો ફક્ત ઘરમાર્જિક મુજકત નથી; તે આને મુજક્કીયતા પર અસર કરે છે.
સમુદ્ધ-ડ્રાઇડ ડિજીટલ પ્રારંભિક
સ્થાનિક સમાચારો, બિનલાપદિક સમાચારો રૂમસ અને હાઇપરલોજી ગ્રુપો, પોતાના સમુહની સેવા કરવા માટે સોશિયલ મીડિયા અને નીચલા પ્રકાશન સાધનો પર કલરતા કરે છે. ઉદાહરણો ન્યૂયૉર્ક, ચાક્કેટ (પેકિંગ), અને ટૅક્સ ટેક્સ ટીબ્રુનનો ભાગ છે. આ ફકડાઓ ઘણી વાર અદાલત, દાન અને સભ્યો સાથે વ્યવહાર કરે છે. તેઓની સફળતા સૂચવે છે કે જો લોકો અને પુષ્ક્કતાઓ સાથે વધારે વ્યવહાર કરે તો, અને પ્રોત્તિનિષ્તિમાં રિવાહિત થાય.
આ નિર્ણયે, મહાવરો ફક્ત પ્રોફેસરની જ ચિંતા નથી, પરંતુ લોકો માટે પ્રાપ્ય અને સંપત્તિની સંભાવના છે. પાર્ટુમરેટના નિર્ણયોથી સોસાયટી મૅડમિડીયા પ્લેટફોર્મ, કેવી રીતે લોકો જાણી શકે છે, અને તેઓ રિપોર્ટો કેવી રીતે ભાગ લે છે. અતિષ્કલીક રીતે સંશોધન કરીને, સ્વત અને મિડીયા, શિક્ષકો, અને નિષ્ણાતો, અને નિષ્ણાત લોકો વધારે સારી રીતે કરી શકે છે. ભવિષ્યમાં, હિટેસ્ટાન્ટિસ્ટિક વાર્તાલાપ પર આધાર રાખે છે કે જે લોકો પોતાના જમાની જાતે જ નહિ લે છે.