Table of Contents
કોંગ્રાસલ સુપૌના શક્તિના પાયા
કોંગ્લૅશનની મુદ્દો કાયદાકીય બ્રાન્ચની નિમણૂક માટે મુખ્ય કારભારી તરીકે કાર્ય કરે છે, અને યોગ્ય રીતે વર્તણૂક કરવા માટે જરૂરી માહિતી ભેગી કરે છે. આ સંમતિની સત્તા છે, આ સત્તાને મુજબ હુકમ કરવા માટે સત્તા છે - કે જેની સત્તામાં હુકમ છે. આ શક્તિ વગર, કોંગ્સ ફક્ત સ્વતંત્ર હક્ક અને સંસ્થાઓને જ આપવી શકે છે. અવયવ "સુપેહી" નો અર્થ એ જ છે કે, "સુપૂના" કાયદાક, સંમતિ અને સંમતિની નિયમોની નિયમો સારી રીતે વ્યવહાર કરે છે.
આ કાયદામાં સર્પ્યુઆન સત્તાને સ્પષ્ટ રીતે ગણવામાં આવતું નથી, પરંતુ આ અધિષ્ઠા રિપબ્લિકનના શરૂઆતના દિવસોથી પ્રિંપિત કોર્ટે આપને માન્ય છે. [FT:0] mcgreen] v. [FT:1], કોર્ટે ખાતરી કરી કે કોંગ્સે આ રીતે આ રીતે હુમલોને આ રીતે સત્તા અને હક્ક્કસની સત્તાનો સામનો કરવા માટે શક્તિ છે. વધુમાં, [FT:T: mp.S.S.S.S.S.M.E:S.S.S.AN: [20] , નેરંખ્યારે આ આ અદાલતમાં મુજિક હૉટની મુજની મુજબ આ યોગ્ય રીતે ઉપયોગની આ મુજિક્દ્રતાવવી છે.
કોંગ્લૅશનલ સબપોના શું છે?
કોંગોરિલ સબપોના એક કમિટી કે સંમેલનની પ્રવૃત્તિ કે સેનેટની પ્રોગ્રામની પ્રોગ્રામની પ્રોગ્રામ છે. આ કૉમ્પ્યુટરની આ આજ્ઞા છે કે વ્યક્તિ કે વ્યક્તિને સાંભળવા કે ડિપોટેશનમાં લાવવા અથવા બીજી વસ્તુઓ બનાવવા. સુપપોનાઓને (સુપેસાવડ ડુસ્કેમ) અથવા પુસ્તકો માટે (સુપેસેસ્ટમ) અદાલત કરી શકાય છે. સામાન્ય રીતે સમિતિઓ પોતાના કૉટલમાં નિયમો અને લેખકને આધીન કરે છે.
એક વકીલની નિરીક્ષકએ અદા કરેલ મુજબ, કોંગ્લ સર્પોના એક ગુનેગારની નિમણૂકનો ભાગ નથી. તે એક કાયદેસર કે નિરીક્ષણ હેતુનો ભાગ નથી. આ તફાવત પાદરો માટે છે કારણ કે આ સાક્ષીઓને આ રીતે આધીન રહેવા માટે યોગ્ય છે-- જેમ કે હુક્લોમના અંતરાહની વિરુદ્ધ પાઠવત્તતત હક યોગ્ય હક્કનો ઉપયોગ કરે છે--- એક ગુનેગાર કરતાં અલગ રીતે એક કાયદાપન સંપાદનમાં.
કાયદાકીય અધિકાર અને કાયદાકીય આધાર
ઇન્ટરનેટ કાયદા
અમેરિકામાં શ્રીમય કોર્ટનું રાજ [WATT:0] અમેરિકા [1957] [19]] ] નો અહેવાલો આપતો હતો કે કોંગ્સની સત્તા “અંતિમાં સંપત્તિમાં હોય છે. આ કિસ્સાએ આ રીતે નક્કી કરેલું છે કે આ જ રીતે આ પાદરીઓ યોગ્ય હેતુથી જ હોવા જોઈએ અને ફક્ત વ્યક્તિગત બાબતોને રજૂ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવા જોઈએ નહિ. [FT:Barnt] The net sput. [FL] [59] [5]
ઘર અને સિનેટ નિયમો
કોંગ્વેજના દરેક કોઠરમાં અસંમતના નિયમો છે. ઘરમાં, ઊભા કમિટીઓને ઘરના નિયમો દ્વારા અથવા કમિટી દ્વારા આધુનિક રીતે સત્તા આપવામાં આવી છે. આ કમિટીઓએ પણ આ રીતે આ રીતે કાર્ય કર્યુ છે. ઘણા કમિટીઓએ એક સરજનતાની સત્તાને આધીન રહેવા માટે વિવાદની જરૂર છે. અને અમુક ચીસમાં ચીસ ભરવા માટે ચુસ્તતામાં વ્યવહારની પરવાનગી છે. તાજગીમાં રિપ્ચનામાં પારદર્શકતા અને સંમિતિનમાં પુષણનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
મર્યાદા અને મર્યાદાઓ
કોંગ્લૉજીર અસંમત્ય નથી. ] થોમસન પ્રથમ સ્વીકાર્યું કે સર્પપોના પાવર અણુ અને દબાણો સામે રક્ષણ છે. આથી, આ હક્કદારીની સાથે, અને સ્વતંત્રતા (FIncrimation) સાથે સાથે, આક્ષસેક્ષસને મર્યાદિત અધિકારી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
ઉપપોવાના સાક્ષીની પગલા- પગલું
આ પગલાંને સમજવાથી કોંગાસને કાયદાની સીમાઓને માન આપવા અને એને લગતી બાબતોમાં મદદ મળી શકે છે.
યહોવાહના સાક્ષીઓ અને માલમિલકતની ઓળખ
કમિટીના મોટા ભાગના અને નાની નાની નાની વ્યક્તિઓએ પણ એક સંમેલનમાં ચર્ચા કરી છે જેમાં સાક્ષીઓની જરૂર છે.
૨. સંગઠનની આજીજી
આ પત્રમાં આ પત્રમાં તપાસ અને ખાસ માહિતી આપવામાં આવી છે.
૩. કમિટી વોટ
જો સાક્ષીએ સહાય ન સ્વીકારી હોય, અથવા કમિટીને સલામત રીતે સુધરવાની જરૂર હોય તો, સમિતિને મુજબ હુકમ કરવો પડે છે. મોટા ભાગના કૉમ્પીટરોમાં, આના મોટા ભાગના સભ્યો માર્કસ અથવા વેપારી સભામાં હાજર હોય છે. અમુક કમિટીઓએ સ્થિરને નિમણૂકને નિમણૂકની પરવાનગી આપે છે. આ નિર્ણય નિષ્ણાત કરે છે કે, કોઈ એક જ સભ્યની પસંદગી ન કરે, ફક્ત એક જ વ્યક્તિની પસંદગી કરવી જોઈએ.
૪ સબપોના સ્થળ અને સેવા
એક વાર, સપપોનાને કાયદાકીય સલાહ આપવામાં આવી. તેને સમય અને જગ્યા સ્પષ્ટ કરવી જોઈએ. સપપોના ડુકેસમના કિસ્સામાં, અમીરતાથી દૂર રહેવા માટે યોગ્ય રીતે લાવવું જોઈએ. પછી તેની મદદ લેવી જોઈએ. આ કમિટી દ્વારા, યુ. માર્શલ, અથવા બીજા કોઈ રીતે આપઘાત કરી શકાય. અને સૈનિકોને કાયદા વડે આપવું પડે.
૫. સહાય કે નાની - નાની
ઘણા કિસ્સામાં સાક્ષી અને સમિતિના કામ કરનારા લોકો સબપોના વિસ્તારને અથવા લાકડાં બનાવવાની યોગ્ય ગોઠવણમાં ભાગ લે છે.
૬. કાયદાકીય તકલીફો કે લહાવાની કદર
જો સાક્ષી આ સાપપોનાના લોકો માનતા હોય કે તેનું અનૈતિક, અનૈતિક અને અવિશ્વાસુ છે, તો તેઓ ફેડ્રિએલ કોર્ટમાં સબપોના હુમલોને ચુકાસ કે બદલી શકે છે. આ સાક્ષી આ રીતે પાસ્ખા અધિકારો પણ હજી અસ્પાય કરી શકે છે. પાઠવડિયામાં આ રીતે આ રીતે આપઘાતની પસંદગી કરવામાં આવે છે. આ રીતે, તે પોતે જ સાક્ષી આપે છે, અને તેને યોગ્ય પ્રશ્નો પૂછવા માટે દબાણ ન કરે છે. આ કૉમ્પીમાં જવાબ આપવાથી હુ બડાઈ શકે છે.
કોંગ્લૅન્ડમાં સાક્ષીઓના હક્ક અને રક્ષણ
પાંચમો સુધારો અને મીમીની
કોંગોરિએ નિષ્ણાત સાંભળનારાઓએ આ હક્કને અરજ કરાવવાનો હક્ક રાખવો જોઈએ. પરંતુ, ગુનાનાના ન્યાયાધીશમાં, એક કોંગોલિક સાક્ષી ફક્ત આખું જ બોલી શકે નહિ. તેઓ જવાબ આપવા માટે આસપાસના અધિકારીઓને આધીન રહેવું જોઈએ. જો કોઈ સાક્ષી આપતો તત્પર હોય તો તેની મદદ લેવાનું પસંદ કરે. આ કમિટીને આપવું હોય કે તેની પોતાની જ હક્ક્કમની નીચે, અથવા પોતાના જ હક્ક્ક પર સાક્ષીને પ્રતિબંધ રાખવાનું.
સલાહ અને રજૂઆત
આ કમિટીના નિયમોમાં સામાન્ય રીતે આઠ વર્ષના ભણેલા અને એકાંતમાં સાક્ષી આપવાની સલાહ આપવામાં આવી છે.
આશરે ૬૦ વર્ષ પછી, યહોશુઆએ એ જ રીતે કર્યું.
આ કમિટીના નિયમો ઘણી વાર સાક્ષીઓ માટે રિપૉર્ટિંગ કૉમ્પ્યુટરની સંભાળ રાખે છે. તેઓની સાક્ષીના લખાણોનું રિવ્યૂ કરવાનો હક્ક છે. અને વિનંતી કરે છે કે જો એ સંશોધનમાં સંશોધન કરવામાં આવે તો સાંભળવાનું બંધ કરવામાં આવે. આ ઘરનું “વિધિ નિયમ” (Ruul, Clause 2) (Rule), સમય, મર્યાદા, પ્રોટેસેશન, પ્રોટેક્ટિન્સ અને રેકોર્ડનું રક્ષણ કરવા માટે વિગતવાર માહિતી આપે છે.
સત્તા: કોંગ્લસની કંગ્રંથની કંટાળી
કંગોલની કાયદા પ્રમાણે જ કરવામાં આવે છે. કોંગ્સની કાયદા પ્રમાણે જ આ કાયદાઓ ઠંડા પડી જાય છે.
- આઇન્ટીપ્ટી આ ખાતર આશ્ચર્ય: આ શરણાર્થી આશ્રયને પકડવા માટે સાબ્જેન્ટને સીધી કરી શકે છે અને તેઓને ન્યાય માટે ખૂણામાં લાવશે. આ પદ્ધતિ આજના સમયમાં બહુ જ ઉપયોગી નથી.
- સ્ટેટ્યુઅલિક ગુરુત્વાકર્ષણ: ૨ અમેરિકા ૨૦૦૧ ની નીચે, જે વ્યક્તિએ જાણીજોઈને એક સબપોનાની આજ્ઞા પાળવાનું ચાલુ રાખ્યું છે તે ન્યાયાધીશના મિશનરિએ આપઘાત કરી શકે છે.
- સમિતિ આ કાયદાને ફેડલ કોર્ટને આધીન રાખવા માટે પૂછી શકે. આ કોર્ટ હુકમ કરી શકે છે જ્યાં સુધી સાક્ષી મુજબ ન થાય.
આ રીતે, ચૅડ હાઉસના રિપૉર્ટે મુજબ, હિંસા અને હિંસાની અસરમાં ફસાઈ ગયેલા લોકોના વાઇટ હાઉસના વિરોધી બનતા પહેલાંના ન્યાયાધીશને લીધે ઘરમાં ઠંડીને વધારે પડ્યા છે.
કોર્ટમાં સુધરી જવાની તકલીફો
આ રીતે, યહોવાહના સાક્ષીઓએ ફેડરલ કોર્ટમાં આ તકલીફોનો સામનો કર્યો છે:
- યોગ્ય કાયદાનો હેતુ છે: [[FLT] કમિટની સરકારની અંદરની ચર્ચા કરવી જોઈએ અને કાયદાની કાયદા પ્રમાણે જ કરવી જોઈએ.
- ઉપરની રોટલી અને અશક્યતા: સબપોના પાસે અવ્યાખ્યાયિત અથવા વધારે ભારે હોય તેજ વસ્તુઓ બનાવવાની જરૂર નથી. કોર્ટો વાળળુ પ્રમાણ લાગુ પાડે છે.
- કોન્સ્ટિટિક અધિકારો: સાક્ષીઓ અધ્યક્ષ અધિકાર, વકીલ-ક્લન્ટ, પાગલ સુધારો, અથવા બીજા ઓળખાતા અધિકારો પર ભાર મૂકે છે.
- અશુદ્ધ પ્રતિનિધિઓ: અણધારી કિસ્સામાં, સાક્ષી દલીલ કરી શકે છે કે કમિટીએ અશુદ્ધ રીતે એક સભ્ય કે એક જ નોકરને તેના સુપૂના અધિકારને અવિષ્ટ રીતે સોંપ્યું છે.
[FLT] ક્રુમ્સ] વી. ] [20] [20] ] [20] ના મુસીબતના મુખ્ય રસ્તો પર આપઘાત કરવા માટે ચાર અશક્યકારો સ્થળોની ચકાસણી કરી. આ કારણો બીજા ઉચ્ચસ્થાનો પર લાગુ પડે છે. [FT:2] સર્કિટમાં [FIT: [20] મુજબ મુજબ મુકદ્રિતની પર હુમત કરી શકે છે.
આજના દાખલાઓ અને એ વિષેની ચર્ચા
છેલ્લા દાયકામાં હાઇ-પ્રોફાઇલો ક્રૅક્ટિશલ અાપેલિક અાપેલિક અાપેલી તપાસો. અહી જાન્યુઆરી ૬ ની સંખ્યામાં ૧૦૦ કરતાં વધારે છે. આ કમિટીઓએ આપઘાત કરી છે, અને બીજા લોકો હૉસમાં આધીન થયેલા છે. આ કમિટીઓએ ફોન પરના અહેવાલો મેળવવા અને બીજા ડિજીટલ પુરવારો વિષે અને કાયદાઓ વિષે નવા પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે. આ રીતે, ૨૦૧૬ના નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત અને પરદેશી પ્રોપરીક્ષણમાં હુમ હુક્તિમાં હુમ હુકસ કરવામાં આવી છે.
આ તાજેતરમાં આ વિવાદો સર્પેના પ્રોસેસનને સુધારવા વિષે નવી ચર્ચા કરી છે. આ કમિટીઓમાં અસંપાસનને અરજ કરાવવા માટે કૉમ્પિટીઓની જરૂર છે. આ કાયદાઓ છે કે જેને અર્પ્ય્ય છે. [F3:3] ને અરજ કરાવવા માટે નીમેલ કૉમ્પ્યુટરો છે. [FIFSI].
યહોવાહના સાક્ષીઓ અને કમિટીઓ માટે સૌથી સારો રિવાજો
સાક્ષીઓ માટે સૌથી સારી રીત એ છે કે, સમિતિમાં પહેલાં જ આઠ વર્ષની શરૂઆતમાં જ આ કમિટી સાથે સંમેલન કરો.
સમિતિઓ માટે, સૌથી સારા વ્યવહારો એ છે કે મુજબ વિદ્વાનો અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, અને આ માહિતીને યોગ્ય સમય આપે છે, અને સાક્ષીઓને યોગ્ય સમયે આધીન રહેવાની આપ - સમિતિઓએ પણ આપઘાત કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ. આ પ્રક્રિયા વિશે પારદર્શકતા-જેમ કે સબપોના પત્રો અને વિધિઓ જાહેર કરવા માટે લોકોને મદદ કરે છે.
સંકલન
આ કંગોગ્લોસના સાક્ષીઓ અને દસ્તાવેજોની સૌથી સારી રીત છે કે કોંગ્લસની આસપાસની કાર્યપદ્દતિને નિરક્ષણ અને નિબંધારણ કરવા માટે સૌથી સારી થેલો છે. પરંતુ તે શક્તિ સંપૂર્ણ નથી. તેની જ વેબ પર મુજબ જય છે કે આ શાળાની મુજબ, અને સંસ્કૃતિની સંમતિની જરૂર છે કે વ્યક્તિઓ અને સરજનહારની સત્તાની જરૂર છે. આ રીતે, આ રીતે વ્યક્તિને અસંમતના રિવાજથી અસંખ્યતાથી વ્યવસ્થિત કરવા માટે મદદની જરૂર છે. આ રીતે કંગ્ચરોસ અને રાષ્ટ્રીય હુમ્હીની પ્રોત્વ અને મુજનોને મુજબત કરવામાં આવે છે.