કોર્ટોમાં કઈ રીતે પુરાવો આપવામાં આવે છે: કાયદાકીય નિયમોનું માર્ગદર્શન

પરિચય: કાયદાકીય હકીકત- શોધ

આ કાયદામાં પુરાવોનો ઉપયોગ કોઈ પણ કાયદેસર નિયમનો ઉપયોગ થાય છે. કોર્ટે નક્કી કરેલા કેક કિસ્સાઓ પર આધાર રાખીને નિર્ણય ન લીધો છે. તેઓ અવિશ્વાસી સાબિતીઓ પર આધાર રાખે છે કે જે અસ્પષ્ટતા, નિષ્ણાત, કે જુલિયન કે હક્કનો નિર્ણય કરવામાં આવે છે. આ માર્ગદર્શન માર્ગદર્શન આપે છે કે કોર્ટમાં કઈ રીતે પુરાધિઓ, મુજબના ધોરણો, મુજબ નિર્ણયો, સંશોધન, મુજબ નિર્ણયો, પુરાધિઓ અને તકરાધની પ્રસંગની પ્રભાવની સાબિતી આપે છે. આ અાર્થિક અાક્ષાને યોગ્ય રીતે સમજવા માટે જરૂરી છે.

કાયદા પ્રમાણે ચાલતા પુરાવા

આ વર્ગો પુરાવાઓને ઓળખીને કેવી રીતે તેઓનું કિસ્સા કેવી રીતે સાબિત કરે છે અને જુરીને કેવું લાગે છે એ સમજવા મદદ કરે છે.

ભૌતિક પુરાવા

સામાન્ય ઉદાહરણોમાં ખૂનનો હથિયારો, કપડાં, કપડાં કે ગુનાના જનરિયાથી ડી.એ. સામાન્ય રીતે શક્તિશાળી છે કારણ કે જુરીને જોઈ શકે છે અને તેને સ્પર્શ કરી શકે છે. પરંતુ, એ સ્વીકારવું જ જોઈએ કે તે શું છે. ખાતરી કરવાની જરૂર છે કે જે વ્યક્તિને આ વસ્તુને ઓળખી શકે છે અને તેની સંભાળ રાખે છે.

પુરાવા

આ રીતે, યહોવાહના સાક્ષીઓએ આશરે એક પુરાવો આપ્યો છે: “આપણે જે જોયું, સાંભળી કે અનુભવ્યું એ વિષે સાક્ષીઓના પુરાવા છે.

કોષી પુરાવા

પુરાવાને સાબિત કરવા માટે કોઇપણ લખેલું અથવા રેકોર્ડ થયેલ માહિતીનો સમાવેશ થાય છે. કોન્ટ્રીસ્ટ, ઈ-મેઈલ, સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ, મેડિકલ રેકોર્ડ અને પોલીસના અહેવાલો આ વર્ગમાં પડે છે. અવયવ અવયવ અદાવોથી, દસ્તાવેજોને ઘણી વાર અદાલત સત્તાધિકરણની જરૂર પડે છે- જેમ કે લેખકની કે ધંધો કે ધંધોની ખાતરી થાય છે. સામાન્ય રીતે, સામાન્ય રીતે પુરાવાઓ માટે મૂળ દસ્તાવેજની જરૂર છે, જ્યાં સુધી નકલ અપવાદ વગરની નથી.

પુરાવા

જો કે પુરાવાઓ પુરાવોને સમજવામાં મદદ કરે છે. તે ચાર્ટ, આકાર, નક્ષા, એનીમેશનો અને કમ્પ્યુટર સિમ્યુલેશનનો સમાવેશ કરે છે. આ પ્રકારના પુરાવો માત્ર હકીકતનો જ સાબિતી નથી. તેની સાથે આ રીતે પુરાવો છે કે આ માન્ય પુરાધીય પુરાધિઓ કે સાક્ષી છે. અદાલત અરજ છે કે અતિશય પુરાણો યોગ્ય છે અને અવિશ્વાસિક નથી. ઉદાહરણ તરીકે, કારના ક્રૂર રિવાજોને ભંગાણને કારણે તે ભાંગી શકે છે, પરંતુ જો તે ખરેખર પુરાણીતનિક પુરાણને આધાર ન આપે તો તેનું પુરાણ કરે.

પુરાવા

નિયમમાં અલગ વર્ગ નથી છતાં, સર્કસ્ટાન્ટિસ્ટલ પુરાવો સ્પષ્ટ છે. આ પુરાવો છે કે બીજા પારખેલા પુરાવાથી હકીકત જાણવાની જરૂર છે. દાખલા તરીકે, વિવાદીઓની આંગળીઓ શોધવાનું સીધું જ સાબિત નથી થાય કે તેઓ બાંધકામમાં પ્રવેશ્યા હતા, પરંતુ બીજી પુરાવા સાથે, આ રીતે પુરાવાઓ પણ દોરી શકાય છે. સીરંથત પુરાણો હંમેશા સીધું જ છે અને દરેક કિસ્સામાં પણ ઉપયોગ થાય છે.

અધર્મીતાના રૂપ: કોર્ટે દરવાજો રાખવી

આ બધા પુરાવા જુરીમાં રજૂ કરવામાં આવે છે. કોર્ટો ફુલ તરીકે કાર્ય કરે છે, ખાતરી કરવા માટે કડક ધોરણો લાગુ પાડે છે કે ફક્ત વિશ્ર્વાસુ, સંબંધિત અને કાયદા પ્રમાણે પુરાવા મળે છે. મુખ્ય ધોરણો અવયવ, ભૌતિકતા, વિલય અને અવયવ છે. દરેક પ્રમાણમાં અપવાદ અને ન્યાયાધિનો અર્થ જ થાય છે.

સુસંગતતા

પુરાવો એ પુરાવો વગરના હોય તો, આ પુરાવાથી વધારે અથવા ઓછી હોય તો એ યોગ્ય છે. આ ઘોડાનું આખું ન હોય. તેની પાસે ફક્ત પુરાવાની જરૂર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, વિદ્વાનો પુરાવો છે કે વિરૂદ્ધ વ્યક્તિએ એક જ પ્રકારના પુરાવાથી વિવાદ કર્યો હોય. પરંતુ, જો તેની પુરાવા પુરાવાઓ પુરાવો આપે તો, તે અવયવ છે કે તે અતન છે. પરંતુ, અતિશયવ ભેદ્ર ભંગના કારણે, હુદ્રષ્ટાથી ભંગ કે ભંગાણાણાણાણી છે.

સાહિત્ય

પુરાવાનો ઉપયોગ અમુક સમયે અવયવનો ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ તેનો અર્થ અલગ છે: પુરાવો છે કે એ હકીકતમાં જ છે. જો પાર્ટી એ હકીકત સાબિત કરે કે જે કાયદાની વસ્તુઓને અસર કરતું નથી, તો પુરાવો અપ્રચલિત છે અને તેનો ઉપયોગ ન થાય. દાખલા તરીકે, જો વિશ્વાસકના પહેલાના ઇતિહાસમાંના ઇતિહાસમાં આપઘાત હોય તો જ, એ અધિષ્ધત્તિ છે.

કડકતા અને પાયા

કોષો પુરાવો યોગ્ય રીતે માન્ય છે કે નહિ અને પાદરીઓના નિયમોને વળગી રહી છે. આ રીતે, સાક્ષીને યોગ્ય હોવા જોઈએ: તેઓ પાસે વ્યક્તિગત જ્ઞાન હોવું જ જોઈએ, તેઓ સમર્પિત રીતે સમજી શકે છે, અને વાતચીત કરી શકે છે. પાર્ટી માટે પાદરીઓએ પાદરીને આ વસ્તુનો પાયો બતાવવો જ જોઈએ કે તે શું છે. આ રિવાજ, પુરાવા, પુષ્કળ વ્યક્તિ, અથવા વ્યક્તિ સાથે પુરાવાથી પુરાવો આપવાની જરૂર છે.

સાંભળનારનું નિયમ અને એનો અપવાદ

આ સાંભળીને આ નિયમ પુરાવો આપે છે. આ કાયદાઓનું સત્ય સાબિત કરવા માટે આ શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે, આ શબ્દો અશક્ય છે કારણ કે ડૉલરના કપડાંમાં નથી અને જ્યારે કૉપ્યુટ કરવામાં આવે ત્યારે ડૉક્સ અપવાદ છે. પરંતુ, દરેક ડૉક્સ અપવાદ છે કે ચોક્કસ પુરાવાઓ ભરોસાપાત્ર છે. સામાન્ય રીતે, આ શબ્દોમાં અભિમાનની વાત છે.

• એક્સેક્ષે ઉટેરેન્ટસ: અદ્ભુત ઘટનાના તણાવમાં કરેલ રાજ્યો વિશ્વાસપાત્ર ગણાય છે કારણ કે અદ્ભુત પાસે કચડાવવાનો સમય ન હતો.
• સંભાવના: રાજ્યો એ બનાવનો વર્ણન કરે છે અથવા સમજાવે છે જ્યારે ડૉલન્ટ એ ઘટના સમજતો હતો.
• નિશ્ચિત આયોજક ક્રિયાની રેકોર્ડ: ધંધાના રેકોર્ડ સામાન્ય માર્ગમાં રાખવામાં આવે છે, રેકોર્ડરેખા દ્વારા સત્તાધિકરણ કરેલ છે.
• મેડિકલ ડાયગ્નોસીસ માટે સ્થિતિઓ: દવા લેવા માટે બનાવેલા રાજ્યો, ભલે તેઓ ભૂતકાળમાં જાય તોપણ અદ્ભુત છે.
• ભલાઈ વિવાદ: રાજ્યો જે સૈનિક અથવા ગુનાઓના મુદ્દો પર આધારિત છે તે વિશ્વાસપાત્ર ગણવામાં આવે છે.
• ખોટું કરેલા કારણે. [FLT:] જો પાર્ટી અદાલતમાં સાક્ષી પ્રાપ્ત ન હોય તો, પાર્ટી એ સાક્ષીને સ્વીકારવાનો અસ્વીકાર ન કરે.

આ શબ્દો ઘણા કસોટીઓમાં લડાઈ કરે છે.

સાબિતીની બુરજ: બોજો કોણ લાવે છે?

અધ્યાય એક જ કિસ્સામાં જીતી શકે નહિ. દાવો કરનારે સાબિતીનું ભાર પણ ભરવું જોઈએ. આ અજોડ રીતે આ રીતે નક્કી કરવું જોઈએ કે, તેઓની કૃપા મેળવવા માટે જરૂરી છે.

ગુનાઓ: વાજબી શંકાઓથી દૂર રહો

આ નિયમમાં સૌથી ઊંચો ધોરણ છે, પરંતુ એ સાચું નથી કે કોઈ પણ વ્યક્તિ એ પ્રમાણે કરવા માટે સખત પ્રયત્ન કરશે.

સૈનિકોના કિસ્સા: પુરાવાનો પુરાવો

મોટા ભાગના સૈનિકોની મુદ્દો - અંગત દુર્ઘટ, અંગતતા, સંઘર્ષનો-- અદેખાઈના પ્રમાણનો ઉપયોગ કરો. આ સાદા લખાણો એ બતાવે છે કે તેઓની પુરાવાઓનું આવૃત્તિ સાચી છે-- બીજા શબ્દોમાં, ૫૦૦ કરતાં વધારે સંભાવના છે. આને સામાન્ય રીતે કહેવામાં આવે છે કે "પરીઓ" પ્રમાણનું રૂપ છે.

સાફ અને પુરાવા

અમુક સ્યુનિલ મનોરંજન, જેમ કે ગુરુઓના હક્કનો અંત, અથવા અમુક અફવાઓ માટે ઉચ્ચ પ્રમાણની જરૂર છે. આ સ્પષ્ટ અને પુરાવો છે કે પુરાવો અને પુરાવોની બહાર છે. આ પુરાવા વધારે અજોડ છે અને એ છે કે પુરાધી પુરાવાઓ વધારે અધિષ્ઠાપિત છે અને આ માન્યતાને અડધિષ્ણ છે.

કસોટીમાં પુરાવો આપવાની રીત

આ પ્રક્રિયાને સમજવાથી આપણને સમજાવે છે કે શા માટે અમુક પુરાવાઓ સ્વીકારવામાં આવે છે અને બીજી પુરાવાઓ કેમ નથી.

સીધું જ ચકાસણી અને પાયા

સીધુ તપાસ દરમિયાન, પાર્ટીએ ખુલ્લા સાક્ષીને પૂછ્યું છે કે જેનાથી સાબિતી મળે. વકીલએ દરેક પ્રકારના પુરાવા માટે એક પાયા મૂકવો જોઈએ. પ્રદર્શન માટે, આ વકીલના “સ્પષ્ટો” જે સાક્ષીને સ્વીકારી શકે છે. પ્રદર્શન પછી, વકીલને એ જ્યુરિયલમાં જાહેર કરી શકે છે.

ક્રોસ-એક્સમેન્ટ: ક્રેટીબિકરણ ચકાસી રહ્યા છીએ

ક્રોસ-એક્સિમન એ ગુનેગારના કિસ્સામાં અને સૈનિકોના તંદુરસ્તીમાં એક મુખ્ય સાધન છે. વિરોધી આરોપક્વી લોકોનું ધ્યાન ખેંચી શકે છે અને સાક્ષીને ઢાંકવાનો પ્રયત્ન કરે છે. આ વ્યવહાર પહેલા અંગત વ્યવસ્થિત ટીવી, નિષ્પળી, નિષ્ણાત, અવયવ, અથવા અભિમાનની અછત. અસરકારક ક્રિસ-એમી યૂરી સાક્ષીને માનતા હોય છે કે નહિ.

મોનોક્રેતાની સત્તાધિકરણ અને ચેઈન

આ પુરાવો સ્વીકારવા પહેલાં, આ પુરાવો આપે છે કે એ વ્યર્થ છે. અગ્નિકર્ષ કે દવા જેવા વસ્તુઓ માટે, જેને આરક્ષણ થયેલ છે, જ્યાં તે સંગ્રહેલ છે, અને કેવી રીતે તે સંભાળેલ છે. સંચાલનમાં જે ગુપ્ત છે તેની સાથે પુરાવો અથવા વજન ઘટાડી શકે છે. ડિજીટલ પુરાણ માટે, સત્તાધિકરણ માટે મેટાડેટાની જરૂર પડે છે અને વિશ્લેષણની જરૂર પડે છે.

સંશોધન અને રાજકીયતા

એ સમયે, આરોપ મૂકનારાઓએ તરત જ પુરાવો આપવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ.

પુરાવાનો ઉપયોગ કરવામાં તકલીફો

સરકારો અને ન્યાયાધીશોએ આ મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડશે.

મિટિંગોમાં ભાગ લેવો

ભૌતિક પુરાવા સરળ રીતે ભ્રષ્ટ થઈ શકે છે, ગુમ થઇ શકે છે અથવા ભાંગી થવી શકે છે. પોલીસ વિભાગો અને કારભારીઓએ એકિંગ, લેબલ અને સંગ્રહ કરવા માટે સખત પ્રોટોકોલો અનુસરવું જોઈએ. જો કે જેની સજામાં વિભાજિત થાય તો, પુરાણો અડગી શકાય અથવા વજન ઓછા હોય. ઓજી. સિમનની હાઇમન મત એ કેવી રીતે ચેન-ક્ફિકલની પુરાણો પણ ખાડીને ખાડી શકે છે.

સાક્ષીઓની માન્યતા

દરેક સાક્ષીની અસંખ્યતા હોય છે કે તે અચેત હોય. અટ્રોનીઓ આને ક્રોસ-એક્સિનિમિમાં શોધે છે. એક સાક્ષી જેની પાસે પૈસાની રસ છે, પાર્ટી સાથે, અથવા અનાથો રિપૉર્ટી ઇતિહાસને અસંમતિત કરી શકાય છે. અક્ષેષણો આગળ દેખાઈ શકે છે: તેઓની લાક્ષણો, પુરવારો, રીતો, અને પુરવારો માટે શક્ય છે.

વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી પુરાવા (ડાબર્ટ પ્રમાણભૂત)

ફેડરલ કોર્ટ અને ઘણા રાજ્યગૃહના આરોપમાં, નિષ્ણાત હુમલોને ડાઉબર્ટના પ્રમાણનો સામનો કરવો જોઈએ. ન્યાયાધીશોએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે વિજ્ઞાનની હક્ક કે મૅક્સિકીની માન્યતાને યોગ્ય રીતે લાગુ પડે છે અને કેસની હકીકતમાં એ યોગ્ય રીતે પારખવામાં આવે છે કે નહિ. અવયવ એ જ છે કે, તેની સાથે સાથે આ માન્યતાનો પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે કે નહિ, એ વિજ્ઞાનની રિવાજો, જાણીતી ક્ષતિ દર, અને સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે. આ ધાર્મિક ફ્રેની જગ્યાએ ફ્રેઇના પ્રમાણને બદલે અને ઘણી કિસ્સામાં વિજ્ઞાનને અલગ રાખવાનું કારણ છે.

કાયદાકીય લહાવાઓ અને નિયમો

અમુક પ્રકારના પુરાવા અભિપ્રાયથી બચાવવામાં આવે છે. અટ્ની-ક્લાયન્ટ, અવિશ્વાસુ લહાવો, મૂર્તિપૂજાત્ય અધિકાર, અને સ્વાર્થી અભિમાનની પસંદગી. આ ગુનાકાર્યના કિસ્સાઓમાંના નિયમો અરજિત રીતે શોધ અથવા દવાઓથી પુરાવાઓ મેળવવા માટે રોકી શકે છે. પરંતુ આ નિયમો મહત્વના મૂલ્યો પાળવાથી પણ તેઓ જુદુંબન પુરાવાથી અટકાવી શકે છે.

આ રીતે: પુરાવા દ્વારા સત્યનો પાયો

પુરાવો છે કે જે ઇન્જ્યુલીનને દોરે છે. અવિશ્વાસુ, વિશ્વાસુ, અવિશ્વાસુ પુરાવાઓ યોગ્ય રીતે નક્કી કરી શકે છે અને તેનો ઉપયોગ કરી શકે છે. આ કાયદાઓથી આગમનના સંશોધન અને પુરાવોથી સંશોધન કરી શકાય છે. આના આધારે, આના આધારે આ બધી માન્યતાઓ અને માન્યતાઓના સંશોધનની સાબિતીથી, આના દરેક પાસાંમાં પુરાવાં છે. આ રીતે, આ રીતે પુરાવાસ, મુજકો અને વિવાદો છે.

વધુ વાંચવા માટે પુરાવાનો ઉપયોગ કરો ] ] કે યુરી ની [FT] રોલ] પર ફરીથી રિવ્યવહાર કરો. [FT. \ t. \ t3]