ચોથો સુધારો અને ખાનગીમાં તમારો હક

આ રિપોર્ટ રિપોર્ટમાં મુજબ, આ રિવાજની મુદ્રા છે. આ પુરાવો છે કે આ રિપોર્ટમાં પુરાવો છે કે સરકારની સત્તામાં છે. આ મુજબ, અશિષિત અને આરોગ્ય મર્યાદાઓ સરકારની સત્તા પર છે. આ અધ્યાયની આગમનની સીમાઓ છે. અને સરકારની સત્તા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે.

ચોથો સુધારો થયો છે

ચોથા આ સુધારો બ્રિટીશ અધિકારીઓના ક્રૂર અનુભવોમાંથી સીધુ બહાર આવ્યો. અમર અમેરિકાની રિપૉલનથી લાંબા સમય પહેલાં, અંગ્રેજી સામાન્ય નિયમએ માણસના ઘરની પવિત્રતાને ઓળખી હતી. [FT:0] [FT:0] . કારિંગ્ટન ડી. કાર્રન્ટિંગ્ટન ડી. [17:1] એ સામાન્ય વાન્યૂન યાજક સ્થળને શોધવાની પરવાનગી આપે છે. પરંતુ, અરજિક અધિકારીઓએ આ નિયમોને અરજ કરી, જેને અરજીકાયી ન હોય.

આજના લોકોનું ભલું કરવું

આ મદદની પુરાવાઓ હતી કે જેની શરૂઆત કદી જ ન થઈ અને તે એક અધિકારીથી બીજા એક ને બીજા તરફ મોકલી શકાય. તેઓએ રિવાજો અધિકારીઓને ભાંગવા, ખાનગી કાગળમાં શોધવા અને તેમની પસંદગી લેવાની પરવાનગી આપી. જે્સ ઓટીસ જુલિયર જેવા કૉલર ને આ લખાણો સાથે દલીલ કરી. તેની સાથે ૧૯૧૬માં વિદ્વાનો હુકસ થયો. આ ધાર્મિક મુજબત અરજની હુકમત કરવામાં આવી. આ ફ્રેમવળદનને સામાન્ય હક્કની વિરુદ્ધ ઠપકાતો. જ્યારે બિલ વર્ચકમાં બિલોર બિસ્ટોરને સીધેસીધુંબ ભાષામાં મૂકવામાં આવી, ત્યારે, આ અદેવત રિક્ષાને સ્પષ્ટ કરવામાં આવી કે, એ અણધાર્યમદ્ર્યમ એ ૧૫ ડિસેમ્બર ૧૭૯૯૯માં, ડીસ મુદ્ર.

ચોથો સુધારો કરવાના મુખ્ય સિદ્ધાંતો

ચોથો સુધારોનો લખાણ ટૂંકો છે પરંતુ ઊંડો અસરકારક છે. તે કહે છે: [FLT:] લોકોની હક્ક છે કે તેઓની વ્યક્તિ, ઘરો, કાગળ અને અસરો, અશુદ્ધ શોધ અને આકર્ષણો વિરુદ્ધ, અશુદ્ધ રીતે ચકાસવામાં આવશે નહિ, અને કોઈ વર્ણગણો હલશે નહિ, પણ કારણો માટે, અને ખાસ કરીને પુરાવાઓથી, અને પુરાવાથી, અને પુરાવાથી, અને પુરાવાથી આ ભાષામાં સંશોધન કરવામાં આવે છે. [F:1] આ ભાષામાં ઘણી અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ સિદ્ધાંતો છે.

• અવિશ્વાસુ શોધ અને સીઝ્યુરમાંથી અભિમાન: બધા શોધો બંધ નથી- માત્ર અડચણિત લોકો જ છે. વાજબીતા પ્રમાણ એ અધ્યાયો છે કે આ અધ્યક્ષતા અદાલત પ્રમાણે લાગુ પડે છે.
• Warrant Constation: આ રીતે, નિયમની નિશ્ચયને શોધ ચલાવતા પહેલાં વોન્ટ પ્રાપ્ત કરવી જ જોઈએ. વાન આધારિત હોવા જોઈએ, એટલે કે યોગ્ય રીતે વ્યક્તિને માનવા માટે જરૂરી પુરાવા હોવા જોઈએ કે ગુનાનો પુરાવા મળશે.
• [[FLT:] વર્ણવટ: શોધાવા માટે સ્થાન અને પકડવા માટે વસ્તુઓ કે વસ્તુઓનું ખાસ વર્ણન કરવું જ જોઈએ. આ સામાન્ય, શોધખોળ કરનારો કે જેને ધિક્કારે છે તે શોધનારો.
• [FLT] [[ અધ્યક્ષે વાઇન માંગી લે છે તે વસ્તુઓને સમક્ષ સમાવવું જ જોઈએ. આ કાયદાની જવાબદારતા બનાવે છે અને વ્યક્તની અરજ કરે છે.

ખાનગીની આશા

[FLT]] અમેરિકા [FLT] [FLT]]] [FLT]]] [FLT]]] [FLT]]] [FLT]]] [1967] માં આ માન્યતાને સ્વીકારવા માટે આ સ્થળે કરેલા ફ્રેક્ષિપ મુજબ ફ્રેઇક્લ નિયમ નવા ટૅક્કૉલિક્શન અને સામાના બદલામાં બદલાવા માટે તૈયાર છે.

ન્યાયાધીશોનું ભાષાંતર: લેન્ડમાર્ક શ્રીમય કોર્ટના કિસ્સા

આ કિસ્સાઓમાં ચેતવવું જોઈએ કે ચેપની જરૂર હોય ત્યારે શું કરવું જોઈએ, અને કઈ રીતે પુરાવો આપવામાં આવે છે કે કઈ રીતે અરજ કરવામાં આવે છે.

એપ્રિલીયર નિયમ: અઠવાડિયાઓ અને મેપપ

[FLT] અમેરિકાનું વ. [1914], શુમ્યૂલ્ય કોર્ટે આ પુરાવો આપ્યો કે જે સરકારી અધિકારીઓ દ્વારા બિનયહૂદિક શોધથી પ્રાપ્ત કરી શકાય નહિ. આ નિયમ ફૅરિઅલના ભ્રષ્ટાચારને કારણે જ ઉપયોગ કરી શકાય છે. તેમ છતાં, આ નિયમ ફક્ત ફેડલ પરિવારો પ્રતિબંધ મૂકે છે. [FT: m2] [F] [F]] થી બદલાઈ ગયો. [FI] [F] (191]), જ્યારે કોર્ટે ચુડિયાતના નિયમને આધારે મુદ્રતા અને સ્થાનિક નિયમને આધારે છે. [4]

હથિયાર ફેલાવવામાં: કેટઝ અને ટેરી

[[FLT] યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ] [[1967]]] કૉર્ટે આપ્યુ હતું કે સરકારની ફેરવર્ડ તાપમાનની તાપમાનની જાળને ચોથી જાળની તબિયતને ઘટાડી છે કારણ કે કે કટઝને એની વાત ખાનગી હશે. આ કિસ્સાએ [FL:SI] આધારિત પ્રોત્સાહન પર આધારિત પ્રોત્સાહન વીતી પર આધારિત પુષ્ક્ક્ય રીતે રાજ કર્યું. [FLI:FI] [192:2] [19]

[FLT] ઓહાયો (1968]) એક અણુ બન્યો: પોલીસ એ બંધ અને ફ્રેસ્ક વ્યક્તિને જો યોગ્ય રીતે શંકા હોય કે તે માણસ સહાય કરે છે અને જોખમી છે. આ "ટેરી બંધ" એ હથિયાર માટે મર્યાદિત શોધ છે, અને તેને કોઈ કારણ નથી. આ અદાલત કે પુરાવા માટે જરૂરી નથી. આ અરજની અરજ છે કે અમુક વાર અરજનીનીનીનીની અરજ હુક્લ અધ્ય છે.

ડિજીટલ ખાનગીપણુ: રીલી અને કાર્પન્ટર

ડિજિટલ ઉંમરે ચાર અધિષ્ઠાપતિઓને માહિતીના નવા રૂપમાં લાગુ પાડવા માટે દબાણ કરેલ છે. કેલેલિફોર્નિયા], કોર્ટે એક સંમેલન મુજબ આઠો મુજબ આઠોર મુજબ કે પોલીસને ચેતવવામાં આવેલા મોબાઇલ ફોનની જરૂર છે. આ કોર્ટ સ્વીકારે છે કે આજની મોબાઇલમાં ઘણી માહિતી, માહિતી, મેડિકલ માહિતી, અને વધારે અદ્યતની માહિતી છે. તેથી, ફોન શોધવા માટે ફક્ત એક જ વારસોની જરૂર નથી; એ માટે તેને શોધ કરવાની જરૂર છે.

વધુ મહત્વનું છે, અમેરિકામાં [[208], સુપરક્ષ કોર્ટે વાયરલેસ સેલ-સાઇટ સ્થળ માહિતી (CSI)ને વેર વગર વાપરવાની સરકારની ક્ષમતાને જણાવ્યું. કોર્ટે આ કાયદા કરી કે સરકારે કોઈ વાનને ચેન આધીન થવું જ જોઈએ-- કારણ કે વ્યક્તિની રિવાજોમાં રિવાજની અરજ ન હોય. આ એક મોટો નિર્ણય હતો કે જેની સાથે ત્રિક્ચર ટીપ્ચર ટીપે છે. તે ત્રીસ પાર્ટી છે જેની સાથે ફેરન્ટ રિપૉપ્ટન (FLEL: ) ની રિવાજો છે.

આજના ડીજીટલ ઉંમરમાં મુશ્કેલીઓ

ચોથા આ સુધારો ૧૮મી સદીમાં લખેલો છે, તેનાં સિદ્ધાંતો ૨૧મી સદીના ડિજીટલ લેન્ડ પર રાજ કરવા જોઈએ. વાદળ, એનક્રિપ્શન, સોશિયલ મૅગેઝિન અને મોટા ભાગે સરકારી નિરીક્ષણ કાર્યક્રમોએ જટિલ પ્રશ્નો બનાવ્યા છે.

ત્રીજી- પાર્ટી દબાણ હેઠળ

દક્ષિણોમાં, [FLT] યુનિવર્સિટીમાં થયેલ ત્રીજી પાર્ટી ઉપદેશ [FT:1] [[FLT]] [76] અને [SIMIT]] [Smmith]. મેરીલેન્ડ[FT:2] કે જે વ્યક્તિઓ પાસે માહિતીની સ્વેચ્છા વગર માહિતીની આશા નથી. આ સરકારે ત્રીસ પાર્ટીઓ પર આધારિત માહિતી મેળવવાની પરવાનગી આપી છે. પરંતુ, ફે. સી. . . . . . . . . . .

સરકારી સુસંગત કાર્યક્રમો

9/11 હુમલો પછી, યુએસએ અમેરિકાની PATIOT આક્ષેપત સરકારની નિરીક્ષણતા સત્તાઓ વધારી. ફેન્ચિટર્સ સુરવેલિન એપ (FISA) ની મદદથી અને વાયરલેપિંગનો ઉપયોગ થયો. ૨૦૧૩માં એડવર્ડ સ્નોડનનો વિશાળ રીતે અદાલત થયો. [FT:ADORE:F] નો ઉપયોગ અમેરિકાની ફોન અને ઇન્ટરનેટ પરના મેટાડેટાનો સંગ્રહ (FDOMFL]] [201] નો (2015]) નો (2015]) ફેરફાર કરેલા બીજા અધિકારીઓએ આ રીતે હુમની વિવાદ કર્યો છે કે, તેની પુરંદાની જરૂર છે. આ અંગત માહિતીને પુરસ્ત્રિત રીતે ભંગ કરે છે.

એનક્રિપ્શન અને "વહેરો" ઘટાડો

સિગ્નલ અને WASApp જેવા મેસેજિંગ કાર્યક્રમો દ્વારા, સેવા પૂરી પાડનારને પણ વાંચવાનું અટકાવ્યા છે. નિયમની સત્તાઓ દલીલ કરે છે કે આ "વધુ અંધકાર" બનાવશે, જ્યાં તેઓ યોગ્ય વાન સાથે પણ પ્રવેશ કરી શકે નહિ. સરકારે પુરાવાઓ પર દબાણ મૂક્યું છે કે પાછા ટ્રેનમાં આંતરડાઓ બાંધવા માટે, પરંતુ ખાનગીપણા પર ચેતવણી આપી છે કે કોઈ પણ ઘરમાં સલામત રહેશે કે નહિ. ઉદાહરણ તરીકે, આ અરજમાં ભાગલાં છે. આ અરજનું હુદ્રષ્ટાચારને અડાવવા માટે મદદ કરે છે. આ સુરક્ષા અને ખાનગીતા વચ્ચેની વચ્ચેનો તફાવત થો મુકવા માટે છે.

વર્ણન્ટ જરૂરી છે એ અપવાદો

ચોથા સુધારો વોરને પસંદ કરે છે, પણ સુપરદર્ગ કોર્ટે ઘણી ને ઓળખ્યા છે. જેને કોઈ પણ વોરન્ટની શોધમાં પરવાનગી આપે છે. આ અરજને ધ્યાનથી મર્યાદિત છે અને સરકારે તેઓનું વીંટાળવું છે.

• યોગ્ય રીતે પોલીસને પકડવા પછી તેને તરત જ પકડવામાં આવશે અને તેની સાથે વિસ્તારને શોધવામાં આવશે. પરંતુ, હદ પર [FT:3] [FLT] નો દબાણ કરવામાં આવે છે, તે સામાન્ય રીતે આને અસંમતીમાં પડતો નથી.
• Plain view: જો એક અધિકારી સુધર્યિક છે અને સાદા દૃશ્યમાં પુરાવો જોઇ શકે છે, તો તેઓ તેને વૉનરેન્ટ વગર પકડી શકે છે.
• [FLT] પરિસ્થિતિ: तातાવતરિક પરિસ્થિતિઓ, જેમ કે શંકાજનક કે પુરાવાઓનો વિનાશ થવાનો ગર્વ.
• કોન્ફ્ટ: જો વ્યક્તિ શોધની સ્વતંત્રતાથી સ્વતંત્ર હોય તો, કોઈ વૉનર જરૂરી નથી. છતાં, સ્વતંત્રતાને આપવામાં આવવી જોઈએ, દબાણ ન કરવું જોઈએ, અને કોઇપણ સમયે રદ કરી શકાય છે.
• AutomobileFormileFis: કારણ કે ગાડીઓ મોબાઇલ છે અને કદાચ તેની પાસે પુરાવો હોય કે જે જલદીથી ખસે છે. પોલીસ કદાચ કાર શોધી શકે છે જો તેઓ માનવા માટે કારણ હોય કે તેઓ ગુનાનો પુરાક્ષો ધરાવે છે. આ અપવાદની હદે સમય દરમ્યાન વિકસિત થઈ ગયા છે.
• [FLT] [BORD] આંતરરાષ્ટ્રીય સીમાઓ અને તેમના કાર્યકલય સમાન છે, સરકાર પાસે વાન અથવા પુરાવો વગર લોકો અને સંપત્તિ શોધવાની વિવાદિકલ સત્તા છે. આ અદ્ભુત છે, ખાસ કરીને ઇલેકટિક ઉપકરણોની શોધ માટે.

નિયમની ભૂમિકા અને સારી રીતો

આ નિયમોને આધારે સરકારી અધિકારીઓ ચોથા સુધારો કરવાની આગલી સીમા પર છે. તેઓ કાયદાની સમજણ અને હક્કશામાનતાને આધારે લોકોના વિશ્વાસ અને સુરક્ષા પર અસર કરે છે.

ફૂટનોટ સારી રીતે ખરીદી અને ચાલતા રહેવા

પોલીસએ એફીડવિટ્ફ્ટ પુરાવાઓ સાથે પુરાવો થવો જોઈએ. તેઓ ચોક્કસ ચોક્કસ રીતે શોધ સ્થાન અને વસ્તુઓનું વર્ણન પણ કરી શકે છે. શોધ કરવા માટે, અધિકારીઓએ વૉનમાં તેઓની શોધ પર મર્યાદા રાખવી જ જોઈએ, જ્યાં સુધી બીજા લાગુ પડતા નથી. બોડી-વોર્ન કૅમેરાઓ પર આધાર રાખવાનું સાધન બની શકે છે. ઘણા વિભાગો હવે તેની તાલીમ પર આધાર રાખે છે.

સમુદાયની વિશ્ર્વાસ અને ગણતરી

ચોથો સુધારો માટે માન આપવું એ સમાજના અધિકારીઓએ હાથમાં છે. જ્યારે નાગરિકો માનતા હોય કે અધિકારીઓ અંગત રીતે વર્તશે નહિ અથવા અંગત રીતે અચકાયા વગરના કે અંગત રિવાજોથી તેઓની સાથે સહકાર કરશે. જે વિભાગો પારદર્શકતા, ડિસેક્સ અને સંગતની સારી રીતે જોવાની વધારે શક્યતા છે. આથી, અક્રિયા-અંશિક હુકમ થોડિયાઓ જે ફક્ત નીચલા અને નાની દુકાનિયાઓ પર આધાર રાખે છે. આ અધિકારીઓને સમજવું જોઈએ કે તેઓની આઝાદીને બચાવવા માટે ઢી છે.

તમારાં ત્રીજી હક્કનું રક્ષણ કરો: વ્યવહારુ સલાહ

દરેક નાગરિક પોતાની ચોથી સુધારો માટે રક્ષણ માટે કંપની પગલાં લઈ શકે છે.

• જાઅો: સમજો કે તમારી પાસે શાંત રહેવાની અને શોધની માન્યતાને સ્વીકારવાનો હક્ક છે. તમારા નામ અને ઓળખની જરૂરિયાત પ્રમાણે (દા.ત.
• જો તમે મુક્ત છો તો પોલીસના મુલાકાતમાં જો તમે મુક્ત છો, તો તમે પૂછી શકો છો કે, "શું હું છૂટું જ છું?" જો અધિકારી કહે છે, તો તમે હા, તમે દૂર જશો. જો તમે છુટકારો હોય, તો તમે મુક્ત નથી, પરંતુ તમારા માટે હજુ શાંત રહેવાનો હક્ક છે.
• શોધમાં અહી ન થાવ: [[FLT:] તમારી પાસે છુપાવવા માટે કંઈ જ નથી હોય તો, તમારે સ્પષ્ટ રીતે કહી જવું જોઈએ કે "હું શોધ કરવા માંગુ છું નહિ." જો પોલીસ પાસે યોગ્ય વાન હોય તો, તેઓ શોધ કરશે, પરંતુ તમે તમારા હક્કને સાચવી રાખશો નહિ અને જો શોધ પુરાવાનો ઉપયોગ પુરાવો ન કરો તો તેનો ઉપયોગ પુરાવોનો ઉપયોગ અટકાવી શકે છે.
• મુલાકાતને દસ્તાવેજ: [ જો તમારી પાસે હોશિયાર ફોન હોય (એટ કરવા માટે સલામ છે), તો સંપર્ક અહેવાલ કરો. ઘણી સ્થિતિઓ જાહેરમાં પોલીસની રેકોર્ડ કરવાની પરવાનગી આપે છે. અાપેલા અધિકારીઓના નામ અને બેજર નંબરો નોંધો.
• તમારી ડિજીટલ ખાનગીતા સુરક્ષિત: સંદેશાવ્યવહાર માટે મજબૂત એનક્રિપ્શન વાપરો, બે-અનૂરૂપ સત્તાધિકરણને સક્રિય કરો, અને યાદ રાખો કે તમે વાદળમાં શું સંગ્રહ કરો છો. સોશિયલ મીડિયા અને બીજી ઓનલાઇન સેવાઓ પર નિયમિત ખાનગીપણું.
• કાયદાની સલાહ શોધો: જો તમે માનો છો કે તમારા ચોથી સુધારો હક્કનો અંગત છે, અને એક વકીલને સમાજિક નિયમમાં અનુભવેલા છે. અવયવ નિયમ પુરાવાઓને પણ ઢાંકી શકે છે અને તેઓની નિરંતર પણ કરી શકે છે.

આજના લોકોનું જીવન

આ પુરાવા અમર જીવનમાં અતિશય અને જરૂરી રક્ષણ છે. આના સિદ્ધાંતો સામાન્ય વિદ્વાનો સામે લડાઈમાં છે. તેઓ નવા ટેક્નોલોજીઓ અને સરકારી સત્તાઓ સામે સંમેલનમાં છે. સાઇમ કોર્ટે મુજબ આધિઓથી પોતાને મુજબ મુજબ હિસ્સો અને સરકારી સત્તાઓનો સામનો કરી છે. સુપરીમ કોર્ટે આ રીતે આ રીતે નક્કી કર્યું છે કે લોકોનું હક્ક્કમત કરે છે કે જેથી તેઓ પોતાના લોકો, ઘરો, કાગળ અને અસરોથી સલામતી હોય. પરંતુ, લોકોએ પોતાના હક્ક્કનો માટે પોતાના હક્કનો ઉપયોગ કરીને, અને તેઓની સંમયતા માટે પોતાના હક્ક્ક પર મુજત અને મુજતતતમાં જુલમત છે.