જાહેર સ્ક્રેચિનિટીની શક્તિ: વધારે માહિતી

ડૉ.

જાહેર નિરીક્ષણ એ પુરાવો છે કે લોકોએ જવાબદારતા, મિડીયા અને સમાજને આધારે કાર્યો, પોલીસ અને સંસ્થાઓની નિરીક્ષણ કરી છે. આ નિરીક્ષણની પ્રક્રિયા ફક્ત એક પુરાવો છે કે જે લોકો માટે જવાબદાર છે. જો લોકો કાર્ય કરે, ભ્રષ્ટાચારને અટકાવે, તો ભ્રષ્ટાચાર ઘટાડે છે, અને સ્થળ માટે જરૂરી વિશ્વાસ પણ વધે છે. સરકારો વગર, સરકારો અને સંપત્તિને વ્યવસ્થિત કરી શકે છે.

આ વિચાર બુદ્ધિની શરૂઆત પર આધાર રાખે છે, જ્યાં જૉન બ્લક જેવા ફિલસૂફીઓ દલીલ કરે છે કે સરકારની સત્તાની પરવાનગીની જરૂર છે. આ સરકારની પસંદગીને ફક્ત જાણકારી અને અર્થસર છે. આજે, જાહેર નિરીક્ષણ અલગ અલગ રીતે અને અવયવ અને અવ્યાખ્યાયિત નિરીક્ષણ કાર્યો દ્વારા થાય છે. દરેક વ્યક્તિને શક્તિની ચકાસણી અને પારદર્શકતાને પ્રભાવિત કરે છે. આ કૃતિઓને સમજવામાં, અને તેઓની આત્મવિષ્તિને પુષ્કીય સંસ્થાઓને મજબૂત કરવા માટે જરૂરી છે.

કી ઓવરસાઇટ પદ્દતિઓ કે જે જાહેર સ્ક્રેક્ટિને સક્રિય કરે છે

આ રીતે, ટીવીઓના રિપોર્ટમાં પુરાવાઓ અને રિપોર્ટો છે કે જેના દ્વારા લોકોની તપાસ કરવામાં આવે છે.

માહિતી નિયમોની સ્વતંત્રતા

જાણકારી (FOI) નિયમો (FOI) જેને યોગ્ય રીતે-બંધારણ કે પરિષ્ઠા નિયમો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે જાહેરમાં નિરીક્ષક, સંશોધક કે સામાન્ય નાગરિકની વિનંતી કરવા માટે આ નિયમો કોઈ પણ વ્યક્તિને શક્તિ આપે છે. આ નિયમો લોકોના આધીનતાને આધાર આપે છે. આ સિદ્ધાંત એ છે કે સરકારની માહિતી જાહેરાતમાં છે, જ્યાં સુધી આને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અથવા વ્યક્તિગત ખાનગીતાને અટકાવી ન શકાય.

(જેનાથી આપઘાત કાયદાઓ ૧૯૬૬) અને ભારત (પરિક્ષન માહિતીની સ્વતંત્રતા), અને ભારત (પરિક્ષીની માહિતી ૧૯૫૫ની હદથી), ભારતના લોકોએ પારદર્શકતાનો ઉપયોગ કર્યો છે. દાખલા તરીકે, ભારતના લોકોએ જાહેર કાયદાનો ઉપયોગ કરીને, ભોજનમાં અશુદ્ધતાનો અડગતાલ રીતે ઉપયોગ કર્યો છે. ફેરન્સરન્સેન્ટિન્સને રિપેરિયાત પર અસર કરાવવા માટે. [F:F] [F] આંતરરાષ્ટ્રીય સંશોધન પર માહિતી પર ભાર મૂકે છે.

પરંતુ, ફૂલની નિયમની જિંદગી અપાયી નથી. અસરકારક કાર્ય માટે ઘણી વાર વિનંતી કરેલા દસ્તાવેજોને અવલોકનની જરૂર છે, એક સાદો અને નીચલા આપઘાત પ્રોગ્રામની જરૂર છે, તાલીમ પામેલા અધિકારીઓએ તરત જ જવાબ આપ્યો છે, અને સ્વતંત્ર અરજની આપ - અપના પરાક્રમણિકતાની હુકમ. ઘણા હદેક્કશાની સાથે લડાઈ, અરજમત કરાવવા માટે અને જેની વિનંતી હુક્કમ કરે છે. ફૂલ્યવાનો અર્થ એ છે કે આ અવ્યવસ્થાયી અડાવવા.

જાહેર અડધાં અને આર્થિક પરિવાર

જાહેર આડ્યુટીઓ (SAI), જેમ કે અમેરિકાની સરકારી ખાતાની ઑફિસ (GAO) અથવા યુનાઇટેડ કૉફિસની નિમણૂક છે. આ આ અધિકારો તપાસ કરે છે કે કે દુકાનોનો ખર્ચો કાય છે કે નહિ. પૈસાની આપ - પૈસાથી, સરકારી પ્રોગ્રામોનું પરિણામ મેળવશે કે નહિ.

આ બુદ્ધિની સત્તા તેના સ્વતંત્રતામાં છે. જ્યારે અવિશ્વાસીઓ પોતાની પ્રજાને પસંદ કરી શકે છે, અને સર્વ સંબંધિત રેકોર્ડો પ્રાપ્ત કરી શકે છે, અને રાજકીય હથિયાર વગરના સંશોધનની આપત્તિ પર તેઓ અતિશય ચકાસણી બની શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આપત્તિની આપતમતા પર અબજો ડૉલર છે. આ રીતે, ઑડિટર જર્નલર, ઑડિસ્ટર, દક્ષિણ આફ્રિકાના સંશોધનમાં ફેરફારો, જેમ કે ઑડિસ્ટર, ઑસ્ટ્રીઅોન (એફાઇન્ટ્સ્ટા) રિસ્ટાન્ટિસ્ટા) રિપ્શન (ANDIF) રિપેનિઝનલિક રિપ્ચર) અને રિપૉઇઝનલિકન (ANOH) રિવાઇડાઇઝનલાઇઝનલાઇમનલ રિસ્ટાઇમ) રિસ્ટાઇમલનલનલાઇઝરલાઇઝાઇમ.

પરંતુ એ જ રીતે પુરાવાઓ પેદા કરે છે. ઘણા દેશોમાં અદાલતની અણુઓને અડગતા અટકાવે છે, જે દર વર્ષે સમસ્યાઓ પર આધારિત છે. મજબૂત કાયદા નિષ્ણાત કમિટીઓ અને જાહેર દબાણ આ ઢાંક બંધ કરી શકે છે.

આતંકવાદીઓનું રક્ષણ

વિસ્ટલબ્લિક - જે અરજી, અશક્ય અથવા જોખમી કાર્યો વિષે અહેવાલ આપે છે - તેઓ વારંવાર પાપને દૂર કરવાનો પહેલો રેગ છે. આ લોકોનો ખતરો છે: અટકાવવું, કાલેસ્ટોલાઇકીંગ, ગુનાઓ અને અરે દુષ્કર્મો પણ. રોબર્ટ્‌શલૂલિક નિયમો તેઓને ઢાંકે છે, અને અમુક કિસ્સાઓમાં, પૈસાની પ્રોત્સાહન અને અનામિક ચેનલોનું અહેવાલ આપે છે.

અમારે સમયના સૌથી મહત્ત્વના કટલાંનો અહેસાસ કર્યો છે. એડવર્ડ સ્નોડનના મોટા ભાગે અધ્યાયમાં અડધી છે; ચેલસા મેનીંગે લશ્કરની ભૂલને જાહેર કરી છે; અને વર્લ્ડકેમ, એનરન અને તાજેતરમાં, વીરેકાર્ડરો, રિપૉર્ટ પર ટીપી ફૂલો વગાડે છે. જાહેરમાં, સિટલો, ધીમ્રપાનિયાઓએ સર્વને અરજસ્વીને પરાક્રમતતતન હુક્લતથી અંધકારિત કરી છે. [F:F1] [FL] [F:]

યુરોપીય યુનિવર્સિટીના વ્સ્ટલ્લોબ્બી સીધીવ (અંગ્રેજી) નિષ્ણાત, જે ૨૦૨૧માં અસરકારક હતું, સભ્યોને સંસ્કૃતિની જરૂર છે. આનાથી પણ ઘણા દેશોમાં સંસ્કૃતિની અભાવિકતા હોય છે, અને જ્યાં કાયદાઓ હોય છે ત્યાં પણ અડગ રહી શકે છે. ભય રાખીને ભય રાખવાનો ભય રાખી શકાય છે.

સ્વતંત્રતામાં ફસાયેલી

સ્વતંત્ર નિષ્ણાત શરીરો- જેમ કે ચામડી, ધાર્મિક ઓફિસ, અને માનવ હક્કૉંપ્શન કૉમ્પ્યુટરો. આ સંસ્થાઓ રાજકીય દબાણથી દૂર કરવામાં આવે છે, અને તેઓની સત્તાઓ અને દાન માટે નિમણૂક અને નિમણૂકના આધારે. તેઓની સત્તાઓ છે, શુભસંદેશો લેવી, અહેવાલો લેવી, અને સરકારની નિમળતા કરવી.

આ રીતે, ઑમ્બસમેનની સૌથી સારો ઉદાહરણો છે, જેનાથી સારી રીતે સાબિત થાય છે કે, સારી રીતે ભ્રષ્ટાચારને કારણે લોકો પર ભરોસો મૂકાય છે. જ્યાં સુધી તેઓ પર ભાર મૂકતા હોય, ત્યાં સુધી તેઓ નિષ્ણાત થોડું જ કરે છે.

માઇમ પરીક્ષણો અને વૉચડોગ જર્નલમ

આ રીતે, આ રીતે લોકોએ આ રીતે વ્યવહાર કર્યો છે. આ રીતે, આ રિવાજના રિવાજમાં રસ ધરાવનાર લોકોના રસના વિષે પુરાવો આપે છે. આ રીતે, આ રીતે અવયવતાની તાલીમ, ભ્રષ્ટાચાર, અપરાધ અને સિસ્ટમની નિષ્ફળતાનો લાંબો ઇતિહાસ છે. પાનામાના કાગળ, અને કૅથલિક ચર્ચના વ્યભિચારી અસ્પષ્ટતાઓથી બધાને અડચણો થવાનું શરૂ થયું.

ડિજિટલ ઉંમરમાં, માહિતી ઇન્ટરનેટિકલ પ્રોફેસરો (આંતરરાષ્ટ્રીય મિડીયા) અને ક્રોસ-ક્લારકિરમ (અંતરવિજ્ઞાની અરજી)એ નવા પ્રકારોનું જવાબદારતાનું અવયવ છે. છતાં, સમાચારો બજેટો, અને પત્રો જે મુજબ મુજબ ગુજારતા, ગુનાઓ અને મારી હુક્લ પણ છે. સરકારો જે મુજબકદ્દો અલગ અલગ અલગ અલગ અને સ્વત મિડીયાર રિઅો છે, અને સ્વતંત્ર રિવાજને આધાર આપે છે. જાહેરાતો માટે જરૂરી છે. સંસ્થાને આધિકારો આપવા માટે જરૂરી છે: [F] આરોગરીક્ષક અને આરોક્ષકોને આરોક્ષણો માટે આશ્ર્ય છે.

સમાજના સમાજમાં વધારો

સૈનિકો સંગઠનો (CSOS) - બિનપૂછી અદાલત, સંશોધન સંસ્થાઓ, સંશોધનની વ્યવસ્થા અને સમાજ પર સંશોધનમાં અજોડ અભિષેકો છે. તેઓ સરકારી વચનોનું ધ્યાન રાખે છે, પોલિસીઓ પર વિશ્લેષણ કરે છે, અને લોકો માટે પારદર્શકતા માટે ટીપેટેટેટેટેટ પર વિશ્લેષણ કરે છે. આ ત્રીજા ભાગે ઘણી વાર અધિષ્ધતા નબળી કે પક્તિઓથી પકડી રાખે છે.

આ રીતે, આપણે વ્યવહારુ રીતે કામ કરી શકીએ છીએ.

• બૌદેટ ટ્રેકિંગ અને સોશિયલ સમાજની રિપોર્ટ: જૂથો સ્થાનિક લોકો સાથે કામ કરે છે, જેથી તેઓની સંખ્યાની ગણતરી કરી શકે.
• લૅગલ એડેકોસીઓ અને વ્યવહારુ ટીવીઓ: CSOs જેમ કે અમેરિકાની સિવિલ લીબિટીસ યુનિયન (ACLU) અથવા મેક્સિકોના અધ્યાય ૧૯ અધ્યાય પારદર્શકતા પર કાપવા માટે કે ટીપ્પ્ટીઓને બચાવવા માટે આધીનતાનો ઉપયોગ કરે છે.
• કોલીટીન બાંધકામ અને આંતરરાષ્ટ્રિય દબાણ: નેટવર્કો પારદર્શકતા ઇન્ટરનેશનલ જેવા નેટવર્કો મારફતે, CSOS ની સીમાઓ પર તેઓનો અસર ઘટાયેલો છે, નામ આપીને અને હસવાને કારણે, જે નિરીક્ષણનો વિરોધ કરે છે.

પરંતુ, સમાજમાં તો લોકોએ જરાય હુમલો ન કરી છે. ઘણા સરકારોએ અરજીઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યા છે. એનું રજીસ્ટ્રેશન એન્જીઓને “વિદેશી ઍજન્ટો” તરીકે, અથવા ગંભીર રીતે જાહેર સંમેલનો અને બોલવાની મર્યાદાને મર્યાદિત કરે છે. આ ક્રેડીટ સમાજને સ્વતંત્ર રીતે નિરી રાખવાની ક્ષમતાને સીધે જ ઠંડો પડી જાય છે. એક તંદુરસ્ત લોકિયાએ ભય વગર કામ કરવા માટે સૈનિક સમાજની જગ્યાની જરૂર છે.

જાહેર સ્ક્રેચિની ડિજીટલ સાધનો અને જાહેર સ્ક્રિનની ભવિષ્ય

ટૅકનોલોજી કેવી રીતે કાર્યત્વરિપદ્દતિ અને કેવી રીતે નિરીક્ષણ કાર્યત્વની ચકાસણીમાં ભાગ લે છે તેનું પુન:સ્થાપિત કરી રહ્યા છે. ડિજીટલ સાધનો ઝડપ, માપ, અને ઊંડાઈમાં વધારો કરી શકે છે. કી આમાં આ રીતે અસર થાય છે:

માહિતી અને સરકારની પારદર્શકતા પોર્ટલ્સ ખોલો

આ દુનિયા ફરતેની સરકારો માહિતી ઓનલાઈન ઓનલાઈનમાં પ્રકાશિત કરે છે- આ કાયદાઓ અને પરદેશી સંશોધનને આરક્ષણ અને સંશોધન માટે અધિકારો અને સંશોધન માટે લાંબા સમય સુધી માહિતી પ્લેટફોર્મો, જેમ કે યુએસ. એસ. ડૉ.વ.વ.વ.વ.વર્ગ, વિશ્લેષક, સંશોધક, અને વિવેકબુદ્ધિની ચકાસણીને પરવાનગી આપે છે. આ પત્રિકાઓમાં ભંગાણ, અશુદ્ધતા, કે ભેદ્રષ્ટતા કે ભેદ્રષ્ટાની અવયવ છે. [F:F] [F]

લોકોએ અધવાસી અને નાગરિક અહેવાલ આપ્યો

[FEFMEST] અથવા [FLT] [FLT] [SHIDIT] [SHEDIT]] [SHIT]] [SSHIT]] ને બતાવે છે કે કે કેવીયામાં નાહતતાઓ કઈ રીતે અહિંસાનો ઉપયોગ કરીને અધિકારીઓને સોંપી શકે છે. ભ્રષ્ટાચારના વિસ્તારમાં [FL: [FT:] [FI] [FT:5]] લોકો અનામિક રીતે માહિતીની પરવાનગી આપે છે, કે જેને અપ્રાપ્ત રીતે બનાવવા માટે માહિતીની પરવાનગી આપે છે. આ સિસ્ટમના અંગતને રજૂ કરે છે.

સોશિયલ મીડિયા સ્ક્રેટિની એંજિન તરીકે

જો સોશિયલ મહાસંમેલનમાં ખોટી માહિતી ફેલાવી શકે, તો તે ખરેખર સમય પર ધ્યાન આપી શકે છે. આ અદેખાઈઓ, પોલીસના વિદ્વાનો વિવેકબુદ્ધિ, અને #માર્ગ અથવા #BackuetGerls જેવા હૅશપ્રતોની હૅટવર્ગિંગો બતાવે છે કે કે કેવી રીતે સામાન્ય લોકો અસ્પષ્ટો, અધિકારી જવાબો, અને પ્રોગ્રામને અડગ કરી શકે છે. સરકારો અને નિશ્ચિત રીતે જાણી શકે છે કે તેઓની વર્તણૂકીઓ રિપેરિત અને તાકાજિત કરી શકે છે. છતાં, એ જ પ્લેટફોર્મોમેન્ટો છે કે જેને અધ્યાપેક્ટોપ્ધી અને દબ્ધી મિનિઝને દબાવવી શકે છે.

ડિજીટલ પર પડતી મુશ્કેલીઓ

ડિજીટલ સાધનો પેનેસીઆ નથી. ડિજીટલ ભાગનો અર્થ એ થાય કે આઇટેન્ટરને બંને ઈન્ટરનેટ અને ખુલ્લી માહિતીને અસરકારક રીતે વાપરવાની ક્ષમતાની અછત હોય છે. અલગોરિધમ અપાતીતા-હદદતા-હીવણી સોફ્ટવેર દ્વારા કરેલા નિર્ણયો અદૃશ્ય થાય છે-કે સરકારો નિરીક્ષણોથી ઘટાડી શકે છે. આથી, સરકારો અધ્યાયીધિકારો માટે ઉપયોગ કરી શકે છે, જેમાં તેઓ સક્રિય કરવાનો દાવો કરે છે. આ અલ્ગરિધમ અને મજબૂત માહિતી સુરક્ષા માટે જરૂરી છે.

લોકોના વિચારોને અસર કરે છે

એ માટે આપણે શું કરવું જોઈએ?

જાણકારીમાં પહોંચી શકાય તે સુધી મર્યાદા

ઘણા દેશોમાં ગુપ્તતાની માન્યતાને ધ્યાનમાં રાખવી એ ખૂબ જ અઘરું છે.

સરકારનો વિરોધ અને સંપત્તિ

રાજકીય અધિકારીઓ, નિબંધો અથવા ગુનાઓ, નિષ્ણાતો કે ગુનાઓ, નિયુક્તિઓ, બજેટની મેલક્શન અથવા ભંગાણ દ્વારા નિષ્ણાત શરીરોની સંભાળ રાખી શકે છે. જ્યારે અંગત કાર્યપદ્રતાની સરકારની સત્તામાં અડગ રહી છે, અથવા જ્યારે એક ચુસ્તતામાં ફૉરની અહીરતા હોય છે, ત્યારે પારદર્શકતાનું ઢોળવાય થાય છે. સરકારો, સરકારો, નિયમો, નિયમો, ફકરો, સ્વતંત્રો, અને અંગત રીતે ભંગાણો.

આજના લોકોનું જીવન

આ અધ્યાયમાં તેઓનું ધ્યાન રાખતા હોય ત્યારે, તેઓ સૌથી વધારે અણધારી આફત પારખી શકે છે. આ કમિટીના નિરીક્ષકોને ૧૯૯૨થી આખી દુનિયામાં એક હજાર પત્રિકાઓ મારી નાખવામાં આવી છે. ૧૯૯૨થી વધારે કેદીઓએ કે માર્યા છે. વિસ્ટીબ્લોકોને તેઓની કાયદાથી ઠોકર ખાવાનું અને અજસ્વીતપૂતની દીવાડી દીધી છે. આ ધમ્રપાનની અસરને વધારે અસર કરી શકાય છે: જ્યારે કાર્યૂપકતા કે જીવનનો નાશ કરી શકે છે, ત્યારે તાજગી કે શાંતતાથી ચેતન કરી શકાય છે. યંત્રી અને જાહેર સંસ્કૃતિ આ જોખમોથી આ જોખમો દૂર કરી શકે છે.

લોકોની લાગણીઓ અને લાગણીઓ

જ્યારે માહિતી ઉપલબ્ધ હોય અને રક્ષણ હોય, ત્યારે પણ લોકોની તપાસ કરવી જરૂરી છે કે નાગરિકો એ કામ કરવા માટે પૂરતી કાળજી રાખે. વોટર અવયવ, ઘણી પોલિસીઓની ગંદાતા, અને સમજુતા કે "ક્યારેય બદલાયો નથી". જવાબદારતાની જરૂરિયાત વગર, નિષ્ણાતતા, પ્રોત્સાહનની જરૂર હોય. સિવ્યુ, ટીવી, બુટિંગ, બુટની (જેમ કે વીજેટીંગ), અને પ્રાપ્ત સાધનોની માહિતી અને અર્થપૂર્ણ વપરાશ વચ્ચે પુરવિત રીતે મદદ કરી શકે છે.

સારી રીતે સારી રીતે કામ કરો

જાહેરમાં તપાસ કરવાની ઘણી રીત છે કે જેને કાયદા, સંસ્થા, સાંસ્કૃતિક અને ટેક્નોલોજી પર આધારિત હોય.

શિક્ષણ અને સારી તાલીમ

નાગરિકો પારદર્શકતાની માંગ કરી શકે નહિં જો તેઓ પોતાના હક્કને જાણતા ન હોય અથવા તેઓ કઈ રીતે ધ્યાનમાં લે છે. સરકારો અને સાઓએ જાહેર શિક્ષણની પ્રવૃત્તિમાં ભાગ લેવી જોઈએ.

ફૂલ - ફૂલનો ઉપયોગ

સરકારોએ આકર્ષકતાને ઘટાડવા માટે FOI નિયમો રિવ્યૂ અને રિવ્યૂ કરવી જોઈએ, નીચા પગારો, અને સ્વતંત્ર જાણકારી કાયદાઓને આધીન રાખવાની શક્તિથી સ્થાપિત કરવી જોઈએ.

રિપોર્ટમાં મદદ

આ રીતે, સરકારો, પાયા અને આંતરરાષ્ટ્રિય સંસ્થાઓ, ક્રિસ પ્રોફાઇલના રિપોર્ટો દ્વારા રિપોર્ટો આપી શકે છે.

નિયામક જૂથના સભ્યો

ભાગીદારીની રીતો- જેમ કે શહેરની સભા, નાગરિકો સભાઓ અને ઓનલાઇન પ્રોસેસરો, નિરીક્ષણ અને નિરીક્ષણમાં સીધુ પ્રોગ્રામ બનાવવાની પ્રક્રિયાઓ. ત્યાંના લોકોએ સીધી રીતે બજેટ આપવાનું નક્કી કર્યું છે. ત્યાં જયારે તેઓ બજેટનો ઉપયોગ કરીને, તેની સાથે પાર્ટો એલ્ગ્રી (બ્રાઝિલ) અને ન્યૂયૉર્ક શહેર જેવી શહેરોમાં સફળતાથી કરવામાં આવ્યો છે. પારદર્શકતા અને સમાજિકતા વધતી રહી છે. ડિજીટલ પ્લેટફોર્મ્સ સ્કેલમાં ભાગ લેવું શક્યું છે. પરંતુ, ગ્લોજીનથી દૂર રહેવું જ જોઈએ.

સૈનિકો અને વ્સ્ટલબ્બીની સંભાળ

આ નિયમો સમાજને સ્વતંત્ર રીતે કાર્ય કરવા મદદ કરે છે--ફક્ત રજા, રજીસ્ટ્રેશન કે એડવૉક્શન વગર પ્રતિબંધ વગર. વસ્ટીબ્લીકી રક્ષણ જરૂરી છે.

સંશોધન: જાહેર સ્ક્રિપ્ચિની ભૂમિકાની અજોડ ભૂમિકા

જાહેર તપાસ એ ઑક્સિજનની જાદુઇતા નથી; તે ઑક્સિજનને જીવંત રાખે છે. નિશ્ચિત કાર્યોત્વ-FOI નિયમો, જાહેર નિયમો, સ્વતંત્ર આધીનતા, સ્વતંત્ર મિડીઆ, અને સમાજની ક્રિયા------ આ સિસ્ટમને આપત્તિ, નિષ્પત્તિ, અડધુમત, અફસોલ, અફસોસ, અફસોસ, અફણો, અને મુક્તતાઓ , અને સુવિધિઓનું પરિણામ સુધારવાનું કાર્ય કરે છે. છતાં, આ ક્રિયાઓ માત્ર રાજકીયતાની સહાય છે અને લોકોની મદદ માટે જ કરે છે.

આજના લોકોએ સ્વીકારવું જોઈએ કે પારદર્શકતા રાજ્યની ભેટ નથી, પણ તેઓની આશ્ચર્યની સારી રીતે સંભાળ રાખવાની છે. તેઓ પર અધિકાર છે, તેઓ પોતાની મરજી પ્રમાણે જ કામ કરે છે. આ રીતે સરકારને રસપ્રદતાને બદલે લોકોને જવાબદાર બનાવે છે. ભવિષ્યમાં પુરાવા આપવો પડે છે. પુરાવા પર આધાર રાખે છે કે સરકારે લોકોનું આધીન છે.