Table of Contents
ઠપકો આપવાની શક્તિની જરૂર છે
આ કંગ્લોસ અધ્યાય ૮, ૧૯૯૯માં મળ્યો. આ કંગ્લસને અમેરિકાની સાંસ્કૃતિમાં સૌથી ટૂંકી રીતે સમક્ષ આપવી જોઈએ. તે કંગ્લને "બધા નિયમો બનાવવા માટે જરૂરી છે અને યોગ્ય રીતે આ કાયદાઓ પૂરી પાડવા માટે આ સરકારી સરકારે, અથવા તેની કોઈ પણ સંસ્થાએ આ કાયદામાં સોંપેલ છે. "એલ ક્લોઝ્ઝ" કહેવાય છે કે તેની સત્તાને સામાન્ય રીતે જ વાપરવા માટે, પરંતુ તેની સત્તાને વ્યવસ્થિત કરવા માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે. આ ફેડૉક્સ કૉલસ, તાલ અને ફેડૉલ અને ફેડન્સીય હાયલની સત્તાની વચ્ચેની સમતોલનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
મૂળાત્વ: એલસ્ટિક ક્લોઝને ડ્રાફ્ટ કરવું
આ સંમેલનમાં ૧૯૮૭ના સંમેલનની ક્રૂરતાથી ક્રૂરતા થઈ. પ્રતિનિધિઓએ એક મહત્ત્વની સમસ્યાનો સામનો કર્યો: કેવી રીતે સરકારને આકર્ષકતાને બચાવવા અને અટકાવવામાં પૂરતી શક્તિ આપી શકે? કોન્સીફરના લેખોમાં કંગ્લને તાજની સત્તા ન હતી, વેપાર કરવાની, વેપાર કરવાની કે લશ્કત કરવાની શક્તિ ન હતી. આ સંમેલનમાં આ નબળાઈઓને સુધારવાની જરૂર હતી. પરંતુ ઘણા પ્રતિનિધિઓએ ચેતવણીને ખૂબ જ શક્તિશાળી સત્તા આપવાની આતુરતા હતી.
જેમ મેડિસન, જે્સ ક્રાય્શનના પિતાને વારંવાર કહેવામાં આવે છે, તે સ્વીકારે છે કે સરકારની કોઈ પણ તકલીફોનો સામનો કરવા માટે કોઈ પણ પ્રકારની શક્તિની પરવાનગી ન હતી. [FEDrasterselists on . [4], તે દલીલ કરે છે કે "અતિશય અશક્ય છે" કે જેની ટેવને ઠરાવવામાં આવે છે. આ કંગ્ચસને પુરવત રીતે કામ કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે છે.
ફ્રેંચિંગ બે અધિષ્ઠાપતિથી દૂર રહેવા માટે તૈયાર થયેલું હતું. એક હાથે, "વૈવિધિક" શબ્દ વધારે પ્રવૃત્તિઓ કરતાં પસંદ થયેલો હતો કે કંગ્રેસને અમર વિવેકનતાથી અટકાવવા માટે. બીજા હાથે, ફ્રેમરોએ એક સખત બાંધકામને નકાર્યું જેને યોગ્ય રીતે જરૂરી છે; તેઓ સમજે છે કે આ રીતે વ્યવહારની જરૂર છે. આ રીતે કંગ્ચરોને મધ્યે વ્યવહારની જરૂર છે. [F:F] [F]
શરૂઆતમાં સમજણ અને શક્તિની વૃદ્ધિ
અમેરિકાના પ્રથમ બેંક
આ ક્રૅશન્સની પ્રથમ પ્રખ્યાત પરિચય ૧૭૯૧માં આવ્યો, જ્યારે એલેક્ઝાન્ડર હેમલન્ટે એક રાષ્ટ્રીય બૅંકનો અરજી લીધી. થોમસ જેર્સનના સેક્ટરીએ દલીલ કરી કે કોંગ્લસને બૅંક બનાવવાની સત્તાની સત્તા આપવામાં આવી નથી, અને તેની સત્તાને આધાર ન હતી. હેમિલ્ટનને દલીલો કરી કે પુરાતન અને કૉંગ્સે એક બૅન્કને ભરવા માટે યોગ્ય અધિકાર આપ્યો છે. હિંસાની સત્તાને યોગ્ય રીતે હિંસાની સત્તા આપી હતી. અને કંગ્ચોલનેસને હિંસાની સત્તા આપવામાં આવી હતી.
મેકકુલોચ v. મેરીલેન્ડ (1819): કોનાસ્ટોન
[FLT] [MCulch v. marinternal]] મુકદ્દમાની ચોક્કસ સમજણ છે. વર્ણસી અને યોગ્ય ક્લોસ. વર્ણવત્તાની પુરાવો છે. મુખ્ય ન્યાય મહેલ, એક સંમતતા માટે લખે છે. કંગ્લને આ કૉલેસને આધિન કર્યું કે, અમેરિકાના બીજા બેંકમાં સત્તાને આધીન ન હતી. માર્શલ માનતો હતો કે આ ક્રિયાએ આયુષણ કર્યું છે કે ‘કિંપકયુષના સમયમાં વર્ષો સુધી સહન કરવા માટે સમય છે, અને તેથી તેમાં અસંખ્ય છે.
ફેડરલ તાપમાનની સારી રીતે વાંચી. માર્શલે લખ્યું કે કૉંગ્લસે કોઈ પણ પ્રકારની સત્તાનો ઉપયોગ કરીને કાયદેસરને હક્ક આપવાની પરવાનગી આપી છે. તેણે કહ્યું, "અંત યોગ્ય રીતે આપવો જોઈએ, કે જે યોગ્ય છે, જે યોગ્ય છે, જેના માટે યોગ્ય છે, પણ જેની સાથે આપત્તિ બંધ કરવામાં આવી છે, અને જેની સાથે આ રીતે આ રીતે વર્તવું જોઈએ. [FT] [FI] આ કંગ્ચરિયાથી મુક્ત થયેલા અધિકારો છે. તેઓ ક્રિયાની મુજબની જરૂરિયાતો પ્રમાણે જ વર્તે છે.
એ જ કિસ્સામાં, આ કોર્ટે મેરીલેન્ડને ફૅરિલ બૅંકને હુકમ કર્યો, અને ફેડ્રિઅલ ક્લાસની સત્તાનો સિદ્ધાંત સ્થળે ઠરાવ્યો. આ નિર્ણયે પણ ખાતરી અપાયો કે જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોસ અમર્યતા નથી; એનો અર્થ એ જ હોવો જોઈએ [FT:0]" નો અર્થ છે કે આ રીતે વ્યવસ્થાનો અંત થાય અને બીજાં વ્યવસ્થિત વ્યવહારનો ભંગ ન કરવો. પરંતુ આખાય સરના હુ ક્રૂરતાના હુકસને વધારે અસર કરે છે.
કૉમ્પ્યુટરના કિસ્સામાં કૉમ્પ્યુટરની કૉપી
ગીબૉન્સ વિ ઓગડન (1824) અને ફેડરલ કોમેર્સેસ શક્તિ
મુખ્ય ન્યાયાધીશ માર્શલ ફરીથી જીબ્બાન્સ માં જાગણાં [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT]] [FLT]]] [FLT]]] કૉર્ટેન્ટ્રાસ કૉલસને ચક્રોપરિચના ચક્રને વ્યવસ્થિત રીતે, અને સરકારી નિયમો સાથે વિવાદની સાથે અધિષ્ઠિત રીતે થક કરી શકે છે. માર્શલાઇએ કહ્યું કે કે "ક્તિઓ પરાક્રિયામાં હુક્તિનો ઉપયોગ કરવાની શક્તિનો ઉપયોગ કરવા માટે શક્તિનો ઉપયોગ થાય છે.
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વ.
[FLT] ] કોર્ટે ધ્યાનમાં લીધું કે કોંગ્લસને લગભગ સેક્સીડિક પોલીસની સત્તા છે કે નહિ. મોટા ભાગના લોકોએ આ રીતે આ રીતે આ રીતે લક્ષ રાખવાની પરવાનગી આપી છે કારણ કે કોંગ્સને સરકારી ગુનેગારો બનાવવા અને સજા કરવા માટે સત્તા આપવાની પરવાનગી છે. ન્યાયાધીશ બ્રેયએ કહ્યું કે, કે કંગાસને "અંત્રીસ" ની હુકસને "અંપેક્ષીમાં" ભરવા માટે પરવાનગી આપે છે.
સ્વતંત્ર ધંધાનું રાષ્ટ્રીય ફેડરેશન ડી. સીબેલીસ (2012): દરેક વ્યક્તિની મંદી
આ તાજેતરમાં સૌથી ઊંચી પ્રોફાઇલની ચકાસણીમાં અફફોર્ડ કાર આકારની પ્રતિનિધિનો સમાવેશ થયો. કોંગ્ચરની સત્તા હેઠળ, પરંતુ મુખ્ય ન્યાયાધીશ જોન રોબર્ટ્સની માન્યતાને અસ્પષ્ટ રીતે નકારી. રોબર્ટે લખ્યું કે આ કૉંગાસે [FT:D:] [FT] [F]] [FL]] [F]] [FL]] [FE: [FL]] ની શક્તિને આધાર આપે છે. આ અદાલતમાં નવો નિર્ણયને પુરાગતિત કરે છે. આ અધિષ્ઠિત મુદ્ઠો અને આક્ષામાં પણ સમર્ધિત કરે છે.
આજના કાયદાનો ક્લોઝ: વ્યવહાર અને વ્યવહારુ ઉપયોગ
ફેડરલ ઍડ્શનરીટીક સંજોગ
આજનું રિપૉર્ટી રાજ્ય મોટા ભાગે જરૂરી અને યોગ્ય કૉલેજમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. કંગ્રેસે એન્ટાવરલ આઇસેન્ટિએ, સેક્રાઇઝ અને લેન્જ કમિશન જેવા સંસ્થાઓ બનાવ્યા છે. આ સંસ્થાઓનું નામ નથી, કે જેને સરકારી નિયમો, ફેડરલ કૉમ્પ્યુટર, ફેર કૉમ્પ્યુટર, ફેરલ અને તાજર નેશિશ પર રાજ કરવા માટે મદદ કરે છે. આ કંગ્ચરોને આ રીતે સંમેલનની સત્તાને નિભાવિત કરે છે.
સારવાર અને સોશિયલ વેલ્ફર
કોંગ્ચરની બસ (આર્ટિક I, Ccordic I, Ccection I) અને યોગ્ય ક્લોઝ ૧) જેવા પ્રોગ્રામો કૉન્સ્રેસને ફૉર્મલ ફૉર્મલ ફૉર્મિંગો કરવા મદદ કરે છે અને પ્રોસેસર કાર્યો કરવા માટે કે જે સારવારની કૉપરસની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, તત્વ અને તાપમાનની સારી સંભાળ લેવા માટે હૉસ્પિટલને જરૂરી છે કે જેને કોઈ પણ દરિયતની ક્ષમતાની જરૂર હોય. પરંતુ, ખાસ કરીને, હિંસાની સંભાળ લેવા માટે યોગ્ય નિયમો અને સક્ષમતા આપવા માટે જરૂરી નિયમો અને સર્જ્મતા જાળવવા માટે સક્ષમતાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
આર્થિક રિપોર્ટ અને પૈસાની તંગી
૨૦૦૮માં ધરતીકંપ પછી, કોંગ્સે આ વ્યવસ્થિત વેપારી અને ચલણ પર પોતાની શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો, જેને જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોસ સાથે સંશોધન કરવા માટે જરૂરી છે. અને ડોડફ્કિક શેરી સ્ટ્રી આરક્ષણ અને રિપેર રિપેર આપ્યુલર કાર્યને આપવો. આ નિયમો સંમતિને વ્યવસ્થિત કરે છે, બૅન્કોની સંભાળ રાખે છે અને ભૌતિક સંચાલનની સંભાળ રાખે છે. આ રીતે, આ રીતે આ રીતે આ રીતે આત્મિક સમસ્યાઓનો સામનો કરવામાં આવે છે.
રાષ્ટ્રિય સુરક્ષા અને પરદેશી સંમેલનો
આ કંગ્લાસની વિદેશી સંમેલનમાં પણ ઘણી વિદેશી પોલિસી સત્તાઓ આપે છે. ૧૯૪૭ના નૈતિક સુરક્ષા આકારના નિયમો પ્રમાણે કંગ્લસે ૧૯૭૩ના સંમેલનમાં, કેસકે આ સંમેલનના સંમતિને આપવી. ૧૯૭૩ના યુદ્ધો પર આધાર રાખ્યો. પરંતુ, ૧૯૭૩ના યુદ્ધો પર આધાર રાખે છે કે જેના પર સત્તાઓએ સરકારની સત્તાને હૈક્કના ઉપયોગને જાળવી રાખવા માટે યોગ્ય કાયદાલ અને કાયદાહી પર આધાર રાખે છે. [FI: mmfff] [4] માં, રાશિશ , હુ હુ હુ હુમ: હુક્ફીના (ફીશુશ) હુકસના હુકસના હુમમાં હુકસના હુકસને હુકસને આપ આપ્યો.
કોંગ્લૅન્ડના શક્તિની મર્યાદા
કઠિન વસ્ત્રો.
આ મુદ્દો મુજબ, બે મુજબ પુરાવો છે કે જેફરસન પછી, ક્રેડીટ મિશનરિઓ, નિષ્ણાત છે કે જેનો અર્થ એ છે કે [FT:0] એ જ છે કે જેનો અર્થ થાય કે [FT:0] ઘોષણામાં ઘોષણા કરવી. આ લેખમાં, કોંગોસને કોઈ ખાસ શક્તિ અને શક્તિ સાથે જોડાઈ શકે નહિ. હેલમિલન્ટિન, અને માર્શલને આ રીતે કોઈ પણ વ્યવસ્થિત રીતે થવું છે. આ મુજબ કૉંગ્ચરને હુકસની સાથે સંશોધન કરવા માટે છે.
દક્ષિણમા સુધારો અને ફેડરલસ્ટમ
આ જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોસ ઘણી વાર તંદુરસ્તી સાથે ઝઘડાય છે, જે બધી સત્તાઓને ફેડલ સરકારને સોંપી દેવામાં ન આવે છે. ફેડ્રિઅલ સત્તાના અવયવકારો દલીલ કરે છે કે, પુરાતન રીતે, વ્યવહારની સીમાઓ ઘટાડી શકે છે અને રાજ્યની સત્તાને ભાંગી નાખે છે. સુપર કોર્ટે ઘણી વાર આ સીમાઓને પોલીસ કરી છે. [FT:FL] [19] [19] જેમાં તે ગુંગ-FLESIPSCONCT] ની સાથે હુક્લમાં માર્યો. આ રીતે આ કૉંગ્ચરનેસને ફેસને આ રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે.
"પ્રોફર" જરૂરી છે: કોઈ પણ અર્થ નથી
સ્થળ પર વારંવાર ધ્યાન આપવાનો આદેશ એ યોગ્ય છે. [NFIB] . સેબિલિયસ] માં, મુખ્ય ન્યાયાધીશોએ ભાર મૂક્યો કે "અશુદ્ધ" ના સ્વતંત્ર બળ" પર ભાર મૂકે છે. આ નિયમ એ રાજપતિ પરની વિજળીને અવરોધ કરવા માટે જરૂરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, સરકારની હક્કને મુજબ ઠરાવવી, જો તે જરૂરી હોય તો તે યોગ્ય ન હોય. આ વ્યવહારીય નિયમોને પાળવા માટે જરૂરી છે.
એનું કારણ શું છે?
આ જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોસ એ અમેરિકાની રાજપદેસરની મુઠ્ઠી છે. તે વગર, કોંગ્લસ ૨૧ મધ્ય સંદાચારી સંદાલનની સંશોધન, ઝડપથી બદલાતી ટેક્નોલોજીની સંશોધન, અથવા દેશની સુરક્ષા આદતને પ્રતિબંધીમાં જવાબ આપવામાં શક્ય ન હોય. દરેક મુખ્ય કાર્ય-એહીતતતક કાર્ય-એહીતર કાર્યની બહાર છે. આ હુકમ અને વિજ્ઞાનને ઠરાવ્યા વગરની માહિતી, અને સંશોધનની માહિતીને આધારે છે.
આ જ સમયે, ક્રૅસ પુરાવો આપે છે કે કંગ્ચના પુરાવા અને રાજકીય વિવાદો પુરાવો આપે છે. પ્રોસેસરની સરકાર, અને ફેડ્રિએલની યોગ્ય સત્તાની હદે ઘણી વાર "સ્વય અને યોગ્ય" નો અર્થ થાય. અને ન્યાયકો અને ન્યાયકોએ આનો મૂળ અર્થ સમજવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. કેટલાક લોકોએ આ રીતે ધાર્મિક રીતે અભ્યાસ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. અને કેટલાકને ક્રંગાસમાં રિવાજિક રિવાજિક રિવાજમાં વધારે રસ છે. જે નવો સંદર્ભ બનાવવા માટે નવો વ્યવસ્થિત ઉપયોગ કરવા માટે મદદ કરે છે.
અમર અમેરિકાની સરકારના વિદ્યાર્થીઓ માટે, જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોઝને સમજવું જરૂરી છે કે કઈ રીતે આ સંનિશ્ચિતને એક ટૂંકી રાષ્ટ્રીય સરકારના પાયામાં ઉત્પાદન કરવામાં આવ્યું છે. આ ચોકઠાં પુષ્કળ બુદ્ધિને બતાવે છે. આ ચોકઠાં પુષ્કળ બુદ્ધિને રજૂ કરે છે.
" દ ક્લાયઝ કોંગ્ચર માટે ખાલી ચકાસણી નથી, પરંતુ આ ખાતરી કરવા માટે એક મહત્ત્વનો સાધન છે કે આ કાયદાને આધાર આપે છે કે જે રાજપનીતિ માટે યોગ્ય છે.
આગળ વાંચી રહ્યા છે
- કોર્નેનલ કાયદાકીય જાણકારી ઇન્સ્ટિટ: જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોસ આવર્ત ] ] ] ] ] [અને ક્લાસના ઇતિહાસ અને કેસ પર એક કાયદાકીય સંદર્ભ છે.
- નેશનલ આયોજિક આયોજિક: U.S. સંયોજિતનો સંપૂર્ણ લખાણ ]] ]] ]]] [II, લેખ, વિભાગ ૮, ક્લોસ ૧૮ માં મૂળ દસ્તાવેજ વાંચો
- [OBRgeble v. Hodges] - ફેડરલસ્ટમ પર અસંમત [FT:2]]] [FT:3]]]] ]]] [FT:3]]] નાહીત રીતે આત્મની આદત કેવી રીતે ઉજવણી થાય છે.
- કોંગ્રાઝિલ રિસેસ: જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોઝ ડેકસ્ટ્રિન ] ]] ] ] ફેડરલાઇઝ કાર્યક્રમની વિગતવાર વિશ્લેષ્પત્તિ.
સંગત: લૅક્સિબિલીટી અને પરિમાણને બદલી રહ્યા છે
આ જરૂરી અને યોગ્ય ક્લોસ ફક્ત એક કાયદેસર કાયદાની ગોઠવણ નથી; આ ફ્રેન્ડરની સમજ પર આધાર રાખે છે કે સરકારે સારી રીતે કાર્ય કરવું જોઈએ. ઇતિહાસ બતાવે છે કે સરકારે એક શક્તિશાળી સરકારને સરખી રીતે બનાવવી જોઈએ. તેની મરજીઓ પણ દેશની સમસ્યાઓનો સામનો કરવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવી છે. આ કંગોસ નવો વાદવિવાદનો સામનો કરે છે. કંગ્ચસ એ નવો છે કેવી રીતે મુકદ્દો છે. કૉંગ્ચરને પ્રશ્ન એ છે કેવી રીતે આ રીતે હુક્લોસને મુજબ કરી શકે છે. આ કૉંગ્ચરને આ રીતે આ રીતે આ રીતે જવાબ આપે છે કેવી રીતે આ રિવાજો છે.