કાયદાઓના પાયા: ચોથા સુધારો અને હિંસા વચ્ચે ક્રૂરતા

આ સંશોધનમાં પોલીસની સરકારી વ્યવસ્થાના સ્થળને ચાર ભાગે છે. આ કાયદાઓ અમેરિકાની આધીનતાથી રક્ષણ આપે છે. આ રીતે, લોકોને અડધી રીતે શોધવા અને દવાઓથી બચાવવા માટે હૉલની જરૂરિયાતો સમજવા માટે યોગ્ય હિંસકતાની જરૂર છે.

ચોથું સુધારો સ્થળ: લોકોની હક્ક તેઓના લોકોમાં, ઘરો, કાગળ અને દવાઓમાં સલામત રહેવા માટે, અશુદ્ધ રીતે શોધ અને દબાણો સામે, અશક્ય રીતે ચકાસવામાં નહિ, અને કોઈ વર્ણવચનના હક્કનો હક્ક ન હોય, પણ કોઈ કારણથી, અમર્યાદદદય કે અરજ કે અરજમતની રીતે, અને પુરસ્કૃતિથી થવું, અને લોકો કેકની તપાસ કરવી. આ ભાષામાં આ ભાષા અશક્ય છે કે કેવી રીતે હિંસાની અણધારી છે. પરંતુ તે અદેખ્યને લીધે છે કે જેના સંદર્ભમાં ઘણા લોકોનો ઉપયોગ થાય છે.

આ રીતે, પોલીસના હુમલામાં પુરાવા આપવામાં આવે છે કે ક્યારે પુરાવા મેળવવા, પુરાવા મેળવવા કે છુટકારા મેળવવા, કે છાવણીમાં ફસાવવા માટે ફૂટવા માટે કારભારીની જરૂર હોય.

વર્ણન્ટ કાર્યક્રમોમાં પ્રોબ્શનની ભૂમિકા

આ કારણને લીધે જાન્યુઆરી પર્વત પર મુજબ મુજબ મુજબ પુરાવો આપવામાં આવે છે. આ જ છે જ્યારે અધ્યાયની સંજોગ અને પરિસ્થિતિ હોય તો, આ જ્ઞાન વ્યક્તિને માનવામાં આવે છે કે ગુના કરવામાં આવે છે અથવા ગુનાનો પુરાવો ચોક્કસ સ્થાને હાજર હોય છે. ઘરના હિંસામાં અધિકારીઓએ આ રીતે પુરાવો આપ્યો છે:

  • [FLT] ભૌતિક હુમલા, ધમ્રપાન અથવા દુ:ખનું વર્ણન કરે છે.
  • દૃશ્ય મારપીટ જેમ કે ઢોળ, કાપવું, અથવા સ્ટ્રોંગલેશનની નિશાનીઓ.
  • [FLT] પડોશીઓ, બાળકો, અથવા કુટુંબના બીજા સભ્યોમાંથી નો સાક્ષી અહેવાલો
  • [911] લડાઈ, ચહેરા, અથવા ધમક્કસની અવાજો મેળવવા માટે કોલ કરે છે.
  • [FLT] ભાંગી પડેલા ફાંફી, અણુઓ, અથવા હથિયાર જેવા છે.

જ્યારે એક અધિકારી વૉનન્ટરની શોધ કરે ત્યારે, તેઓ આ માહિતીને મુજબ સંમેલનમાં સમર્પણ કરે છે. આ અફિદદવીતને સ્વતંત્ર રીતે નક્કી કરવા માટે પૂરતી હોવી જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, એક અફીડવિત કહે છે કે "સહીકારીને ભૂતપસૂજાતને પુરાવો છે અને શંકાજનક તેને કંત્રિત કરે છે". પરંતુ "સહીકારી ગુના જેવા અહી ગુને કારણે પુરસ્વ અપાય છે"

જો કોઈ વૉનર પ્રાપ્ત થાય તો, તે ખાસ કરીને શોધવાની જગ્યા અને વસ્તુઓને પકડવા માટે વર્ણન કરે છે. ખાસ જરૂરિયાત સામાન્ય રીતે જરાય આશ્ચર્ય વિનાનું અટકાવે છે. ઘર હિંસાના કિસ્સામાં, શોધ વાંસકો હથિયારને હથિયાર, હુમલો, હુમલો, કે હુમલો કરવા માટે, અથવા હુમલોમાં ઉપયોગમાં લેવા માટે પોલીસને સત્તા આપી શકે છે. આ કોર્ટને સખત દબાણ કરે છે; વાન #817; બહારની આ જરૂરિયાતને અડધીન રાખી શકાય છે.

હિંસા: હિંસાનો અંત

આ અવયવ એક પુરાવો છે કે, આ એક ભૂતકાળમાં હિંસાના કિસ્સામાં ફૂટવડ ન થવા માટે સહાય કરે છે. આ અપવાદે પોલીસને કોઈ વૉનવેર વગર ઘરમાં પ્રવેશ કરવાની પરવાનગી આપી છે. આ અરજ જ છે કે તેઓ માનવા માટે જવું જોઈએ કે વ્યક્તિને જોખમમાં ફસાવવાની જરૂર છે, અથવા પુરાવાઓને બચાવવા માટે જરૂરી છે. પ્રિન્સ કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે જીવન બચાવવાની અને સલામતીની જરૂર છે.

[FRIT] [FRIT] શુટ્ટ , 547S U.S.398], કોર્ટે આધીન સ્થળે કહ્યું કે પોલીસને કોઈ વૉનવેર વગર ઘરમાં પ્રવેશી શકે છે. તેઓ માનતા કે જે લોકોએ ખરેખર માર્યા છે અથવા તેઓની આટલાં માર્યા છે. તે સમયે, અધિકારીઓએ ઘરમાં હુમલો કર્યો અને ઝૂંસડીને માર્યો. અને હુમલો કરવા લાગ્યો. આ અદાલતમાં આ અધ્યાત્મતને કારણે લોકોના રક્ષણની જરૂર હતી.

આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે ઘરમાં હિંસામાં શું થઈ રહ્યું છે:

  • – શું આરોપ્યકણો ચાલતા જ છે? શું આ વ્યક્તિ પાસે હથિયાર કે હિંસાનો ઇતિહાસ છે?
  • [FLT] – શું શંકા કરનારે હુમલો કર્યા પછી તરત જ બચવાની જરૂર છે?
  • [FLT] – શું આ માન્ય વિશ્વાસ છે કે શંકા કરનાર પુરાવોનો નાશ કરશે, કે જેને સાજા કરે છે, કે અહી છે?
  • સંમતિ આપવાની ક્ષમતા – જો તેનું ભૂતવળું હોય, અથવા બોલવા માટે પણ ડર હોય તો, પોલીસ મદદ આપવા માટે પ્રવેશ કરી શકે છે.
  • Pappst હુમલા અથવા રક્ષણની અાધાર્યતા – હિંસાના પહેલા બનાવોની હાજરી તાજગી વધારી શકે છે.

આ મુદ્દોનો અર્થ એ થાય કે, કોર્ટ એ સમયે જાણીતા અધિકારીના વિચારો પર આધાર રાખે છે. જો કોઈ અધિકારી કોઈ વૉર વગર ઘરમાં પ્રવેશે તો, તેની સાથે કોઈ પણ પુરાવો ન હોય, અને કોઈ પણ પુરાવો દબાવી શકાય.

આતંકવાદ: જ્યારે ભેદભાવીઓ કે ચક્રો એક સાથે જોડાય છે

જો કોઈ વ્યક્તિ પોતાની મરજી પ્રમાણે શોધે તો, તે વ્યક્તિને કોઈ વાર વાર્તા વગર જવાની પરવાનગી આપે છે.

આથી, એ પણ ધ્યાનમાં રાખીને, વ્યક્તિને એ પણ ખબર પડે કે મળવાથી કેવી રીતે ફાયદો થશે.

એક મોટી સમસ્યા થાય છે જ્યારે તે ગુનેગાર અને ગુનેગાર બંને ઘર પર અધિકારી છે. [FLT] US[FT], 415.1] U.S. 1644 (1974), કે જેટલા સમય સુધી બીજા લોકોની પસંદગીની પરવાનગી લે છે અને તેની સાથે તેની સાથે કોઈ પણ વ્યવહાર કરી શકે છે. [FT:F:FIF:GORAND. [4]. [4] માં, જો તેની હાજરીમાં હાજરી મળી હોય તો, અને બીજી વ્યક્તિઓ પર આધાર રાખી શકે નહિ. આ અંગતને અંગતને કારણે તેની સંસ્કાર ન મુક્મત છે.

જ્યારે વ્યક્તિને માત્ર એક જ અધિકાર હોય અથવા તેની પાસે સત્તા હોય, તો તેની માન્યતાની સારી રીતે તપાસ કરવી જોઈએ. પરંતુ, અધિકારીઓએ ધ્યાનથી આપવી જોઈએ, ખાસ કરીને લખવાની કે શરીરના કેવીરોન કૅમેરા ફાઇડ પર મુકદ્દમોથી દૂર રહેવાની, પછીના મતભેદેદને દૂર કરવા માટે.

तात્રમત મદદની જરૂર છે: દવા વગર જીવતા લોકોને બચાવવું

આ શિક્ષણને લોકોની સારી સંભાળ રાખવામાં આવે છે અને ગુનેગારની તપાસ કરવામાં મર્યાદિત નથી. હિંસાના સમયે, આ હિંસાના સમયે નિષ્ણાતો નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત નિષ્ણાત થાય છે ત્યારે, જ્યારે ૯૧૧ની તકલીફ થાય છે, બૂમો પાડીને બૂમો પાડી જાય છે, અથવા કોઈને કોઈને નુકસાન પહોંચાડવામાં આવે છે.

[FIchigan v.F.FT:1], 558 U.S. 45 (2009), સુપર કોર્ટે પુન:યૉર્ટમાં ખાતરી કરી કે પોલીસ અંદાજની મદદ પૂરી પાડે છે. આ કિસ્સામાં, અધિકારીઓએ એક માણસને દુ:ખ અને તેના કપડાં પર કામ કરતા જોયા. તેઓ ઘરમાં ભૂંટેલી અને ફૂલની ખાતરો જોતા પછી, તેઓ દુકાનમાં પ્રવેશી ગયા. આ અદાલતના નીચેના હુદીકરાંએ આઠાં મુજબને ચોથા ભરાવ્યા હતા.

ઘરમાં હિંસાની તપાસ કરનારાઓ માટે, આત્મવિક મદદની પુરાવા મહત્ત્વની છે.

  • એ માટે તમે શું કરી શકો?
  • મારિયાને સૌથી પહેલા મદદ આપો.
  • હિંસાથી દૂર રહેવાની રાહ જુઓ.
  • તેઓનું જીવન જોખમમાં છે.

એકવાર અધિકારીઓએ ખાતરી કરી કે કોઈ ઑપરેશન ન હોય તો, તેઓને શોધવાનું બંધ કરવું જોઈએ.

ડોમેક્સિક હિંસાના દુર્વાસમાં સતત ભાગ લેતા

આ રીતે, આ રીતે વ્યક્તિએ ગુનામાં ફસાવવાની પરવાનગી આપી છે. આ માટે, હિંસાના સમયે, બંને પ્રકારના વૉનન્ટ વાપરવામાં આવે છે, પરંતુ નિયમો અલગ પડે છે.

જ્યારે એક અધિકારીને માન આપવાનું કારણ હોય કે તેની ઘરમાં હિંસા થઈ છે અને તેને હિંસાનો ગુના છે, તો તે સામાન્ય રીતે કોઈ પણ વારંવાર તેને ચેતવતી નથી. [FT:0] [FT] નો ઉત્સાહી કોર્ટમાં ફૉર છે. [FT:1] વોટન વી. [FT:1], US.5.577 (199), કે જેની જરૂર છે કે પોલીસની ઘરમાં રિવાજોની જરૂર છે. જો તેની આગલીવડ ન હોય તો, તેમાં પ્રવેશ કરવા માટે પ્રવેશની પરવાનગી છે. આ કે જ્યાં આ ગુનેગારીશકર્ષણને કારણે છે અને તેની આરોપત્મણને લીધે જરંત્રી છે.

પોલીસને ઘર હિંસાની પુરાવા મેળવવા માટે શોધ કરવાની જરૂર છે:

  • એ સમયે, મારિયાએ માર્યા ગયા.
  • એ માટે તમે શું કરી શકો?
  • ડી.એ. ડી.એ. એ.
  • હિંસામાં ડૂબી ગયેલી દવાઓ કે દારૂથી હિંસા થઈ શકે છે.

ઘણા વિસ્તારોમાં, પોલીસ એફીડવિટ પર આધારિત શોધ વાન્ય પ્રાપ્ત કરી શકે છે જેમાં માર્યા ગયાના કૉલેજ, નિરીક્ષક નિરીક્ષણ અને મેડિકલ દસ્તાવેજનો સમાવેશ થાય છે. વૉનન્ટરને મર્યાદિત સમયે (વચ્ચે ૧૦ દિવસ) અને ફક્ત ઘડીએ જ સારી રીતે બતાવવા માટે નીવડવું જ જોઈએ.

જાહેર જગ્યાઓમાં યુદ્ધ વિના લડાઈ

ઘરમાં પ્રવેશવા માટે સામાન્ય રીતે એક વાર્તાની જરૂર છે, પરંતુ જાહેર જગ્યાઓમાં બનાવેલી આરોપ અલગ છે. [FLT] US[FT:1], વોટન્સ , 423 U.S.1176], કે જેથી પોલીસ વ્યક્તિને કોઈ પણ વ્યક્તિને ગુરુત્વાકર્ષણ કરાવે. આ અફસોસને કારણે હિંસાને કારણે લોકોના પાર્કમાં હિંસાનો ઉપયોગ કરે છે.

આગલી જિંદગીમાં હિંસાઓ થઈ જાય પછી જ તે થાય છે. અધિકારીઓને કદાચ આગલા વિસ્તારથી દૂર ચાલતા વ્યક્તિને જોવું પડે. આ સંજોગોમાં, કોઈ વૉનર જરૂરી નથી, અને તે અધિકારીને એનું કારણ અને બીજા પુરાવા પર આધાર રાખી શકે છે. જો તે વ્યક્તિ ઘરમાં પાછો આવી જાય તો, તેની સાથે પાયટોનના નિયમને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ અને નક્કી કરવી જોઈએ કે શું એ યોગ્ય છે.

પુરાવાઓ અને પુરાવાઓનું ફળ

જ્યારે પોલીસ વૉરની જરૂરિયાતને ઠરાવે છે, ત્યારે સરકારે સરકારને નિરંતર રીતે શોધ કરવાની કે ગુનેગારની નિમણૂકથી પ્રાપ્ત કરવામાં આવેલા પુરાવોથી દૂર કરવાની પરવાનગી આપે છે. આ નિયમ "જીટ વૃક્ષના ફળ" શિક્ષણમાં જે રીતે કરવામાં આવે છે તેની સાબિતી આપે છે. હિંસામાં, હિંસામાં, જો અહીતંત્રતા, દુર્ષ્કર્મો, અહીતંત્રો કે અશક્તિઓ, અથવા અશક્તરજની મુકટના પુરસ્પિત કરવામાં આવે તો, આરોષણને કારણે જ નુકસાન પહોંચાડવું પડે છે.

નાબૂદ થવાથી, નિરીક્ષકોએ કોઈ પણ અવસ્થાને લીધે પુરાવો આપવાની જરૂર છે.

  • ચોક્કસ સૂચનો જે તરત જ જોખમ સૂચવે છે (દા.ત., "આંતરમાં બૂમ પાડીને ભાંગી પડતી અવાજો.")
  • એ વ્યક્તિને કોઈ પણ રીતે સ્વીકારવા કે સંપર્ક કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે.
  • શંકા કરનારનું ઇતિહાસ હિંસા કે હથિયારની પરવાનગી વિષે જાણીતા છે.
  • એ સમયથી તેઓ તરત જ પ્રચાર કરતા.

આ મુદ્દો મુજબ, આ મુજબ હુકમ કરીને કારભારીઓએ દલીલ કરી કે પોલીસએ આગને ફેક્ટોન અથવા ઇન્ટરનેટ દ્વારા બનાવ્યો છે.

ખાસ વિચારો: રક્ષણ માટે આગલા આરામ અને અકસ્માતની વ્યવસ્થા

જો કોઈ વ્યક્તિને બળવા માટે બંદૂકની આદત હોય, તો તે કદાચ અગ્નિઓ લેવાની કે સંપર્ક કરવાની મનાઈ કરે.

અમુક દેશોમાં "અશક્ય દબાવવાનું" નિયમો છે જે પોલીસને ઘરાલય હિંસાના હુમલોને કારણે સૈનિકોને હથિયાર લેવા કે વાપરવા માટે દબાણ કરે છે. આ નિયમો હિંસાના જોખમને ઘટાડવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે છે પરંતુ એ હુમલોને હુમલો કરવા માટે. કોર્ટે ખાસ અને અદલબત્તતા પર આધાર રાખીને આ રીતે આ રીતે દબાવવાની પરવાનગી આપી છે.

[FLT] [Strom], 593 U.S.4 (2021), સુપરક્ષ કોર્ટે સ્પષ્ટ કરેલ છે કે સમાજની સંભાળ રાખવાથી અરજિક રીતે પુરાવો આપે છે કે ઘરમાંથી અરજ ન થાય. આ કોર્ટે પુરાવાનો સ્વીકાર કર્યો કે વાદવિષય વગર વ્યવહાર વગર જ વ્યવહાર ન કરવો જોઈએ. આનો અર્થ એ છે કે પોલીસ હુમસમાં ફૂલની હુક્લોથી બહાર લઈ શકે છે.

વ્યવહારુ દુખાવો અને ઑટ્રોની

આ રીતે, ફેરબૉનના ચૅરિટીમાં ફૂલની ફૂલની ચીજવસ્તુઓ જોવા મળે છે.

  • પોલીસને અણુઓ મારવા માટે વૉરની જરૂર પડી શકે અથવા પુરાવાઓ પકડવાની જરૂર પડે, જેથી વિલંબ થઈ શકે.
  • જો એ વ્યક્તિ શોધે તો, પોલીસ તરત જ એ પ્રમાણે કરી શકે.
  • વીંટાઓને મદદ કરવા, પત્રો લખીને મદદ કરી શકે.
  • એ માટે આપણે તરત જ આધીન રહેવું જોઈએ; પણ અવિશ્વાસુ લોકોના સંજોગો બદલાય છે.

અટ્રોરીઓ ઘર હિંસા કે હિંસાને સંભાળે છે. જો પોલીસ વૉન વગર પ્રવેશેલ હોય તો, આની આદત પુરાવાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવી શકે છે. વૉનરની જરૂરિયાતને બદલે વોરને લાગુ પડે છે તેનું ભાર મૂકે છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, આ પરિણામે ચુસ્ત કારો અને પોલીસ હિંસાની વિગતો આપે છે.

સંકલન

આ રીતે હિંસાના કિસ્સામાં હિંસાના મુજબ હિંસાની મુજબ હિંસાની મુદ્રાઓ વ્યવહારમાં વ્યવહારની હક્કનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ચોથા સુધારો મુદ્રિત માટે વ્યવહારની જરૂર છે. પરંતુ અભિપ્રાયના કારણે, સ્વતંત્રતા, સ્વતંત્રતા અને આત્મતમ મદદ શિક્ષણ અશક્ય સંજોગોમાં ફેરફાર કરે છે. આ નિયમો લોકોની વચ્ચે હિંસામાં રસ ધરાવતા હોય છે. અદાલત, અને રાજ્યના નિષ્ણાત, વહીવ, અને નિષ્ણાત સલાહ માટે આ નિયમો વ્યવટ કરવા માટે જરૂરી છે કે જે યોગ્ય છે.