ન્યાયાધીશો, કાયદાઓ અને જર્મનીની સરકારો

• [FLT] પુરાવો સાંભળતા: જોરસએ બધા પુરાવાઓ, પ્રદર્શન અને દલીલો પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. તેઓ સ્વતંત્ર રીતે તપાસ કરવાની પરવાનગી નથી અથવા બહારના લોકો સાથે વાત કરવા માટે પરવાનગી નથી.
• [[FLT:[[ ન્યાયાધીશ સૂચનો આપે પછી, જુલિયસ કિસ્સા પર ચર્ચા કરવા માટે ખાનગી રૂમમાં પાછા જાય છે. તેઓ પુરાવાઓને એક સાથે વિચારવું જોઈએ, પુન-અેક્ષા મુજબ મુજબ મુકતમાં એક મુકદ્દો (બદલતાઓ) અથવા સૈનિવલ કે સુપરવિધિતાને પહોંચવાનો પ્રયત્ન કરે છે.
• નિયમને અર્ધિત રીતે લાગુ પાડતા: યૂરસ નિયમ બનાવતા નથી; તેઓ ન્યાયાધીશો તરીકે નિયમને લાગુ પાડે છે. તેથી, તેઓ કાયદેસર ધોરણો (દા.ત., “અહૂત, ” અથવા “અહીતત્યા, ” અથવા “પુરાષોનની પ્રભાવિકતા ” સ્વીકારવી જોઈએ.
• એ એક વિક્ટિક્ટને રેન્ડર કરી રહ્યા છે: [] આખું પગલું ઓપન કોર્ટમાંનો રસ્તો જાહેર કરવા છે. ગુનેગારના કિસ્સામાં, તે દોષિત છે કે નહિં. સૈનિકોના કિસ્સામાં, તે અફસોસ કે અર્પણનો ભાગ છે. જો જુરી કોઈ એક સંમતમાં પહોંચી શકતી નથી, તો વ્યભિચારનો રિવાસ પુરવસ્તિત થવો થઈ શકે.

જ્યુર અને જુરીઓની પ્રકારો

• જુરર્સ: સામાન્ય રીતે ૬ થી ૧૨ લોકો એક જ જ વિધિમાં સેવા આપે છે. તેઓ આ કિસ્સાનો પરિણામ ન્યાય કરે છે જે કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવે છે.
• મોટા જૂથ (FLT:1) જે શક્ય ગુનાઓ પર વધારે માહિતી મેળવવા માટે લાંબા સમય માટે મળી આવે છે. તેઓનું કામ એ નક્કી કરવું છે કે શું તેનું કોઈ કારણ છે કે તેની નિમંત્રણ થાય. ગ્રાન્ડર જુરીઓ ગુપ્ત છે અને તેની બાજુથી ન્યાય કરે છે, જ્યારે કે મોટા ભાગના પુરાધ પરાક્રમિક પુરાધીઓ પર નિયંત્રણ કરે છે.
• એલ્ટેનેટ જરર્સ: નિયમિત જુલિયસની સાથે પસંદ કરેલ છે, જ્યાં સુધી નિયમિત જુલન માફ ન થાય ત્યાં સુધી તેની સાથે ભાગી ન લે. વૈકલ્પિક ખાતરી કરે છે કે જો કોઈ જુગાર દુ:ખમાં પડે અથવા અશક્ય હોય તો તે ચાલુ રાખી શકે.

જ્યુરી પસંદગી પ્રક્રિયા (Voir ડિરે)

જૂરર્સને એક પ્રોગ્રામ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે જેને દુરાચાર કહેવામાં આવે છે. બંને બાજુઓએ અંગતતા ન હોય એવા પ્રોફેસરોને પૂછે છે કે જે તેઓનો પક્ષ ન લેશે. દરેક બાજુમાં કોઈ કારણ વગર જુલમી પડકારો (વિશિષયને ઉશ્કેર્યા) અને અમર્યાદાય પડકારો પણ ઉપયોગ કરી શકે છે. આ ધ્યેય છે, વ્યવહાર અને જુરીની સાથે વ્યવહાર.

જુગારની મુશ્કેલીઓ

જુરીમાં સેવા કરવી એ એક અરજ છે. જુરર્સને દિવસ અથવા અઠવાડિયાઓ સુધી બેસવું પડે છે.

સંમેલન: ન્યાયાધીશો, નિયમશાસ્ત્રીઓ અને જુરોરો એકસાથે કામ કરે છે

આ ત્રણેય જૂથો સરકારી નિયમોમાં ભાગ લે છે ત્યારે જ તેઓ સારી રીતે કામ કરે છે.

• [FLT] જુલાઈ અને નિયમશાસ્ત્ર:[ ન્યાયાધીશો વાસ્તવિક પર આધાર રાખે છે કે તે કેસ સંપૂર્ણ રીતે અને સંપૂર્ણ રીતે દર્શાવે. વકીલ પર આધાર રાખે છે કે ન્યાયાધીશ નિષ પર રાજ કરે, કોર્ટ પર રાજ કરે, અને યોગ્ય રીતે જારી સૂચનો આપે. ન્યાયાધીશોની પ્રતિષ્ધિ કે અવિનાતન્યાહની મુજબ અરજમત કરી શકે છે; વકીલની અંગતતા અરજ પર ફટલ કરી શકે છે.
• લાવનાર અને જુલર્સ:[FLT:] નિયમશાસ્ત્રીઓએ પોતાના કિસ્સાને આ રીતે સંપર્ક કરવો જોઈએ કે જેને જુગાર સમજી શકે છે. તેઓ કૉમ્પ્યુટરો, કાયદાકીય કપડાં, અને આની અસરકારક સાબિતીને સાજો કરવી. જુર, વકીલ, પ્રમાણિક અને માનની આશા રાખે છે; જો એક વકીલને લાગે કે તેનું આખું કિસ્સા દુકાન કરી શકે.
• [FLT:] જુલિયસ અને Jurs] ન્યાયાધીશો નિષ્ણાતો નિષ્ણાતોને ન્યાયાધીશની નિમણૂક અને સૌથી મહત્ત્વની રીતે નિયમ પર આધારિત રીતે સમજાવીને, તેઓને નિયમોનું શિક્ષણ આપે છે. જો ગુરુઓ એ નિયમને અનુસરે છે કે જે ટાંકી ન શકે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કે, જો ન્યાય કરનારો પોતાના ન્યાયાધીશોને પોતાના હક્કની સ્વતંત્રતા પર આધારિત છે, તો તેની માફી આપી શકે નહિ, પરંતુ ન્યાયાધી ન આપે કે સત્તાને પણ મુજબ નીવળ કરી શકે.