ન્યાયાધીશોના જુરીઓ: એક પર્સપેક્ટીવ

જુરી સિસ્ટમ સામાન્ય લોકોના હાથમાં નિર્ણય લેતા, નાની સરકારી સંશોધનમાં બદલાતા. તેઓ ફક્ત હકીકતમાં જ નથી, તેઓ જિગરીવનના શરીરોને રજૂ કરે છે; તેઓ જમતા લોકોના સંસ્કૃતિની હક્ક અને સત્તાની શક્તિની વિરુદ્ધ ચકાસણી કરે છે. આ લેખે ન્યાયાધીશની પ્રેરણાને નિમત કરવામાં આવે છે, કેવી રીતે તેઓ લોકોના નિયમને આધારે છે, વિશ્વાસ અને મુકતતાત્તાની સાથે જોડે છે.

જુરીઓનો ઇતિહાસ

પ્રાચીન એથેન્સમાં પ્રાચીન ફૂલનું મૂળ હતું. ત્યાંના લોકોએ કાયદેસર વિવાદોનો નિર્ણય લીધો હતો. પરંતુ આજની જુલિયનની શરૂઆત મેરીન કોન્ફિના સમયથી થઈ. તેઓ પોતાના જ્ઞાન પર આધાર રાખતા હતા. તેઓ પુરાવાઓ માટે એક ત્રીસ રૂપમાં ફૂલાઈ ગયા.

૧૨૧૫નું મેગના કાર્ટા, જે એક જમાનાના લોકોએ જુરી પરીક્ષણો વિષે પહેલેથી જ જણાવ્યું હતું. ૧૮મી સદી સુધી, અંગે આ ગુરુની હક્કને યોગ્ય રીતે ઠરાવ્યું હતું. અમેરિકાના લોકો આ પરિપૂર્ણતાને આપતો હતો અને સમાજમાં સૈનિકો અને સાતમો મુજબ ક્રિયાની ક્રૂરતાની ખાતરી આપે છે. આજે, જારીઓ યુનાઇટેડ, ઑસ્ટ્રેલિયા, ન્યૂ ઝીલૅન્ડ અને બ્રિટીશિયાના રાષ્ટ્રીય સરકારો સાથે કામ કરે છે. આ રીતે, યુનાઇટેડિયા, યુનિવતી અને બ્રિટીશિયાના ઘણા દેશોમાં પણ જુગારેટાઇઝરને મુજિશ કરે છે.

જુરીઓનું રચણ

એ રિવાજમાં જુગારની કમાણી અને કાયદેસરની પસંદગી કરવામાં આવે છે.

કાયદાકીય જુરી

અમેરિકામાં ગુનેગારના જુલમી સભ્યો મોટા ભાગે ૧૨ સભ્યો હોવા જોઈએ અને રસ્તાઓને એકસરખું કરવા જોઈએ. ઘણા દેશો અમુક કિસ્સામાં બિન-યુનિનિનિમિક નિર્ણયો પરવાનગી આપે છે (સામાન્ય રીતે ૧૦ ની નીચું), પરંતુ સુપરી કોર્ટે આ નિર્ણય લીધો છે કે સદીમાં શુન્યનું નિષ્ણાત કરવું જરૂરી છે. સિક્નીય નિષ્કર્ષનો ૬ અથવા ૧૨ સભ્યોથી બનેલા છે; હંમેશા સરકારી નિયમો પર આધાર રાખે છે.

ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં, ઑંગ્લૅન્ડમાં પણ ગુનેગારો ૧૨ સભ્યો છે. આમાં ઓછામાં ઓછી ૧૦-૨ ની સંખ્યામાં માનવામાં આવે છે. મોટા ભાગે ઈંગ્લમાં જુલમી, ભેદભાવ, અને જૂઠી કેદનિયામાં જુલમી ઠરાવવામાં આવે છે. આ જ રીતે કનાનાનામાં ૧૨-વનિકો ગુનાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ઑસ્ટ્રેલિયામાં દક્ષિણ અને તાસમાં ઑસ્ટ્રેલિયામાં જર્મનના મુજબ ક્રિસિયામાં મુકદ્રિતની જરૂર છે.

અલગ અલગતા અને રજૂઆત

એક મૂળ સિદ્ધાંત છે કે જે લોકો સમુહના ક્રિસ-કાયદેસરને રજૂ કરે છે. પરંતુ પ્રતિનિધિઓ નિરંતર રેસ્ટેશન, ડ્રાઇવરની લાઈસન્સ રેકોર્ડો, અથવા બીજી યાદીઓ છે. શેડ્યુડે બતાવ્યું છે કે [FT:1] ના ભાગ્યે જણો, નાના લોકો અને નીચાઓ વચ્ચેના ભાગલાં ભાગમાં નીચો હોય છે. આ જ રીતે, રિપૉર્ડો, રિપૉર્ટ, રિપોર્ટ અને આ રિપૉર્ટ્સને ઠળમાં ઉતારવા માટે નીવણી આપે છે. [FI]

જ્યુરી પસંદગી પ્રક્રિયા

વોયેર ડિર

પસંદગી પ્રક્રિયા શુભસંદેશી ] [FLT]] (જૂરીનો અર્થ), વાસ્તવિક રીતે બોલવા માટે, વકીશનો અને ન્યાયાધીશોને તેમની પ્રતિસ્પત્તિ, કેસપાત્રના જ્ઞાન, અને નિર્દોષતાની ક્ષમતા વિષે પ્રશ્ન પૂછવા દો. આ ધ્યેય એક બાજુને પસંદ કરવાનો નથી, પરંતુ જે લોકો પુરાવાનો યોગ્ય રીતે વિચાર કરી શકે છે તે ઓળખવા માટે. ઉચ્ચ સંકટ કે સંશોધનમાં અદેખ્યતાથી વધારે સમય માટે પુષણિત થાય છે.

મુશ્કેલીઓ: કારણ અને મતભેદો

આજના જુગારો દૂર કરવાના બે પ્રકારની મુશ્કેલીઓ છે. કોઈ પણ જુગાર જે કોઈ વ્યક્તિને અનિષ્ટતા બતાવે છે, જે કોઈ પાર્ટી સાથે કે દોષિત સંબંધને દર્શાવે છે. તેને માફ કરી શકાય છે. દરેક બાજુએ કોઈ કારણ વગર જ ગુનામાં મૂક્યા હોય. પરંતુ, પ્રશંસાની તકલીફોનો ઉપયોગ રેડીને અથવા લીંગ પર આધાર રાખી શકાય નહિ. [FT: [F] [FE:S]] [S]] કેન્ટીકી: [FI] [S]] પર એક જ પ્રકારની તકલીફ આધારિત છે. તે જ રીતે જ છે કે તેની આદતના પર પ્રતિક્ષા છે.

જ્યુરીઓનાં વિધેયો

એ જ રીતે, યૂરીઓ પણ એકલા જ ન્યાયાધીશોથી અલગ પડે છે.

હકીકતમાં શોધ અને ડેલબેન્ડ

જુરીની મુખ્ય ભૂમિકા એ છે કે જેના કિસ્સાની તપાસ કરીને આગલી માહિતીને અધૂરી રીતે તપાસીને નક્કી કરી શકાય. જોરર્સ પુરાવો સાંભળે છે, પ્રોગ્રામ પર તપાસ કરે છે અને વિશ્વાસપાત્રી છે. પછી તેઓ એક ખાનગી કક્ષમાં પુરાવાઓ પર ચર્ચા કરે છે જ્યાં સુધી તેઓ રસ્તે પહોંચી ન જાય. ડેલીબરોરને વિવાદની જરૂર છે, ન્યાયાધીશ દ્વારા આપેલા નિયમો લાગુ પાડવાની જરૂર છે. અને અમુક વખતે તેઓની પોતાની માન્યતાનો સામનો કરવા માટે આ ક્રિયાનિમિક નિર્ણય છે.

સમાજનો અવાજ

સમુદાયના નિયમો અને મૂલ્યોમાં માનસિક નિર્ણયો. “વિજ્ઞાનની અધિમાં ” શું છે, અથવા ‘નિયતનિક વર્તન ’ છે? ગુરુઓના કિસ્સામાં પણ [FT:0] ની સત્તા છે. ગુનાઓ પણ [FT:1] ની સત્તા ધરાવે છે. [FT:1]------------- નિયમ અને પુરાધિઓ નુષ્કનની પુરાવા છે કે અતિરજિકતાઓ છે. અત્યાચારી હોય તો પણ, આ અવિશ્વાસી કે અંગતતાનો ઉપયોગ થાય છે. આ અહીરષ્ઠો પર અાક્ષાને અરજ કરે છે.

વ્યવહાર અને જાહેર વિશ્વાસ

સીધુ જ નાગરિકોને સમર્પણ કરીને, જુરી પરીક્ષણો મુજબ રસ્તોની માન્યતાને વધુ મજબૂત કરે છે. સંશોધન બતાવે છે કે જે વ્યક્તિ ન્યાયાધીશોની પસંદગીમાં ભાગ લે છે તે ઘણી વાર વધારે વિશ્વાસ કરે છે. વિવાદીઓ અને જાહેર લોકો જ્યોતિની રસ્તો જ્યાર કરતાં વધારે યોગ્ય ગણે છે. ફેરીની પારદર્શકતા- જ્યાં લોકોની આગળ ચાલે છે, ત્યાં જરાય જવાબદારતાને વધુ મહત્ત્વ આપે છે.

ન્યાયને ટેકો આપવા જુગારોની મહત્ત્વની બાબત

જુરીઓ સરકારના જુલમ અને અવિશ્વાસુ ન્યાય સામે લડાઈ કરે છે. પુરાવાવત્તાએ અંગ્રેજી વિદ્વાનો નિયમ હેઠળ પ્રકાશકોને નિમણૂક કરવા માટે ના પાડી. આજના સમયમાં, ગુરુઓએ ગુરુઓ પર હુમલો કરવાનો નકાર કર્યો છે અને સરકારી હક્કમાં બન્યો છે. [FT:0] [FT:0] ક્રિયાની હક્કમને હક્ક છે. [FT:1]

જ્યુરીસ ટીવીમાં પણ શુભસંદેશોનો ઉપયોગ કરે છે. જુલીસને અધ્યાયી રીતે અધર્મી, પુરાવો અને પુરાવો વિષે શીખવા મળે છે. આ સરકારી શિક્ષણ કુટુંબ અને મિત્રો સાથે પોતાના અનુભવો વહેંચી શકે છે. ૨૦૧૮માં રાષ્ટ્રીય કોર્ટના અભ્યાસમાં આઠો પણ જોવા મળ્યું કે 80 ટકા જ લોકોએ પોતાના સેવાનો અતિશય અનુભવ કર્યો છે.

જુલાઈ સિસ્ટમની મુશ્કેલીઓ

જુરી સંગઠનના ચુસ્તતા છતાં, એનું અસરકારક અને સરજનહારી વલણ ઘટાડી શકે છે.

જુરી પસંદગી અને દાંતની અસર

રેશમ અને સોસીકોમિક વિવાદ બંને પસંદગી અને વિચારસરણીમાં ઉતરી શકે છે. અભ્યાસો બતાવે છે કે બધા સફેદ જુગારો બ્લેક વિરુદ્દો છે, અને કે જે મુજબ ધાર્મિક લોકોએ તેમની સાથે સંબંધ બાંધી શકે છે. યૂરી ફ્રેમ્ચર, મહત્વનું, ભેદનો ભેદ નથી. હવે અમુક અધિકારીઓને હવે રસ્તો માટે કારણો આપવાની જરૂર છે, અને વોશિંગ્ટનના રાજ્યો હુમને સંપૂર્ણ રીતે કાઢી નાખવા માટે પ્રેરે છે.

જ્યુર કોમ્પેન્સન

સંકરીઓએ પુરાવાઓ માટે કે જે વૈજ્ઞાનિકો, પૈસાની કાયદા, કે જાદુઈ કૉપી, કે જાદુરિયાની મુજબ પુરાવો આપી છે. તેઓ કાયદાઓ સમજવા માટે સખત પ્રયત્ન કરી શકે છે. ઘણા અભ્યાસો એ પણ જોવા મળે છે કે જેમાં ઘણી વાર પુરાવા છે કે જેમાં કોઈ શંકા, શંકા કે કે કે કે કે કે કે કે કૉમ્પ્યુટરની સલાહ લેવામાં આવે છે. જુરીઓએ સૂકાઈને (કિંત્રીઓ (કવાહી) પૂછવા, અને લખવાની પરવાનગી આપી છે. આ સંમેલનોને યોગ્ય પરિણામો આપવામાં આવે છે. [FE:FI.] [U:FI]] આ કોર્ટ: જાઉન્સાઇટલ.

મીડિયા અસર અને પ્રોગ્રામિક માહિતી

ડિજિટલ ઉંમરમાં, જુગાર માહિતીને લગતી માહિતીને દર્શાવે છે. ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ મૅગેઝિન પરિચિત માહિતી પર ભાર મૂકે છે, અને સોશિયલ મીડિયા પર માહિતીઓ ફેલાવે છે. કોર્ટો મૅગેઝિનો કે માહિતી પર આધારિત માહિતી પર અભ્યાસ કરવા માટે સૂચવે છે. આ કોર્ટોએ આગને આગને સૂચિત કરી છે કે તેની પરીક્ષા ન થાય. અધિષ્ઠાપિત અને સંશોધનની અધ્યાયને અધિષ્ધિત કરે છે. પરંતુ સમસ્યાને હલક મુકાઈ જતી રહે છે. અમુક હૉર્ટો હવે અધ્યાયનો ઉપયોગ કરે છે અને તેની શોધમાં મુજબદ્રષણો કરે છે.

તણાવ અને મુશ્કેલી

લાંબી કસોટીઓ, ગ્રાફિક પુરાવો અને નિર્ણય લેવાથી કોઈને જુગારની ખામીમાં ડૂબી શકે છે. આર્થિક મુશ્કેલી - પૈસાની વેચાણ, બાળકની કિંમત પણ, જેના પરિવારો પણ ભારે છે. ઘણા લોકોએ જુગારની માંગો લીધી છે, પરંતુ પુરવાર થોડું ઓછામાં ઓછું છે. આ રીતે પુરવાર અને આર્થિક બોજને ઓછો કરી શકાય છે.

ન્યાયાધીશોમાં જુરીઓનું ભવિષ્ય

સમાજમાં બદલાતી વખતે, જુલિયન સિસ્ટમે વ્યવહારુ અને અસરકારક રહેવાની જરૂર છે.

ટેન્કોનીલોજીકલ એકત્રિ

ટૅકનોલોજી જુગારો વધારી શકે છે અને નવી મુશ્કેલીઓ પણ બનાવી શકે છે. અમુક કોર્ટો મુજબ મુજબ ટીપ્ચરોને દર્શાવે છે, ઇલેક્ટ્રિક પરિચયનો ઉપયોગ કરે છે, અથવા વાસ્તવિક સમયનો ઉપયોગ કરે છે. વર્ચ્યુઅલ વાસ્તવ એકવાર ગુના દૃશ્યોને જૂલિક રીતે મુજબ કરી શકે છે. છતાં, ટૅકનોલોજી પણ અપ્રોધિપ્ધિઓ અને અધ્યાયની સંશોધનની શક્યતા પર ધ્યાન દોરે છે.

પ્રવૃત્તિ સુધારવામાં સુધારો

ઘણા અધિકારીઓ અવિધાર્યા, ગુનેગાર રેકોર્ડો (વિશ્વાસુ સમય પછી) અને નાના મોટા લોકોના પુરાવા માટે વધારે સારી રીતે બોલી રહ્યા છે. અને વધારે અલગ અલગ જુરી પુલ બનાવવા માટે આરોપીઓએ આપઘાત કરી છે. અમુક કાયદાઓએ આ ભારે મુજબ વધસ્તંભો ઘટાડી છે.

પુરાવા

અમુક કોર્ટો, સાક્ષીઓ માટે લખેલા પ્રશ્નો પાળવા, પરીક્ષણ (અંત સુધી રાહ જોવી કરતાં), અને વ્યવહારુ બંધારણો વાપરવાની પરવાનગી આપે છે.

આંતરરાષ્ટ્રીય આડપણાની સરખામણી

જાપાનનું ભોજન આખી દુનિયામાં વધતી જતો રહ્યો છે. જાપાને ૨૦૦૯માં તેની સાઇબન-ઈન] ની શરૂઆત કરી, તેની ફેફીમાન [FLT] ની રિઝોડન્ટી મુજબ ૬ ની સાથે ગુનેગારી કેસનો નિર્ણય કરવા માટે નીમેલ ન્યાયાધીશને મળતા. દક્ષિણ કોરિયાએ ૨૦૦૮માં એક સરખા મળતા જુરી સિસ્ટમ લીધી છે. આ મગજીય નિયમ અને સૈનિવનો પરિચનને પુષ્ક રીતે અલગ અલગ અલગ અલગ દેશો વ્યવૃત્તિઓ અને ભોળવા માટે ઉપયોગી સમજણ આપે છે. [F2: [F2] [F] જુદેક્ષી પુર] [F] [L] આ સિસ્ટમની સંશોધનની સાથે સરખાવી છે.

કાયદા અને કાયદા

અમુક પ્રોફેસરો જુરી માપ (દા.ત. ૧૨ થી ૮ કે ૬) ઘટાડવાનું સૂચવે છે. પરંતુ, નાની જુલિયનો ઓછા પ્રતિનિધિઓ હોય છે અને ઓછા વિશ્વાસપાત્રો હોય છે. એવી જ રીતે, અમુક સિવિલ અને ગુનાઓ વચ્ચે પહેલેથી જ પરવાનગી મળેલ છે- વિદેશી લોકોમાં ન્યાયના વિષે પ્રશ્નો ઊભા થાય છે. અમેરિકામાં, [FT:R] લુઝિનના નિર્ણય પછી, [20] લુઝુએઝિયાના (20]) રાજ્યના ગુરુઓનું કાયદા ઘેરિયાં છે.

સંકલન

જુરી એ એક વ્યવહારુ વ્યવહારુ વ્યવહારી વ્યવહાર કરતાં વધારે છે. તે એક જીવંત સંસ્થા છે જે લોકોનું પુરાવો આપે છે કે તેઓનું માનવું છે કે તેઓનું માનવું કે નહિ, તેઓની સરકારો કેવી રીતે છે. જુલિયનો અને વિદ્યાઓના જવાબદાર છે. આ બંને જરાય અધિકારીઓ અને સરકારના નિયમોને સારી રીતે પાળે છે. પરંતુ, આ સિસ્ટમ પરીક્ષણો નથી. સ્થળ, મુજબ, હિંસા, હિંસા, અને સંમેલન, નિષ્ણાતતાઓ, અને મુજબત્વનો, નિષ્ણાતતાઓ, અને સુધિપન્નતાઓ, મુજૂતિઓ, અને સુવિધિઓ, મુજબત અને સુવિધિઓ સાથે સુધિઓ મુજ્ધિઓથી જતા રહે છે. આ જુલીય લોકો મુજનો મુજિકતા છે.