ન્યાયાધીશોની કસોટીનો સામનો કરવો

જુરીના કસોટીઓનો ઇતિહાસ

જુરી દ્વારા મુજબ જારીની આદત ફક્ત પુરાવો કરતાં વધારે છે. તે પ્રાચીન ગ્રીસમાં મુજબ મુજબ યૂનિઓ અને સૈનિકો ગુનેગાર અને સીરીસરી મતલબત્વમાં સ્થળે છે. રોમન રિપબ્લેન્સે [FT:1] ની આપતરી જારીની જેમ જ ગુનેગારો માટે પણ એક રૂપે ઉપયોગ કર્યો. પરંતુ, પ્રાચીન જુલિકોએ આ જુરીસ્ટરને આધીનતાથી આ રીતે શરમ કર્યો. પરંતુ, તેનું પૂર્વજનું પૂર્વજ એનું નામ નૉરિયા હતું. તેનું મૂળ સત્ય છે. તેનું મૂળ જ્ઞાન પુરંત્રોથી પુરુંષ્ક્ક છે. તે આ ૧૨મી શુક્રિયાઓએ આ જુરિયાને આ રીતે દર્શન કર્યા પછી આ રીતે શરિકીવ્યો છે.

મગ્નાના કાર્ટા [12T:1]) (1215) નિરીક્ષણ કરે છે કે, કૉલેજ ૩૯ નિષ્ણાત છે કે કોઈ માણસને મુક્ત રીતે કે તેની સાથેના હક્કને લીધે કે દેશના નિયમ દ્વારા જરાય નહિ મળે. પણ પછીના જિંદગીમાં રિપેરને મુજબ મુજબ પુરસ્પિત કરવામાં આવે છે. ૧૭મી સદી સુધી, અંગ્રેજી કાયદાઓના મુજર તરીકે ઠપકાણિત કરવામાં આવી. આ મુકદ્દિતીયતા પછી, અમેરિકાના રિવાહી મુકતમાં મુજબ, યર્જ્મતના મુજબદ્રિસ્ટિક ક્રિશિયામાં મુકત થઈ. આ રિવાસ, યુનિવર્લ, યુનિશીયીયીયીયન, યેટના ક્રિયાના રિચર, રિએ આઇટેસ્ટ, ક્રેટિશીયમ, નેશિશિશિયામાં આઇડિયાના

કસોટીઓનો હેતુ અને કામ

જુરી પરીક્ષણો આ રીતે ચાલે છે: તેઓ દરેક સ્વતંત્રતાને બચાવે છે, અને લોકોને ન્યાયની સંચાલનમાં વિશ્વાસ મૂકે છે. એક જ ન્યાયાધીશોએ ગુનેગાર નક્કી કરેલા છે, જ્યાં એક જુલિયસ બુદ્ધ અને અલગ અલગ અલગ અલગ પુરાવાઓ લે છે. આ શક્તિની આ અવયવ સરકારને પરાક્રમ, ભેદ કે અવિશ્વાસથી બચાવવા માટે મદદ કરે છે. જુરીએ “સમાની ધાર્મિકતા” તરીકે કામ કરે છે, જેને સામાન્ય રીતે તાજગીમાં ઉત્સાહિત કરે છે.

ખાસ કરીને, જુરી પરીક્ષણો ચાર જર્મનીઓને પૂરા કરે છે:

• [FLT] - જરર્સ પુરાવો કેવી રીતે પુરાવો આપે છે, અને શું થયું તે નક્કી કરે છે. તેઓને ફક્ત આગમનમાં આપેલા હકીકતો પર આધાર રાખવાનું કહેવામાં આવે છે.
• [FLT] ન્યાયાધીશો તેઓને સંબંધિત નિયમ વિષે સૂચવે છે, પરંતુ જુરી જે નિયમને લાગુ પાડે છે તે જ પ્રમાણે છે જે તેઓ શોધાય છે. આ જાન્યુઅલની આ ભાગ ન્યાયાધીશોની અવયવતાને બચાવે છે અને જુરીની નજરે છે.
• [FLELigitistical - સામાન્ય નાગરિકો જે ક્રૂરતા ધરાવે છે. લોકો એ માનવાને બદલે, આ રીતે માનવા કે સરકારી અધિકારીઓના જૂથની જેમ નહિ.
• [FLT] - જુરી સેવા ન્યાય સિસ્ટમના કામોને અદૃશ્ય કરે છે, હક્ક, નિર્દોષ પ્રક્રિયા, અને નાગરિકોની જવાબદારીઓનું ઊંડું જ્ઞાન આપે છે.

જ્યુરી પસંદગી પ્રક્રિયા (Voir ડિરે)

ભયંકર પ્રક્રિયા છે [FLT] થી ફ્રેન્ચમાં સત્ય બોલવા માટે). તે જુરી પુલની શરૂઆત પુલથી થાય છે જે પુરુંષ રજીસ્ટ્રેશન, ડ્રાઇવરની લાઈસન્સ ડેટાબેઝો અથવા બીજા લોકોની યાદીઓ. એક જ મતલબ માટે કરવામાં આવે છે. એકવાર, એકવાર, અને એકવાર ન્યાયાધીશ અને અદાલતમાં જુગારો જુગારોએ પુરુંષ્કત કરી શકે છે કે જેને ફક્ત પુરુંષણથી બચાવી શકે છે.

આ પ્રક્રિયા તબક્કાઓમાં સામાન્ય રીતે ઉજવવામાં આવે છે:

1. [FLT] વેનવેર ]] - આ કોર્ટના મકસદો અશક્ય છે કે જે સમાજના અણુ ક્રોસવિક છે.
2. ] પ્રોસેસરીઓ આ પ્રશ્નો ભરીને આજના લોકોના સમૂહ તરીકે પૂછવામાં આવે છે કે જેના વિષે લોકોએ વિચાર્યું છે કે તેઓ ગુના વિષે શું કહે છે.
3. અટૉરનીઓ કદાચ પ્રશ્ન પૂછશે, બારબારમાં કે કોરમાં, ખાસ ભેદભાવનો શોષણ કરવા માટે. ઉદાહરણ તરીકે, એક શક્તિશાળી જુગાર જે એક જ ગુનાનો ભોગ બન્યા છે તે સંગતમાં રહી શકે છે.
4. - અટૉરનીસ ન્યાયાધીશને એક ખાસ કારણ માટે જુલિયાને કાઢી નાખવા માટે પૂછી શકે છે, જેમ કે ભેદભાવને સ્વીકારવા કે પાર્ટી સાથે સંબંધ રાખવા.
5. ] દરેક બાજુ જુગારોની મર્યાદિત સંખ્યાને કારણે હુમલો કરી શકે છે. પરંતુ, રાષ્ટ્ર, જાતિ અથવા જાતિ પર આધારિત અધ્યાયને આધારે અધ્યાય આપી શકાય છે. [FT:2] [FT:2] માં વીટસનમાં હુક્કીમાં મુજબ મુજબ હુક્કમનો ઉપયોગ કરી શકાય છે.
6. [FLT] જુરી - બંને બાજુઓએ પોતાની તકરારનો સામનો કર્યો છે, પછી, ૧૨ ની બાકીની પેનલ (કડી સંખ્યામાં) હક્કમાં સમક્ષ છે.

એક જ ધાર્મિક જુગાર આખા મતલબને ઠંડો કરી શકે છે.

કસોટીમાં યૂરિઅરોની ભૂમિકા

ન્યાયાધીશો તેઓને નિષ્ણાત કરવાનું કહે છે (અમે ગુનેગારોના ગુનેગારોમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ સાથે સંમેલન કરવા માટે, અને આરોપની કાયદાઓ વિષે સંમત થવા માટે, અને આ રીતે પુરાવો આપવા માટે કાયદેસર પુરાવો આપવાનું છે.)

જુલર્સ ઘણી મહત્ત્વની જવાબદારીઓ ઉપાડે છે:

• સાંભળવું અને જોવું - તેઓ સાક્ષી, પ્રદર્શન અને દલીલો માટે સારી રીતે ધ્યાન આપવું જોઈએ. અમુક હૉટમાં, તેઓ નોટકો લેવાની પરવાનગી આપે છે, છતાં આ અધિઓ અલગ છે.
• જરોર્સ નક્કી કરે છે કે કે સાક્ષીઓ સાચા છે કે નહિ, યોગ્ય છે કે નહિ. તેઓ વર્તણૂક, હેતુઓ અને અવયવ પુરાવાઓ પર ધ્યાન આપે છે.
• [FLT] દલીલો બંધ કર્યા પછી, જ્યોર્જ પુરાવાઓ પર દલીલો કરવા માટે એક ખાનગી રૂમમાં જાય છે. મૅનિકલમાં પુરાવાઓ છે. જોરિયરોએ એક બીજાનું ધ્યાન રાખવું જોઈએ, શરૂઆતના વિચારો પર ફરીથી વિચાર કરવો જોઈએ, અને એક સંમતિમાં એક મુદ્દો (કેટલીક સરકારો માટે એક સુસંગતતા).
• રસ્તો રસ્તે રેન્ડર કરી રહ્યા છે - જુલિયરનું અંત:કરણ પુરાવામાં જ હોવો જોઈએ અને નિયમમાં મુજબ પુરાવો આપવો જોઈએ. જો તેઓ સંમેલનમાં સંમેલન ન કરી શકે તો - એક - એક - હંગ જુરીએ - - ન્યાયાધીશને રિપૉર્ટને રિપોર્ટ કરી શકે છે કે કે શું આ કિસ્સાને પુનરુત્થાન કરવા માટે.

ઘણા લોકો નિયમશાસ્ત્રની અને ન્યાયની તકલીફો માટે ઊંડી કદર બતાવે છે.

કાયદાની પરીક્ષાનો સામનો

તેઓની અસર અમુક માપો પર પડે છે:

કાયદાકીય પ્રમુખીઓને સુયોજિત કરી રહ્યા છે

પરંતુ, તેઓનો નિર્ણય નિયમ બનાવતો નથી, અને તેઓનો નિર્ણય જુરી ધોરણોને લાગુ પાડી શકે છે. અને અમુક વખતે અદાલતના ધોરણોનું અનુકરણ કરવા માટે જુલીય અધિકારો વ્યવહાર પર આધાર રાખે છે. દાખલા તરીકે, [FT:0] [FT:0] [Apprand]. [FT:1]] [2000], U.S. શ્રીપ કોર્ટે આરોધિતિએ આપ મૂકી કે જેની હદે છે તે વધારે વધારે જારીની હદે છે.

પ્રોસેસરીય પાવર ચકાસી રહ્યા છીએ

જુરીઓએ પુરાવો અપનાવ્યો છે કે જ્યારે કે અવિશ્વાસુ લોકો અંગત હોય. જો ગુનેગારો અંગત હોય તો, ગુનેગારો પુરાવાઓથી પણ પુરાવો આપી શકે છે-- વિશ્વાસુ વિવાદીઓએ નિયમને ભંગાવ્યા છતાં પણ તે પાછો ફરવાની શક્તિ પ્રાપ્ત કરી શકે છે. અદલબદલ ઉદાહરણોમાં જૉન ઝેઝર (૧૭૫), અને ૧૯મીન જુદ્રિયાના દાસને છોડવા માટે શરમાની સજા કરાવી છે.

જાહેરમાં માનવું

હાઇ રિપૉર્ટો જુરી પર મુદ્રાઓ પર પ્રખ્યાત મુજબ પ્રોફેસરો પર પ્રખ્યાત મુદ્રાઓ પર પ્રખ્યાત અને પ્રખ્યાત વિવાદો પર હુમ કરે છે. [FT:1]] જેના કિસ્સાઓમાં લોકો [FT:1]] [FT:1]] અથવા [FT:2] ફ્લોરિડાની રાજ્ય [FT:2]. જોર્જ ઝિમરન [FL] ઇન્ટરનેટરી પર વિવાદ કરવા માટે અદેખ્યમ ચુટક મુકવાદીઓ માટે અાપત્તાવણો અને મુજણો મુકવા માટે દીધી છે.

ફૂટરીંગ સમાજમાં ઉત્સાહ

જુરી મિટિંગમાં ભાગ લેતા લોકો આંગણામાંના આંતરરાષ્ટ્રીય સ્થળે સ્થળે ફસાઈ જાય છે. રાષ્ટ્રીય મધ્ય કોર્ટના ૮૫ ટકાથી વધારે લોકોએ આશ્ચર્ય કર્યું છે કે તેઓ ન્યાયાધીશ સિસ્ટમને માન આપે છે. વધુમાં, અલગ અલગ અલગ જ ન્યાયાધીશોએ આ રીતે નિર્ણયો સુધારવામાં સુધારો કર્યો છે, વધુ માહિતી પર વિચાર કરવો, અને બધી પુરાવાઓ કરતાં ઓછી છે.

સતાવણીનો સામનો કરવો

પરંતુ, તેઓની સારી રીતે સંભાળ રાખવાની જરૂર છે.

જુર બિઆસ અને પ્રોટેસ્ટંટ

દરેક વ્યક્તિ જુરી બોક્સ પર અડગ રીતે પ્રતિબંધ મૂકે છે- જાત, લીંગ, સોકોમોમી, અથવા જીવન પર આધારિત છે. સંશોધનથી પણ, આગલી તંદુરસ્તતાને છુપાવી શકાય છે. બ્લેક વિરુત્તારો કરતાં ઠોકરની ઠરતી ઠરતી હોય છે અને આ અવયવને ઠોકરની ઠરત હોય છે. આ અધિષ્ઠાપિત તાલીમ, જુરીઅોર, રિડૉર, અને રિફૉરલિચ્ચરની સલાહથી મુજબદે છે, પરંતુ તેનું મુજબત ચાલુ રાખે છે.

આજના કલ્પનાની કઠિનતા

ઘણા ગુનાઓના ગુનેગારોમાં પુરાવા છે કે લાંબો સમયથી ચાલતા પુરાવો, લાંબો સમયથી ચાલતા પૈસાની ગુનાઓ. સરેરાશ હદે અંદાજ છે અને અમુક મહિનાઓ સુધી આપવી પડે છે. જેરો જેને વારંવાર કાયદેસરિક રીતે ઓળખાણો કે વૈજ્ઞાનિક માન્યતાઓ હોય છે. આ “વિષયતા અંધકારો" એ જડાઈ શકે છે. અમુક હૉસ્પર્ટો હવે સાક્ષીઓના પ્રશ્નો સ્વીકારવા માટે, અથવા તેમને પુરાધી મુજબ પુરાવો આપવાની પરવાનગી આપે છે.

સમય અને સ્રોત મર્યાદા

એક જ વિપત્તિઓ મજૂરો છે. એક જ મતલબ છે. એક જ મતલબ એ કે તેઓની હક્કને કારણે હજારો $1,Jurerfies અને વકીલ કલાકો વેચી શકે છે. જો કે કે જેને પરીક્ષણની જરૂર પડે તો, મહિનાઓ પહેલાંની તૈયારીની જરૂર પડે છે, અને પરીક્ષણો અતિશયત્તનમાં પણ ઓછા છે. ફેડરલ સિસ્ટમમાં, હવે આપત્તિના ૨% કરતાં ઓછા ગુનાઓ છે; નિષ્કર્ષણથી, ૯૫ ટકા કરતાં વધુ છે. આનો અર્થ થાય કે જુરીસ્ટી રિસ્ટિક કાર્ય ફીલ ફીલરિક છે, અને જેના હક્ક્કને હલવાને હરવા માટે જવાબ આપવાનું છે. તેઓ ગુને કારણે જુલિયારતાઓને બદલે તેઓની સજારૂપ છે.

મ્યુઝીક અસર અને પ્રોફેસર

ઉત્ક્રાંતિના કિસ્સાઓથી લોકો પર હુમલો કરી શકાય છે. પુરાવો આપવા પહેલાં જયજકોએ પુરાવો આપી છે કે તેઓની માન્યતાઓથી દૂર જવું જોઈએ. અતિશય કિસ્સામાં, ન્યાયાધીશોએ જુરીને સમક્ષી કરવી જોઈએ, તેમ જ તેઓને સમાચારો અને સોશિયલ મિલકતમાંથી અલગ કરવી જોઈએ, અથવા પરીક્ષણને અલગ રાખવાનું પણ. સ્મર્ટ ફોન અને તાક માહિતીને આજના ઉપયોગમાં લેવાનું અશક્ય છે. આ રીતે તેઓની ખાતરી કરવી શક્ય નથી કે મુજબ જુદ્ર લોકો પુષ્ક્તિમાં મળવાડી શકશે નહિ.

પ્રવૃત્તિ અને ભેદભાવ

એક જુરીને ખરેખર ભેદભાવ ન હોય તો, તે રાષ્ટ્રીય અને જાતિના લોકો, યુવાનો અને નીચલા લોકો સાથે સંઘર્ષ કરે છે. આથી ઉત્તમતાના કારણે, અમુક જૂથો, અથવા અમુક કારભારીઓ કે સંમેલન કરનારાઓને અફસોસના ઢોંગોથી દૂર કરવા માટે પ્રેશરનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. પ્રતિનિધિઓમાં ઘણી અલગ અલગ અલગ અલગ યાદીઓ, અથવા વ્યવહારો, અને વ્યવહારની સેવાને પણ સમર્પિત કરવાનો ઉપયોગ કરવો છે.

સરખામણી: દુનિયા ફરતે જુગારી કસોટીઓ

અમેરિકાના લોકોના જુરીની મતલબ એટલો જ છે કે ફક્ત એક દેશથી દૂર છે, જે નાગરિક જાદુરિયા પર આધાર રાખે છે.

• [FLT] ] - આજ જુરીનું ગોળ કોર્ટમાં ગુનેગાર ગુનેગારો માટે હજુ પણ ઉપયોગ કરે છે. છતાં, મોટા ભાગના સૈનિકોના કિસ્સા માટે જુરીઓ રદ કરવામાં આવ્યા છે. અને જુગારની હક્ક યુ.સ. રેફ્યુરીમાં અસંખ્ય છે.
• કેનેડા [FLT] - ગુરુઓના પરીક્ષણો ગંભીર ગુનાઓ માટે વપરાય છે. જુરીઓમાં ૧૨ સભ્યો છે અને એક સંમેલનમાં જવું જોઈએ. વોરને વધારે મર્યાદિત છે.
• ઓસ્ટ્રેલિયા ] - જુરીઓ ૧૨ મહિનાની જેલમાં સજા થાય છે. મોટા ભાગે મોટા ભાગના દેશોમાં અહીતાની જરૂર છે, છતાં અમુક લોકોએ વ્યવહારમાં મુકદ્દા આપવાની પરવાનગી આપી છે. સૈનિકોના કિસ્સામાં જુરીની ભૂમિકાને તાજગી રાખવામાં આવી છે.
• કોન્ટિનેટલ યુરોપ ] - ઘણા સુવિધા દેશો મૃત ત્રુક્યિકો અથવા ન્યાયાધીશો સાથે જુગારો સાથે સ્થળે સ્થળે સ્થળે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જર્મનીની “ચિત્રતાઓ” ની સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે ([FT:2]SFOFEN [FT:3] જે ગુનામાં ગુનામાં ગુનામાં મૂકે છે. ફ્રાન્સના ત્રણ જાન્તકો અને છ જુલીઓને મુકટના મુદ્રની સાથે જોડવાનો પ્રયત્ન કરે છે. આ સિસ્ટમો મુક્તે જુલીય રીતે જુની સાથે જોડે છે.
• જૉમ્પન – ૨૦૦૯માં જાપાને એક [FLT] શુભસંદેશી સિસ્ટમને ગુનાઓ માટે ઓળખાવ્યો. છ નાગરિક અને ત્રણ પ્રવૃત્તિઓએ ગુનાઓ અને પ્રતિષ્ઠિતિઓ બંનેને હક્કસ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો. આ સુધારો પ્રોગ્રામને લોકો પર ભરોસો મૂકવાની અને ક્રૂરતાને કારણે વધવાનો પ્રયત્ન કર્યો. આ પુરાવો બતાવે છે કે ન્યાયાધકો સક્રિય રીતે ભાગી રહ્યા છે અને ગુણવત્તાને સુધ કરે છે.

આ ઉદાહરણો બતાવે છે કે જુરી એક જ પ્રકારની કપટી સંસ્થા નથી.

જુગારની કસોટીઓનું ભાવિ

ઉપર આપેલી મુશ્કેલીઓને લીધે, ઘણા કાયદાકીય સુસંગત કરનારાઓએ જુરી મિટિંગને બચાવવા અને મજબૂત કરવા ફેરફારો કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે.

જુલાઈ પસંદગી પર નજર

• ઉન્નતતા વધારવા માટે ઉત્પાદનની યાદી, સ્થિતિ IDs, અને બીજા ડેટાબેઝોનો સમાવેશ થાય છે.
• રાષ્ટ્રીય ભેદભાવને ઘટાડવા કે ઠંડા પડવા માટે તકલીફોનો સામનો કરવો પડે છે.
• આ રીતે, તેઓની માન્યતાઓ અને ધાર્મિક બાબતોને લીધે તેઓની સાથે સંબંધ બાંધવામાં આવે છે.

આજે સતાવણીનો સામનો કરવો

• જુલાઈસને નોંધ લેવા અને લખેલા પ્રશ્નો પૂછવા દો (વિધિને પરવાનગી આપવા).
• સંકટક પુરાવાઓનું “વિષયિક પુરાવા” આપી રહ્યા છે, જે જ્યુરી નોટબુકની જેમ જ છે, જે અમુક ઢોંગી કસોટીઓમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે.
• એ માટે, ટીવીની પુરાવાઓનો ઉપયોગ કરીને અને પુરાવાને યોગ્ય સમય આપીને, જુરની સમજણનો ઉપયોગ કરો.

“ ત્રીજી શિખામણ” નો સંપર્ક કરે છે

• અમુક દેશોએ પહેલેથી જ નક્કી કરેલ છે કે વિવાદ પછીની માન્યતા ૨૦-૩૦ ટકા કરતાં વધારે છે.
• એ માટે લોકોએ વધારે પડકારો લેવા પડે છે.

જુલરને મદદ કરવી

• જુગારની કિંમત ઊંચી કરવી (જેમ કે દર દિવસમાં $5-20 ની નીચા હોય) ની ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે ધીરે.
• એ માટે માબાપને સારી રીતે સંભાળ રાખવાની જરૂર છે.
• આ પ્રકારની ભૂમિકાને ઘટાડવા માટે “એક દિવસ અથવા એક જ તકલીફો” નિયમોનો ઉપયોગ કરવો.

ન્યાય અને ન્યાયાધીશ કાર્ય

• આ રીતે, સરકારે કાયદાઓનો હક્ક ઠંડો કર્યો.
• આ રીતે આ રીતે સંશોધન કરવામાં આવે છે.

આ જુરી પરીક્ષણો આ પ્રાચીન જગતને બદલી શકે છે કે નહિ. તેની નબળાઈઓ છતાં, જુરી એ સિદ્ધાંતને સૌથી સારી રીતે પાળે છે કે જેમાં ન્યાયનો ભાગીદાર છે, તે એક પુરાવો છે કે નહિ. સુપરત્તા કોર્ટ થુડ સારી મર્શલે લખ્યા પ્રમાણે, “યૂરી જુરીએ આ રીતે પ્રખ્યાત થવાની અને નિયમને માન આપવાની પ્રેરણા આપે છે. આ કાર્ય એ અદેખ્ય છે કે શરીરની જાળને બચાવવા માટે.

સંશોધન: જુલાઈના કસોટીઓનો મહત્ત્વનો ભાગ

જુરી પરીક્ષણો ફક્ત એક પ્રોટેસ્ટંટ વિકલ્પ નથી; તેઓ એક સંગઠનનું હક્ક છે જે નાગરિકોને તેઓના ન્યાય સિસ્ટમના પ્રમાણમાં મુજબ મુજબ તેની સંસ્કૃતિને બાંધે છે. તેઓ આસપાસને દબાણ કરે છે કે સામાન્ય લોકોના એક જૂથને તેની માન્યતા માટે જવાબદાર છે. પ્રાચીન ગ્રીસથી યુનિવર્સિટીથી યૂસ રૂમમાં એક ઠોર છે: જે લોકો નિયમને માનતા હોય તેઓ એ પ્રમાણે જ બોલે છે.

ગુરુઓ ગુનેગાર ન્યાય સિસ્ટમને શીખવતા હોય છે. જુરી પરીક્ષણો ગુનેગાર કેસનો ભણાવ કરે છે કેવી રીતે નિયમ, રાજકારણ અને માનવ વર્તણૂક સંશોધન વચ્ચેનો તફાવત છે. વિદ્યાર્થીઓએ શીખે છે કે કે કે કેવી રીતે ન્યાય કરવામાં આવે છે, એ જ રીતે અડચણો છે, પરંતુ ન્યાયાધીશ, જિજ્ઞાની, જડિકતા, ખર્ચો સામે લડાઈએ છે, પરંતુ તેઓ ધ્યાનથી સાંભળવું જોઈએ નહિ. આ અદાલત - મુકત્તાથી મુજબ મુજબ સરકારની સત્તા પરની સત્તાને ઘટાડી નાખે છે.

આપણે ૨૧મી સદીમાં જિનિરીક્ષણના અંતે ચાલતા હોઈએ છીએ, તેનો ઉપયોગ સમાજમાં દુર્ગમનની સ્વતંત્રતા પર આધાર રાખી શકે છે. ટેક્નોલોજીને મદદ કરી શકે છે. પણ ટેક્નોલોજીને સાંભળવા, દલીલો કરવી અને નિર્ણય લેવાનો હક્ક આપી શકે છે. જુલિયની ભૂમિકાને આ રીતે સાંભળવા માટે અને તેને મદદ કરવાનો સૌથી સારો માર્ગ છે. આ ખરો પ્રયત્નો એ જ છે. આ જમાનામાં વધારે પુરાઉરીઓ છે. યૂએલેસના રિસ્ટમના રિઝરિયાના મહત્ત્વ પર વધુ વાંચવા માટે, અને મુજિન્સના અભ્યાસ માટે.