Table of Contents
દરેક પસંદ કરેલા ચક્ર, વિજ્ઞાનીઓ, ફોન ફોન પર ટીકાઓ અને ઇન્ટરનેટ પર આધારિત પ્રશ્નોથી દૂર રહે છે.
ધૂળનાં પૉલ્ગ શું છે?
એક તાપેક પૉલ એ એક પ્રકારનો પ્રોગ્રામ છે જે ખરેખર માહિતીને ભેગી કરવા નથી, પરંતુ એક ખાસ ધાર્મિક મતભેદો માટે જવાબદાર છે. આ શબ્દ ૧૯૭૦માં શરૂ થયો હતો. પરંતુ, એ ૧૯૭૦માં રાજકીય પ્રવૃત્તિમાં ઊંડી મૂળ છે. યોગ્ય પોલીસ જે નિષ્પત્તિ અને અરજમણો વાપરે છે. જે અનિધિ, અરજ અને અરજમત, પર આધાર રાખે છે. તેઓનું મુખ્ય ધ્યેય છે, અભિમાન અને લાગણીઓ પર આધાર રાખે છે.
આ રીતે, મુકદ્દમો પર હુકમ કરવામાં આવે છે. અમેરિકામાં, તેઓ સામાન્ય રીતે પ્રવાસી નિયમો હેઠળ નથી જ્યાં સુધી તેઓ નિષ્ણાત કે પ્રતિનિધિની વિધિ ન હોય. છતાં, ઘણા દેશોએ અરજસ્વી રીતે અરજ કરી છે. ફેડરલ નેશન કૉમ્પ્યુટર (FCC) પણ અદાલત છે કે જે સંગઠનને ઓળખવાને બદલે છે. આ છતાં, પોલીસ એક સામાન્ય અને વિવાદીઓને મુકટમાં મુકટિયાતો છે. ખાસ કરીને, સંશોધનમાં, ખાસ કરીને સંશોધનમાં અંગરજની સાથે અંગત રીતે નુકશાળીને કારણે અંગીલ મુજણો થાય છે.
પકેલ પૉલ્થના ઇતિહાસકારો
૨૦૦૨માં દક્ષિણ ક્રિસમસના પ્રોટેસ્ટંટમાં સૌથી ક્રૂર મુક્તિપરીની પ્રક્રિયા થઈ. અજ્ઞાન કોલરોએ વિવાદકોને પૂછ્યું: “શું તમે વધુ હોવ કે જો તમે જાણો કે જો જો તમે જાણતા હોય કે તે એક કાળી બાળક છે? આ પ્રશ્ન ખોટો હતો. બંગલાદેશમાંથી મકકેનની દીકરીએ બંગલાદેશમાં ક્રૂર ઢોપના ઢોંગી ઢોંગી ઢોંગી ચડી. આ પોલિત્રને મુદ્રને મકકેનની મદદ માટે બનાવ્યો ન હતો.
બીજી પ્રખ્યાત કિસ્સામાં "બ્રેડેલી અસર"નો સમાવેશ થાય છે. તે લૉસ એન્જેલસ મેયર ટોમ બ્રેડલીના નામથી ઓળખાય છે. તે ૧૯૮૨માં પુરાવો ગુમાવીને કૅલિફોર્નિયાના ગવર્નરની પ્રજા ગુમાવી. પરંતુ, જો તેની જાતે જરાય પલટાઈ ન જાય, તો, આ બનાવે છે કે કઈ રીતે ગુપ્ત જાતીય વલણને વિભાજિત કરી શકાય. આ રીતે વ્યક્તિએ જાણીજો કે ખોટી માહિતી કે ગૂંચવણોથી કેવી રીતે ઉશ્ચિત કરી શકે છે.
પશુ પૉલીંગમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવેલા ટૅકનીક
એનું કારણ એ છે કે, પુષ્કળ પુષ્કળ પ્રમાણમાં લોકો પોતાને સારી રીતે ઓળખે છે.
- ખોટી જાણકારી: તેઓ અભિપ્રાય અથવા મૂર્તિ વિષે અદૃશ્ય અધ્યાયી અથવા અભિવાદક વિષે અદ્ભુત દાવો હાજર કરે છે, પછી જવાબદારની અસરને તપાસે છે.
- [FLT] હદપ્રવેશિક ભાષા: શબ્દો "corpult", "radical", "@radial", અથવા "recreate" જેવા જ શબ્દો તાત્કાલિક લાગણીઓ ઉશ્કેરવા માટે વપરાય છે.
- અબસોલ્યુટેસ્ટેટમેન્ટ: જે પ્રશ્ન શરૂ થાય છે કે જે "શું તમે અભિપ્રાયને આધાર આપશો કે જેને ભ્રષ્ટાચારનો દોષિત તરીકે ગણવામાં આવ્યો છે?"
- પસંદગી પર દબાણ: જવાબો સ્પષ્ટ રીતે ઋણ કે હકારાત્મક કે અવયવ એક વચ્ચે પસંદ કરવા માટે પૂછવામાં આવે છે, કોઈ નિર્દેશાંક વિકલ્પ વગર.
- ટૂંકી સમયગાળો: લેગિટેટ પોલીસ વારંવાર ૧૦-20 મિનિટો લે છે; પલટિક પળો ફક્ત એક મતલબું જ છે, સંપૂર્ણ રીતે એક મુદ્દા પર ફોકસ થઈ શકે છે.
તાત્કાલિક પોલીસની આવડત
લિગેટેટેટિંગ એ લોકોની માન્યતાઓ માપી શકે છે. રિપૉર્ટિંગ સંસ્થાઓ સ્થળે સ્થળે છે કે માહિતી વિશ્ર્વાસપાત્ર, અવિશ્વાસુ અને પ્રતિનિધિ છે. આ ધોરણો [FTL:0] [FTL:0] [APOR] ની જેમ ફૂલ્યપ્રિન્ટ (APOR) માટે અમેન્ટિક સંસ્થાઓ છે.
રેન્ડમ નમૂનાદર અને રજૂઆત
યોગ્ય પોલિસીઓના હૃદયમાં રમેલ શોપીંગ છે. યોગ્ય રીતે વ્યવસ્થિત રીતે રસ્તો ચલાવેલ પોલિસી પુરસ્સા છે કે જેનાથી દરેક સભ્યને સરખી (અથવા જાણીતા) હોય. આ સામાન્ય રીતે અણુ અંક ડાયલિંગ માટે, અથવા મે અને વ્યક્તિગત પ્રોવિધિઓ માટે અાપિત રીતે પ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે. ઓનલાન્ડ-પૉલરમાં સામાન્ય રીતે સામાન્ય છે, પરંતુ પોતાને વ્યવસ્થિત કરવા માટે યોગ્ય વજનની જરૂર છે.
નમૂના માપ ચોક્કસતાના ચોક્કસ સ્તર દ્વારા નક્કી થાય છે. ૧૦૦૦ વિક્ટરના રાષ્ટ્રીય પ્રશ્ર્ન માટે, ભૂલના વિસ્તાર લગભગ ૯૫% ટકા વિશ્વાસપાત્ર સ્તર પર છે. લિગેટેટ પોલ્સ હંમેશા નમૂના માપ અને ભૂલનો વિસ્તાર અહેવાલ કરે છે. તેઓ લોકોના સામાન્ય માપ (દા.ત. ", "અંદાજ", "વિશ્વાસુ") અને "વિશ્વાસુ" ક્ષેત્રની તારીખોનું વર્ણન કરે છે.
પ્રશ્નનાનારી રચના
લિગેટેટેટ પોલીસનું પ્રોગ્રામ ટાળવું, લાવડું કે ડબલ બ્રેડ થયેલ પ્રશ્ન છે. એક સારી રીતે ગોઠવેલો પ્રશ્ન ટૂંકો, નિર્બળ અને અંગત શબ્દ વાપરે છે. ઉદાહરણ તરીકે: "જો આજે પ્રમુખ યાજકો માટે પસંદગી કરવામાં આવે, તો શું તમે અવયવ અેયવ માટે વોટ કરો છો? ના ના પુરાણો પ્રશ્ન: "અને અનિર્પિતિક કડકણો આપો, તમે હજુ પણ સમિતોને વિતરણ કરી શકો છો? પુરને સમિતિને પસંદ કરો; રિવાદીને પસંદ કરો; આગુણિક રીતે રિવાહિત કરવા પ્રયત્નો કરે છે.
પ્રશ્ન ક્રમ પણ અધિષ્ઠાપિત થાય છે. પ્રોત્સાહન પોલિસીઓ જવાબના ક્રમને અણુ રીતે અવ્યાખ્યાયિત કરે છે કે જેને ફરીથી ઉત્તમતા અને પ્રોગ્રામી અસરોથી બચાવવા માટે વિકલ્પો છે. તેઓ "અજ્ઞાતિ" અને "રિક્ષિત" વિકલ્પોનો સમાવેશ કરે છે, અવયવ અવયવ અસ્વીતન પરિણામો વગર જવાબ આપવા માટે પરવાનગી આપે છે. પક્લોપો ઘણી વાર આ વિકલ્પોને છોડી દે છે, અને ડીકોટુમાઇઝ પસંદગીને દબાણ કરે છે.
પદ્દતિઓવિસ્તાર પારદર્શકતા
યોગ્ય પોલિસી તેની પદ્દતિઓ વિશે વિગતવાર માહિતી પ્રકાશિત કરે છે. આમાં smping system, નમૂના માપ, ભૂલની પ્રક્રિયાઓ, વજનની પ્રક્રિયાઓ અને સહાયનો સંશોધનનો ભાગ છે. [FT:0] POURE રિઝોલ્યુશન સેન્ટર [FLTT:1], દરેક પ્રોસેસર માટે વિશાળ માહિતી પૂરી પાડે છે, અને પુરાણો માટે, પુરવારિંગ, ઉપરના પરિણામો અને પદ્દતિઓ પણ.
વ્યવહારુ અને સમિતિના રિવ્યૂ
ઘણા યોગ્ય પોલીસ લોકોએ રિપોર્ટ માટે એપર્ટ અથવા વિશ્વ સંસ્થાને આપ્યુરોસ (WAPOR) તરીકે સહાય કરી છે.
પકડીને કઈ રીતે ટપકું કરવું
યોગ્ય નિર્ણયો લેવા માટે અમુક ચેતવણીઓ પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે.
"ખૂટ થવા કરતાં સારું" ચકાસણી
જો પોલીસના પુરાવાઓનું પુરાવા હોય કે 80 ટકા લોકો આટલી જ ગંભીરતાથી મુજબ વર્તે છે, તો શંકા કરે છે.
લોડ થયેલ અથવા શરૂઆતનાં પ્રશ્નો
આ પ્રસંગો સાંભળો જેનાથી તમે જાણો છો કે એ તમારા માટે મહત્ત્વનું છે. અથવા "તમે જાણો છો કે એ તમારા માટે મહત્ત્વનું છે." આ બાંધકામ ઘણી વાર ટીરોજાન ઘોડાઓ તરીકે કામ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે: "શું તમે જાણો છો કે કાયદાર X મુજબ મધ્ય વર્ગ પર કરાર કરવા માટે મુજબ મુજબ? જો આ મુજબ પુરાવ છે તો, પુષ્કળ પુરવઠો છે.
વગુ અથવા ગુમ થયેલ પદ્દતિ
જો પોલિશ એ નમ માપ, ભૂલના હાંસિયા, અથવા સહાયની સંગઠનના અંતે ન હોય તો, આ ચોક્કસ યોગ્ય પોલીસ નથી. પક્પો પણ આ માહિતીને સ્પષ્ટ કરે છે. જો તેઓ કહે તો, તે સ્વતંત્ર સંશોધન સ્થળે છે, એક રિસેપ્ચર છે, એક મુજબ એક રિસેસ્ટાઇન્સ સ્થિર છે, અથવા એક નામ સાથે એક નામ સાથે એક સમૂહ છે જેને "પેનિર્ચ સરકાર માટે"?
ટૂંકી સમયગાળો અને એક જ ફોકસ
લિગિઅેટ મુક્કોને ઢાંકે છે અને તેને આપવા માટે ૧૦-૨૦ મિનિટો લે છે. તળે પકડ્યા પળો સામાન્ય રીતે પાંચ મિનિટ કરતાં ઓછા ઓછા હોય છે અને ફક્ત એક અથવા એક અભિપ્રાયી પર ધ્યાન આપે છે. તેઓ ફક્ત એક અથવા બે પ્રશ્નો પણ વાપરી શકે છે, અને તે જ પ્રશ્નને થોડું અલગ અલગ શબ્દ સાથે લાવવામાં આવે છે.
પરિણામો લાવવામાં નિષ્ફળ
એક વાર યોગ્ય પોલીસ પૂર્ણ થાય ત્યારે, તે સામાન્ય રીતે પ્રકાશિત થાય છે અથવા દર કેન્દ્ર જેવી રિપોઝીટરી સાથે ફાઇલ કરી શકાય છે. પકડ પર પોલ્સ કદી પણ પ્રકાશન કરતા નથી કારણ કે તેઓ કોઈ પણ રીતે માપી ન શકે. જો તમે પરિણામોનું પ્રકાશન શોધી શકતા ન હોય તો, અતિશય અત્યાચાર સાથે પૂરો કામ કરે છે.
પકડી રાખવા અને સંદેશા પરીક્ષણમાં તફાવત
પ્રોગ્રામ દ્વારા વાપરવામાં આવેલા યોગ્ય સંશોધનની સાથે ઢાંકી ન શકાય તે માટે જરૂરી નથી. સંદેશા પરીક્ષણમાં, જવાબો બતાવવામાં આવે છે કે કઇ સ્ક્રિપ્ટો વધારે અસરકારક છે તે પૂછવામાં આવે છે. મેસેજ પરીક્ષણ એ અદેખ્ય છે, ભાષામાં પારદર્શક છે, અને સામાન્ય રીતે આત્મવિષ્ઠતાનો ઉપયોગ કરે છે. ભેદભાવ, મુક્લો, નિષ્ણાત પ્રોત્તિઓ, સાચે જ પ્રોત્તિઓ અને વ્યવહારને ભરી દે છે.
મૅગેઝિન અને લોકપ્રિય લોકોમાં પૉલિંગની ભૂમિકા
પરંતુ, પુષ્કળ રીતે પૉલિંગો, લખાણો અને સોશિયલ મૅગેઝિન દ્વારા પુષ્કળ રિવાજો ઊભી થાય છે.
"બંન્ડવાગોન" અને "એન્ડડોગ" અસરો
લિગેટેટેટેટ પોલીસ બૅન્ડવાગોનના (પ્રભુઓ જે વિજયી છે) અને અસંખ્ય અસરોને અસર કરી શકે છે (માત્ર લોકો અંતઃકરણને આધાર આપે છે). પરિવારો પર મુદ્રાને લીધે આ માનસિક વલણનો લાભ ઉઠાવે છે. નાની ચડિયાતમાં પણ, નાની ચક્કસતા પણ બદલાતા અફસોસ છે. [FT:FT:FE] [F:L]
આજના પત્રિકાની જવાબદારી
મ્યુઝીક ટીપ્પણીઓની સંખ્યામાં પુરાવો આપવાની જવાબદારી છે. અફસોસથી,ક્કસ,ક્લિકક્ક્ક્કબાટ શીર્ષકોમાં, અમુક સમાચાર સંસ્થાઓ પોતાની પદ્દતિઓ ચકાસ્યા વિના પથ્થરને લગતી છે. તે ફક્ત જ છે કે પારદર્શકતાનું ધોરણો મળી આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પેટટટટટાઇટના પોલસ્ટર રેટર દ્વારા પુરસ્પતિ અને પારદર્શકતા પર આધારિત છે. આ મુદ્રિત પુરવારો પણ નોંધ લેવી જોઈએ કે જ્યારે પાર્ટી અથવા અંગત પુરસ્પરિક પુરંત્રીઓ દ્વારા પુરવ્રવત થાય છે.
પલ્ગની રચના
તમે એક ટીચર, ટીચર, અથવા ટીચરને ઇલેક્ટ્રોલર લેન્ડનને સમજવાનો પ્રયત્ન કરો, તો આ માર્ગદર્શન તમને વિશ્રામવાસી માહિતીને અલગ રાખવા મદદ કરશે.
૧: સ્પ્લોઝરને ઓળખો
પુરાવા માટે જે સંગઠન આપવામાં આવ્યું છે તે માટે જુઓ. પુનરુત્થાન મુજબ રિસેપ્શન કેન્દ્રો, મુખ્ય સમાચાર સંસ્થાઓ, અને લાંબા સમયથી રિપોર્ટો છે. અદાલતના પ્રોગ્રામો, સુપર PAC, અથવા એક અદાલત સાથે અદાલત થયેલા પોલીસોની શંકા કરો. જો સુપર PAC અથવા અંદાજિક સમૂહને અભિપ્રાય (જે, "ઉત્તમ") નામથી ઓળખાય છે, તો તે ઊંડી રીતે ખોદું ખોવા દો.
૨. નમૂના સ્પષ્ટીકરણો ચકાસો
કોનો ઇન્ટરવ્યૂ કરવામાં આવ્યો? વર્ણવેલા, અથવા કદાચ વીટ્ટર? "જેમ કે વીટ્ટર પસંદ કરેલા પહોળા માટે સોનાનુ પ્રમાણ છે, પરંતુ સ્ક્રિનિંગ પ્રશ્નો જાહેર થયેલ હોવા જોઈએ. અને એ પણ ઉદાહરણને ચકાસો: ভূমি સરખી સેલ્ફોન ટકા, અને ક્યાંતો ઓનલાઇન પેનલો વાપરેલ છે. સૌથી સારા પળો ઘણી ફોન, ફોન, મેઇલ (ઇમ, મેઇલ) સાથે જોડાય છે અને સંભાવિત આધારિત smping.
૩ સવાલોની તપાસ કરો
જો ઉપલબ્ધ હોય તો, આજના પ્રશ્નો વાંચો. સમતોલ શબ્દ, સ્પષ્ટ વિકલ્પો, અને "અંહિ જાણતા નથી" ની ગણતરી માટે જુઓ. "શું તમે જાણો છો કે તમે જાણો છો." અથવા "અમે અાપેલા વાદળો છે.
૪: મેથોડિઓનો પૂરો ઉપયોગ કરો
મોટા ભાગે પ્રોગ્રામોનું ક્વોટ પ્રોગ્રામ કરે છે કે જેમાં ક્ષેત્રના તારીખો, નમૂના માપ, ભૂલની માહિતી, વજનની સીમા, અને સંપર્ક પદ્ધતિનો અંતનો સમાવેશ થાય છે. જો આ માહિતી ગુમ થયેલ હોય, તો સાવધાન રહો. અોપૉરના ધોરણોથી ક્રોસ-ચકાઓ: તેઓ પ્રશ્નો પૂછે છે, માપો, અને જવાબો માટે જરૂરી છે.
૫. પૉલ્ગ સાથે સરખાવો
એ જ સમયે, ચક્રમાં મુજબ ચક્રો ચક્રમાં ફૂલાઈ જાય છે.
૬. જવાબ દર અને વજન તપાસો
ટેલિફોન પોલીસ માટે પ્રત્યુત્તર દર એક જ અંકમાં ખોવાઈ ગયા છે. પોલીસ અહેવાલ અહેવાલ દરો અને સમજાવો કેવી રીતે વજન વગરનો સંબંધ જાળવી રાખે છે. જો કોઈ જવાબનો દર સ્પષ્ટ કરેલ નથી, તો પોલિસી એ બિન-સત્તાપણાના નમૂનાનો ઉપયોગ કરી શકે છે જેનું પ્રમાણમાં વજન વજનમાં ન હોય. ઓનલૉક્સ પોલીસ જે પોતાની જાતે પસંદ થયેલ સ્વયંસેવક પર આધાર રાખે છે (જેમ કે "અહી" પર ક્લિક કરે છે) બધા જ વૈજ્ઞાનિક નથી.
૭. પોલસ્ટર રેટીંગ સાધનો વાપરો
પાંચત્રીટીહાઇટ કોલસ્ટર રેટીંગો જે પુરાવો છે કે પુરાવો, પારદર્શકતા, અને પદ્દતિ રૂપા પર અધ્યાય પર ગુણાકારો છે. કોઇપણ પોલિપ્શનને ઉલ્લેખ કરતા પહેલાં, તેનું રેશિંગટરી ચકાસે છે. "A" ની સાથે સાઇટ થયેલ કરતાં વધારે વિશ્લેષક્પતિક્તિકાર છે. ઘણા ભાગીદારો ત્રીજા ટીલમાં પડે છે કારણ કે તેઓ સંપૂર્ણ પદ્દતિને રજૂ કરતા નથી અથવા અંગતતાનો અહેવાલ આપે છે.
ઑક્ટોબર ૮, ૨૦૦૩ના ચોકીબુરજમાં આલ્બર્ટ નામના ઑક્ટોબરમાં ઑક્ટોબર ૮, ૧૯૯૮ના રોજિંદી લેખમાં આ લેખમાં ચર્ચા કરવામાં આવી છે.
આ પોલીસ યોગ્ય છે, પરંતુ તેઓ સાથે યોગ્ય રીતે વર્તવું જોઈએ. સોશિયલ મૉડી પર કરેલ “અટક પ્રોપલનો ” પણ એ જ લાગુ પડે છે, જેમાં વૈજ્ઞાનિકોની કોઈ કિંમત નથી.
સંકલન
પુષ્કળ પુરાવાઓ અસલામતિ નથી, તેઓ રાજકારણમાં રસ ધરાવે છે, અને પુરાવો આપે છે કે જે પુરાવો આપે છે કે જે લોકો રાજકીય સમાચારો ભંગી લે છે, તેઓ માટે એક મહત્ત્વની આવડત છે. આ રીતે પ્રશ્ન પૂછવાથી, પારદર્શકતાવડિક રીતે શોષણ, શોષણ અને શોષણથી દૂર રહેવાથી, તમે ચેતવવાથી દૂર રહી શકો છો. ખાસ કરીને, નિષ્ણાત, નિષ્ણાત ગુણવનમાં જ નહિ, પરંતુ સદીઓ સાથે સાથે સાથે સાથે સાથે સાથે, રિપોર્ટ પણ પુષણવાય છે.