પોલીસના રિપોર્ટ અને અહેવાલ પર સરકારી સંમેલનનો હુમલો

રાજ્ય-સ્તર પોલીસ ખાતાની આદત

અમેરિકામાં, પોલીસ જવાબદારતાના કારણે લાંબા સમયથી ફેડરલ કાયદાઓથી વધારે અસર થઈ છે. છતાં, અમેરિકાના કંગ્રેસના સંમેલનના મુખ્ય હક્ક નિયમો અને ન્યાયના સંપાદનની સંમતિ પર પુરાવો આપી શકે છે કે કેવી રીતે સરકારો અધ્યાયની અંગતતા, બ્રાંચની અંગતતા, અને સાથે સંશોધન કરે છે. છેલ્લા દાયકાઓમાં, પોલીસની કાર્યપે કઈ રીતે સરકારો પરિશ કરી છે તેનું પ્રમાણ બદલાય છે. આ નિયમો, અને તેઓનું ખરી રીતે વર્તણૂક, અને સંમેલનને કારણે અતિષ્ણો, ગુરુત્વાહી અને નિષ્ણા માટે છે.

પોલીસના રિવાજ માટે શા માટે સરકારી હદ

સરકારી કાયદાઓ કાયદાઓ પર અધિકાર છે કારણ કે પોલીસ સત્તાઓ મુખ્ય રીતે દંતકથામાં રાજમાં આરક્ષિત છે. આનો અર્થ એ છે કે સરકારી નિયમો અધિષ્ઠાપતિની પારદર્શકતા માટે નક્કી કરે છે. દાખલા તરીકે, [FT:0] [FT:] મુજબ, [FIT:] ગુરુત્વાહી અને નિયમ આધારિત છે. [FL1] પોલીસ વિભાગોનું નિશ્ચિત કરે છે અને નિષ્ણાત રિપોર્ટ કરે છે. તેથી, તેઓ નિષ્ણાત નિયમો કે નિયમોની નોંધ લે છે.

કી વિસ્તારો જ્યાં રાજ્ય કાયદાઓ આ નિયમો ગોઠવે છે:

• હજી પણ જરૂરી છે કે આ ની સાથે ગોળીઓ અને ગોળાઓ પણ ગોળિયાં અને ગોળિયાંઓનો સમાવેશ થાય.
• બુડ-વોન કેમેરા પોલિસીઓ, જેમાં કૅમેરા સક્રિય થયેલ હોવા જોઈએ અને કેવી રીતે ફૉડ્સ રાખવામાં આવે છે અને કેવી રીતે પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે.
• એનું કારણ એ છે કે, તેઓની સંખ્યા સારી રીતે જાણીતી છે.
• આ રીતે તેઓની આદત વધતી ગઈ.
• પોલીસના રિપોર્ટ, આંતરિક સંશોધન અને અપ્રમાણિક માહિતીઓ માટે જાહેર જાહેર જગ્યાઓએ પહોંચાડવું.

અહેવાલ પર આધારિત મુખ્ય નિયમો અને તેઓનું રિપોર્ટ

જરૂરિયાતો વિશે અહેવાલ આપવા દબાણ કરો

આ એક સૌથી મહત્ત્વની શિષ્ય છે, જેને વ્યવહારોથી ઉપયોગ થાય છે. ૨૦૧૫થી પહેલાં, ઘણા દેશોમાં મધ્ય રાજ્યને પણ આશરે હુમલો કરવાની સત્તાની અહેવાલ આપવાની કોઈ જરૂર ન હતી. આ રીતે આ અધિકારી બનાવોના પછી તે બદલાય છે. [FT:1] [FL] [F] [ST:SI]] અને SBLI: [FI]], આ સંશોધનને આધાર આપે છે કે જેના પર હુમલિક રીતે આ હુમલો કરે છે.

દાખલા તરીકે કે કેલિફોર્નિયામાં, સરકારી અધિકારીની સંખ્યામાં ગોળીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. પ્રથમ બે વર્ષમાં વધતી જતી વખતે ૬૦ ટકા જેટલા વધારે વધતો ગયો. આ ગોળીઓ મુદ્રા થઈ ગઈ ન હતી--તત્વ એ ગોળિયાઓ મુદ્રિત થાય છે. તે વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો માટે આ મહત્ત્વના બોધપાઠ પર ભાર મૂકે છે: ફક્ત પારદર્શકતા નિયમો જ લોકોની માહિતી અને વપરાશની જરાયી નથી.

શરીર કેમેરા પોલિસી અને ફુટેજ પ્રકાશન

બૉડી-યુન કૅમેરાઓ પોલીસની નિમણૂક માટે ગેમ-ચેનર તરીકે અડધ્યા હતા, પરંતુ તેઓની અસર પૂર્ણ રીતે પર છે કે ક્યારે અને કઈ રીતે વાપરેલ છે. દાખલા તરીકે, રાજ્ય નિયમને નાની ધોરણોમાં નિષ્ણાત કરવામાં આવ્યો છે. [FT:0] [FT:1] [HLT] [H] કાયદાઓ માટે બિશર ને કાર્યની જરૂર છે.

તેમ છતાં, સૌથી ઝઘડાકતા અભિવાદન ક્રેડીટ્સ છે. આઇડ્સ વિદ્વાનો ભાગ છે. આઇલાઇઝ ફીલારીડા જે લોકો જાહેર નિયમમાં મુજબ છે, પરંતુ બીજાઓને અંગતતા માટે પરવાનગી આપે છે; , જે રીતે [FIL2], કોર્ટના આધિએ બહાર છોડી દીધી છે. [FL:L] ઇન્સ્ટિટ્યુટ્યુટરને આરોપ્ટીઝરને લીધે આ રીતે અત્યાચાર થયો છે.

સૈનિકોનું રિવીચર અને સ્વતંત્રતા

બીજી એક વિસ્તાર જ્યાં રાજ્ય કાયદાઓ સીનિયલ રિવ્યૂ ફૉર (CRBS) ની સીધી અસર છે. પુરાવોથી, મોટા ભાગના પોલીસ નિરીક્ષણ એ પોતે જ આપતો હતો. હવે ૨૦ રાજ્યો પાસે નિયમો છે કે જે અમુક સંસ્થા માટે અધિકારી કે અધિકારી છે. [FT:0] [FT:1] [FT:1] નિયમ મુદ્રાઇસ ઓફિસ પર આધારિત છે. આ સ્થળે મધ્યીય રિવાજિકો (LLIO) અને કાયદાલની સામે કળાપટમાં સીધી છે જ્યાં સ્થાનિક નિર્દયતાની ફૉલ માટે ભૂતતાવણીઓ છે.

CRBSની અસર તેઓના અધિકાર પર આધારિત છે. જે બૉડીઓ સ્વતંત્ર રીતે મુજબ ફૂલ અને રેકોર્ડ કરી શકે છે. લાસ એન્જેલસ [FT:1] અને [FT:2] [FT:2]SSS [SSSS] ફ્રાંસસસકો [FT:3] વધારે સારી રીતે તપાસ કરે છે. તે જમાના આ બધા જ સંશોધનિકો, ફૉકની રિપૉલ, ફૉરની ફૉરની જેમ જ છે. આ સરકારે આ રીતે આ રીતે સારી રીતે વર્તાવ્યું છે: , જેનાથી આગલાંને ફક્ત સારી રીતે જ મદદ કરી શકાય છે.

કેસ સ્ટેડિયન્સ: કેલિફોર્નિયા અને ન્યૂ યૉર્કમાં સુધારો કરનાર આગેવાન તરીકે

કેલિફોર્નિયાનું સુધરીશ પેકેજ

કૅલિફોર્નિયાના પોલીસ નિષ્ણાત નિયમોની આગળ છે. પેકેટમાં બે મહત્ત્વના નિયમો છે: [SB 1421] [FLT] [[21] [SB] અને [FT:2] [2]]. [SB][20] પહેલાં ખાનગી પોલીસ ડિપલીનરી અહેવાલો પુરાવાઓ, વ્યભિચાર, હુમસહિત અને અતિશય લોકોની હુમલાઓ માટે વ્યવહારની આપત્તિની સંશોધનની દીધી હતી. આ નિયમનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો કે જેની લાંબી ઢાલની અસર થઈ હતી.

આ અહેવાલો અને વોગરો જૂથો અદ્ભુત રીતે વ્યવસ્થિત કામોનું વર્ણન કરે છે, જેનાથી પોલીસ યુનિવર્સિટી અને નિરીક્ષક સંમેલનમાં તાપમાનની અસર થાય છે.

ન્યુ યોર્કનું ૫૦- રાપેલ

ન્યૂ યૉર્કની મુસાફરી પણ એ જ રીતે ક્રૂર હતી. દાયકાઓ માટે [FLT-a] [FLT] રાજ્યના સૈનિકોની નિયમે પોલીસ રેકોર્ડો ગુપ્ત રાખવાનું હતું. ૨૦૨૦માં જ્યોર્જ ફ્લોઇડને મારી નાખવા પછી, રાજ્યના નિયમોમાં ૫૦૦ ફૂલાઈડને રિપલિકનર તરીકે મુજબ મુજબ દીત કરવામાં આવ્યું. યૉર્કના ઘણા ગુરુત્વિત ગુપ્તતાવ્યોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો.

આ રૅપલએ સિવિલ હાયક્કીઓ અને પત્રકારોને અતિ શક્તિથી નિરીક્ષકોને ઓળખવાની પરવાનગી આપી છે, જેને વધારે સારી રીતે જાણી શકાય છે. પણ જો કોઈ સંસ્થાઓ અધીરતાથી આધીન રહે છે, અને [FT:0] હૉલના હૉલના રાજમાં ઠપકો છે. [FT:201] આ અધ્યાયને “પાત્ર” ના નામની સંમેલનની સાથે હુકમ કરવાની જરૂર છે. આ આ અધ્યાય બતાવે છે કે, સરકારને પોતાના ધ્યેયો માટે પણ નીવણી રાખવાની જરૂર છે.

રાજ્ય સ્તર પર યોગ્ય સુધારો

આ રીતે સરકારી અધિકારીઓએ સરકારી નિયમોને ઠરાવ્યા વગર, સરકારી અધિકારીઓને આધીન રાખે છે. અમેરિકા સુપર કોર્ટે આ શિક્ષણને ઠરાવ્યું છે. અમેરિકાના સુપર કોર્ટે આ શિક્ષણને કારણે સરકારી કાયદાઓ માટે પોતાના ધોરણો ગોઠવવાની શક્તિ છે. છેલ્લા વર્ષોમાં, ઘણા દેશોએ સરકારી સરકારોને સરકારી કે સરકારના દાવો સામે દવાઓથી મુક્ત કરવા માટે આશ્રયતની આઝાદીને હક્ક્કૂક આપી છે.

[FLT] [FLT-1] (SB 21-199) રાજ્ય કોર્ટમાં શાંતિના અધિકારીઓને અતિશય દબાણ માટે જવાબદાર બનાવવા માટે યોગ્ય મુક્તિનો દાવો કરે છે, અને તેને સરળ બનાવવા માટે તેને પુષ્કળ દબાણ માટે તૈયાર કરે છે. [FT:2] [FT:3] [FT:L] જેને ૪૨૩માં પેલા છે. [FT:COUCC] એ જ નિયમ સાથે ચાલે છે. આ રિવાજિક કાયદાઓથી અસર થતી નથી. તેઓ આ રિવાજોથી મુજબ, અનેકતના રિવાજોમાં રિવાજોથી મુજય છે.

મુશ્કેલીઓ અને પરિણામો

સરકારી કાયદાઓએ પણ પ્રગતિ કરી છે. કેટલાક નિયમો પર ભાર મૂકવામાં આવ્યા છે. પોલીસ યુનિયનને હુકમ કે “બ્લુફૂ" ની ધીમા ” ની ની નિષ્ણાત કરવામાં આવે છે. બીજા લોકો અડગતા હોય છે. બીજા લોકો અડગતા હોય છે. [FTL:0] [FTL:0] [FT:1] નો અહેવાલ કરવામાં આવે છે. [FTL:1] જેને અહેવાલ આપવામાં આવે છે કે, લગભગ ૩૦% નાની સંસ્થાઓએ માહિતીને આધીનતાથી સ્વીકારવા માટે નિષ્ફળ કરી છે.

વધુમાં, અમુક નિયમોમાં વ્યવહારુ વ્યવહારો--અંદાજિત થયેલા લોકોની ખાનગીતાને બચાવવા માટે એ સંસ્થાઓએ ઉપયોગ કરેલ છે- [F22] [LT:0] [FT:1] ] નો અભ્યાસ કરે છે કે [FT:2] જાહેરમાં [FT:2] જાહેર નિયમ] ] ]] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જ્યારે અહીત રીતે પારદર્શકતા, પારદર્શકતા, વ્યવહાર માટે, વ્યવહાર માટે, પારદર્શકતા, વ્યવહારને આધાર આપે છે. આવા સંસ્કૃતિકારો માટે, વ્યવહાર માટે આઇંત્રો, વ્યવહાર અને સુધિકારની સૂચના સાથે સંમિત થયેલાધિકારો છે.

સમુદાય વધુ પડતો અને માહિતી પારદર્શકતા

સૌથી વધારે ઉત્તમ મુજબ, પોલીસો વિભાગો માટેની વધારાની જરૂરિયાત છે કે જેમાં માહિતી બંધ, શોધ, ગેરકાયદેસર અને શક્તિનો ઉપયોગ થાય. [FLT] [FT:0] [FT] [FT:1] [FLT] [SL] [SFT:1] અને [FT:2]] [FT]] [FT]]]] [WHT:L]] [[FT]] [FT]] [[4]]] (IFT]]]] ડીબર્ટીન ડીડ્સ, ડેશરર્ડ્સ વડે માહિતી સંગ્રહિત માહિતી છે. આ માહિતી સંશોધનકો અને સમૂહોને પ્રોષ્ઠિતતાની જેમ ભૂતતાની ઓળખ આપે છે. દાખલા તરીકે, પુરંત્રાફૉલિકન હુમ ફૉર્મન ફૉર્મન ફ્લન્ટાઇલન્ટાઇઝ ફ્ર [[4] [5] [FI] [5]] ફ્ન] ફ

રાજ્યગૃહ કાયદા છે કે જે પોલીસ માહિતીને સ્વતંત્ર રીતે અડગ કરે છે--અમે માત્ર અશ્લીલાયીપદાયી કરતાં. [FT:0] [FLT] [FT] [FT-TT] રીડ્યુલ પોલીસ કમિશનને બન્યો છે. જ્યારે એ સંસ્થાઓ અહેવાલમાં નિષ્ફળ જાય ત્યારે, આ પ્રકારની કાયદા ઘટાડી શકે છે. આ પ્રકારની કાયદાની કળા અજમૂલ છે કારણ કે તે અરજની અરજ કરે છે, અદાલત વ્યવયન રિપોર્ટને અહેવાલ કર્યા વગર, અશક્ય થાય છે.

સરકારી પોલીસના રિપોર્ટમાં ભવિષ્ય

આગળ જોવાનું, ઘણી રીતો આગલી પર છે. પ્રથમ, વધુ રાજ્યો કેલિફોર્નિયા અને ન્યૂયૉર્કની રિપોર્ટોને અનુસરવા માટે છે. બિપાર્ટિઝાન યોંગો જેટલા દેશોમાં છે. [FTT:0] [FT:1] [FT:1] અને [FT:2:FLE]] [FT:SELSILEN [FTH] એન્સાઇટલેશનમાં ફ્લેક્સિડિકેશન [FTSE: [FTCHE: [5] ની રિપેશિવન રિપ્યુલેશન , અને રાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓએ આઇઝરાઇમનીયનીયન રિપ્યુલેશનની આપેક્ષણો માટે રિપે છે.

ત્રીજી, પોલીસના નિષ્ણાત પગલાંઓ સાથે કાયદાઓ બાંધવા માટે રકમ આપી રહ્યા છે- જેમ કે, ભૂતિકાની મદદ માટે શરીરના કારમાં હુકમ લેવા માટે જરૂરી કાયદાઓ કે હુકમની મદદથી ફેરન્ચર રેગન [FT:0] [FT:1] માં શોધ થઈ રહી છે અને [FT:2] [FT :2]]]. [FT:2]]] [FT:2]]] પછી, સરકારી સંશોધનના નિયમોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેમાં પોલીસ સંશોધનની હદે નિષ્કલનોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેમાં સીધી સંઘન અને સીધી સૈસરના હુમત માટે હલ કરવાની મર્યાદા છે.

મુજબ, સરકારની સત્તા અને મર્યાદાઓ

સરકારી કાયદાઓ એક શક્તિશાળી છે. તે પારદર્શકતા, નિર્ભરતા અને નિર્દોષતાને અસર કરી શકે છે. કેલેફિયા અને ન્યૂયૉર્કના અનુભવો બતાવે છે કે વિજ્ઞાનના નિયમો લોકોને જાણકારી અને વિશ્વાસમાં બદલી શકે છે- પરંતુ જો તેઓ યોગ્ય રીતે વ્યવસ્થિત હોય, અને પુષ્કળ ફૂલાઈ હોય તો જ. પ્રદા, સંમન, વિરોધ અને અડધિઓ આપણને યાદ કરાવે છે કે ફક્ત એક જ નિયમોને જ એકલા જ નથી.

આ વિષયનો અભ્યાસ કરવા માટે, મુખ્ય મુજબ, રાજ્યીય નિયમો અદ્ભુત અને વિવાદી છે. રાજ્યીય કાયદાઓનું દરેક સત્ર સુધારો અથવા પુન:પ્રાપ્તિકરણ માટે તક આપે છે. નાગરિકો હાલના નિયમોને સમજવાથી અને નિષ્ણાત અધિકારીઓને વધારે અસરકારક રીતે જવાબદાર બનાવે છે. પોલીસની જવાબદારતાનું ભવિષ્ય વોશિંગટન, ડી. સી. માં લખવામાં નહિ, પરંતુ રાષ્ટ્રમાં લિપલમાં છે.